[ACTU] Au Fil de l'Actualité 2010 (Archives)

Message par **loqueteux** » mer. 06 janv. 2010, 13:37

un grand coup de pied dans l'eau?

Dailymotion - La lettre sans papier - une vidéo Actu et Politique

circoncision russe
http://www.youtube.com/watch?v=eSbALSCd ... r_embedded

Smidge · Message par **Smidge** » mer. 06 janv. 2010, 15:22

loqueteux a écrit :
circoncision russe
YouTube - poutine menace un journaliste français

ah, c'est un fin le Poutine

ça fait peur...

Message par **Mornagest** » jeu. 07 janv. 2010, 13:27

Hadopi et TF1, suite et pas fin de l'épisode puisque le délateur semble promu à un bel avenir...

Ahurissant.

Message par **Inarius** » lun. 11 janv. 2010, 15:57

Néo, R2-D2 et les hobbits vont prendre du relief- Ecrans

Forcément ça fait rêver !!!

Smidge · Message par **Smidge** » mar. 19 janv. 2010, 16:20

Allez, quand on aime, on ne compte plus

Et dire qu'on critique nos dirigeants après ça...

Message par **Voyageuse** » mar. 19 janv. 2010, 17:06

@ Smidge : j'y crois pas.... en gros la lutte contre l'antisémitisme suffit à le faire cataloguer "anti-raciste"... Y'aurait pas 2 poids 2 mesures ?

Message par **Inarius** » mar. 19 janv. 2010, 17:14

oui...d'autant qu'apparemment le président de cette association est à l'UMP ou proche de l'UMP

Message par **Elzen** » mar. 19 janv. 2010, 19:18

Voyageuse a écrit :@ Smidge : j'y crois pas.... en gros la lutte contre l'antisémitisme suffit à le faire cataloguer "anti-raciste"... Y'aurait pas 2 poids 2 mesures ?

En lisant en diagonal, j'ai cru remarquer que malgré le gras mal placé dans l'article, le prix est décerné à la lutte contre le racisme et contre l'antisémitisme, comme si les deux étaient une lutte unique. La question est donc de savoir si la lutte contre seulement l'un des deux permet de remporter le prix indépendamment de l'autre... et manifestement, la réponse est oui.

Message par **Mornagest** » jeu. 21 janv. 2010, 12:43

Hé, moi aussi j'en ai des bonnes à vous raconter

répression des fraudes, a pu

En Allemagne aussi, on rigole bien

Allez, 2010 commence avec de solides bases pour bien s'amuser, non ?

Edit : le bêtisier des excuses pour justifier le cumul des salaires de Proglio, à la tête de Veolia (privée) et EDF (publique). Aussi farfelu que la situation elle-même.

À noter que Lagarde a déclaré être contre tout cumul. Les promesses n'engagent... refrain connu.

Edit bis : les élucubrations concernant les journalistes de France 3 otages en Afghanistan, à savourer, si j'ose dire. (Ils en parlaient aussi dans le "Canard" de cette semaine, d'ailleurs)

Smidge · Message par **Smidge** » ven. 22 janv. 2010, 07:03

Mornagest a écrit : Edit : le bêtisier des excuses pour justifier le cumul des salaires de Proglio, à la tête de Veolia (privée) et EDF (publique). Aussi farfelu que la situation elle-même.

À noter que Lagarde a déclaré être contre tout cumul. Les promesses n'engagent... refrain connu.

Et ce matin, après qu'il ait donc renoncé à son double salaire sous la pression de l'opinion, les mêmes de l'UMP qui trouvaient tout à fait normal qu'il touche ses deux rémunérations et qui ne comprenaient pas le problème, considèrent maintenant que c'était la seule bonne chose à faire, et qu'ils ont toujours eu confiance en lui pour faire preuve de bon sens

C'est beau la vie o

Message par **Mornagest** » ven. 22 janv. 2010, 12:34

Anéfé. Impressionnant :

Lagarde, avant-hier a écrit :« Le conseil d'administration de Veolia lui verse une indemnité, moi j'ajuste le salaire chez EDF pour qu'il n'y ait pas de cumul et qu'il reste au même niveau de rémunération que précédemment », a expliqué la ministre de l'Economie à des journalistes, rapporte Reuters :

« Il n'y a pas de cumul opérationnel, c'est ça qui est le plus important ».
« Moi j'avais fixé un principe : pas de cumul opérationnel, donc pas de cumul rémunérationnel », a souligné la ministre de l'Economie.

Lagarde, aujourd'hui a écrit :«Je pense que c’est la bonne décision. Je me réjouis qu’il l’ait prise et je lui ai téléphoné pour le lui dire.» Et vante la clairvoyance de cet «homme intelligent, un grand patron et un passionné. Donc il n’est pas autiste. (...) Il a entendu la polémique et il a pris la bonne décision.»

Effectivement, Libé le dit bien : ça s'appelle manger son chapeau.

Message par **Bat** » sam. 23 janv. 2010, 22:06

Inarius a écrit :Je vous recommande ceci

Comme vous le constaterez c'est du très lourd

ça fait déjà 10 jours que ça traine sur le web, mais j'ai rien vu ici donc....

YouTube - clip A l'UMP on s' fout du Monde !

http://www.youtube.com/watch?v=f7vKdsfos3M

http://www.youtube.com/watch?v=yCX1qgmnVDA

Voici quelques bons morceaux en réponse au clip de l' IMP

.

ici · Message par **Ailyn** » dim. 24 janv. 2010, 10:32

Inarius a écrit :Je vous recommande ceci

Comme vous le constaterez c'est du très lourd

ça fait déjà 10 jours que ça traine sur le web, mais j'ai rien vu ici donc....

Hé les mecs, quand on appuie sur le lien, y a ça qui s'affiche :

Cette vidéo n'est plus disponible suite à une réclamation pour atteinte aux droits d'auteur soumise par UMP.

MDR

Bat a écrit : http://www.youtube.com/watch?v=yCX1qgmnVDA

Voici quelques bons morceaux en réponse au clip de l' IMP .

Celle là Batou, elle est trooooooooooop excellente

Message par **Bat** » mar. 26 janv. 2010, 16:17

Ailyn a écrit :Hé les mecs, quand on appuie sur le lien, y a ça qui s'affiche :

MDR

Celle là Batou, elle est trooooooooooop excellente

Merci Ailyn

. Et voici une petite cure de jouvance pour Hadopi...

http://www.lefigaro.fr/web/2010/01/26/0 ... e-web-.php

Les nantis et autres prédateurs ne manquent décidément pas d' imagination

.

Message par **Umbre** » mar. 26 janv. 2010, 17:03

Raaaaaah, vivement qu'on repende nos incompétents euh je veux dire nos dirigeants... Entièrement d'accord avec la version lip daube(qui devrait être la version officiel d'ailleur).

Message par **Dreiyan** » sam. 30 janv. 2010, 19:14

Le quart-monde, près de chez vous...

http://www.lemonde.fr/societe/article/2 ... 224_1.html

ici · Message par **Ailyn** » jeu. 04 févr. 2010, 15:15

Vlà encore aut' chose...

Fini les sashimis au thon rouge !
Place à la protection de leur face de thon !!!

Message par **Dreiyan** » jeu. 04 févr. 2010, 16:00

Enfin une prise de position responsable...

Ceux qui s'opposent à l'interdiction de cette pêche auront l'air bien malin, si rien de se fait, quand ils auront épuisé les océans et n'auront plus rien à pêcher, ou à se mettre sous la dent. Si la pêche du thon n'est pas interdite, ou drastiquement limitée, on risque d'assister à un magnifique auto-goal de ceux qui cherchent le profit à tout va, et une preuve indéniable que la gestion raisonnable (durable) des ressources profite aussi à ceux qui les exploitent...

ici · Message par **Ailyn** » jeu. 04 févr. 2010, 16:18

Dreiyan a écrit :une preuve indéniable que la gestion raisonnable (durable) des ressources profite aussi à ceux qui les exploitent...

Tu sais, quand y aura plus d'êtres humains sur Terre, qu'on crèvera tous la dalle ou encore de la grippe Z, la preuve sera assez irréfutable

.
La question est de savoir si ils nous emmènerons jusque là o

.

Message par **Dreiyan** » jeu. 04 févr. 2010, 16:30

Ce que je voulais dire c'est qu'on pourrait en avoir la preuve avant de tous mourir de faim ou de la grippe Z, ce qui pourrait permettre à certains de réaliser qu'il serait peut-être éventuellement temps de songer à réagir, et ainsi éviter qu'on ne meure tous de faim faute de sandwichs aux thon... (Quand à la grippe Z, si je compte bien, on a encore 24 épidémies à affronter avant d'y arriver, on sera probablement tous morts à la E ou F je pense).

Débat sur l'Identité Nationale: acte V, scène 5 et même épilogue o

.

Où l'incapacité flagrante du gouvernement en images.

Message par **Mornagest** » sam. 13 févr. 2010, 22:14

Tiens, bonne nouvelle, les conditions d'entrée en France pour les immigrés seront encore un peu plus dures, grâce à l'ami Besson.

Je précise à titre de comparaison que si je n'étais pas Belge, je serais renvoyé chez moi dans le cadre de l'immigration choisie : j'ai bien un bac +3 mais je n'ai pas un salaire égal à 1,5 fois la moyenne nationale. Qu'on me renvoie ! Je l'exige.

Edit : suite et pas fin de l'affaire des sondages de l'Élysée. Très bonne initiative d'Anticor, au passage. Quand on sait ce que d'éminents personnages du gouvernement pensent de la transparence, ça donne d'autant plus envie de les contredire.

Message par **Mornagest** » mer. 17 févr. 2010, 08:55

Loppsi votée, liberté en danger.

ici · Message par **Ailyn** » mer. 17 févr. 2010, 11:01

Mornagest a écrit :Loppsi votée, liberté en danger.

Et voilà c'est parti !!!! Qualifié de cauchemar sécuritaire par avocats et magistrats, je sens qu'on va s'amuser dans les prochaines années...

Smidge · Message par **Smidge** » mer. 17 févr. 2010, 11:06

un petit extrait d'un article sur la Loppsi 2, et en particulier sur le volet "internet" :

Mouchards chez les particuliers
L'article 23 est certainement celui qui effraie le plus les internautes. Il donne aux autorités la possibilité d'installer des mouchards sur les ordinateurs de suspects dans la cadre d'une information judiciaire, évidemment . "sans le consentement des intéressés".
Le texte permet également "d'accéder, en tous lieux, à des données informatiques, de les enregistrer, les conserver et les transmettre, telles qu'elles s'affichent sur un écran pour l'utilisateur d'un système de traitement automatisé de données ou telles qu'il les y introduit par saisie de caractères".
Concrètement, selon un article du Figaro, "la police judiciaire pénétrera chez le suspect aidée d'un serrurier, de jour comme de nuit. Elle posera sur sa machine une clé de connexion, sorte de clé USB qui s'enfiche à l'arrière ou, mieux, à l'intérieur, sur l'un des ports disponibles. Et le mouchard renverra les données vers les ordinateurs des autorités".
"La police pourra ensuite «installer à distance des logiciels pirates, sortes de chevaux de Troie, qui la renseigneront en temps réel sur tout ce qui entre et sort d'un PC ou d'un Mac". Le mouchard pourra être posé pour une durée de quatre mois renouvelable une fois, soit huit mois de surveillance potentielle.
Tout devra se faire sous l'autorité du juge d'instruction, mais le gouvernement ne veut-il pas supprimer ce magistrat ?

tout un programme...

et le tout, passé complètement inaperçu dans l'opinion... anesthésié successivement par la grippe-A puis l'identité nationale sans doute...

ici · Message par **Ailyn** » ven. 19 févr. 2010, 21:33

http://www.lemonde.fr/societe/article/2 ... _3224.html

Le grand emprunt c'était déjà pas terrible... Ca s'annonce... De mieux en mieux... o

Smidge · Message par **Smidge** » jeu. 25 févr. 2010, 15:22

Une petite vidéo... qui veut tout dire...

(je vous conseille à partir de 1'30, ça vaut son pesant de cacahuètes)

Une campagne électorale propre et digne, ça fait plaisir.

EDIT : et si vous voulez rire un peu... écoutez donc l'acide Didier Porte sur le sujet

ici · Message par **Ailyn** » lun. 01 mars 2010, 17:42

Voilà (enfin ! oserai-je dire) une décision qui arrête de se voiler la face...

Message par **Umbre** » jeu. 04 mars 2010, 15:02

J'ai honte de notre gouvernement

(et encore, j'ai pas voté pour eux, ça aurait pu être pire...

)

Message par **Mornagest** » ven. 05 mars 2010, 17:18

Petite moisson sur Rue89.

La résistance contre Loppsi et ses caméras de surveillance s'organise ! Il faut un début à tout ; je tire mon chapeau au maire de Villeurbanne.

Tant qu'à réformer la justice, autant se faciliter la vie. Ce projet permettrait la prescription des affaires d'abus de biens sociaux trois ans après le début des faits, contre trois ans actuellement... à partir de la date de constat du délit

la nuance est de taille. Et adieu les procès.

Le sens de la famille, c'est important chez votre président de la République

privatiser les cotisations de retraite, ça donne envie

à lire si vous vous sentez concernés (si vous pensez avoir un jour une retraite, s'entend : finis les rêves, vous n'en aurez pas

).

Personne ne me l'a fait remarquer, j'ai mis deux fois le même lien dans mon post...

voilà qui est édité

La Couronne de Cuivre

[ACTU] Au Fil de l'Actualité 2010 (Archives)

[ACTU] Au Fil de l'Actualité 2010 (Archives)

Re : Au fil de l'actualité

Re : Au fil de l'actualité

Re : Au fil de l'actualité

Re : Au fil de l'actualité

Re : Au fil de l'actualité

Re : Au fil de l'actualité

Re : Au fil de l'actualité

Re : Au fil de l'actualité

Re : Au fil de l'actualité

Re : Au fil de l'actualité

Re : Au fil de l'actualité

Re : Au fil de l'actualité

Re : Au fil de l'actualité

Re : Au fil de l'actualité

Re : Au fil de l'actualité

Re : Au fil de l'actualité

Re : Au fil de l'actualité

Re : Au fil de l'actualité

Re : Au fil de l'actualité

Re : Au fil de l'actualité

Re : Au fil de l'actualité

Re : Au fil de l'actualité

Re : Au fil de l'actualité

Qui est en ligne