Baldur's Gate 3 en développement ?

[Mornagest]

S'il sort, j'y croirai. Pas avant.

[Lothringen]

Rumeurs sans citer aucun nom, identité du développeur inconnue, c'est commode, Atari qui se refuse à tout commentaire, et l'un des deux articles "récents" qui n'est qu'une reprise de l'autre. Pour couronner le tout, l'héritage de Baldur's Gate a déjà été revendiqué par Nwn, puis par Dragon Age.

Intox, fake, par des joueurs déçus probablement... Sept ans après, à quoi ça rime ?

[EricDesMontagnes]

S'il sort, j'y croirai. Pas avant.

Pour le moment je me contente d'attendre Dragon Age depuis déjà plusieurs années...

[balduran[fx]]

Soyons réaliste.
Si un Baldur's Gate 3 sort, la logique veut que cela la suite ou une histoire parallèle. Hors, dans Trône of Bhaal, nous avons un épilogue avec l'avenir de tous les protagonistes. Ce qui marque la fin de l'histoire initiale.

Enumérons un peu les possibilités.
Nous avons suivi l'histoire des descendants de Bhaal suite à la catastrophe des temps troubles "l'année des Ombres". Plusieurs dieux ont trouvé la mort. Rien n'empêche de partir sur le descendant d'un autre dieu (pas celui de Baine à cause du roman) ou la recherche d'un dieu disparu (Waukyne quest par exemple). Dans ce cas là, il est possible de faire une aventure parallèle à partir de Baldur's Gate comme lieux de base et une aventure marine voguant d'île en île ou bien en explorant la zone Nord de la côte des épées. Par la suite, l'aventure pourrait nous proposer une visite d'Eau Profonde !

Dans le cas d'un descendant, l'intérêt serait de choisir soit un nouveau héros qui influencera le personnage que nous avions avant (race classe etc), soit d'avoir l'héritier à partir de notre partie finale. Les romances seront prises en compte ce qui offrira l'union d'un nouvel être (race unique à avoir). Ou alors l'héritier d'un des compagnons du héros. Le choix est donc large et chaque nouvelle partie offrirait une aventure unique et plusieurs fin possible (ce qui je vous avouerai sera difficile à mettre en oeuvre).


Avec ces quelques exemples, je démontre certes qu'une suite est envisageable, mais sa réalisation ne sera pas aussi simple. Et quoi qu'ils peuvent nous proposer, il sera impossible d'avoir une vrai suite de l'histoire avec notre vieil héros lvl 40. BG 3 ne pourra jamais apparaïtre. Ce sera une nouvelle saga avec le même décors.

[Yaga]

Pour moi , BG3 est en fait BG2 Throne of Bhaal !

[Elzen]

Pour moi, y a un épinglé juste au dessus.

[Le Marquis]

Chic, encore une discussion BG3 ! Bon, faut bien s'occuper.
Si BG3 sort un jour, il gardera juste le nom pour vendre plus, se passera dans les royaumes oubliés (vu qu'Atari a la licence)... et c'est tout. L'histoire n'aura rien à voir avec les BG1 et 2, puisque de toute façon il semble que les RO ont méchamment évolué depuis le temps (si j'ai bien suivi, la chronologie a avancé de 100 ans depuis que la 4e édition est sortie). Oh, et ça se passera avec les règles de la 4e édition (puisqu'Atari a la licence exclusive)...
Va falloir que le studio en charge du développement soit balèze pour que ça marche. Hyper balèze.

[Odea]

sil vous plait comment s'appelle la cité antique sur la quelle est bâtie Baldur's Gate ?

[Kyoshiro]

Vous cherchez quoi avec ce débat ? A nous mettre en appétit alors qu'il n'y a rien au menu ? Si le cuistot me prômait un diner il a interret à l'amener sinon c'est lui qui est manger