Dans la version française, Cromwell ne noue renseigne pas du tout sur le fait qu'il peut upgrader la masse de disruption si on la posède dans l'inventaire.
Est ce que c'est la même chose dans la version anglaise ou dans la version anglaise corrigée ?
Oyez, oyez !
Les résultats du vote sur les meilleurs RPG de tous les temps sont désormais dévoilés dans ce message !
Merci à toutes et à tous pour votre participation !
N'hésitez pas à aller commenter, ajouter des jeux auxquels vous n'auriez pas pensé...
Les résultats du vote sur les meilleurs RPG de tous les temps sont désormais dévoilés dans ce message !
Merci à toutes et à tous pour votre participation !
N'hésitez pas à aller commenter, ajouter des jeux auxquels vous n'auriez pas pensé...
masse de disruption +2
- DrAzTiK
- Ours des cavernes
- Messages : 1177
- Enregistré le : ven. 19 sept. 2003, 03:20
- Localisation : Bordeaux
- Contact :
- Statut : Hors ligne
.
Bon j'ai testé et en fait Cromwell ne propose de forger la masse de disruption que si on possède l'illithium. Il ne dit rien du tout si on possède seulement la masse de disruption.
En théorie, personne n'irait forger la masse de disruption car la première chose que l'on fait une fois que l'on a l'illithium, c'est d'aller terminer la quête.
J'ai posté sur le forum G3 le pb :
Mace of Disruption +2 in vanilla - The Gibberlings Three Forums
Jarno Mikkola donne quelques lignes pouvant corriger le pb. Est ce que çela à voir avec les correction que l'on entreprend ? Je veux dire, c'est des lignes se trouvant dans le fichier dialog.tlk ?
Enfin peut être que la volonté des devellopeurs étaiet de faire de cette arme une arme vraiment secrête aussi... Quien sabe?
En théorie, personne n'irait forger la masse de disruption car la première chose que l'on fait une fois que l'on a l'illithium, c'est d'aller terminer la quête.
J'ai posté sur le forum G3 le pb :
Mace of Disruption +2 in vanilla - The Gibberlings Three Forums
Jarno Mikkola donne quelques lignes pouvant corriger le pb. Est ce que çela à voir avec les correction que l'on entreprend ? Je veux dire, c'est des lignes se trouvant dans le fichier dialog.tlk ?
Enfin peut être que la volonté des devellopeurs étaiet de faire de cette arme une arme vraiment secrête aussi... Quien sabe?
- Isaya
- Adepte de Grondemarteau
- Planaire
- Messages : 6990
- Enregistré le : mar. 22 juil. 2003, 21:03
- Localisation : Plaisir
- Contact :
- Statut : Hors ligne
.
Ce qu'indique Jarno, ce sont des modifications de conditions dans le dialogue de Cromwell pour qu'il évoque l'amélioration quel que soit l'objet que tu aies déjà.
Ce genre de modification relève du tweak. Il ne s'agit aucunement qu'un changement de texte dans les dialogues. Crois-tu vraiment que les anglais se coltinent des textes comme "(Party has)("MISC5K")" dans les dialogues ?
Pour ma part, je ne considère pas ce genre de changement comme un élément à ajouter au fixpack, ni même d'Unfinished Business. Il faudrait pour cela qu'il y a des traces, soit dans la structure du dialogue de Cromwell (avec des éléments tels que ceux indiqués par Jarno, mais mal écrits donc pas pris en compte), soit quelque part dans les textes un qui évoque explicitement un truc du genre "Ah, vous avez de l'illithium. Si vous trouviez la masse de disruption, je pourrais...". Or ce n'est pas le cas.
Selon toute vraisemblance, l'absence de mention de l'amélioration est donc intentionnelle.
Ce genre de modification relève du tweak. Il ne s'agit aucunement qu'un changement de texte dans les dialogues. Crois-tu vraiment que les anglais se coltinent des textes comme "(Party has)("MISC5K")" dans les dialogues ?
Pour ma part, je ne considère pas ce genre de changement comme un élément à ajouter au fixpack, ni même d'Unfinished Business. Il faudrait pour cela qu'il y a des traces, soit dans la structure du dialogue de Cromwell (avec des éléments tels que ceux indiqués par Jarno, mais mal écrits donc pas pris en compte), soit quelque part dans les textes un qui évoque explicitement un truc du genre "Ah, vous avez de l'illithium. Si vous trouviez la masse de disruption, je pourrais...". Or ce n'est pas le cas.
Selon toute vraisemblance, l'absence de mention de l'amélioration est donc intentionnelle.
Qui est en ligne
Utilisateurs parcourant ce forum : Aucun utilisateur enregistré et 0 invité