[Délire] Alignement dans la vie réelle

[Smidge]

Alors, dans tous les tests d'alignement que j'ai fait, je me retrouve systématiquement loyal neutre.
Je pense qu'en vrai, c'est assez proche de ma propre moralité.
Je dois pouvoir descendre jusqu'à "neutre" en alignement social, et monter jusqu'à "bon" en alignement moral.

[Bat]

Moi je dirais que je suis neutre bon :

-neutre car je crois à la nécessité de respecter la loi mais aussi à l'obligation de prendre du recul avec les règles parfois . En outre, je suis assez individualiste à mes heures perdues .

-bon car je crois qu'être sympa et ouvert favorise la vie en société et rend le monde plus facile à vivre (ou au moins à supporter ). Si je peux aider au quotidien, je n'ai rien contre .


Par contre, pour certains sujets comme ce qui ne me concerne pas directement (tels que les problèmes du monde extérieurs), je peux être neutre strict dans la mesure où je refuse de m'y interesser .

[loqueteux]

[No Edom Vaklam=1]Mes tests d'alignement m'ont diagnostiqué que j'étais quand même bien aligné dans la droite ligne un peu tordue des personnes bien droites et respectueuses de la très sainte linéarité des comportements très peu suspects dignes d'affairer et d'inquiéter les compagnons de la confrérie sacrée des gens se renseignant généralement sur les affaires qui dérivent de beaucoup des constantes éternelles et conventionnelles n'existant que pour propager les directives de la bonne ligne de conduite à appliquer pour satisfaire les merveilleux marchands de banalité, les magnifiques nabots excités ou les très saints pères assoiffés de régularité et d'ordre permettant une meilleure mise en place de la fonctionnalité quotidienne et prévue à laquelle chaque citoyen bien éduqué devrait contribuer et se restreindre pour le plus grand bien du monde, de l'univers et de tout le reste...
Oui, j'en suis navré, je crains que ceci ne fut un écart malkavien.(sans doute à cause de la grippe) Quelqu'un s'assurera sans doute promptement que cet écart ne se reproduira plus et rectifiera les anomalies ayant conduit à cet incident intolérable bousculant la ligne conventionnellement admissible.[/Ffo Edom Vaklam]

Je tend éventuellement à être quelqu'un de loyal(et pas forcément au sens de la(leur) loi) dans la vie réelle. Quant au fait de ce qui est absolument bien ou absolument mal, je ne m'en suis jamais trop bien intéressé, ce qui est bon dans un sens peut être mauvais dans un autre, je suis et pour ma part, je crois que ça suffit...

[Mornagest]

J'ai rajouté les options du sondage qui avaient sauté avec la migration sur vBulletin...

Pour ma part, j'ai voté chaotique bon. J'ai tendance à être gentil et humaniste, mais je suis assez "marginal" par rapport à la société moyenne

Je ne vais pas développer pendant des pages, celles et ceux qui me connaissent sauront de quoi je parle

[Ailyn]

Quelle difficile question...

J'ai du mal à me cerner moi-même alors si je devais me donner un alignement... pfiou... Dure question. Je suis peut être trop instable pour ça... ou alors chaotique , je ne sais même pas...

Je ne pense pas que je sois particulièrement malfaisante, donc éliminons le mauvais voulez vous... Après, il faut dire que j'ai du mal à rester neutre par rapport à ce qui m'entoure... Alors, à la louche, je dirai bon parce que j'aime pas ce qui est injuste, sexiste ou raciste. Je n'aime pas la violence gratuite, j'aime les bisounours... Non, parti comme ça je dirai bon.

Le test de BenJXX me dit que je suis Neutre Bon... Oui peut être, je ne sais pas. Peut être que quelqu'un pourra en témoigner mieux qui moi.

A la louche, je dirai chaotique bon.

[Zyl]

J'avais, un temps, effectué quelques tests sur le net. C'est pas toujours très correct et les questions sont souvent orientées, mais j'ai recoupé les résultats avec ce que je pensais déjà de moi, et je *pense* être neutre stricte. Je pèse pas mal le pour et le contre des choses, et en fait, sauf quand les choses me touchent de vraiment près, j'évite de prendre un parti trop tranché. Alors bon, ça varie selon les sujets, mais c'est vrai la plupart du temps. Je ne suis pas franchement altruiste, en fait, et même plutôt égoïste (il doit m'arriver de tendre vers une neutralité mauvaise, par moments, j'ai du mal à agir quand je ne me trouve pas d'intérêt -il n'a par contre pas forcément à être immédiat, hein-, et je peux me montrer franchement cassante avec des gens que j'apprécie). Il m'arrive d'être une gamine débilo-idéalisto-sautillante chaotique bonne, mais en général c'est bref, j'aime pas vraiment m'engager, la faute aux "Oui mais d'un autre côté..." qui se plaisent à me tambouriner sur le crâne .
Quand à mon rapport à la Loi... Il n'y a rien qui ne m'agace tant que quelqu'un qui change d'avis toute les 30 secondes, alors quand je dis quelque chose, en général, je m'y tiens (sauf en cas d'attaque surprise de mon esprit de contradiction exacerbé). Mais d'un autre côté, le principe même de loi, il paraît presque absurde sur les bords... C'est beaucoup trop accumulant, pas vraiment évolutif. Enfin, dans ce domaine, je ne m'y connais pas franchement (faudra que je finisse par y remédier, quand même). Bref, je suis certaine de ne pas être loyale.

Finalement, je suis plus neutre-paysan que neutre-Jaheira... C'est rassurant.

[Eléa]

Aha, grande question, et pas simple, en plus

Je suis définitivement une cruche gentille : ouais, vraiment, j'aime les petits animaux, les zenfants, les dessins animés de Disney, et je viens toujours en aide à ceux qui en ont besoin, dans la limite de mes (pauvres) moyens. Et pour des raisons personelles, j'peux affirmer tendre vers le chaotique bon.

[Umbre]

Mmmmh vaste debat. Je dois dire qu'aucun alignement ne me correspond vraiment...
Cela depend des jours et de mon humeur. Je reste globalement "loyal", mais un peu de "chaos" ne fait pas de mal. Il faut que les choses bouge evoluent, sois imprevus et que je m'adapte, mais j'aime les aussi les periodes de tranquillite. Sinon je me fais chi**. Je cherche a faire le "bien" autour de moi mais je ne supporte pas les benis-ouioui qui ne jure que par lui. Il m'est arrive de faire le "mal" dans ma vie, c'est un fait. Donc je crois que je suis "neutre" avec une tendance bonne globalement. Mais c'est dure de se juger soi meme...

[Zdwarf]

Bon, c'est une classification encore plus restrictive que les classifications habituelles, mais je pense que je serais Loyal Neutre. (En me basant, sur le "Bon" ou "Mauvais", sur l'échelle de valeur actuelle, par certains aspects je serais abject pour beaucoup, sur d'autres "gentils".)

[Chalindra Pharn]

Loyal Neutre mais pas dans l'optique du juge qui suit la lois à la lettre mais plus dans celui qui a son propre code moral et qui s'y tiens.

[Streen]

CHAOTIQUE MAUVAIS

Non serieusement, cela me parait difficile de trouver son véritable alignement.
Personnellement je me vois entre neutre bon et chaotique bon. En effet, j'ai tendance à agir pour le bien et je crois peu à un systeme de lois solides, j'ai plutot tendance à y prendre du recul.
Après je pense que lorsque nous accomplissons une action, notre manière d'agir reflète un alignement cité ci dessus dans le sondage. On peut faire le bien comme le mal dans chaque action. C'est pour cela que je pense qu'il est difficile de se positionner de manière globale.

Voici un test similaire qui indique également notre race et notre classe si vous n'êtes pas allergique à l'anglais:
Zinious Software: software downloads, game services, and hosting solutions
A prendre avec du recule également

[Rhonin]

Pour moi je pencherais entre "Loyal Bon" et "Neutre Bon".
Je suis prêt à ne pas suivre un règlement pour un truc sympa, mais pas très loin quand même

[Dimble Cotton]

Franchement, je pense plus à moi qu'à autre chose quand j'ai le choix. J'aime contourner les règles sans pour autant ne pas les respecter ouvertement donc je choisis Neutre mauvais ne serait ce que pour le "ne pense qu'à soi"

[Shade]

J'ai répondu neutre strict : j'essaie toujours de faire les choses le plus justement possible, mais la notion de justice est parfois en elle-même assez subjective.
Mais je crois qu'en général, les choses tournent mieux quand il y a un équilibre entre des choses justes et honorables, et d'autres plus bancales ou même dures, de manière à réajuster cet équilibre, ou à ébranler les choses dites "justes"...enfin bon, je vais pas débattre non plus là dessus!