Pas de problème !Sanctifer a écrit :Je suis désolé, j'avais dit que je referai un essai et je t'ai laissé tomber, mais j'ai pas mal de trucs en ce moment (et le chef des d'oghmatiques va me fouetter si je ne boucle pas un truc dans le splus brefs délais)
Merci pour ces nouveaux liens.Veldrin de Ched Nasad a écrit :Au sujet de Temple d'Hatchepsout,
C'est peut être bête de ma part, mais as tu pensé à utiliser Gogol ?
Sur ce site, tu as des perspectives peut être plus jolies que les miennes !
Et je ne sais plus si je t'ai donné ce lien, mais c'est une vrai mine en général et pour pour toi en particulier.
Sanctifer a écrit :Bon, dans le dernier fichier que tu as posté, concernant le blason argenté, l'essai à partir de ma modif n'est pas convaincant, c'est vrai, mais par rapport à ceux que tu as tenté après, je trouve que "le mien" était mieux : dans les derniers exemples, on voit la texture "argent" mais le dragon n'est plus qu'une forme, plate et sans relief, ça rend bizarre (comme si c'était un trou en forme de dragon avec une plaque d'argent collée derirère)
J'ai essayé de modifier l'image du blason encore une fois et même d'y ajouter des reflets, a priori le résultat donne très bien
Fais des essais et dis-moi ce que tu en penses.
Sanctifer a écrit :Concernant l'eau de la rivière, j'ai fait une tentative à tout hasard pour modifier les bmp d'overlay, et l'image du lit, pour voir si le résultat final de la combinaison des deux pourrait être moins "bleu flashy".
Essaye pour voir ce que ça donne.
Code : Tout sélectionner
Pourquoi les Ordres de Paladins ne comportent-ils que des hommes ? Et si tout ceci n'était qu'une fable racontée par les mâles pour dissimuler la vérité ? Ce mod tente de rétablir la vérité, du moins SA vérité...IF
GlobalGT("RopeCount","MYAREA",2)
Sequence("BridgeLeft",CAST)
THEN
RESPONSE #100
PlaySound("AM5100e")
PlaySequence("BridgeLeft",CONJURE)
PlaySequence("BridgeRight",CONJURE)
SetHP("61Bridge",75)
END
Eh oui c'est vrai, je ne connais pas d'exemples où l'on aurait 2 portes qui se chevauchent. Ce qui explique d'ailleurs la pirouette qui consiste à passer par une créature et des animations. Comme la map 6104 est un intérieur, il n'y a pas de problème lié au changements de lumière.Mais dans le cas qui m'intéresse, il semble impossible de créer deux portes sur un même tile. En fait, le tile de la seconde porte fermée remplace et écrase celui de la première. C'est comme si je modifiais l'apparence de la première porte. À chaque tile du fichier tis, on peut attribuer un tile alternatif (ici : porte ouverte-fermée) et un seul
Du coup, je comprends mieux !Luren a écrit :Je suis allé faire un tour dans le fichier .tis de l'AR6104, en fait il n'y a que les .tis qui correspondent à la porte fermée. Je me suis trompé en pensant que le fichier .CRE appelait des fichiers .tis
Les différents états du pont sont bien stockés dans 2 fichiers .bam: 6104MS1 et 6104MS2.
Aucune idée, mais si tu pouvais me faire parvenir les fichiers 6104MS1, 6104MS2 et MGENxx (s'ils sont différentes de ceux de BG), je pourrais essayer de les étudier.Ce que je ne comprends pas c'est comment ces différents états peuvent être reliés à la "créature" du pont (dont les animations devraient être dans les fichiers qui lui sont associés MGENA1-WK, et qui sont vides).
Comme quoi, on a beau s'escargasser, on n'a toujours pas inventé la poudre !Je ne connais pas d'exemples où l'on aurait 2 portes qui se chevauchent. Ce qui explique d'ailleurs la pirouette qui consiste à passer par une créature et des animations. Comme la map 6104 est un intérieur, il n'y a pas de problème lié au changements de lumière.
D'accord sur l'arrivée en plein jour. C'est vraiment la solution de secours !Si tu mets l'animation seule (sans la porte en dessous) est-ce que tu as le même problème de lumière, ou est-ce que c'est la conjonction des deux qui amène le problème ?
Pour ce qui est de forcer l'arrivée en plein jour : s'il y a une durée de voyage assez longue pour arriver dans ta map, ça ne choquera peut-être pas trop; mais c'est vrai que c'est dommage. D'expérience de jeu, je sais que j'apprécie d'aller me promener de nuit dans les maps que j'aime bien, histoire de voir comment ça rend, et je suis sûrement pas le seul !
Même si j'ai envisagé très sérieusement de créer des cartes de nuit, comme j'en ai plus d'une centaine en extérieur, je crois que ce sera NIET !Quant à ajouter une animation de nuit... ça risque de faire du bricolage, avec les heures et les différentes lumières qui sont plaquées selon. Mais au fait, pourquoi ne créés-tu pas une map nocturne ? (...Ok, ça fait pas mal de boulot en plus)
Je crois que ça tient à une question de palette de couleur utilisée dans ton fichier .bam.
En fait, j'ai fait d'autres tests depuis : c'est l'animation qui pose problème quelque soit le fond de carte sur lequel elle est plaquée.
Piste intéressante : inverser la séquence animation-porte. J'ai fait un essai avec une animation de la trappe ouverte : elle passe nickel en pleine nuit ! Je soupçonne le moteur de mieux gérer l'éclairage de nuit avec des palettes plus sombres - celle du sol était vraiment très lumineuse.
Yovaneth a écrit : The only thing I've always specified when building areas is tileset first, then doors, then anything else because doors are prone to not working on occasions and it's easier to repair them at the beginning of an area build rather than at the end.
DLTCEP is far more forgiving than IETME even if it has a steeper learning curve.
-Y-
Je te confirme qu'on peut aisément modifier les différents éléments du fichier .are à sa guise, sans ordre prédéterminé. À une exception près : les portes ! Il faut renseigner leurs champs en même temps (avant et après) que ceux du fichier .wed.Luren a écrit :D'expérience, je peux simplement te dire que j'en suis venu à me fixer une règle de création de map, que j'essaie de respecter au maximum, et qui consiste à créer les différents composants d'une map en essayant de suivre l'organisation des 2 fichiers primordiaux qui la composent, le fichier .ARE et .WED; ou en tout cas, en s'efforçant de traiter un élément à la fois (acteur, region, porte, sons, animations, walls...), et d'éviter d'y revenir dessus.
Je crois que c'est surtout vrai pour le fichier .WED, qui s'est trouvé corrompu à plusieurs reprises, à force de le modifier.
Pour le fichier .ARE, on peut plus facilement travailler de manière transversale, ajouter un acteur, enlever une anim ou des sons, sans problème. Mais par précaution, et pour ne pas avoir à tout se retaper, autant ne pas trop le chatouiller et le créer de la manière la plus structurée possible (...et j'ai du mal car je déteste travailler comme ça !).
Ça tient sûrement au fait que ces fichiers ne semblent pas être entièrement compris et "maîtrisés" par IETME et DLTCEP, et si on s'amuse un peu trop à revenir dessus, un coup en éditant les walls, un coup les portes, une autre fois les overlays, ça risque de foirer à force (chacun de ces éléments a un index dans le fichier .wed qui change à chaque fois qu'on ajoute ou retranche des overlays, des portes ou des murs - tu verras sur IESDP dans le format .WED)
Je fonctionne un peu pareil : toujours des versions IETME / DLTCEP différentes (en plus avec cette foutue version 9.2 pour les fichiers .are d'IWD2, ça complique encore les choses, ITME ne la prenant pas très bien en charge), et des versions intermédiaires selon les phases de travail (en particulier pour les WALLS)Du coup, je fonctionne avec trois versions de la même carte (outre les sauvegardes des différentes étapes, soit une dizaine par carte) :
Une carte IETME de base : avec le fond de carte terminé.
Une carte DLTCEP : version en cours, puis finale.
Une carte IETME de transfert.
Tout à fait d'accord pour le zoom, très pratique dans IETME et cette plaie pour les noms qu'est DLTCEP !! (en revanche je préfère passer par Near Infinity pour les modifier, je trouve que c'est plus rapide, et un certain nombre de paramètres sur les persos et les objets ne sont pas présents dans IETME)La carte IETME de transfert est en fait une copie de la carte DLTCEP que j'utilise pour utiliser la fonction Zoom qui permet de mieux dessiner les Wallgroups sur des éléments complexes (grillages, éléments de décor biscornus...), de mieux définir l'emplacement de certains éléments dans le fichier .are (créatures, triggers, point de lancement des pièges, etc...), et surtout de mieux nommer les créatures, triggers, containers, animations... (DLTCEP est une vraie plaie pour ça !).
1. tu dupliques le calque dont tu veux faire l'ombrePar ailleurs, je me suis mis depuis peu à Photoshop. Après tâtonnements, je parviens maintenant à gérer les différents calques pour importer des éléments dans le fond de carte d'IETME sauvegardé en bmp, aurais-tu une technique simple me permettant d'y implanter des ombres ?
En fait de rapidité, je m'en suis rendu compte que ce matin... et apparemment Avenger à opérer pas mal de modifs à son prgramme depuis le mois de juillet.Je constate que, rapide comme l'éclair, tu m'as grillé sur l'information sur les sorties des nouvelles versions de DLTCEP v 7.4 !
Une carte IETME de base : avec le fond de carte terminé.
Une carte DLTCEP : version en cours, puis finale.
Une carte IETME de transfert.
1. tu dupliques le calque dont tu veux faire l'ombre
2. tu bascules toutes ses couleurs à zéro de luminosité (le plus simple est de passer par les teintes/saturation -> CTRL+U et luminosité sur 0)
3. tu modifies la transparence du calque (c'est selon l'effet que tu veux faire... dans les 70% ça marche pas mal).
3b. tu peux aussi passer ton calque en mode produit si tu souhaites que l'ombre s'incruste dans l'environnement en dessous.
4. tu places ton calque d'ombre en dessous de l'original afin de pouvoir ensuite positionner et travailler ton ombre de manière plus réaliste
5. tu appliques successivement un transformation de symétrie sur l'axe vertical et horizontal, afin de faire la projection de l'ombre (sélection de l'ombre, Edition, Transformation et Symétrie axe horizontal; idem pour l'axe vertical)
6. tu déplaces ton ombre pour la faire correspondre avec l'image qui la produit.
7. il te reste à donner une inclinaison à l'ombre, le plus simple et de passer par la commander Edition -> Transformation Manuelle (sélection de la zone à modifier, CTRL+T et clic droit pour choisir le mode de transformation : le plus simple est le mode "perspective" - si tu veux t'amuser à placer ton ombre sur un relief, tu peux choisir "déformation" qui permet de mieux jouer avec la déformation de l'ombre et lui faire épouser les courbures du relief)
Lorsque tu es bien au point, tu peux enregistrer tes actions dans un script de manière à les appliquer en un clic à d'autres images.
Utilisateurs parcourant ce forum : Aucun utilisateur enregistré et 4 invités
