[/indent]
Paul Siramy a écrit :Tokens à tester :
- Monsters : 42, DI, MP, TR, MQ, OY, TX, TY
- Objects : 1Y, 4X
Portails 1Y et 4X : comme je les avais déjà convertis, je ne les avais pas testés. Je vais le faire. Cependant, ils apparaissent enfin à l'écran : c'est bon signe.Pour le portail de Mephisto (1Y), le "Delete dark pixel" ne donne pas un bon résultat. Je pense que le problème de l'animation c'est le gris clair.
Si on le sait, on peut le gérer...Sinon, une petite remarque avant d'aller me coucher : "mirrorer" les frames et les ombres, c'est bien ça marche (j'ai essayé). Par contre il y a un effet de bord que je n'avais pas pensé : ça inverse aussi les directions
DésoléDe plus, comme j'ai passé des heures à détourer 1Y, j'avais vraiment prévu de ne pas me faire de mal en le convertissant en 2 mn avec ton éditeur !
Ne t'inquiètes pas, je vais résoudre le problème facilement et rapidement. Ca sera complètement transparent pour l'utilisateur."mirrorer" les frames et les ombres, c'est bien ça marche (j'ai essayé). Par contre il y a un effet de bord que je n'avais pas pensé : ça inverse aussi les directions
En voulant tester les armes enchantées du jeu (épée de flamme et de givre) je me suis aperçu qu'il manque un bout de bras au Paladin lorsqu’il arbore l’épée de feu (c'est dommage il semblerait qu'il n'y ait que lui qui dispose de cet item ...) :le bras est masqué.
Je ne connais pas ton éditeur d'image GifMovieGear, mais je connais Paint Shop Pro, et avec lui je peut redimensionner une image de 256 couleurs en restant dans ce mode (et après redimensionement j'ai vérifié et ça reste bien en 256 couleurs). Si tu perd la palette en redimensionnant, alors c'est un problème dû à GifMovieGear.b) Alors j'essaye de le redimensionner les BMPs sous GifMoviGear mais du coup il semblerait que dans le process les BMPs perdent leur palette, et ne sont plus indexés correctement sous DLTCEP (je conserve la couleur de fond turquoise et non la marron) et je perd le fondu de l'animation dans le décor .
Ton impression de comment marche une palette est correcte. Un exemple perso ici. En gros, pour une image en 256 couleurs, chaque pixel est codé sur 8 bits (un octet). Dans un octet on peut mettre 256 valeurs différentes. Chaque pixel ici est donc un index, de 0 à 255. On prend cet index, on va dans la palette, on cherche l'entrée dans ce tableau qui y correspond, et on en extrait des données, ici les composantes rouge verte et bleu de la couleur. Chaque couleur dans la palette est composée de 3 couleurs, chaque couleur étant en 256 nuances, donc 1 octet chacune... Bref, un exemple :Comment fonctionne une palette ?
Je suis quasi-sûr qu'en fait ce sont les fichiers originaux qui sont comme ça. En effet, j'ai reproduit ton problème avec 2 variations RH : CLM et FLS. Or ... CLM c'est le code de la Claymore, une grande épée. Tellement grande que dans le jeu les joueurs ne peuvent la porter qu'à 2 mains ! (mode 2HS). Sauf pour le Barbare qui, lui, peut en prendre une en une seule main, et même 1 dans chaque main si ça lui chante. Ton problème resemble à une animation initialement prévue, puis abandonnée. Du coup, ce n'est pas un problème de bras qui manque, mais un problème de désynchronisation. Aucune solution, sauf a galérer pour retoucher les images une par une (et pas automatiquement !). L'autre épée dont tu parle (RH = FLS), je ne l'ai jamais vu dans le jeu, et elle souffre du même problème. Même cause à mon avis.En voulant tester les armes enchantées du jeu (épée de flamme et de givre) je me suis aperçu qu'il manque un bout de bras au Paladin lorsqu’il arbore l’épée de feu (c'est dommage il semblerait qu'il n'y ait que lui qui dispose de cet item ...) :
Rien du tout. J'avais pensé plutôt à faire un autre outil spécial DC6 du jeu, qui gérerais les différents types (images, animations de sélection du joueur, icones, fontes, élément de GUI, background, ...). Aujourd'hui il y a plusieurs outils gérant des DC6, car ça dépend de ce qu'il y a dans le DC6. J'aimerais beaucoup faire cet outil ... j'aurais du commencer par là avant de faire MergeDccv2, ça m'auait servi d'expérienceAlors sous DrTester, les DC6 proposent pas mal de choses différentes, comme les images des GUI, des Icônes diverses (notamment les actions/sorts) et les Items, des Projectiles, des Maps, etc. ...
Est ce que parmi tout ça tu comptes sauvegarder quelquechose à destination des utilisateurs de Merge, Paul ?
Sous Diablo 1 les images étaient en format "Diablo Cell" ou un truc comme ça. DC6 ici veut dire Diablo Cell version 6. Pour info, les DCC c'est Diablo Cell Compress (le jeu lit les DCC et les décode en interne en mémoire sous forme de DC6). Ce format est relativement basique. Chaque image ne peut faire que 256x256 pixels (ça doit te rapeller quelque chose sur les BAMEn fait à quoi correspondent les DC6 ?
). Les développeurs utilisent ce format "fourre-tout" pour toutes leurs images, quelque soit le type d'utilisation. Désolé si j'ai anticipé tes réactions...Salomon Kane a écrit : "Génial !"
"Je viens de découper mon fichier bam, mais ça me fait une belle jambe ! Comment le recomposer pour le visualiser ?".
Notes : Ça pose un problème pour la conversion : on ne peut pas se contenter d'animations disponibles sur une seule direction.Paul Siramy a écrit : Mode DT des tokens 42 et DI : c'est comme ça dans le jeu, je ne peut rien faire. Il ne s'agit pas d'un bug. D'un coté, ça se comprend, ces 2 animations ont été mise en scène, et on les voit sous le meilleur angle. En plus, c'est déjà 2Mo de fichers pour Baal (3 layers de 200 frames), et 2Mo également pour Diablo (6 layers de 142 frames). Mephisto et Duriel par contre c'est différent. Je pense que pour ces 2 dernières c'est parceque le nombre de frames est beaucoup plus réduit, comme dans le reste du jeu d'ailleurs. Je pense vraiment que, Diablo étant le Boss final du jeu au début, et Baal celui de l'extension LoD, ils ont eu droit à un traitement VIP sur la qualité de l'animation de mort, et que la même scène sous un autre angle ne ferait que perdre en intérêt.
Oui et non ! On ne peut pas gérer la lumière qui évolue selon l'heure de la journée. En revanche, ta solution fonctionne très bien en intérieur. Il existe d'ailleurs des fichiers bam d'animation de décor (ex : temples de Lathandre et de Talos à Athkatla).Sinon, vous est-il possible de forcer une zone à garder tout le temps le même niveau de lumière ? Si oui, et si on peut forcer une animation de décord à toujours être dessinée sous le joueur (comme si c'était au niveau du sol), alors il y aurait une astuce pour garder la qualité de ce portail comme dans Diablo II : il faudrait concevoir la map où le portail va être d'abord, puis screenshot de l'emplacement où le portail sera, on l'importe dans MergeDCC comme background (pas encore codé, mais prévu), on place le portail exactement là où il faut sur ce background, et on exporte l'animation en mode alpha blending avec ce fond. Résultat : une animation sans aucun pixel transparent, qu'on met en BAM, qu'on place dans le jeu, et si c'est fait au pixel près l'animation apparait comme dans Diablo II.
J'ai rajouté dans l'écran d'Export, sous la Box, 2 cases à cocher : Mirror animation et Mirror shadow. "animation" est peut être un terme trompeur ? Je ne voulais en tout cas parler que des pixels d'origine, donc pas de l'ombre qui est générée dynamiquement.
J'ai résolu au passage mon problème de direction inversée. Donc, en résumé, pour vous : cocher les 2 cases (je vous les ai d'ailleurs pré-cochées), et ça inverse les sprites et l'ombre, par conséquent tout le monde devient gaucher, mais la lumière sur le personnage est en accord avec l'ombre vers la droite. Et vous n'avez pas à vous préoccuper de l'inversion des directions, c'est l'outil qui gère. Vous n'avez même plus à savoir que ça existe.
Ou alors ... c'est que le jeu n'utilise pas de Sprite Pivot, ce qui paraitrait logique puisqu'ici il semblerait qu'il ne s'agisse que d'animation de décor, donc elle ne se déplace pas sur la carte, et c'est simplement à vous de la placer où bon vous semble de manière définitive quand vous êtes dans l'éditeur.
c'est un problème technique car il n'y a qu'une seule direction, ou simplement un problème esthétique ? Parceque ça n'a jamais eu l'air de déranger les joueurs de DiabloÇa pose un problème pour la conversion : on ne peut pas se contenter d'animations disponibles sur une seule direction.
Ou alors, il faut utiliser une astuce de scripting (...). Du coup, elle pourra mourir sans poser de problème d'incongruité graphique.
Hein !!! j'ai essayé chez moi, avec un joueur (AI) et quelques monstres (42, DI, CR), et dans tous les cas l'option "Mirror animation" me donne soit un gaucher soit un droitier, mais PAS un mélange des deux selon la direction ! Tu est sûr de toi ? Si oui, je veut bien un exemple pour l'analyser.En fait, aucune ne convient à l'univers BG : créature droitière à l'Ouest et gauchère à l'Est !
[/indent]
[/indent]
[/indent]
[/indent]
[/indent]
[/indent]
[/indent]
[/indent]
[/indent]
[/indent] En ce qui concerne la conversion des animations de Diablo II au format d'animation de créature, tu as raison, ça ne sert à rien de centrer les bam puisqu'on utilisera les données de la box..Paul Siramy a écrit : Quelle est l'utilité de cette option Center frames ? Je vient de comprendre que [140, 105] c'est la position au centre de l'image (140 = 281/2, et 105 = 210/2), mais je n'en voit pas l'intérêt, d'autant que ça n'a rien à voir avec l'emplacement du pivot du sprite. Donc ça ne peut absolument pas permettre de dessiner l'animation à l'emplacement voulu dans le jeu Ou alors ... c'est que le jeu n'utilise pas de Sprite Pivot, ce qui paraitrait logique puisqu'ici il semblerait qu'il ne s'agisse que d'animation de décor, donc elle ne se déplace pas sur la carte, et c'est simplement à vous de la placer où bon vous semble de manière définitive quand vous êtes dans l'éditeur.
Non. En fait, le processus de bamisation ne consomme pas les fichiers bmp qui restent inchangés. Ils sont simplement importés dans la bam mais en mode non compressé. Du coup, pour diminuer considérablement la taille du fichier bam, on compresse ces nouvelles images. Ne me demande pas le pourquoi du comment, je ne connais pas les sources de DLTCEP.Et pour l'option Compress, elle remplace les fichiers BMP d'origine par de nouveaux, qui sont cette fois sauvegardé en RLE (donc tu perd les fichiers originaux) ? Si c'est ça, alors là aussi, plus tard, on pourra s'en passer, car je donnerais des options aux formats de sauvegarde de fichiers, et il y aura pour BMP les option RLE, OS/2, Windows, RGB, 8bpp, 24bpp, 32bpp ... Je vais m'amuser à ce moment-là
Effectivement, les fichiers .n ne sont que des étapes provisoires dans le processus. Une fois que tu as créé le fichier bam splitté, tu peux les supprimer.Pour les BAM splittés, je comprend mieux le principe maintenant. Du coup je pense que ça aussi ça fera partie des options du format BAM. D'ailleurs... j'ai l'impression qu'il me suffirait de crééer un fichier BAM avec le suffixe "S", et à moi de gérer les séquences/cycles dans ce fichier, et ça devrait vous suffire pour l'importer dans le jeu non ? J'ai en effet l'impression que les fichiers .0 à .8 ne sont que des fichiers de travail temporaire nécessaires seulement aux outils de conversions.
C'est un problème d'élégance esthétique : imagine que la créature se trouve au sud de ton groupe et attaque. Tu la verras donc de dos pendant toute l'action. Et lorsqu'elle meurt, elle fait volte face pour périr devant tes yeux ! Comme dans BG, toutes les créatures meurent et tombent "dans le bon sens" quelque soit leur position, ça détonnerait trop.Moi a écrit : Ça pose un problème pour la conversion : on ne peut pas se contenter d'animations disponibles sur une seule direction.
Ou alors, il faut utiliser une astuce de scripting (...). Du coup, elle pourra mourir sans poser de problème d'incongruité graphique.
Paul Siramy a écrit :c'est un problème technique car il n'y a qu'une seule direction, ou simplement un problème esthétique ? Parceque ça n'a jamais eu l'air de déranger les joueurs de Diablo
Alors là, mea culpa !Moi a écrit : En fait, aucune ne convient à l'univers BG : créature droitière à l'Ouest et gauchère à l'Est !
Paul Siramy a écrit :Hein !!! j'ai essayé chez moi, avec un joueur (AI) et quelques monstres (42, DI, CR), et dans tous les cas l'option "Mirror animation" me donne soit un gaucher soit un droitier, mais PAS un mélange des deux selon la direction ! Tu est sûr de toi ? Si oui, je veut bien un exemple pour l'analyser.
Haaaa alors ok, je vois ce que c'est. Dans le format BAM il y a un sous-format BAMC, qui est en fait un "zip" du BAM original. Exemple : le jeu ouvre un BAM encodé en BAMC en interne, donc il commence par le décoder en BAM normal avant de s'en servir comme d'habitude. La compression utilise la librairie gratuite ZLIB.Freddy_Gwendo a écrit :Ils sont simplement importés dans la bam mais en mode non compressé. Du coup, pour diminuer considérablement la taille du fichier bam, on compresse ces nouvelles images. Ne me demande pas le pourquoi du comment, je ne connais pas les sources de DLTCEP.
Donc, la bonne nouvelle c'est que mergedcc pour des animations dépassant 256x256 pixels donnera le choix : plusieurs BAM, ou un seul BAM avec un suffixe S qui intègrera tout. Pour ce que je connais du format BAM actuel, c'est tout à fait possible.C'est sans doute une des raisons pour lesquelles très peu de gens l'utilisent. Encore une fois, même dans les centaines de mods existants, il n'y a pas beaucoup d'animations au format supérieur à 256x256 (elles doivent se compter à deux ou trois dizaines, à vue de nez).
Pas grave. Je préfère ça à un bug à corrigerAlors là, mea culpa !
Oublie la plupart de ces outils : je n'avais pas percuté, mais à la lecture du tuto de Paul, je te confirme que c'est la bonne piste.Salomon Kane a écrit :Redimensionner une image
Palette, indexation
Les Outils :
DLTCEP
BamWorkShop 1&2,
PaintShopPro
PhotoZoom
C'est logique en fait. La partie en haut à gauche (groupe "COF selection") permet de naviguer parmi les fichiers COF trouvés dans les MPQ. Un COF ne contient aucune image, ce n'est qu'un fichier d'assemblage des vrais fichiers d'animations, les DCC (en particulier la priorité des layers selon la frame affichée). Si l'éditeur trouve un COF mais aucun DCC qui lui correspond, alors j'ai choisi de quand même garder le COF (il est donc sélectionnable), même si effectivement on ne peut strictement rien en faire (tous les variantes sont vides, donc aucune image). Car c'est peut être parceque l'utilisateur n'utilise qu'un seul MPQ (genre patch_d2.mpq) au lieu des 4 en même temps. Je voulais laisser l'utilisateur au courant que le fichier COF existait, pour le cas où. Après il y a d'autres cas, où il y a un COF et un DCC, mais le DCC ne contient en fait rien par exemple.J'ai fini par remarquer que lorsqu'une animation sélectionnée ne produisait aucune image, la plupart du temps, le champ "Variant" n'était pas renseigné.
C'est normal aussi, en tout cas c'est voulu. A la base déplacer (sans CTRL) l'animation, c'est juste pour mieux voir certaines animations : certaines sont plutot vers le bas, d'autre vers le haut, comme ça ne tenait pas forcément dans ma fenêtre de visualisation à taille fixe, il faillait un moyen pour pouvoir tout voir, d'où ce déplacement libre par l'utilisateur. Attention : ici il ne s'agit absolument pas de modifier le pivot du sprite ! Tu peut le vérifier facilement : le pivot, c'est l'endroit où mes 2 lignes blanches se rejoignent, ce qui est également pour la Box les coordonées [0, 0]. Quand tu déplace sans CTRL, l'animation bouge, mais le pivot avec, tu ne change donc absolument pas le pivot du sprite.Fenêtre de visualisation de l'animation.
Seule la fonction [Ctlr]-Déplacement de l'ombre modifie les paramètres de la box. En revanche, lorsqu'on déplace le pivot de l'animation sans [Ctrl], ces paramètres restent inchangés.
Si tu parles du répertoire dans la fenêtre de sélection de répertoire qui apparait après cliqué sur le bouton [...] dans la fenêtre d'Export ... alors je ne maîtrise pas bien le sujet. Chez moi c'est systématiquement mon bureau, là où j'ai accès à tout (ce qui est énervant à rechercher chaque fois, je suis d'accord). Il me semble que je pourrais forcer à sélectionner au départ le dernier répertoire d'Export utilisé, mais c'est à tester, je ne promet rien.Chez moi, le répertoire d'exportation par défaut des images est ".../MPQ/Data" (celui où se trouvent les fichiers mpq).
Serait-il possible de le transférer dans celui où tu as installé merge ?
Ha, ça ça devrait être facile. Je sais que c'est une manière particulière de coder pour gérer ça, mais je l'ai vu passé quelques fois dans la doc.Possibilité d'introduire un raccourci clavier pour lancer l'export (style X). Ce qui serait plus que pratique lors de tests longs et fastidieux.
Hmmm, si tu parles de la fenêtre qui fonctionne actuellement, celle avec les carrés gris, alors changer le pivot du sprite (avec CTRL) est déjà pris en compre dans la fenêtre d'export (je l'ai testé à l'instant).Serait-il possible de rendre opérationnelle la fenêtre de visualisation en bas à gauche de l'écran, et de la relier aux paramètres de la box ?
Cela éviterait beaucoup de tatonnements lors de la modification des paramètres de la box. Pour l'instant, on doit vérifier les fichiers exportés pour valider les modifs.
J'imagine aussi que c'est dans cette fenêtre que l'on pourrait inclure un fond de décor de manière à fabriquer des fichiers bams reliés à des cartes spécifiques pour tester l'alpha blending.
J'ai prévu de te laisser le contrôle de la hauteur et de l'inclinaison de l'ombre. Mais ça ne sera pas rapide à faire. Il faut que j'imagine l'interface, et les interactions avec mon code actuel pour le faire, sans parler de l'algorithme à trouver pour justement pouvoir jouer sur le dessin de cette ombre qui est pour l'instant codée "en dur".As-tu prévu de modifier "encore" le paramétrage de l'ombre ou ce dernier est-il définitif ? Si c'est le cas (définitif), je peux commencer à tester des formats d'animations in-game. Sinon, je préfère attendre, non seulement les nouvelles ombres, mais aussi la fonction d'exportation "Tout-en-Un" !
Hé bien déjà ... je part en vacances la semaine prochaine (c'est pour ça que j'essayer de rusher un peu ces derniers temps), pour aller dans un endroit sans mon PC (donc sans envrionement de développement) et probablement sans internet pendant 3 semaines (je reviendrais un peu avant sans doute). J'essaye donc de faire rapidement une version stable, et utile. Pas de grande modification d'ici 1 mois donc.Enfin, pourrais-tu indiquer rapidement ton calendrier pour les prochaines versions, pas forcément en termes de date, mais plutôt en termes de priorités ? Bref, sur quoi porteront les modifications des prochaines versions.
Du coup, je vais tenter d'être un peu plus réactif cette semaine...Hé bien déjà ... je pars en vacances la semaine prochaine (c'est pour ça que j'essayer de rusher un peu ces derniers temps), pour aller dans un endroit sans mon PC (donc sans envrionement de développement) et probablement sans internet pendant 3 semaines (je reviendrais un peu avant sans doute). J'essaye donc de faire rapidement une version stable, et utile. Pas de grande modification d'ici 1 mois donc.
Non.Si tu parles du répertoire dans la fenêtre de sélection de répertoire qui apparait après cliqué sur le bouton [...] dans la fenêtre d'Export ... alors je ne maîtrise pas bien le sujet. Chez moi c'est systématiquement mon bureau, là où j'ai accès à tout (ce qui est énervant à rechercher chaque fois, je suis d'accord). Il me semble que je pourrais forcer à sélectionner au départ le dernier répertoire d'Export utilisé, mais c'est à tester, je ne promet rien.
C'est bien de celle-là dont je parlais. Je l'imaginais comme fenêtre de visualisation des options sélectionnées avant exportation.Si tu parles par contre de la zone actuellement vide dans l'écran d'Export [...]
J'ai prévu de te laisser le contrôle de la hauteur et de l'inclinaison de l'ombre. Mais ça ne sera pas rapide à faire. Il faut que j'imagine l'interface, et les interactions avec mon code actuel pour le faire, sans parler de l'algorithme à trouver pour justement pouvoir jouer sur le dessin de cette ombre qui est pour l'instant codée "en dur".
Deux remarques sur ta liste :Concernant mes priorités... j'ai prévu quelque chose, mais si tu voit un truc plus urgent pour toi, je peux réorganiser
http://www.zimage.fr
D'une part je tenais à connaitre les modalités de redimensionnement et d'autre part si j'ai bien compris dans ce cas il faut splitter les images (sous DLTCEP), je cherchais une alternative (économie d'efforts, de temps, et rationalisation du process de test) , enfin tu observeras que par nature les sprites/animations de D2 sont un tantinet supérieurs à BG, je voulais les rapetisser à cet effet et tester leurs rendus, sinon agrandir les Tiles/Animations sans pixellisations est aussi une piste très intéressante à étudier .je ne comprend pas pourquoi tu veux diminuer la taille des sprites de ces big boss. Autant les tester grandeur nature !
Quel utilitaire utilises tu pour ce faire ?si tu pouvais numéroter les différentes versions sur les captures d'écran
4. Exporter en BAM simple
Il va de soi qu'en ce qui me concerne ces 2 Options m’intéressent au plus haut point .6. Exporter les grandes animations en un seul BAM
-Merci .Gwendo a écrit :"dada" (!!!) :
Fonction Tout-en-Un : Possibilité de tout exporter d'un seul coup - tailles d'images et palettes identiques pour tous les fichiers.
(...) le B-A-BA de la création de certains formats d'animations de créatures dans BG.
En tout cas, c'est un "énorme facilitateur" de création.
Il me semblait que vous pouviez déjà plutôt facilement le faire, donc je ne mettais pas ça très prioritaire." a écrit :Fonction Tout-en-Un : Possibilité de tout exporter d'un seul coup - tailles d'images et palettes identiques pour tous les fichiers.
Et je pense que je vais essayer de coder cette 2ème box rapidement avant, car on aurais ainsi un gain de facilité d'utilisation... après avoir codé le racourci clavier, bien entendu. 
Gwendo a écrit :"dada" (!!!) :
Fonction Tout-en-Un : Possibilité de tout exporter d'un seul coup - tailles d'images et palettes identiques pour tous les fichiers.
(...) le B-A-BA de la création de certains formats d'animations de créatures dans BG.
En tout cas, c'est un "énorme facilitateur" de création.
En fait la difficulté reposerait en :Paul a écrit :Il me semblait que vous pouviez déjà plutôt facilement le faire
(1) 
(2) Effectivement, il n'y a plus de problème de palette avec la nouvelle version.Paul a écrit :Et concernant la taille des images, j'ai une bonne idée [...]
Avec l'éditeur disponible, j'ai constaté que la fonction d'export ne rendait pas un fond uniforme (d'une seule teinte). De plus, certaines couleurs de fond sont identiques à celles du corps de la créature. Du coup, j'ai jeté l'éponge pour le détourage. Et je ne te parle même pas des ombres de Fallout qui sont composées de plusieurs teintes (elles aussi parfois inclues dans le corps).Salomon Kane a écrit : 2) Gwendo quels autres obstacles vois tu à l’intégration des Sprites d'Arcanum notamment en matière d'Edition Graphique ?
En fait j'hésitais, mais je pensais comme toi à ce sujet parfoisBref, ces raisons, parmi d'autres, me poussaient à considérer que l'option de création automatique de fichiers bam ne méritait pas forcément de se trouver aussi haut dans la liste des priorités de Paul.
Je vais essayer de coder plutot la 2ème Box, et une vérification pour demander si on est sûr de vouloir effacer des images. Sans doute aussi fixé un répertoire de départ quand on veut exporter (fenêtre système de choix d'un répertoire).Pour Arcanum, je dirais que c'est l'outil d'export qui s'est pas foulé. Les images sont générées individuellement chacune à leur taille minimum. Puis il s'est contenté de centrer toutes les frames, sans essayer de les aligner entre ellestaille des Frames d'Animations à Tailles Multiples :
Inutilisables, à moins de les réaligner à la main.Rien de facile. Déjà, oubli la transformation en DCC+COF, tu perdrait en qualité. Par contre, DC6+COF, pourquoi pas. Mais il faut un outil pour transformer tes images en DC6, genre dc6edit_1.02.zip. Reste le problème de la génération du COF. Là, oubli, ça passe par de l'édition hexadecimal.Sinon Paul, je me demandais en l'état actuel s'il n'était pas possible de créer/intégrer des animations dans un MPQ, afin de les visualiser/modifier sous Merge, et comment le faire d'une façon simple & efficace ?
Aucune idée. Toutefois, il se peut que ce soit des animations différentes en fonction de l'âge (donc la taille) de la bête ?Pourquoi lorsque j'exporte l'animation du Scorpion de Fallout Tactics avec spr2gif converter, je me retrouve avec une animation .Gif (1) inférieure à plus de 30% de l'animation In-Game ?,
Dans l'absolu devrait il avoir une possibilité de récupérer ces animations (3) à l’Echelle 1 (ou est ce juste une question de résolution choisi par l'utilisateur qui permet d'optimiser la taille de l'Interface du jeu et donc une sorte d'illusion d'optique ?) ?
Je vais jouer sur les mots, mais elle est centré. Le *pivot du prite* lui en tout cas l'est : il est forcément en plein millieu des images ainsi. Après forcément, les personages ont une certaine hauteur. N'empêche que en procédant comme ça, toutes les frames de toutes les directions de toutes les animations sont parfaitement bien alignées entre elle.En revanche, ton truc sur la boîte de fonctionne pas : l'animation n'est pas centrée (essai effectué sur -200, -200, 200, 200)... J'essaierai d'autres réglages ce soir.
J'y avais pensé, j'ai juste pas pris le temps de le coderAucun test ne prévient de l'existence de fichiers identiques lors de l'export : je viens de me faire avoir en faisant deux sorties avec niveau différent de "Remove dark pixel". Comme j'ai oublié de modifier l'intitulé des fichiers, la seconde version a écrasé la première !
As-tu prévu de prévoir un test permettant de demander d'écraser les fichiers existants ou d'annuler la commande d'export ?
Mais je ferais quelque chose. Genre popup "attention certains fichiers existent déjà, voulez vous vraiment les écraser ? [oui] [non]". Ca devrait ête facile. Super .Paul Siramy a écrit :Je vais essayer de coder plutot la 2ème Box, et une vérification pour demander si on est sûr de vouloir effacer des images. Sans doute aussi fixé un répertoire de départ quand on veut exporter (fenêtre système de choix d'un répertoire).
Impec...Paul Siramy a écrit :En fait j'hésitais, mais je pensais comme toi à ce sujet parfois
et :
J'y avais pensé, j'ai juste pas pris le temps de le coder
On est arrivé au même constat : inutile de se prendre la tête à les convertir. Trop de boulot pour un résultat foutu d'avance.Pour Arcanum, je dirais que c'est l'outil d'export qui s'est pas foulé. Les images sont générées individuellement chacune à leur taille minimum. Puis il s'est contenté de centrer toutes les frames, sans essayer de les aligner entre elles
Pour Fallout tactics même constat, mais au moins les frames d'une même animation sont alignées entre elles. Mais aucun alignement entre les directions.
Concernant les ombres de Fallout tactics... [...] Inutilisable en l'état.
Il faut prendre le problème à la source sinon c'est trop galère : il faut des outils d'export de Fallout qui font bien leur travail. S'ils n'existent pas, les créer.
Comme une bonne image vaut un long discours, j'ai modifié le [POST=293209]précédent message[/POST] en rajoutant le résultat obtenu !Je vais jouer sur les mots, mais elle est centré. Le *pivot du prite* lui en tout cas l'est : il est forcément en plein millieu des images ainsi. Après forcément, les personages ont une certaine hauteur. N'empêche que en procédant comme ça, toutes les frames de toutes les directions de toutes les animations sont parfaitement bien alignées entre elle.
Ta question de centrage, c'est un problème que tu as seulement pour tester les animations en tant que décor je pense. Quand ça sera pour faire une vrai animation (pour une CRE si j'ai bien compris), là, il te suffira d'indiquer un seul et unique point (le pivot) pour toutes les animations.
Tout fonctionne nickel, mais je pense que tu t'en doutais !Paul Siramy a écrit : Petit update :
- Ctrl+X ouvre la fenêtre d'export
- Echap et Entrée sont reconnus dans les fenêtres Export, Preferences et Recherche des COF/DCC
- amélioration des performances, visible essentiellement sur le temps de rafraichissement de la Box
- cocher les cases de Mirroring remet à jour la Box
...Ahhhh..., " Don't Give Up ! "On est arrivé au même constat : inutile de se prendre la tête à les convertir. Trop de boulot pour un résultat foutu d'avance.
aint:
[/indent]
[/indent]Utilisateurs parcourant ce forum : Aucun utilisateur enregistré et 0 invité
Pourquoi les Ordres de Paladins ne comportent-ils que des hommes ? Et si tout ceci n'était qu'une fable racontée par les mâles pour dissimuler la vérité ? Ce mod tente de rétablir la vérité, du moins SA vérité...