[THEMA] Derniers films vus ...

[Vorlan,pourfendeur]

Ai vu "Dans la Brume électrique" il y a peu...
Un super polar adapté d'un roman James Lee Burke, avec Tommy Lee Jones.
Sponsorisé par Bruce Oui Lees, en co-production : Bruce Lee... Jamie Lee Curtis.

Oubliez les trois derniers...

Adapté du roman, disais-je donc, "Dans la brume électrique avec les morts confédérés".
D'un réalisateur français nommé Bertrand Tavernier, ce film m'a vraiment fait rêver grâce à son ambiance si particulière que l'on retrouve encore plus dans les romans... Les personnages, très attachants, sont interprétés au mieux selon moi.

Je vous raconte vite fait l'histoire, après c'est à vous de voir (et de lire) puis de juger :
Dave Robicheaux ( ) est un détective vivant en Louisiane avec sa femme et leur fille adoptive, point.
Il est amené à enquêter sur le meurtre assez violent d'une jeune péripatéticienne (ahhh... la Nouvelle-Orléans).
Dans le même temps il est amené à découvrir le cadavre d'un bagnard noir.
Les deux affaires sont étrangement liés car elles ramène toutes deux au même point : le ...Aïe

PAS DE SPOIL

Bon en gros c'est un super film avec des fantômes (au sens propre), des meurtres et un flic violent. Bien que le tout soit bien plus subtil que cela en à l'air.
Vraiment agréable à voir comme à lire.

[Freddy_Gwendo]

Ai vu "Dans la Brume électrique" il y a peu...
Un super polar adapté d'un roman James Lee Burke, avec Tommy Lee Jones.

Bon en gros c'est un super film avec des fantômes (au sens propre), des meurtres et un flic violent. Bien que le tout soit bien plus subtil que cela en à l'air.
Vraiment agréable à voir comme à lire.

Je l'ai vu à sa sortie et ça a été un vrai choc !

Enfin une adapatation digne de ce nom d'un super roman trop méconnu !
Les sensibilités conjuguées du père Tavernier et de TLJ (lui-aussi réalisateur à ses heures, il ne faut pas l'oublier) n'y sont certainement pas étrangères.

Puisque tu ne veux pas de spoiler, je ne dirai qu'une chose : c'est un polar subtil où l'atmosphère et le paysage sont de véritables personnages...


A VOIR ABSOLUMENT !

[Graoumf]

On en parlait ici, en développant beaucoup moins toutefois.

Sinon , je confirme que vous pouvez passer votre chemin pour Taken2. Ah mon dieu... notez que je n'y suis pas allé de mon plein gré : au départ je venais voir Skyfall mais la séance que j'avais visée était complète, donc m'a fallu patienter pour le créneau d'après.
J'ai trouvé le nouveau James Bond plutôt réussi : retour aux valeurs d'antan, peu de gadgets ni trop de cascades (à part au début). Pas mal de clins d'oeil aux épisodes d'antan, et la présentation de nouveaux protagonistes amenés à renouveler le genre pour les décennies à venir. Et puis, une fois n'est pas coutume, on en apprend un peu plus sur 007.
Pas grand chose à se mettre sous la dent ces temps-ci, alors je crois que je vais me rabattre sur les dvd.

[Weber]

Hier,j'ai revu Monthy Python Sacré Graal,et ben c'est toujours aussi absurde et drole entre le lapin et les chevaliers qui font "Ni"...

[Vorlan,pourfendeur]

Grand fan des Monty Python également.
Bien que "Sacré Graal" soit leur oeuvre majeure, je vous conseille tous "Le sens de la vie", "la vie de Brian" et l'excellente série "Flying circus".
Comme ça vous aurez le moyen de vous défendre lorsqu'un ennemi armé de framboises vous attaque.

[Inarius]

Autopsie d'un meurtre : (anatomy of a murder)

Film de 1959. Assez étonnant dans sa forme, et dans sa mise en scène.
L'histoire est relativement simple. Un homme (un militaire) tue un autre homme après que sa femme rentre chez lui après avoir été violée par un barman qui, selon elle, l'a ramenée chez elle et l'a violée dans sa voiture, ensuite elle a pu s'échapper. L'avocat que cette fille vient chercher est un avocat qui est plus ou moins au chômage, pianiste de jazz et peu orthodoxe dans ses méthodes.


C'est un film policier classique, de l'époque du roman noir. C'est assez beau, les personnages sont bons (surtout le très bon James Stewart).
Ce qui est étonnant , c'est que la moitié du film (qui est long pour l'époque, 2h30) est l'enquête, les discussions avec les personnages, et ensuite presque 1h30 de film se passe dans le tribunal. On est donc bien dans le genre du film américain sur un procès.

Et pourtant.

Et pourtant, tous les personnages sont anti-clichés. Très étonnant pour l'époque, et encore plus étonnant, car aujourd'hui on ne fait plus de film comme ça. La fille est aguicheuse, mais pour autant ça n'est pas une trainée. Oui elle traine dans les bars, non elle ne couche pas avec n'importe qui. L'homme (vers qui de façon automatique notre sentiment se porte, vu qu'il est "injustement" accusé ou tout au moins que bon, comme sa femme a été violée...) est antipathique au possible. Bref, rien n'est simple, rien n'est simpliste.
Encore aujourd'hui, on pourrait regarder ce film sans se dire "il est daté". Il est daté, certes, mais finalement on se rend compte qu'aujourd'hui les films américains sont plus moralistes, plus clichés qu'à l'époque.

C'est un très bon film, sans hésitation.




FRANCKENWEENIE :

Sisi, je l'ai vu !
Bon, que dire. Déjà, je n'aime pas DU TOUT Tim burton. Mais là je me suis dis, bon allez il faut donner une seconde chance à tout le monde...allons le voir.
Le dessin animé n'est pas nul. Le noir et blanc est joli, il y a plein d'allusions amusantes, on sent que Burton y met du sien, que cette histoire le touche. Bref, ça pourrait être bien. Sauf que. Sauf que, c'est Disney. Oui, oui la "patte" Disney enfantine, moraliste, dégoulinante de bons sentiments parfois. Alors bon, on rit parfois, il y a des moments amusants, des trouvailles sympa. Mais bon.
Surprenant (ou pas), les choses qui ne me plaisaient pas dans le dessin animé étaient intégralement et parfaitement les ajouts qui ont été fait par rapport au moyen métrage original des années 80.
Donc, comment dire. Allez le voir si votre enfant a entre 10 ans (c'est interdit au moins de 10 ans) et 12 ans. Avant, il pourra pas. Après, il pourra plus.

[Ailyn]

Shaun of the dead :

Un film anglais , humoristique sur... les films traditionnels de morts-vivants . Shaun est vendeur dans un magasin d'électro-ménager (plutôt de téloches en fait ) et rate à peu près tout ce qu'il fait. Il passe ses soirées au Winchester à boire des bières avec son meilleur pote, délaissant sa petite amie qui finit par s'agacer de cette situation et rompt avec lui.
Le jour où Shaun décide de se reprendre en main est précisément celui où leur ville fait face à une invasion de zombies . Shaun devra alors sauver sa mère, sa petite amie et tous ceux qu'ils rencontrera sur sa route pour devenir meilleur. M'enfin, devenir meilleur, apparemment, ça passe aussi par le ridicule .

Beaucoup de gags qui tournent en dérision tous les films du genre avec tous les symboles dédiés (le membre de la famille proche devenu zombie et qu'il ne faut pas hésiter à flinguer, le désespoir de penser qu'on est seul au monde, etc.). Je me demande si je préfère par les films de morts-vivants comme ça , parce que quitte à ce que ça devienne absurde, autant se marrer !


Rise of the planet of the apes / La Planète des Singes : les origines :

Will travaille sur la maladie d'Alzheimer. Il teste de nouveaux traitements sur des chimpanzés. Les effets secondaires sont énormes : les singes deviennent plus intelligents, ce qui va immédiatement emballer Will qui va tâcher de développer au mieux ce "virus" qui rend toutes ses capacités (et bien plus encore !) à son vieux père.
Seulement voilà, tout ne peut pas être aussi beau et à la suite d'une difficulté au laboratoire, Will récupère un singe supra intelligent qui a manqué d'être euthanasié... et commence alors une formidable amitié entre lui et César, le singe intelligent, qui un jour, saura dire "non" à la servitude...

J'ai franchement adoré. Les acteurs jouent pas mal, les effets spéciaux sont pas là uniquement pour épater la galerie et me semblent largement au service du scénario. Contrairement à l'idée que je m'étais faite au premier abord (ah au secours, ils essaient de refaire la Planète des Singes les mécréants pitié qu'ils refassent pas comme Burton ), c'est un film intéressant, sans beaucoup de prétentions en fait.
Si, y a quand même un beau gros bémol, mais comme il existe dans plein de films... Freida Pinto est une potiche du début à la fin, et n'est pas très crédible à certains (beaucoup ?) moments du film (oui, moi aussi si j'étais vétérinaire dans un zoo, je serai tellement trop bien coiffée et plantée sur mes talons aiguilles ah ah ah , pardon, un peu de mauvais esprit ). C'est un peu dommage mais bon...
A voir quand même, ça reste assez sympa, et César est un personnage auquel on s'attache assez vite .

[Vorlan,pourfendeur]

Halloween a été l'occasion de me faire quelques classiques de l'horrifique.
J'ai vu "Zombi" de Roméro (son second à ma mémoire).
J'ai rarement vu un film aussi peu suggestif, le film a un peu vieilli (maquillage malfoutu des zombis), mais les scènes de gore sont tout de même assez choquante.
C'est aussi un des rares films à déférer sur le cliché du noir qui meurt le premier.

Un autre truc qui n'a rien à voir :
"Il était une fois en Amérique", un excellent film de Sergio Leone (avec Robert DeNiro) sur l'évolution d'un groupe de malfrats (entre 1918 et 1933 à peu près) depuis leur plus tendre enfance jusqu'à l'inévitable drame. Le film est, selon moi, très bien amené, complexe et llloooooonnnnggggg à souhait (3h30, personnellement j'adore mais bon...). A certains moment on retrouve le côté western de Leone, ce qui embellit encore plus ce film d'une richesse étonnante. Ceux qui aime les drames de société, les intrigues maffieuses et l'univers de la prohibition seront servit !

[Mr Sylvestre]

Il était une fois en Amérique ? Je crois que je l'ai loupé ! Au lieu de ça j'ai regardé encore 2 épisodes de XIII-2, je sais pas si ils ont changé de scénariste mais j'ai rien compris. C'est énervant, ça, les séries où ils emberlificotent leurs fils à l'excès, on a l'impression que ça cache quelque chose.


S'il vous plait, s'il vous plait, s'il vous plait, allez voir au cinéma "Les Enfants-loups, Ame et Yuki" de Mamoru Hosoda. C'est tout public, à partir de 6 ans, mais ça ne veut pas dire "conseillé aux enfants".
Si vous êtes un minimum sensible à la beauté de la nature, de l'âme humaine, de la pluie, des arbres et de leurs feuilles, des cours d'eau, si vous pensez qu'il faut sourire à l'adversité plutôt que de s'en chagriner, si vous êtes juste un peu curieux et que vous voulez voir comment vivent nos congénères à l'autre bout de la planète sur leurs îles verdoyantes, ce film est fait pour vous.

Ce film d'animation japonais est aussi important que "Nausicaa et la vallée du vent" l'était pour lutter contre la guerre et les dangers du nucléaire, ou que "Princesse Mononoké" l'était pour la préservation des espaces naturels sauvages, des traditions et des rites liés.
Là je dirais que c'était un film qui permet de lutter pour la tolérance entre humains et animaux, qui après tout ne sont pas si différent, qui s'interroge sur qu'est-ce qu'être humain, et qui nous raconte une belle histoire.
Chacun y verra ce qu'il voudra y voir, c'est d'ailleurs là la force de ces films. De belles histoires, des contes moraux, des graphismes ou des paysages époustouflants, des personnages attachants, ce sont un peu tout ça à la fois.


Le seul problème sera de trouver une salle de cinéma pas loin de chez vous qui le diffusera, à moins d'un énorme coup de bol... Dommage, c'est encore mieux sur grand écran.

[Bat]

Avis cinéma de la semaine . ATTENTION MULTIPLES INFOS INEDITES !



-Looper : avec Bruce Willis et Joseph Gordon-Lewitt : un tueur à gage du milieu découvre que la personne qu' il doit assassinée et qui a été expédiée de l' avenir n' est autre que...lui-même. Pas mal de rebondissements et un bon scénario astucieux . Un peu triste à la fin.

-Skyfall : James Bond 007 / Daniel Craig est aux prises avec un méchant qui veut provoquer la destruction des services spéciaux britanniques.

Oubliez les James Bonds de la grande époque dans lesquels des grands méchants veulent détruire le monde. Ici on est dans le domaine de l' affrontement personnel James Bond / Le gros méchant de fin de niveau. Peu de courses-poursuites, de paysages exotiques, de gadgets technologiques, de filles à séduire. Ce n' est pas mal fait, sans longueurs...mais ce n' est pas comparable aux James Bond habituels. Davantage centré sur la psychologie et sur le héros lui-même, Skyfall est dans la droite ligne de Casino Royale.

-Paranormal activity 4 : 4è volet d' une franchise qui est bien partie pour en compter 10 ou 20. De nos jours aux EUs, une famille américaine moyenne accueille un gamin :aussitôt des phénomènes étranges apparaissent. Seule la fille aînée s' aperçoit de quelque chose mais personne ne veut la croire (sauf son petit copain). Un film à la 1è personne.plutôt dynamique. Dans le genre qui fait peur, pas mal fait. La fin est...saisissante.

-Twilight 5 : Révélation 2è partie : la fin des aventures des 2 tourtereaux-vampires et de leur lutte contre les vilains Volturi. Plus "mûr" que les précédents volets mais même défaut : trop long. Franchement Twilight aurait gagné à être adapté en série TV plutôt qu' au cinéma.

[Ugo]

LOIN DE LA TERRE BRULEE: quand on parle d'un film scénarisé par celui qui a écrit 21 grammes (entre autres), on ne s'attend pas à une comédie. D'ailleurs Loin de la terre brulée suit exactement le même cheminement que 21 grammes, on suit le parcours de plusieurs personnes en même temps qui partagent un même lien avec un drame - lien que l'on découvre à la fin du film.
En plus d'un excellent scénario, on a droit à un jeu d'acteur plaisant en particulier avec les trois générations d'actrices présentes: Kim Bassinger en mère de famille infidèle qui redécouvre le désir chez un homme après sa mastectomie, Chalize Theron en directrice de restaurant chic qui collectionne les aventures improductives et Jennifer Laurence en adolescente qui entame une relation avec le fils de l'amant de sa mère après la mort de celle-ci.
Dans la chaleur moite et les terres arides du sud des états-unis, les intrigues se font et se défont au rythme du temps qui passe.

[Anios]

Je viens à l'instant de finir de voir la dernier et récent "Dungeons & Dragons: The Book of Vile Darkness".

C'est globalement aussi nul (voir pire) que les précédents opus. A part le dragon du début, tous les autres effets spéciaux sont cheapos...les acteurs jouent pour la plupart mal (sauf Bezz qui vaut le détour ;p)...le scénario reste classique quand à lui.

Bref, ça reste dans la lignée des autres opus.

[Ugo]

LES DISPARUES: dans le far-west une mère célibataire incarnée par Cate Blanchett dirige un ranch avec ses deux filles, un jour arrive un indien incarné par Tommy Lee Jones quson ainée est capturée se révèle être son père qui avait laissé femme et enfants quand elle était enfant pour vivre parmi les chirikawas. Légitimement en colère, elle le chasse mais est forcée de lui demander de l'aide quand son ainée se fait enlever par des rénégats apaches qui kidnappent des jeunes filles pour les revendre au Mexique et que l'armée refuse de faire de cette affaire une priorité.

[Mr Sylvestre]

LOIN DE LA TERRE BRULEE: quand on parle d'un film scénarisé par celui qui a écrit 21 grammes (entre autres), on ne s'attend pas à une comédie. D'ailleurs Loin de la terre brulée suit exactement le même cheminement que 21 grammes, on suit le parcours de plusieurs personnes en même temps qui partagent un même lien avec un drame - lien que l'on découvre à la fin du film.
En plus d'un excellent scénario, on a droit à un jeu d'acteur plaisant en particulier avec les trois générations d'actrices présentes: Kim Bassinger en mère de famille infidèle qui redécouvre le désir chez un homme après sa mastectomie, Chalize Theron en directrice de restaurant chic qui collectionne les aventures improductives et Jennifer Laurence en adolescente qui entame une relation avec le fils de l'amant de sa mère après la mort de celle-ci.
Dans la chaleur moite et les terres arides du sud des états-unis, les intrigues se font et se défont au rythme du temps qui passe.

Ouhhhh, qu'est-ce que ça donne envie de le voir, ce film ! Je croyais que c'était un film de science-fiction. 21 grammes c'est le film avec les pluies de grenouilles ? (ou de crapauds, faudrait pas confondre)

Par contre "les disparues", tu as écrit ta critique un peu vite. Je ne saurais dire si j'ai envie de le voir ou pas, une fois (désolé, j'avais envie de faire une phrase en wallon)


Moi j'ai vu...

LES TONTONS FLINGUEURS : Fernand (Lino Ventura) est un honnête entrepreneur, travaillant dans les machines agricoles à Montauban, qui est appelé au chevet d'un vieil ami à lui, à Paris. Vieil ami qui n'est autre que le "Mexicain", une sommité de la pègre parisienne, et qui voudrait que son ami, le seul ami "honnête" qu'il ait, s'occupe de sa fille, afin qu'elle ne finisse pas sur le trottoir.
Bien sûr, les amis du Mexicain n'auront de cesse de vouloir prendre sa succession en éliminant l'exécuteur testamentaire. Comme personne ne peut avouer son travail à la fille du Mexicain, ce sont tous ses "tontons". Et comme ils ont tout le temps des flingues... les tontons flingueurs

Ce qui est hilarant dans ce film, outre les dialogues et l'attitude "couillue" de Lino Ventura (l'honnête entrepreneur retiré des affaires), c'est qu'ils n'arrêtent pas de se faire les pires crasses, de se mettre des coups dans le dos pour un rien, mais qu'ils ont tous des têtes de gentils, le pire de tous en premier, Bernard Blier.

Répliques célèbres :

"Les cons, ça ose tout, c'est même à ça qu'on les reconnaît"
Lino Ventura parlant justement, de Bernard Blier

"Touche pas au grisby, salope"
Alors qu'ils sont dans la cuisine en train de faire des sandwichs et de se mettre une cuite, une étudiante saoule en manque entre dans la pièce à la recherche d'alcool, et met la main sur une pile de billets sales ramassés par Lino Ventura. C'est ce que hurle le notaire pourri de l'équipe, d'habitude tout calme, en lui attrapant le poignet.

[Ugo]

Par contre "les disparues", tu as écrit ta critique un peu vite. Je ne saurais dire si j'ai envie de le voir ou pas, une fois (désolé, j'avais envie de faire une phrase en wallon)

C'est pour ça, qu'il y a des sites comme www.allociné.com


Sinon,

2012: film de circonstance puisque la date fatidique approche à grands pas, le soleil entre dans une phase particulièrement agressive et balance des neutrinos vers notre planète qui chauffe son centre, avec à très court terme sa destruction. En secret les gouvernements des grandes puissances mettent sur pied une opération secrète pour sauver ce qui peut l'être avant la fin.
Un film à grand spectacle avec des effets spéciaux époustouflants bien qu'un peu gros (l'Everest touché par un tsunami par exemple), un peu longuet aussi mais assez agréable à suivre quand même.

[Graoumf]

Je reviens tout juste de Cogan : Killing Them Softly avec, mesdames, Brad Pitt et Ray Liotta pour les plus connus.
Comme l'autre fois, j'y suis allé sans connaître l'histoire, même pas le synopsis... pas un seul spoil donc. J'ai accroché d'entrée de jeu ! Y a des scènes... ahah c'est trop bon ! Notamment celle où les 2 jeunots sont dans leur canapé et l'un commence à s'endormir.
Bon sinon ça reste un thriller assez classique, j'aime bien les films américains de ce genre, mais la façon de filmer et les dialogues sont assez rafraîchissants. Attention, y'a des scènes un peu costauds... je crois qu'il est interdit au moins de 12 ans. Un bon film.

[Ugo]

RED RIDING: 1980: l'Eventreur terrorise le Yorkshire depuis six longues années. Treize meurtres et plusieurs disparitions d'enfants ont été dénombrés, sans que l'on parvienne à mettre la main sur le mystérieux prédateur. Les flics locaux n'y arrivant pas, l'inspecteur Hunter arrive de Manchester pour reprendre l'enquête. Pour l'assister il choisit deux policiers de la région, John et Helen, avec qui il a eu une courte liaison dans son passé. L'enquête les fait remonter à 1974 jusqu'à une fusillade dans laquelle fut tué un promoteur véreux, Hunter découvre que certains membres de la police étaient impliqués dans l'histoire. De plus en plus mal perçu par ses collègues qui tentent de saboter ses investigations, il découvre qu'une des victimes de l'Eventreur a en réalité été tuée par le policier qui l'avait mise enceinte.

[Inarius]

J'ai vu aujourd'hui au cinéma le court métrage "Emilie Muller", qui -je l'ai appris après- a remporté de très nombreux prix lorsqu'il est sorti, au milieu des années 90. Et ça se comprend

Pour ceux que ça intéresse (ça dure une 20aine de minutes), voilà le lien (c'est en deux parties, regardez pas la 2ème avant la 1ère!)

http://blogs.lexpress.fr/cinema/2011/11 ... ie-muller/


C'est vraiment un super bon film !

PS : Cette femme est vraiment très belle, je trouve.

[Ailyn]

Paycheck (2004) :

Micheal Jennings (ouh ouh quelle originalité dans le nom du héros ) est un ingénieur spécialisé dans la copie d'inventions technologiques. Son travail d'espionnage industriel est encadré par des règles très strictes : dès qu'il a achevé sa mission, sa mémoire est effacée... et ainsi disparaissent des mois entiers de sa vie, contre des sommes astronomiques.
Cette fois-ci, on propose à Micheal une mission de trois ans qui pour lui ne finissent par s'écouler en 3 secondes. A son retour chez lui, la banque lui annonce qu'il a renoncé à ses honoraires et on lui remet une enveloppe qui ne contient pas les effets personnels qu'il a laissé trois ans en arrière... Commence alors une course poursuite haletante au cours de laquelle Micheal découvre sur quoi il a travaillé pendant 3 ans...

C'est alléchant hein ?


Dommage, le film n'est pas vraiment à la hauteur de ce qu'il promet...
D'abord, le gros souci, c'est que même si certains éléments sont expliqués dans le film (les trop belles coïncidences notamment...), il y a un peu trop de situation où on tombe dans du WTF monumental (mais ils sont allés où, et comment ça se fait qu'un ingénieur il sait se taper comme ça, et ça, en fait, ça sert à quoi ? Hein ? Hein ?!). Par ailleurs, on tombe souvent dans le cliché du film américain où attention les yeux, le héros vaillant et musclé (Rahan, plus vite que le vent ) va tirer sur tout ce qui bouge, ce que n'a pas le courage de faire sa blondinette de copine...

Dommage, on passe un peu à côté... C'est là où je me dis que si certaines personnes avaient la tentation de faire un remake (un bon remake hein), ils pourraient éventuellement passer par ce film là .


Fighter (2010) :

L'histoire (en partie vraie) d'un boxeur professionnel entraîné par son frère, lui même ex-boxer professionnel, dans une famille de l'Amérique profonde... euh, très très profonde .

Je ne m'attendais pas à ce que ce genre de films me plaise. En fait, il n'y avait aucune chance, c'est simple. Mais les acteurs portent leur rôle à merveille, et on ne parle pas que de boxe, mais aussi de relations fraternelles, de la manière dont on peut et dont on a (parfois) à se positionner par rapport à sa famille, et à ses valeurs, sa manière d'avancer...

Un très beau film, et deux acteurs principaux qui investissent leurs rôles à merveilles. Un Christian Bale comme on ne l'a jamais vu, mais qui vaut le détour.

[Zyl]

The Hobbit, je ne vais pas m'attarder dessus, c'est très bien, et tout le monde connaît !

Je viens de regarder The Fall, de Tarsem Singh, sorti en 2006. Los Angeles, 1915 : dans un hôpital, Alexandria, 5 ans, jeune immigrée roumaine, fait la connaissance de Roy, un cascadeur paralysé des jambes et suicidaire. Roy commence à raconter une histoire à Alexandria dans l'espoir de la convaincre de lui amener de la morphine, et l'imagination de la gamine s'empare du conte...
Je l'ai trouvé beau, à la fois au niveau des thèmes que de la photographie. L'interprétation qu'Alexandria fait de l'histoire qui lui est racontée est "montrée" à l'écran, et c'est vraiment à couper le souffle (et ce avec très peu de cgi !).
Par contre, je préfère préciser, malgré l'aspect coloré, c'est à peu près autant pour les enfants que le Labyrinthe de Pan. Je n'en dis pas trop plus, mais si vous avez l'occasion, je le recommande !

[Althéa]

Un sérieux et un pas sérieux du tout du tout du tout.

The constant gardener : en Afrique, de nos jours, on apprend à un diplomate anglais que sa femme a été retrouvée morte sur la route avec son chauffeur et un médecin. Celle-ci avait mis le doigt dans un complot pharmaceutique à grande échelle ... Son mari part sur ses traces et découvre pourquoi sa femme a été assassinée. Déjà, ce qui m'a frappée dès le début du film, ce sont les couleurs, les paysages et la musique de toute beauté. Ensuite, on se rend compte que sous ces aspects idylliques, se cache une réalité dure, voire même terrible. Vient ensuite l'enquête qui est menée tambour battant tant au niveau de l'intrigue que du suspens. Une très belle réussite, je trouve.

La clinique de l'amour : alors, deux frères rivaux dans une clinique complètement folle. On y voit un gars qui fait des câlins à un ours, un scooter qui va sous l'eau, une nana qui n'aime pas qu'on lui dise ta gueule, un mec qui provoque des catastrophes, une nana qui prédit à tout le monde le grand amour ... En gros, c'est con, vraiment vraiment très con. Mais qu'est ce qu'on a rigolé

Ps : Ugo, j'ai bien ri quand tu as écrit que Jack L'éventreur terrorise le yorkshire (a)

[Ugo]

Ps : Ugo, j'ai bien ri quand tu as écrit que Jack L'éventreur terrorise le yorkshire (a)

Il s'agit de l'Eventreur du Yorkshire en fait, un tueur en série qui a tué 13 ou 15 prostituées dans les années septantes. Oups boulette

[Féérune]

série vieilleries : Der Tiger von Eschnapur - le Tigre du Bengale, en français, diffusé sur France 3 dimanche soir

vaut surtout pour la bellissime Debra Paget et ses danses indiennes (approximatives, selon une amie spécialiste du Bharata-Natyam, mais bon...)

dimanche prochain, France 3, en cinéma de minuit, la suite : Das Indische Grabmal - le Tombeau Hindou, en franzosich

Bon, der die das, venez pas me prendre le chou avec ça, hein ! suis pas germanophone, moi (juste finnophone)

c'est du Fritz Lang, quand même !

[Umbre]

Dredd (de 2012, sortie aux USA en juillet mais jamais en France... allez savoir pourquoi), bon c'est bien dans le style du premier sortie en 1995 si je me souviens bien c'est bourrin, c'est violent y'a de l'action et on verra plus tard pour la philosophie mais l'histoire n'est pas non plus pourrie donc j'ai été "agréablement" surpris. Comme le premier opus dans un futur relativement proche (environs 150 ans) notre société décadente et corrompue met en place un système judiciaire expéditif pour tenter de limiter les dégâts, ce sont les fameux juges, ils sont à la fois la police (genre swat mais en solo et dopé aux anabolisant des le biberon avec des armures de robocop mais is sont toujours humain dans le sens c'est pas des cyborgs) juge et jury, avec souvent une sentence très expéditive et applicable immédiatement: la mort. tout le monde se souvient de la fameuse réplique "la loi c'est moi!" bah ça résume bien. dans ce film notre bon vieux bourrin de Dredd doit s'occuper d'un triple homicide dans le pire immeuble (enfin immeuble, avec 200 étages et plusieurs milliers de personnes de dans c'est un quartier le truc mais bon) de la ville avec tout le plein de vilain pas beau etttttttt action!!!!!

Looper, sympa a voir au moins une fois, ne serais ce que pour voir Bruce Willis en vieux blasé prêt à tout. Ce qui est intéressant c'est qu'on ne peut pas vraiment dire qu'il y ai un méchant ou un gentil, mais j'en dis pas plus pour éviter les gros spoil. Dans le futur la mafia élimine ses ennemis en les envoyant... dans le passé ou ils sont tués et éliminés par des hommes de mains à eux envoyés aussi dans le passé (le voyage vers le future ne semble pas inventé d'ailleurs, le truc c'est qu'au bout d'un moment le type doivent tuer leurs "eux" du futurs mais... c'est pas toujours simple...

Total Recall: alors franchement... comment dire, je l'ai vu j'ai moyennement aimé, les scènes d'actions sont sympa, la moral est super cliché etc mais bon ça passe puis mes potes me demandes si j'avais aimé le 1? le 1, mais quel 1??? bah, celui avec scharzzi sur Mars voyons, et là... tu te dis ah bah oui merde ça a le même nom, y'a peut être une raison et du coup le petit clin d’œil avec une femme à trois seins prend tout son sens, mais dire que j'avais pas fait le rapprochement avec l'ancien montre à quel point les deux films n'ont rien à voir, certes y'a du bidouillage de mémoires mais bon... si vous êtes fan du 1 (qui il faut le dire est vraiment sympa) ne vous attends pas à une merveille pour celui ci

Lawless: l'histoire de trois frères qui ont survécus à tellement de merdes que l'un d'eux se croit immortels, l'histoire se passe pendant la prohibition ou le trio fait sont petit business mais refuse de se plier aux représentants corrompus de l'état, c'est un film sympa dans l'ambiance gangster des années 20 avec un petit côté redneck qui à du charme

Wonderful Days: dans le futur les humain ont tellement pollué qu'il se sont réfugié dans les montagnes et qu'ils ont fabriqués des villes qui tirent leurs énergies de la pollution elle même mais du coup pour alimenter la ville il faut continuer de polluer, et si tout va bien pour les nantis de la dite ville ce n'est pas la même chose pour les habitants extérieurs qui vivent sous des nuages perpétuels, en étant traité comme du bétails afin d'augmenter la pollution pour nourrir la villle dont ils ne profitent pas. c'est une animation un conte écologique vous l'aurez deviné et il est sympa je vous le conseil.

[Ugo]

RIEN QUE POUR VOS CHEVEUX: Zohan est le meilleur agent du Mossad, genre Capitaine América capable de tenir une discussion avec son adversaire tout en le baffant avec ses deux semelles en même temps. Seulement Zohan en marre de passer ses journées à tataner du terroriste palestinien et de revenir de ses rares vacances pour attraper le fantôme, son ennemi de toujours que ses supérieurs libèrent pour échanger avec les espions israéliens qui se font prendre. Profitant d'une de leurs nombreuses confrontations, Zohan fait croire à sa mort et s'enfuit vers les USA pour assouvir son rêve: devenir coiffeur.
Qui dit comédie avec Adam Sandler, dit risque de film lourdingue. Heureusement, si ce film présente quelques moments limites il reste globalement assez marrant dans l'ensemble.

[Althéa]

Livide : une jeune femme en stage suit une infirmière à domicile dans ses visites. Celle-ci rend visite à Deborah Jessel, centenaire plongée dans le coma. L'infirmière lui apprend que celle-ci était réputée très riche et que sa maison renferme sûrement un trésor introuvable. La nuit d'halloween, la jeune fille décide de cambrioler la maison avec ses deux amis. Le problème, c'est qu'en plus du trésor promis, la maison renferme un secret dangereux ...

C'est un film d'épouvante français mais qui va lorgner du coté des grands cinémastes du genre (Guillermo Del Torro, Dario Argento), tout en gardant sa propre imagerie. Des scènes lumineuses alternent avec des séquences un peu gores (qui auraient gagné à être simplement suggérées, il me semble.) J'ai trouvé une certaine poésie dans le film, à l'image d'un Tim Burton qui ne serait pas en manque d'inspiration. J'ai été surprise et ravie de retrouver Marie Claude Pietragalla dans le rôle de Deborah Jessel jeune. Cette ancienne danseuse étoile est ... hum ... glaciale ... J'ai trouvé les autres acteurs très bons mais ma palme va à la jeune danseuse autour de laquelle s'articule le film. Un bon film, je trouve.

[Graoumf]

Vus dernièrement sur un petit écran d'avion :

Crazy Heart, avec Jeff Bridges, qui raconte l'histoire d'une star de la country sur le déclin. L'amour d'une journaliste le remettra en selle, avant qu'il ne sombre à nouveau dans ses travers. Je dirais que c'est gentillet. Un petit film sympathique à voir quand il passera à la télé.

End of watch, avec Jake Gyllenhall. Film policier où l'on suit 2 membres d'une patrouille à travers l'enfer de leur quotidien à Los Angeles. C'est très violent, filmé à la façon GI et ça termine même comme un FPS. J'ai pas vraiment accroché.

Looper, avec Joseph Gordon-Levitt et Bruce Willis. Science-fiction, ça se laisse regarder, avec de bonnes trouvailles et une fin non conventionnelle. C'est pas non plus transcendant...

J'ai quelques films de retard, alors je vais faire le plein cette semaine.

[Graoumf]

Allez voir Django Unchained, le dernier Tarantino, c'est une tuerie ! Aussi bon qu'Inglorious Basterds.

[Inarius]

Ca marche quand même si j'ai pas trop aimé Inglorious basterds ?

[Zyl]

Hmmm, bah ça dépend de ce que tu n'as pas aimé dedans.
Si c'est le sang, passe ton chemin, je pense que Tarantino a explosé son budget faux sang sur ce film.

En tout cas, moi, j'ai adoré (surtout Christoph Waltz). Comme d'habitude avec Tarantino, le film donne l'impression d'être découpé en petits "sketch", mais je l'ai trouvé plus cousu que d'habitude. Est-ce que j'ai oublié de mentionner Christoph Waltz (le Colonel Landa dans Inglourious Basterds, ici il joue un gentil) ? Parce qu'il faut mentionner Christoph Waltz. Mais aussi Samuel L. Jackson et Leonardo DiCaprio, qui ont des rôles pas piqués des hannetons. Pas qu'il faille oublier Jamie Foxx, hein, mais comme il joue le personnage principal, c'est assez évident. Mais quand même, Christoph Waltz.