[INFO] Signalez-nous les bugs sur ce sujet

[mirandir]

Problème avec l'encodage des caractères pour les mois :

[Mornagest]

On est revenu à la situation d'avant, à savoir... les mois en anglais. Me demandez pas comment ça se fait, alors que le reste est bon... Ça vient de l'encodage, mais je ne comprends pas pourquoi.

[Gargamoi]

Il semblerait que les encyclopédies baldur's gate ne soient plus accessibles depuis hier.

[Mornagest]

Voilà, le problème est réglé. Un module rajouté récemment provoquait une erreur d'exécution de requête PHP, qui faisait curieusement planter le CMS uniquement (et non l'intégralité du forum).

Merci pour votre patience

[deratiseur]

Lorsque l'on se connecte sur le forum, on a droit à une citation aléatoire et à un lien vers un fichier contenu dans le GLT.
Le lien vers le fichier est parfois "comment fonctionne cette section". Peut-être faudrait-il supprimer cette possibilité.

[Mornagest]

Ah, oui pour l'instant, les sujets proposés sont un essai en cours (qui fonctionne d'ailleurs bien, dirait-on ), donc je n'avais pas pris le temps de retirer le lien pour cet épinglé, en effet.

À terme, les liens seront plus génériques (des patchs, des sujets intéressants / importants, des résumés de quêtes RP, etc), mais il faut encore y travailler un peu.

En attendant, je vais effectivement supprimer ce lien-là de la liste

[Isaya]

A propos des liens aléatoires, j'ai vu passer celui du patch beta 26499 pour ToB. Je pense qu'il vaudrait mieux le retirer de la liste, vu sa réputation.

Dans un tout autre domaine, podus a signalé un problème avec les liens de sujets de recensement pour NWN1. Après vérification rapide, j'ai constaté que le problème était également présent avec de nombreux liens de ce sujet pourtant sans doute fréquemment utilisé. D'après mes essais les liens écrits sous la forme index.php?showtopic=xxx ne fonctionnent pas et renvoient à la page d'accueil index.php. Les nouveaux liens de type SEO <nom du sous-forum>/<numéro>-<intitulé>.html fonctionnent toujours. Mais si on a cette forme récente, c'est sans doute qu'on les a rafraîchi à la main depuis la mise en place du SEO, puisque c'est sous cette nouvelle forme que le forum construit les liens.

Y a-t-il un moyen de refaire fonctionner les liens en showtopic=xxx ? J'en viens à me demander depuis quand cela ne fonctionne plus.
J'espère qu'il ne faut pas refaire tous les liens des sujets de référence sous la nouvelle forme.

[Haplo74]

Concernant le sujet BG2 (liens utiles), je m'en suis aperçu vendredi au boulot et comme c'est une page à mon sens incontournable, j'ai commencé à rechercher tous les liens (presque fini). Je communiquerai la liste à Lothringen lundi (puisqu'elle est en charge de la section BG en entier), mais je crains qu'il faille refaire tous les liens.

Haplo74

[Haplo74]

Bonjour les admins,

Ce n'est pas très important, mais existe-t-il un moyen (pour les admins ou pour l'utilisateur) de synchroniser la page derniers messages (le premier bouton de la ligne "Derniers messages/Messages privés/FAQ/...") et le "cadre" derniers messages affiché en bas à droite de la page forum(le deuxième bouton de la ligne "accueil/forum/encyclopédie/...") ?
En effet si le premier semble tenir compte des droits utilisateurs (n'affiche en ce qui me concerne que les liens vers les messages lisibles par moi), le deuxième semble afficher la totalité des liens vers les nouveaux messages des différents forums (dans mon cas y compris ceux des forums protégés par mot de passe et auxquels je n'ai pas accès).

Du coup, il m'arrive parfois de cliquer sur un des liens et de me retrouver devant la page "ce forum est protégé par mot de passe" etc, et j'ai l'impression de faire malgré moi de l'intrusion.

Bref, ce n'est pas très important comme je le disais, mais si ça peut être réglé à moindre coût

Haplo74

[Mornagest]

En théorie, oui. Je pense que les messages qui ne s'affichent pas dans la liste en bas de la page d'accueil sont ceux en provenance de forums cachés (et non simplement protégés par un mot de passe).

On pourrait imaginer de cacher tous les forums protégés... cela dit, il faudrait refaire toute la configuration des sections, car elles ont été créées au fur et à mesure des besoins, avec des réglages parfois contradictoires entre elles. Ça marche, mais ce n'est pas toujours efficace, comme ton exemple le démontre.

Mais comme le forum compte environ 150 sections...

[Smidge]

Bon, c'est pas vraiment un bug... mais depuis la mise à jour là, les "discussions normales" et "discussions importantes" sont devenues "normal threads" et "sticky threads"...

[Isaya]

Y a-t-il un moyen de refaire fonctionner les liens en showtopic=xxx ? J'en viens à me demander depuis quand cela ne fonctionne plus.
J'espère qu'il ne faut pas refaire tous les liens des sujets de référence sous la nouvelle forme.

Je savais que je ne posais pas une question facile mais puis-je entretenir l'espoir d'avoir une réponse ?
Et, plus important encore, de ne pas avoir à reprendre quantités de liens ? Merci.

[Elzen]

Les liens avec juste le numéro marchent, mais ce n'est pas en « showtopic », c'est en « showthread » :

Code : Tout sélectionner

http://www.baldursgateworld.fr/lacouronne/showthread.php?t=XXX

(Genre, comme ça)

Je ne sais pas si ça va te convenir, par contre… mais il doit y avoir moyen de mettre en place une solution de contournement, si besoin.
Ils ressemblent à quoi, précisément, tes liens à toi ?

[Isaya]

Merci de ta réponse.

Voici un exemple de lien qui ne fonctionne plus

Code : Tout sélectionner

http://www.baldursgateworld.fr/lacouronne/showthread.php?t=10005

Hélas, si je le transforme en

Code : Tout sélectionner

http://www.baldursgateworld.fr/lacouronne/showthread.php?t=3106

Cela occasionne une erreur au lieu de renvoyer à la page d'accueil, comme avec le premier.

Après quelques essais en utilisant des numéros de sujets qui existent à coup sûr, j'ai le résultat suivant : showtopic semble ne pas fonctionner du tout, mais showthread fonctionne, et convertit même les liens en ajoutant le titre du sujet, comme le fait le forum quand on utilise le lien tel que le forum affiche désormais les sujets (forum + numéro + titre dans le lien).
Je suppose que le problème de fond est que les discussions ont été renumérotées lors d'une conversion de base, hélas sans doute un peu ancienne, peut-être lors du passage à vB 4 ou lors de la mise en place du SEO. Je ne sais pas si quelqu'un est en mesure de confirmer, mais j'ai peur qu'il ne faille retrouver tous les sujets par des recherches de contenu et non sur le numéro.

[Graoumf]

J'ai peur qu'il ne faille se palucher toute la correction des liens concernés à la main ; cette dégradation date de longtemps à mon avis.
Je m'occuperai de ces 2 épinglés dans IWD2 dans les prochains jours (lui et lui).

[Anomaly]

Le problème des liens en showtopic= a été identifié et résolu. Tous ces liens sont donc à nouveau fonctionnels. arty:
Il n'y a donc plus besoin de se coltiner tous ces messages à corriger manuellement. Ouf, j'arrive à temps avant que Graoumf ne s'arrache les cheveux là-dessus.

Le problème était relativement récent (consécutif à une panne du CMS) mais aucun lien n'a été perdu définitivement.

Nous vous remercions toutes et tous pour votre compréhension.

[Freddy_Gwendo]

Bonne nouvelle, je ne signale pas un bug, mais une requête. J'ai préféré poster ici qu'ouvrir une nouvelle rubrique.

Il y a quelques instants, alors que je répondais à une discussion sur G3, une fenêtre pop-up s'est ouverte pour me signaler qu'une réponse venait d'être apportée à la même discussion et me proposait de la lire. Ce qui m'a permis de constater que le contenu de ma réponse ne faisait pas double emploi.

Je me demandais si une telle fonction pouvait être ajoutée à ce forum, ce qui éviterait les chevauchements de réponses identiques à une même question.

[Mornagest]

Salut,

Malheureusement, G3 utilise IPB, tandis que la Couronne tourne sur vBulletin. Les options ne sont pas exactement les mêmes, d'autant que je pense que leur version d'IPB est très récente (sans doute la dernière majeure), contrairement à nous. Certaines nouvelles fonctionnalités ne sont donc pas implémentées...

Au pire, il te reste la possibilité d'éditer ton message

[Elzen]

Une « bonne pratique » peut être de prévisualiser son message avant de l'envoyer : ça met également à jour la liste des messages précédents, un peu en dessous du champ d'édition ; donc on voit aussi si quelqu'un a posté entre temps. Bon, par contre, ç'n'est pas une popup qui te saute à la tronche, donc il faut penser à le faire et à regarder, mais c'est déjà quelque chose.

[Freddy_Gwendo]

@Elzen : merci pour le tuyau. Je n'y avais pas pensé !

@Mornagest : je n'attendais pas grand chose de cette requête, mais je me disais : qui sait, des fois qu'un nouveau module de vBulletin soit disponible... Tant pis pour le confort. On fera comme expliqué par Elzen.

Edit : la suite du message n'est plus d'actualité, le problème ayant disparu pendant que je postais ce message !
Je le laisse cependant en spoiler au cas où...

► Afficher le texte

En revanche, big badaboum, depuis une demi-heure je tombe là-dessus en essayant d'ouvrir mon tableau de bord :

Database error
The Baldur's Gate, Dragon Age, The Witcher, Drakensang & autres RPG database has encountered a problem.
Please try the following:

Load the page again by clicking the Refresh button in your web browser.
Open the http://www.baldursgateworld.fr home page, then try to open another page.
Click the Back button to try another link.

The http://www.baldursgateworld.fr forum technical staff have been notified of the error, though you may contact them if the problem persists.

We apologise for any inconvenience.

sur IE et sur Firefox...

No pb pour naviguer ailleurs sur le site (la preuve).

J'espère que c'est temporaire et que tout rentrera dans l'ordre demain...

[Freddy_Gwendo]

Il vient de m'arriver une petite mésaventure en modérant une discussion :

Les menus de modération s'achèvent par la ligne "Poursuivre... Annuler".

Serait-il possible de modifier "Poursuivre..." par "Valider" ?

En effet, ayant interprété les "..." après "Poursuivre" par "afficher d'autres commandes", j'ai bêtement fermé une discussion puisque la première commande est cochée par défaut ("Fermer la discussion"). Pas de problème, je l'ai réouverte facilement.

Par ailleurs, je me trompe, ou ces menus fonctionnaient-ils différemment auparavant ?

[Kasumi]

Coucou,

Depuis hier soir, je ne reçois plus de notifications par mail des nouveaux messages dans les discussions que je suis par abonnement. J'ai vérifié mes paramètres et ils n'ont apparemment pas changés. Et il y a bien eu de nouveaux messages depuis ma dernière connexion.

Voilà, si quelqu'un pouvait regarder ça et me confirmer que le problème ne vient pas de mon profil...

[Galathée]

Idem pour moi

[Mornagest]

Il y a un problème sur le serveur mail du serveur, je l'ai désactivé pour l'instant ; personne ne recevra donc de mail durant ce temps.

Désolé pour le dérangement qui sera de courte durée, nous l'espérons...

[Mornagest]

Normalement, le problème est résolu ; le système d'envoi d'e-mails est rétabli.

Les e-mails envoyés entre mardi soir et ce midi ne seront pas envoyés, nous avons dû les supprimer. Désolé pour le dérangement, une fois encore.

[Kasumi]

Je confirme pour ma part bien recevoir à nouveau les mails depuis au moins 17h30. Merci de cette intervention

[Freddy_Gwendo]

Voilà, je ne sais pas si c'est un bug ou si c'est normal, mais habituellement, lorsque je clique sur "lire le dernier message non lu" d'une discussion, je tombe pile poil sur le premier message que je n'ai pas encore lu.

Or de retour après 15 jours de voile sans internet, cette commande aurait dû me renvoyer sur des messages datant du 17 janvier. Que nenni ! Au mieux je me retrouve sur des messages du 24 janvier même s'il y en a une bonne douzaine entre le 17 et le 24.

Certes, ce n'est pas très grave - je me suis repaluché les messages manquants - mais je voudrais savoir si cette commande est limitée à 7 jours où si elle dysfonctionne vraiment.

[Galathée]

Pour autant que ce ne soit pas mon mail qui déconne, je ne reçois de nouveau plus les messages d'alerte pour les sujets auxquelles je suis abonnée... Je dois dire que pour retrouver l'endroit où je dois poster, suivre le petit lien présent dans le mail m'est très utile... Je ne sais pas si c'est quelque chose que vous avez débranché volontairement ? Je crois que les MPs passent, par contre.
Merci

[Mornagest]

Voilà, je ne sais pas si c'est un bug ou si c'est normal, mais habituellement, lorsque je clique sur "lire le dernier message non lu" d'une discussion, je tombe pile poil sur le premier message que je n'ai pas encore lu.

Or de retour après 15 jours de voile sans internet, cette commande aurait dû me renvoyer sur des messages datant du 17 janvier. Que nenni ! Au mieux je me retrouve sur des messages du 24 janvier même s'il y en a une bonne douzaine entre le 17 et le 24.

Certes, ce n'est pas très grave - je me suis repaluché les messages manquants - mais je voudrais savoir si cette commande est limitée à 7 jours où si elle dysfonctionne vraiment.

Non, apparemment il y a un souci : le lien vers les nouveaux messages renvoie directement sur le dernier message de la discussion, que les autres soient lus ou non... bizarrement, ça fonctionnait avant et aucune mise à jour récente n'a été effectuée...

Je regarderai à l'occasion.

Pour autant que ce ne soit pas mon mail qui déconne, je ne reçois de nouveau plus les messages d'alerte pour les sujets auxquelles je suis abonnée... Je dois dire que pour retrouver l'endroit où je dois poster, suivre le petit lien présent dans le mail m'est très utile... Je ne sais pas si c'est quelque chose que vous avez débranché volontairement ? Je crois que les MPs passent, par contre.
Merci

J'ai vérifié et fait un test d'envoi d'e-mail, je l'ai bien reçu. Il y a peut-être un léger délai (cinq minutes environ), sans plus. Réessaie ?

[Galathée]

Tu t'es abonné à une discussion pour voir si tu recevais le MP ? Zut, moi je reçois plus rien Bon, ben, ça vient de chez moi, alors...
Les MPs normaux, je les reçois, eux. Et les alertes de modération aussi. Je ne sais pas pourquoi juste les abonnements déconnent.