Defraggler : oui ou non ?
- Freddy_Gwendo
- Adepte de Grondemarteau
- Orbe ancien
- Messages : 5877
- Enregistré le : sam. 23 avr. 2011, 00:26
- Localisation : Égaré dans un vortex entre Féérune et le Royaume de Diamant Éternel
- Statut : Hors ligne
Defraggler : oui ou non ?
.
En téléchargeant la dernière version de CCleaner, je me suis promené sur le site de Piriform et ai découvert Defraggler.
Ses options pour sélectionner certains fichiers à défragmenter me plaisent bien. Mais est-ce une usine à gaz et vaut-il vraiment le coup ?
Quelqu'un l'a-t-il testé ?
Bref, qu'en pensez-vous ?
Ses options pour sélectionner certains fichiers à défragmenter me plaisent bien. Mais est-ce une usine à gaz et vaut-il vraiment le coup ?
Quelqu'un l'a-t-il testé ?
Bref, qu'en pensez-vous ?
CARPE DIEM...Co-modérateur de La Forge et de La Chambre des Scribes
Moddeur qui s'arrache les cheveux...
Moddeur qui s'arrache les cheveux...
... avec Menace sur le Royaume de Diamant Éternel.
- Isaya
- Adepte de Grondemarteau
- Planaire
- Messages : 6990
- Enregistré le : mar. 22 juil. 2003, 21:03
- Localisation : Plaisir
- Contact :
- Statut : Hors ligne
.
L'outil de Windows m'a rarement signalé un taux de fragmentation élevé de sorte que je n'ai que rarement recours à la défragmentation. J'évite d'atteindre un usage des partitions à plus de 75 % car un disque plein occasionne davantage de fragmentation.
Il y a quelques années, j'ai utilisé Defraggler chez ma soeur, qui se plaignait de temps de chargement long sur le jeu Guild Wars, qui a la particularité de tout stocker dans un énorme fichier de plus de 2 Go. La capacité de Defraggler à défragmenter pour un fichier précis et non tout le disque s'était avérée pratique. Il y avait eu un gain sensible, même si cela n'avait pas gommé les temps de chargement. A cette époque en tout cas (je ne sais pas aujourd'hui), ce n'était pas du tout une using à gaz.
Dans un autre contexte la défragmentation, couplée à un ménage d'applications pas vraiment nécessaire, m'avait aussi permis sur un vieux PC sous XP, de gagner 1 minute de temps de démarrage (passer de presque 4 mn à 3), dont environ 30 s grâce à la défragmentation. J'avais utilisé alors un logiciel commercial que j'avais obtenu gratuitement avec une revue et qui disposait de modes de défragmentation différents selon ce qu'on voulait améliorer. Ce genre de choses est peut-être une usine à gaz sans grand résultat mais je n'en saurai jamais rien.
Il y a quelques années, j'ai utilisé Defraggler chez ma soeur, qui se plaignait de temps de chargement long sur le jeu Guild Wars, qui a la particularité de tout stocker dans un énorme fichier de plus de 2 Go. La capacité de Defraggler à défragmenter pour un fichier précis et non tout le disque s'était avérée pratique. Il y avait eu un gain sensible, même si cela n'avait pas gommé les temps de chargement. A cette époque en tout cas (je ne sais pas aujourd'hui), ce n'était pas du tout une using à gaz.
Dans un autre contexte la défragmentation, couplée à un ménage d'applications pas vraiment nécessaire, m'avait aussi permis sur un vieux PC sous XP, de gagner 1 minute de temps de démarrage (passer de presque 4 mn à 3), dont environ 30 s grâce à la défragmentation. J'avais utilisé alors un logiciel commercial que j'avais obtenu gratuitement avec une revue et qui disposait de modes de défragmentation différents selon ce qu'on voulait améliorer. Ce genre de choses est peut-être une usine à gaz sans grand résultat mais je n'en saurai jamais rien.
:!: Peu disponible
Guide d'installation (et FAQ) de Baldur's Gate, Baldur's Gate II, Baldur's Gate Trilogy (BGT), BG1Tutu, Widescreen, BGEE
Pensez à utiliser à la fonction Recherche pour trouver une réponse à votre question !
Guide d'installation (et FAQ) de Baldur's Gate, Baldur's Gate II, Baldur's Gate Trilogy (BGT), BG1Tutu, Widescreen, BGEE
Pensez à utiliser à la fonction Recherche pour trouver une réponse à votre question !
- Freddy_Gwendo
- Adepte de Grondemarteau
- Orbe ancien
- Messages : 5877
- Enregistré le : sam. 23 avr. 2011, 00:26
- Localisation : Égaré dans un vortex entre Féérune et le Royaume de Diamant Éternel
- Statut : Hors ligne
.
Merci à tous les deux pour vos réponses. data:image/s3,"s3://crabby-images/a622d/a622df678d24d2ea5e1866cd159ac599054d8d46" alt="^^ ^^"
Comme il semble que je n'ai rien à perdre (surtout rien à craindre...
), je l'installerai et le testerai ce week-end.
Il faut vraiment que je fasse un grand ménage sur mon DD avec les milliers de tout petits fichiers de mon mod que je modifie sans cesse...
data:image/s3,"s3://crabby-images/a622d/a622df678d24d2ea5e1866cd159ac599054d8d46" alt="^^ ^^"
Comme il semble que je n'ai rien à perdre (surtout rien à craindre...
data:image/s3,"s3://crabby-images/4af2f/4af2fd835a0e30b205966770cadcdad4cb199afa" alt=";) ;)"
Il faut vraiment que je fasse un grand ménage sur mon DD avec les milliers de tout petits fichiers de mon mod que je modifie sans cesse...
CARPE DIEM...Co-modérateur de La Forge et de La Chambre des Scribes
Moddeur qui s'arrache les cheveux...
Moddeur qui s'arrache les cheveux...
... avec Menace sur le Royaume de Diamant Éternel.
- vv221
- Grand Gourou
- Momie majeure
- Messages : 3184
- Enregistré le : dim. 17 août 2008, 10:11
- Contact :
- Statut : Hors ligne
.
Depuis Windows Vista (si je ne me plante pas sur la version) une défragmentation est lancée silencieusement de façon hebdomadaire.
C'est un système particulièrement efficace, qui rend la défragmentation manuelle superflue.
Pour Windows XP par contre, je ne crois pas qu'il y ait d'autres défragmentations que celles lancées manuellement, et il peut être intéressant de chercher le meilleur outil.
Mais il ne faut pas rêver non plus*: la défragmentation ne transformera jamais une brouette en foudre de guerre, et le gain des outils du type de CCleaner se mesure essentiellement sur l'échelle de Placebo.
Pour qu'un système reste rapide, ce n'est pas sorcier*: il suffit de ne rien y avoir d'inutile d'installé, et surtout s'assurer que rien d'autre que le strict nécessaire ne se lance au démarrage (Steam, Spotify et autres squatteurs du démarrage, c'est vous que je pointe de mon doigt accusateur).
C'est un système particulièrement efficace, qui rend la défragmentation manuelle superflue.
Pour Windows XP par contre, je ne crois pas qu'il y ait d'autres défragmentations que celles lancées manuellement, et il peut être intéressant de chercher le meilleur outil.
Mais il ne faut pas rêver non plus*: la défragmentation ne transformera jamais une brouette en foudre de guerre, et le gain des outils du type de CCleaner se mesure essentiellement sur l'échelle de Placebo.
Pour qu'un système reste rapide, ce n'est pas sorcier*: il suffit de ne rien y avoir d'inutile d'installé, et surtout s'assurer que rien d'autre que le strict nécessaire ne se lance au démarrage (Steam, Spotify et autres squatteurs du démarrage, c'est vous que je pointe de mon doigt accusateur).
- Isaya
- Adepte de Grondemarteau
- Planaire
- Messages : 6990
- Enregistré le : mar. 22 juil. 2003, 21:03
- Localisation : Plaisir
- Contact :
- Statut : Hors ligne
.
Freddy, tu dis avoir plein de petits fichiers. J'ai peur que la défragmentation ne puisse pas faire grand chose pour les petits fichiers qui dès lors tiennent sur une seule cellule et ne sont donc pas fragmentés. La taille de la cellule dépend de la taille de la partition, il me semble. Tu peux la connaître en ouvrant les propriétés d'un tout petit fichier et en vérifiant l'information "taille sur le disque". Pour ma part j'ai 4096 octets.
Pas beaucoup de gains à attendre pour les fichiers plus petits, à moins que cela ne permette de gagner sur le temps de parcours du contenu d'un répertoire qui en contiendrait beaucoup, car la table de fichiers du répertoire pourrait se trouver fragmentée : c'est le phénomène qui incite à biffer sur les grosses installations.
Pas beaucoup de gains à attendre pour les fichiers plus petits, à moins que cela ne permette de gagner sur le temps de parcours du contenu d'un répertoire qui en contiendrait beaucoup, car la table de fichiers du répertoire pourrait se trouver fragmentée : c'est le phénomène qui incite à biffer sur les grosses installations.
:!: Peu disponible
Guide d'installation (et FAQ) de Baldur's Gate, Baldur's Gate II, Baldur's Gate Trilogy (BGT), BG1Tutu, Widescreen, BGEE
Pensez à utiliser à la fonction Recherche pour trouver une réponse à votre question !
Guide d'installation (et FAQ) de Baldur's Gate, Baldur's Gate II, Baldur's Gate Trilogy (BGT), BG1Tutu, Widescreen, BGEE
Pensez à utiliser à la fonction Recherche pour trouver une réponse à votre question !
- Freddy_Gwendo
- Adepte de Grondemarteau
- Orbe ancien
- Messages : 5877
- Enregistré le : sam. 23 avr. 2011, 00:26
- Localisation : Égaré dans un vortex entre Féérune et le Royaume de Diamant Éternel
- Statut : Hors ligne
.
En fait, des centaines de fichiers font entre moins de 1 Ko et 20 Ko.
Ceux qui sont fragmentés sont plutôt les fichiers bam d'animation de créature (normal, puisque je les modifie au fur et à mesure pour fluidifier les mouvements) qui varient entre une centaine de Ko et jusqu'à 4 ou 5 Mo (les monstres Huge ou Large comme l'animation SD de la Licorne : 251 frames par direction !) d'une part, et les fichiers des cartes (jusqu'à 250 à 500 ko pour certains WED), sans oublier les TIS (plus de 20 Mo) que je modifie forcément dès l'introduction de portes ou d'overlays.
Sans compter mes répertoires de test où l'installation-desinstallation ne cesse de modifier de nombreux fichiers.
Je n'attends pas grand chose d'une défragmentation mais je me suis dit qu'il était temps de faire le ménage et la défragmentation en fait partie.
Du coup, pourquoi ne pas tester un logiciel plus spécialisé que l'appli de base Windows ?
Même si je confirme qu'une défragmentation automatique hebdomadaire est effectuée sans que je n'ai rien changé aux paramètres de Windows (7).
Ceux qui sont fragmentés sont plutôt les fichiers bam d'animation de créature (normal, puisque je les modifie au fur et à mesure pour fluidifier les mouvements) qui varient entre une centaine de Ko et jusqu'à 4 ou 5 Mo (les monstres Huge ou Large comme l'animation SD de la Licorne : 251 frames par direction !) d'une part, et les fichiers des cartes (jusqu'à 250 à 500 ko pour certains WED), sans oublier les TIS (plus de 20 Mo) que je modifie forcément dès l'introduction de portes ou d'overlays.
Sans compter mes répertoires de test où l'installation-desinstallation ne cesse de modifier de nombreux fichiers.
Je n'attends pas grand chose d'une défragmentation mais je me suis dit qu'il était temps de faire le ménage et la défragmentation en fait partie.
Du coup, pourquoi ne pas tester un logiciel plus spécialisé que l'appli de base Windows ?
Même si je confirme qu'une défragmentation automatique hebdomadaire est effectuée sans que je n'ai rien changé aux paramètres de Windows (7).
CARPE DIEM...Co-modérateur de La Forge et de La Chambre des Scribes
Moddeur qui s'arrache les cheveux...
Moddeur qui s'arrache les cheveux...
... avec Menace sur le Royaume de Diamant Éternel.
- Luren
- Adepte de Grondemarteau
- Ver charognard
- Messages : 662
- Enregistré le : dim. 20 juin 2010, 08:51
- Localisation : Sûrement quelque part mais je n'arrive pas à bien voir où.
- Statut : Hors ligne
.
Depuis que je suis sous Windows 7, j'ai abandonné l'ancien logiciel de défragmentation que j'utilisais avant, comme le dit vv221 - la défragmentation est programmée dans le gestionnaire des tâches, et s'opère toute les semaines, et pour l'instant le taux de fragmentation de mes disques est proche de 0.
Le taux de fragmentation de tes disques durs est élevé ? (raccourci sous Windows 7: commande "Exécuter..." du menu démarrer ou touche windows + R, et tu tapes dfrgui)
En revanche, sous mes ordis qui tournent encore sous XP, je le fais régulièrement avec Diskeeper - qui fait un boulot qui n'a rien avoir avec l'utilitaire par défaut de XP, ça prend à peine quelques minutes sur des disques de 120 Go), et c'est une tâche vraiment utile.
Le taux de fragmentation de tes disques durs est élevé ? (raccourci sous Windows 7: commande "Exécuter..." du menu démarrer ou touche windows + R, et tu tapes dfrgui)
En revanche, sous mes ordis qui tournent encore sous XP, je le fais régulièrement avec Diskeeper - qui fait un boulot qui n'a rien avoir avec l'utilitaire par défaut de XP, ça prend à peine quelques minutes sur des disques de 120 Go), et c'est une tâche vraiment utile.
- Freddy_Gwendo
- Adepte de Grondemarteau
- Orbe ancien
- Messages : 5877
- Enregistré le : sam. 23 avr. 2011, 00:26
- Localisation : Égaré dans un vortex entre Féérune et le Royaume de Diamant Éternel
- Statut : Hors ligne
.
Il était à 18 % hier soir. Mais 0 ce matin après la défragmentation de la nuit du dimanche. data:image/s3,"s3://crabby-images/a622d/a622df678d24d2ea5e1866cd159ac599054d8d46" alt="^^ ^^"
En fait, ce sont toujours les mêmes fichiers qui sont concernés. Je m'en rends compte quand je charge une grande carte dans IETME : à sa création, c'est hyper rapide. Si je modifie souvent le fichier TIS, au bout de quelques jours, le chargement devient beaucoup plus lent.
D'où mon intérêt pour la défragmentation sélective...
Mais comme vous l'avez dit, je ne vais pas gagner grand chose si je lance une défragmentation de tout le disque dur.data:image/s3,"s3://crabby-images/55348/553487aac6dc315eb8a53828e70fa11df4b538e7" alt=":( :("
data:image/s3,"s3://crabby-images/a622d/a622df678d24d2ea5e1866cd159ac599054d8d46" alt="^^ ^^"
En fait, ce sont toujours les mêmes fichiers qui sont concernés. Je m'en rends compte quand je charge une grande carte dans IETME : à sa création, c'est hyper rapide. Si je modifie souvent le fichier TIS, au bout de quelques jours, le chargement devient beaucoup plus lent.
D'où mon intérêt pour la défragmentation sélective...
Mais comme vous l'avez dit, je ne vais pas gagner grand chose si je lance une défragmentation de tout le disque dur.
data:image/s3,"s3://crabby-images/55348/553487aac6dc315eb8a53828e70fa11df4b538e7" alt=":( :("
CARPE DIEM...Co-modérateur de La Forge et de La Chambre des Scribes
Moddeur qui s'arrache les cheveux...
Moddeur qui s'arrache les cheveux...
... avec Menace sur le Royaume de Diamant Éternel.
- Anios
- Golem de pierre
- Messages : 3355
- Enregistré le : sam. 20 juin 2009, 19:35
- Localisation : Eorzea
- Statut : Hors ligne
.
La défrag' de Win7 est bien mais des plus "basique". Elle reste néanmoins très efficace.Freddy_Gwendo a écrit :Du coup, pourquoi ne pas tester un logiciel plus spécialisé que l'appli de base Windows ?
Même si je confirme qu'une défragmentation automatique hebdomadaire est effectuée sans que je n'ai rien changé aux paramètres de Windows (7).
Un logiciel plus spécialisé dans la défrag' n'est utile que SI tu as un vrai besoin de plus d'options dans la défrag'.
Pour ma part, j'utilise O&O Defrag Pro 12 sur mon PC de stockage et il convient parfaitement à mon utilisation grâce notamment à la surveillance des HDD, l'exécution multi-HDD parallèle, une gestion de la charge ressources PC, défragmentation offline...
Sur mon PC gaming dont l'utilisation des HDD est plus restreintes, le simple défrag' de Win7 suffit amplement, vu le peu de mouvement de gros fichiers.
data:image/s3,"s3://crabby-images/fd51b/fd51b1d1cff0d68548d086d4d67b06334962d987" alt="Image"
data:image/s3,"s3://crabby-images/e2508/e2508149bfb14354a080964a005dc1b908038160" alt="Image"
data:image/s3,"s3://crabby-images/fd51b/fd51b1d1cff0d68548d086d4d67b06334962d987" alt="Image"
Qui est en ligne
Utilisateurs parcourant ce forum : Aucun utilisateur enregistré et 1 invité