Page 37 sur 44
Posté : ven. 22 juin 2007, 15:27
par Thanok
<div class="spoilertop" onClick="openClose('67d40ea45c8a8eb864c4bf2601a9932e')" style="font-weight: bold">
» Cliquez ici pour afficher le spoiler - Recliquez une nouvelle fois pour le cacher... «</div><div class="spoilermain" id="67d40ea45c8a8eb864c4bf2601a9932e" style="display:none">BIC ? stylo bic, selle de bique, brique bic...
</div>
Posté : ven. 22 juin 2007, 15:30
par Galathée
Une autre bestiole... ???
<div class="spoilertop" onClick="openClose('cb502c65e604add3dea5807546da7fef')" style="font-weight: bold">
» Cliquez ici pour afficher le spoiler - Recliquez une nouvelle fois pour le cacher... «</div><div class="spoilermain" id="cb502c65e604add3dea5807546da7fef" style="display:none">Le cheval ? Une queue de cheval qui protège la nuque des coups de soleil? Le cheval-vapeur et sa combustion? Un crottin de cheval? (quoi que c'est rare, les gens qui disent "crottin!", je sais...). Pour le coeur... Bon, bref...</div>
Edit: j'avais aussi pensé à la même chose que Thanok, mais j'ai pas osé...
Posté : ven. 22 juin 2007, 15:59
par Saiko
BRAVO A THANOK !!
Bravo aussi a Galathée qui a trouvé d'autres réponses pas mal du tout (presques parfaites quoi
)
Alors, vous en pensez quoi ? Vous etes déçus ou pas trop :timide: ?
Posté : ven. 22 juin 2007, 17:25
par Galathée
Est-ce que tu peux détailler pour la réponse de Thanok? Parce que j'avais pour le coeur et la selle... mais pour les deux autres, pas...
Merci... :fleur:
Edit: Tiens, c'est comique, on peut écrire crottin mais pas sa version féminine...
Posté : ven. 22 juin 2007, 20:45
par Saiko
Alors je justifie BIC :
<div class="spoilertop" onClick="openClose('baaca903020197ed19b9d49945755ab9')" style="font-weight: bold">
» Cliquez ici pour afficher le spoiler - Recliquez une nouvelle fois pour le cacher... «</div><div class="spoilermain" id="baaca903020197ed19b9d49945755ab9" style="display:none">Pour trois d'entre eux, BIC est juste la marque : les stylos BIC pour le coeur coloré et liquide, les rasoirs BIC pour la peau limpide, les crottes de bique bien sur, et les briquets BIC :
et je vous epargne les crottes de bique
Pour info, ces trois produits génèrent l'essentiel du CA de l'entreprise du jetable.</div>
Posté : ven. 22 juin 2007, 21:21
par Mekren le maudit
Je vois qu'il n'y a pas de suite alors j'en mets une particulièrement stupide de mon cru. (faut m'excuser si elle est toute pourrie
)
Quel est donc la catégorie d'animaux qui sert de leidmotiv à ce texte débile?
Une peau verte mâle se travestit et décida de mettre par-dessous son tee shirt : « FUCK YOU BB » un soutien gorge à lamelle d’attache flexible, mais celle-ci lui blessa l’épaule. Sentant du sang sur son bras, il dissimula le liquide en tirant sa manche. Regardant par-dessus son épaule, il vit que le soutif lui faisait un arrière mince. C’est assez bien, se dit-il. Il enfourcha sa moto, qui fit « roooor » et s'arrêta brutalement. Fin de la triste histoire.
Posté : ven. 22 juin 2007, 21:49
par Julius
<div class="spoilertop" onClick="openClose('b8a8fd225cc9289f4114975b4916d0ac')" style="font-weight: bold">
» Cliquez ici pour afficher le spoiler - Recliquez une nouvelle fois pour le cacher... «</div><div class="spoilermain" id="b8a8fd225cc9289f4114975b4916d0ac" style="display:none">Kamoulox !
</div>
Posté : ven. 22 juin 2007, 22:00
par Thanok
<div class="spoilertop" onClick="openClose('c5683da09b43cae81f8f6ef8bc2189a3')" style="font-weight: bold">» Cliquez ici pour afficher le spoiler - Recliquez une nouvelle fois pour le cacher... «</div><div class="spoilermain" id="c5683da09b43cae81f8f6ef8bc2189a3" style="display:none">Lézard ? :8: </div>
Posté : ven. 22 juin 2007, 22:48
par Galathée
<div class="spoilertop" onClick="openClose('23c05022ef8bcd574bce8aa8294474c7')" style="font-weight: bold">» Cliquez ici pour afficher le spoiler - Recliquez une nouvelle fois pour le cacher... «</div><div class="spoilermain" id="23c05022ef8bcd574bce8aa8294474c7" style="display:none">Les cétacés ? :..: </div>
Posté : sam. 23 juin 2007, 08:32
par Mekren le maudit
Julius: nan
Thanok:faudra que tu me dises comment tu en est arrivé là :notme:
Galathée: Galathée: Disons que tu as une grosse partie de la réponse
. Mais je crois qu'en fait je vais vous demander de trouver toutes les espèces citées en plus du sous-ensemble, vous trouvez trop vite,là :notme2: .
Hop hop hop, au boulot
Posté : sam. 23 juin 2007, 08:57
par Galathée
Bon alors...
<div class="spoilertop" onClick="openClose('de2adab60030609d6f779bb76c43b029')" style="font-weight: bold">» Cliquez ici pour afficher le spoiler - Recliquez une nouvelle fois pour le cacher... «</div><div class="spoilermain" id="de2adab60030609d6f779bb76c43b029" style="display:none">un soutien gorge à lamelle d’attache flexible : on parle de baleine ?
l dissimula le liquide en tirant sa manche: il cacha l'eau ? (cachalot) (même si c'est de sang qu'il s'agit) ?
un arrière mince: un dos fin ? (dauphin)
</div>
Dis-nous au moins combien il y en a !!!
Posté : sam. 23 juin 2007, 09:50
par Kasumi
<div class="spoilertop" onClick="openClose('037f5e93b8e3771ec0878d769d74469b')" style="font-weight: bold">» Cliquez ici pour afficher le spoiler - Recliquez une nouvelle fois pour le cacher... «</div><div class="spoilermain" id="037f5e93b8e3771ec0878d769d74469b" style="display:none">
Peau verte : orque ;
BB : phoque moine ;
</div>
Posté : sam. 23 juin 2007, 09:58
par Galathée
<div class="spoilertop" onClick="openClose('e7fb5a1f5092c927e9a983817e0e7a0d')" style="font-weight: bold">» Cliquez ici pour afficher le spoiler - Recliquez une nouvelle fois pour le cacher... «</div><div class="spoilermain" id="e7fb5a1f5092c927e9a983817e0e7a0d" style="display:none">
mdr... pour la peau verte mâle, j'étais en train de me dire: mâle = gars, bélouga, mais le rapport entre bélou et peau verte... J'ai même pas pensé à l'orque! Honte!
Je ne vois ni narval, ni marsouin... Mais il doit y avoir un truc avec la moto...
Epreuve collective !</div>
Posté : sam. 23 juin 2007, 10:06
par Mekren le maudit
Galathée: et de trois.
Kasumi: c'est juste, même si je ne vois pas pourquoi le phoque est moine :notme2:
Il en reste deux à trouver, un brin plus difficiles :notme: . Il fallait lire BB fuck, ou les fuck de BB. voire encore les BB fuck de BB. M'enfin, c'est ça, quoI.
Posté : sam. 23 juin 2007, 10:13
par Kasumi
<div class="spoilertop" onClick="openClose('daf272922eed3e6c148cf12a998a647c')" style="font-weight: bold">» Cliquez ici pour afficher le spoiler - Recliquez une nouvelle fois pour le cacher... «</div><div class="spoilermain" id="daf272922eed3e6c148cf12a998a647c" style="display:none"> Une moto qui fait "rooor" et qui s'arrête brutalement : rorqual. Et bien sûr "C'est assez..." = cétacés qui a déjà été dit, par contre pour le dernier ?
Pour le "moine", il s'agit d'un hommage à une personne qui a beaucoup contribué à ce sujet. </div>
Posté : sam. 23 juin 2007, 10:17
par Mekren le maudit
Vouip. Plus qu'un :hips2:
Posté : sam. 23 juin 2007, 13:57
par Kasumi
<div class="spoilertop" onClick="openClose('01d0738e3a11d0b098e0272a9475ec6a')" style="font-weight: bold">» Cliquez ici pour afficher le spoiler - Recliquez une nouvelle fois pour le cacher... «</div><div class="spoilermain" id="01d0738e3a11d0b098e0272a9475ec6a" style="display:none"> Il tira sur sa manche : Manche Haut ? Manchot ? Si ce n'est pas ça on pourrait savoir quelle autre partie on n'a pas trouvée ? </div>
Posté : sam. 23 juin 2007, 15:00
par Mekren le maudit
C'est pas ça. En fait, c'est le second nom d'un des animaux déjà trouvés, et contrairement aux autres ce n'est pas un jeu de mot foireux, juste une évocation.
Posté : sam. 23 juin 2007, 15:11
par Galathée
<div class="spoilertop" onClick="openClose('8a9945e8908286cadb5ac4e47d9eece3')" style="font-weight: bold">» Cliquez ici pour afficher le spoiler - Recliquez une nouvelle fois pour le cacher... «</div><div class="spoilermain" id="8a9945e8908286cadb5ac4e47d9eece3" style="display:none">C'est l'épaulard ? Epaule... ard ? hard? art? lard ? ou bien rien à voir... </div>
Posté : sam. 23 juin 2007, 15:17
par Raistlin
Originally posted by Galathée@Saturday 23 June 2007 à 16:11
<div class="spoilertop" onClick="openClose('a547e00c3ad71e3cc35aea259e7e9365')" style="font-weight: bold">» Cliquez ici pour afficher le spoiler - Recliquez une nouvelle fois pour le cacher... «
<div class="spoilermain" id="a547e00c3ad71e3cc35aea259e7e9365" style="display:none">C'est l'épaulard ? Epaule... ard ? hard? art? lard ? ou bien rien à voir... </div>
[snapback]278662[/snapback]
[/quote]
<div class="spoilertop" onClick="openClose('30c3c685b129c09d3664d8e26c744941')" style="font-weight: bold">
» Cliquez ici pour afficher le spoiler - Recliquez une nouvelle fois pour le cacher... «</div><div class="spoilermain" id="30c3c685b129c09d3664d8e26c744941" style="display:none">Hart, c'est le cerf en anglais non?</div>
Posté : sam. 23 juin 2007, 15:23
par Mekren le maudit
C'est bien l'épaulard. Ayé, vous avez tout.
A vous :notme:
Posté : sam. 23 juin 2007, 16:44
par Thanok
Originally posted by Mekren le maudit@samedi 23 juin 2007 à 09:32
Thanok:faudra que tu me dises comment tu en est arrivé là :notme:
[snapback]278618[/snapback]
<div class="spoilertop" onClick="openClose('80a9fa85781f88efa7bc2d0c6a80f767')" style="font-weight: bold">
» Cliquez ici pour afficher le spoiler - Recliquez une nouvelle fois pour le cacher... «</div><div class="spoilermain" id="80a9fa85781f88efa7bc2d0c6a80f767" style="display:none">Ben j'ai pas tout bien compris en fait... :8: , peau verte, lézard, déguisement, caméléon... On joue à pyramide ? :notme2: </div>
Posté : mar. 26 juin 2007, 20:39
par Thanok
Bon ben un tit doublon pour remonter avec une petite énigme...
La légende raconte que les trolls attrapent les gens. Ils leurs font tirer un papier au sort. Dans le chapeau, il n'y a toujours que deux papiers. L'un marqué "Liberté" pour laisser une chance à la victime, l'autre marqué "Dîner" parce que le plaisir des trolls est de manger les gens. Mais les trolls aiment aussi tricher. Alors, souvent, ils proposent deux papiers identiques marqués "Dîner". Les gens sont donc systématiquement mangés. Pourtant, un paysan astucieux n'a pas été mangé. Quelle a été son astuce ?
Posté : mar. 26 juin 2007, 21:39
par Galathée
<div class="spoilertop" onClick="openClose('81c9a0060deaf161e42c01ba2faa399f')" style="font-weight: bold">» Cliquez ici pour afficher le spoiler - Recliquez une nouvelle fois pour le cacher... «</div><div class="spoilermain" id="81c9a0060deaf161e42c01ba2faa399f" style="display:none">Heu... Il a tiré un papier, puis a demandé aux trolls de lire ce qui était marqué sur celui qui restait... et les trolls ont lu "Dîner", alors il a dit "puisque c'est Dîner qu'il vous reste, j'ai sûrement dû tirer "Liberté". Et fier de son bon coup, il est reparti en sautillant sur les routes du royaume...
Quelque chose comme ça ?</div>
Posté : mar. 26 juin 2007, 21:49
par titi063
<div class="spoilertop" onClick="openClose('de752f0b2ee0d91cb03534ff01d24f68')" style="font-weight: bold">
» Cliquez ici pour afficher le spoiler - Recliquez une nouvelle fois pour le cacher... «</div><div class="spoilermain" id="de752f0b2ee0d91cb03534ff01d24f68" style="display:none">Ca marche mais le "diner" doit d'abord mater le papier qu'il a tiré parce que si c'est marqué "liberté", je vois le feu et le tourne broche pour lui
</div>
Posté : mar. 26 juin 2007, 22:05
par Thanok
@ Galathée <div class="spoilertop" onClick="openClose('7e83dc78b96f80c41c092514421b323f')" style="font-weight: bold">
» Cliquez ici pour afficher le spoiler - Recliquez une nouvelle fois pour le cacher... «</div><div class="spoilermain" id="7e83dc78b96f80c41c092514421b323f" style="display:none">Effectivement, c'est à peu près ça
Il a mangé le papier qu'il avait tiré, les trolls n'ont donc pas pu dire qu'il avait tiré le "dîner" pour le manger puisqu'il l'avait avaler... c'est clair ? :8:
:oops: </div>
C'est une bonne réponse
Posté : mar. 03 juil. 2007, 12:03
par Agifem
Le roi gobelin Mekren le Puant aimerait que son pays compte plus d'hommes que de femmes, trouvant que ces dernières sont peu utiles à la nation (son jugement n'engage que lui). Il édicte donc une loi obligeant les couples à ne plus avoir d'enfants dès que naît une fille, mais par contre à continuer à en avoir tant qu'une fille n'est pas née. Ainsi se dit-il, il y aura des familles de plusieurs garçons, tandis qu'il n'y aura aucune famille de plus d'une fille: on aura donc plus de garçons que de filles.
A votre avis, la méthode du roi est-elle efficace ? Argumentez votre réponse.
Posté : mar. 03 juil. 2007, 12:34
par Mekren le maudit
Tssss
. heureusement, il n'a aucun rapport avec moi cet énrgumène, moi ça serait plutôt l'inverse :notme2: (j'aime les femmes, c'est beau une femme). Et pouis ze souis pas stoupide, moa.
<div class="spoilertop" onClick="openClose('bb21a2d7958a2f6c3acd3fcc08ff5db6')" style="font-weight: bold">
» Cliquez ici pour afficher le spoiler - Recliquez une nouvelle fois pour le cacher... «</div><div class="spoilermain" id="bb21a2d7958a2f6c3acd3fcc08ff5db6" style="display:none">Cette méthode elle est toute pourrite. Probabilisons:
On a 1/2 d'avoir une fille. Au premier enfant, on a donc: 1/2 des couples ayant eu une fille, et 1/2 ayant eu un garçon. 2galité, on n'arrive pas à un avantage pour les hommes.
Génération suivante. On laisse tomber la moitié qui a eu une fille. L'autre moitié à encore 50% de chances d'avoir une fille au deuxième tour. Ce qui fait:
Population = 100/3% féminine sûre, 100/3% masculine sûr. Puis: 50% de chances d'avoir une fille, et 50% de chances d'avoir un garçon.
On arrive donc à une population ayant eu: 100/3% fille, 100/3% garçons, 100/6% filles et 100/6% garçons. On est toujours à 50/50. Si on interdit aux 100/6 qui ont eu un garçon puis une fille de faire de nouveaux enfants, restera le 100/6 qui a eu deux garçons. Et là, c'est reparti, encore 50% de chances d'avoir une fille ou un garçon.
Bref, on reviendra toujours à moitié/moitié. Mon explication n'est peut-être pas très claire, mais m'en fous, na
</div>
Posté : mar. 03 juil. 2007, 23:28
par Julius
<div class="spoilertop" onClick="openClose('97dcbaa8d002cb0d3a983b85c520a1ce')" style="font-weight: bold">
» Cliquez ici pour afficher le spoiler - Recliquez une nouvelle fois pour le cacher... «</div><div class="spoilermain" id="97dcbaa8d002cb0d3a983b85c520a1ce" style="display:none">le fait d'interdire ceux qui ont une fille d'avoir d'autres enfants ne change pas la probabilité d'avoir une fille (50 %) ... la décision du roi n'a donc aucune influence sur la population...(heureusement d'ailleur
)</div>
Posté : mer. 04 juil. 2007, 00:04
par titi063
<div class="spoilertop" onClick="openClose('1a11c6169537cb80a1492d277e3b7028')" style="font-weight: bold">
» Cliquez ici pour afficher le spoiler - Recliquez une nouvelle fois pour le cacher... «</div><div class="spoilermain" id="1a11c6169537cb80a1492d277e3b7028" style="display:none">Je sais pas si sa méthode marche mais a priori il devrait avoir un problème tout con : baisse de la population. Vu qu'il faut 2 enfants en moyenne au moins pour être stable, avec 50% des couples qui n'auront qu'un enfant, pour avoir 2 en moyenne (ou plus) va falloir des garçons.
Au bout de quelques génération, le roi voisin ira faire la guerre
</div>