Page 5 sur 18

Posté : jeu. 03 avr. 2014, 16:02
par Mornagest
Aux États-Unis, les dons des particuliers lors d'une campagne électorale ne seront plus plafonnés (à 123.000 $ précédemment). Mais puisqu'on vous dit que c'est pour la Liberté...


EDIT : Mdr :D boulet que je suis, j'ai collé le résultat d'une recherche pour du matériel à notre labo. Ou comment se planter en croyant coller avec le clic milieu alors qu'il fallait le faire avec le CTRL + V (les linuxiens comprendront :p ).

Voilà le bon lien :D


(j'ai recollé les morceaux :p )

Posté : jeu. 03 avr. 2014, 16:20
par Ezekiel
Mornagest a écrit :Aux États-Unis, les dons des particuliers lors d'une campagne électorale ne seront plus plafonnés (à 123.000 $ précédemment). Mais puisqu'on vous dit que c'est pour la Liberté...
Tu t'es pas planté de lien ?

Posté : jeu. 03 avr. 2014, 18:23
par vv221
Ezekiel a écrit :Tu t'es pas planté de lien ?
Tu as quelque chose contre les bacs pliants ? ;)

Posté : jeu. 03 avr. 2014, 19:36
par Umbre
vv221 a écrit :Tu as quelque chose contre les bacs pliants ? ;)
toutafait, maintenant ils peuvent faire des dons de bacs pliants au lieu de donner des dollars :gign:

et d'abord qui ose critiquer ce merveilleux pays qui apporte la paix in the world? Tellement in peace qu'ils se font des p'tits massacres entre eux http://www.lemonde.fr/ameriques/article ... _3222.html

mais bon, on est pas mal non plus niveau démocratie, mais avec ce genre de news je tente de garder espoirs http://www.lemonde.fr/societe/article/2 ... _3224.html (enfin, il est pas encore condamné hein, mais levé son immunité pour ce pourri de première c'est un petit pas)

Posté : jeu. 03 avr. 2014, 20:47
par Mornagest
Maljournalisme au Point.fr

Comme toujours, une mise au point (désolé :gign: ) nécessaire de Me Eolas.

Posté : ven. 04 avr. 2014, 22:23
par Umbre
les riches sont radins et c'est scientifiquement établis... ouais bah rien de nouveau quoi... http://www.huffingtonpost.fr/2014/04/04 ... ?ir=France

edit: Ukraine, le contre coup (bah oui, l'Est est pro Russe, ils veulent aussi se barrer d'un pays qui du coup les prends moyennement en compte, d'autant plus que leur économie dépend de la Russie contrairement à l'Ouest... je ne sais toujours pas quoi en penser de tout se merdier...) http://www.huffingtonpost.fr/2014/04/07 ... 02804.html

Posté : lun. 07 avr. 2014, 21:22
par Inarius
Et vlan, Marine le Pen dit n'importe quoi sur le porc à la cantine

http://www.lemonde.fr/les-decodeurs/art ... 55770.html

Posté : lun. 07 avr. 2014, 21:36
par Elzen
L'article aurait, je trouve, pu souligner que
Marine Le Pen a écrit :Il n'y a aucune raison pour que le religieux entre dans la sphère publique, c'est la loi.
la loi (et plus que la loi, la Constitution) dit en fait exactement l'inverse&#8239]La République assure la liberté de conscience. Elle garantit le libre exercice des cultes sous les seules restrictions édictées ci-après dans l'intérêt de l'ordre public.[/quote]
Loi portant séparation des églises et de l'État, article 31 a écrit :Sont punis de la peine d'amende prévue pour les contraventions de la 5ème classe et d'un emprisonnement de six jours à deux mois ou de l'une de ces deux peines seulement ceux qui, soit par voies de fait, violences ou menaces contre un individu, soit en lui faisant craindre de perdre son emploi ou d'exposer à un dommage sa personne, sa famille ou sa fortune, l'auront déterminé à exercer ou à s'abstenir d'exercer un culte, à faire partie ou à cesser de faire partie d'une association cultuelle, à contribuer ou à s'abstenir de contribuer aux frais d'un culte.
(source)

Posté : lun. 07 avr. 2014, 21:43
par Mr Sylvestre
Inarius a écrit :Et vlan, Marine le Pen dit n'importe quoi sur le porc à la cantine

http://www.lemonde.fr/les-decodeurs/art ... 55770.html
Et bien ça c'est un bon article, d'un journaliste à qui on la fait pas. La Marine veut encore nous mettre le nez dans une polémique à la *** ? Examinons les faits sur le terrain. Cette polémique n'a pas lieu d'être. Fin de la discussion.

Si tous les journalistes pouvaient avoir cette rigueur dans leur travail... :)

edit : comme je me sentais coupable de n'avoir évoqué aucun sujet d'actualité dans ce fil dédié à l'actualité (dire "ouais c'est bien ce qu'a pondu ce journaliste" n'est pas suffisant), je me posais une question.
D'où viennent les saletés qui sont dans nos saumons, saletés qui devraient figurer tranquillement dans le tableau périodique des éléments et ne jamais en sortir, surtout pas pour finir dans la bouche d'un saumon d'élevage. Et encore moins dans nos cellules adipeuses.

Y a une pétition sur change.org, ils expliquent même pas. Alors que je sors d'un stage avec des biologistes et des scientifiques. Si j'avais su.

Posté : lun. 07 avr. 2014, 22:59
par Umbre
sommes nous encore en démocratie??? http://chouard.org/blog/2014/04/04/le-t ... mars-2014/

Posté : lun. 07 avr. 2014, 23:06
par Elzen
Je ne suis pas sûr que le « encore » soit tellement pertinent.

Ceci dit, l'UE apporte quelques trucs chouettes, de temps en temps.

Posté : mar. 08 avr. 2014, 06:25
par Smidge
L'extrême droite : une alternative comme les autres.


Ce qui est bien, c'est qu'on aura pas eu à attendre longtemps pour être fixés :gign:

Posté : mar. 08 avr. 2014, 08:36
par Mornagest
Inarius a écrit :Et vlan, Marine le Pen dit n'importe quoi sur le porc à la cantine

http://www.lemonde.fr/les-decodeurs/art ... 55770.html
J'avais vu la sortie de Le Pen avant le week-end, et je me suis dit : soit elle ment, soit le fait d'interdire le porc dans une cantine scolaire est contraire à la laïcité. Malheureusement pour Le Pen, elle a encore menti...
Smidge a écrit :L'extrême droite : une alternative comme les autres.


Ce qui est bien, c'est qu'on aura pas eu à attendre longtemps pour être fixés :gign:
Ça me rassure, ils n'ont pas changé en quinze ans, alors ^^
Mr Sylvestre a écrit :Et bien ça c'est un bon article, d'un journaliste à qui on la fait pas. La Marine veut encore nous mettre le nez dans une polémique à la *** ? Examinons les faits sur le terrain. Cette polémique n'a pas lieu d'être. Fin de la discussion.

Si tous les journalistes pouvaient avoir cette rigueur dans leur travail... :)

edit : comme je me sentais coupable de n'avoir évoqué aucun sujet d'actualité dans ce fil dédié à l'actualité (dire "ouais c'est bien ce qu'a pondu ce journaliste" n'est pas suffisant), je me posais une question.
D'où viennent les saletés qui sont dans nos saumons, saletés qui devraient figurer tranquillement dans le tableau périodique des éléments et ne jamais en sortir, surtout pas pour finir dans la bouche d'un saumon d'élevage. Et encore moins dans nos cellules adipeuses.

Y a une pétition sur change.org, ils expliquent même pas. Alors que je sors d'un stage avec des biologistes et des scientifiques. Si j'avais su.
A priori, la bioaccumulation est le facteur principal. Le saumon est carnivore, il est donc en haut de la chaîne alimentaire : phytoplancton -> zooplancton -> poisson qui se nourrit de zooplancton -> saumon (pour faire simple, il y a peut-être des étages supplémentaires). Les deux planctons accumulent des métaux lourds, des polluants organiques dans leurs tissus, et en se faisant manger, ces polluants restent dans les tissus du prédateur, pour finir dans le saumon (qui est particulièrement gras en plus, ce qui fait que les polluants organiques lipophiles (par exemple les polychlorures de biphényles ou PCB) s'insèrent très facilement dans leurs tissus pour y rester de manière durable).

Les métaux lourds peuvent venir de rejets d'industrie, de déchets en mer (carcasses de navires, munitions immergées) mais aussi en fleuves (là aussi, rejets des usines)... la liste n'est pas exhaustive. Et c'est grosso modo pareil pour les polluants organiques.

Posté : jeu. 10 avr. 2014, 09:21
par Umbre
tiens ça faisait longtemps http://www.lepoint.fr/societe/exclusif- ... tor=CS1-31

redécoupage de le France, vous en pensez quoi? http://www.lefigaro.fr/vox/politique/20 ... tor=AL-155

Posté : jeu. 10 avr. 2014, 11:21
par Mornagest
Que ce n'est pas plus malin que le découpage actuel. Parigo-centré, qui plus est : le bassin parisien devient la plus grosse région, alors que l'actuelle Ile-de-France est déjà la plus peuplée. Combien de millions d'habitants compterait alors ce mastodonte ? Ce n'est qu'un exemple...

Autre exemple : Strasbourg pour siège de la Lotharingie afin de renforcer son poids européen. Sauf que le parlement européen est en train de faire pression pour que le siège dudit parlement reste à Bruxelles uniquement, par soucis d'économie (les dossiers, les fonctionnaires et tout le bazar transitent une fois par mois de Bruxelles à Strasbourg juste pour faire plaisir à la France, rappelons-le). Cet argument ne tient pas la route, car il sera caduque dans les prochaines années (je l'espère du moins).

Les régions administratives n'ont aucun sens historique ni économique, on est bien d'accord, mais si c'est pour ficher un peu plus le bazar, je ne vois pas l'intérêt de réformer ça : coût énorme pour résultat foireux.

Posté : jeu. 10 avr. 2014, 20:57
par Féérune
Le "bassin parisien", mais c'est un monstre !!! et les Normands vont apprécier le découpage de leur région historique...

Pourquoi fiche t-on la paix à la région Midi-Pyrénées ? Mystère...

Le but, c'est d'envisager la suppression des départements, afin de simplifier le millefeuille administratif territorial et sa pléthore de fonctionnaires territoriaux.

Eu une grosse discussion là-dessus avec un monsieur particulièrement bien informé.

Posté : ven. 11 avr. 2014, 00:04
par Elzen
Je suis tombé sur cette version-ci, aussi.

Posté : ven. 11 avr. 2014, 09:39
par Mornagest

Posté : ven. 11 avr. 2014, 14:49
par Umbre
Elzen a écrit :Je suis tombé sur cette version-ci, aussi.
:bad: bassin parisien

encore un autre article sur le sujet http://tempsreel.nouvelobs.com/politiqu ... efere.html



Quand les anglais nous trouvent rois des feignasses http://rue89.nouvelobs.com/2014/04/10/o ... res-251413

Posté : ven. 11 avr. 2014, 15:58
par Smidge
Umbre a écrit :Quand les anglais nous trouvent rois des feignasses http://rue89.nouvelobs.com/2014/04/10/o ... res-251413
hé bien les anglais se fourrent le doigt dans l'oeil...


Sinon : êtes-vous riche ? Un petit graphique pour vous situer...

Posté : ven. 11 avr. 2014, 18:29
par Ailyn
On dirait une blague ça aussi... Mais non, c'est vrai :gign: .

Je suis particulièrement fan du "bassin parisien" et du "sud-ouest" :gign: .

Posté : dim. 13 avr. 2014, 16:33
par Féérune
Prêts au dépeçage : le Nord, petit bout qu'on pourrait vendre aux Flamands - pardon, à la Belgique - l'Alsace qu'on pourrait vendre à l'Allemagne... Et voilà nos problèmes de dette réglés.

Posté : lun. 14 avr. 2014, 08:37
par Smidge
On le savait déjà... mais Big Brother mange des cookies, et pas qu'au petit-déjeuner...

Posté : lun. 14 avr. 2014, 12:57
par Inarius
Je trouve que cette carte des régions est pas mal, au contraire. Elle préserve les spécificités identitaires, tout en conservant des logiques économiques.
Elle me rappelle en l'occurrence beaucoup cette cartelà. Il y a quelques incohérences culturelles, sur 2 ou 3 départements, ceci dit (notamment au sud de la Loire). Et le Nord pourrait intégrer un bout de la Picardie.

Posté : lun. 14 avr. 2014, 19:56
par Umbre
ah bah oui... on y avait pas pensé le coup des "semi meurtrières"... :gign: http://www.metronews.fr/paris/derives-i ... KR39Sy6FA/

Posté : mar. 15 avr. 2014, 14:21
par Smidge
Quelques éclairages sur le futur sombre traité économique entre Europe et Etats-Unis...

Posté : mar. 15 avr. 2014, 20:20
par Ailyn
Smidge a écrit :Quelques éclairages sur le futur sombre traité économique entre Europe et Etats-Unis...
Je me permets...

Ca pue du cul, mais violent là :gign:


Sinon, on perd plus de 2000 tubes à essai avec le SRAS dedans :gign: . Et actuellement, on sait toujours pas ce qu'on en a fait :gign: . C'est fort, nan ?

Enfin des femmes dans les sous-marins ! A l'assaut des océans !

Posté : mar. 15 avr. 2014, 20:40
par Smidge
Ailyn a écrit :Enfin des femmes dans les sous-marins ! A l'assaut des océans !
Les commentaires, en revanche, ne sont pas piqués des hannetons...

Posté : mer. 16 avr. 2014, 23:00
par Umbre
dans l'Est de l'Ukraine la révolution ne passe définitivement pas http://fr.euronews.com/2014/04/16/ukrai ... -la-foule/

et en Egypte les femmes ont d'autres problèmes http://www.lemonde.fr/afrique/article/2 ... _3212.html

Posté : jeu. 17 avr. 2014, 17:03
par Smidge
Quand Parisot accuse son successeur de penser avec "une logique esclavagiste"... et quand on sait que Hollande mange dans la main de ce dernier... On se dit qu'on est pas sorti du sable :gign: