Posté : jeu. 17 avr. 2014, 19:52
Chez Veolia, on ne craint pas la caricature capitaliste pur jus : 900.000 euros de salaire annuel pour virer 1600 personnes, c'est pas si mal, d'être patron.
RPG, Roleplay, Actualités, Mods, Traductions. De la Porte de Baldur aux confins de Féérune, la Couronne de Cuivre est incontournable !
https://www.baldursgateworld.fr/
Apparemment il a encore toute sa tête, il suivrait même une rééducation pour récupérer le reste...Mornagest a écrit :Est-ce que Bouteflika est au courant qu'il a gagné ?
*imagine Ailyn bébé dans son parc en train de jouer avec une des premières game boy*Ailyn a écrit :Bref, vive la gamboy et tous les souvenirs qui vont avec .
Oui, enfin... n'exagérons rien.Umbre a écrit :pour être un bon chef à l'AP-HP, il faut avoir des stabilos... et une bonne dose d'hypocrisie... http://www.metronews.fr/paris/flicage-d ... tuQpqUjyM/
Si dans certaines régions les IDE sont aux chômage, sur Paris la demande est toujours importante (étrangement) . mais normalement une fois par an les IDE, AS etc sont vus par le/la cadre du service pour faire un bilan, théoriquement y'a pas de coup dans le dos... donc ils ont du louper un truc lors de leurs formations de chef et oui complétement d'accord, un fichier pour connaitre les compétences de chacun serai plus utile que le fichier recensement du léchage de cul, et le fait de faire opposition à la hiérarchie n'est pas forcement une mauvaise chose si il y a dialogue afin d'améliorer les services de soins et donc les soins et la prise en charge des patients, mais ça... faut que le/la chef soit compétente, c'est pas toujours vrai malheureusement...Ailyn a écrit :Oui, enfin... n'exagérons rien.
Les conditions de travail ne sont pas décentes parce qu'il n'y a pas assez de personnels parce que les conditions de travail par rapport au salaire (travail de nuit, horaires, gardes supplémentaires... pour être payé un salaire de misère) ne sont pas franchement intéressantes... Comme dans n'importe quel service hospitalier. Ce qui est encore pire sur la région parisienne, c'est qu'on est payé pareil que partout en France et que la vie y est plus chère qu'ailleurs... Cherchez l'erreur.
Pour ce qui est du super document en question... Même si sur la forme je ne l'approuve absolument pas (bizarre la manière de classer les gens...), il est quand même nécessaire pour un cadre de santé d'analyser la dynamique d'un service pour savoir qui est plus efficace dans telle ou telle situation, parce que mine de rien, ça finit toujours par constituer une aide précieuse... Après, faut bien avouer, le système de "classement" a de quoi dérouter, il y a peut être d'autres informations à récupérer, genre... les compétences ? .
Dans la théorie, on devrait effectivement avoir un entretien une fois par an avec le cadre... Mais ça n'est que la théorie, et je pense que dans certains services, ça reste beaucoup de la théorie. En effet, le service est tellement débordé, et parfois le cadre a tellement autre chose à foutre qu'à recevoir les gens en entretien (genre du matériel à faire commander / faire réparer, les congés et rattrapages à prendre en compte...). Bref, autant dire qu'il y a mille et une chose considérées comme plus importantes à faire dans un service que de recevoir les équipes en entretien, bah ça passe... parfois à la trappe .Umbre a écrit :Si dans certaines régions les IDE sont aux chômage, sur Paris la demande est toujours importante (étrangement) . mais normalement une fois par an les IDE, AS etc sont vus par le/la cadre du service pour faire un bilan, théoriquement y'a pas de coup dans le dos... donc ils ont du louper un truc lors de leurs formations de chef et oui complétement d'accord, un fichier pour connaitre les compétences de chacun serai plus utile que le fichier recensement du léchage de cul, et le fait de faire opposition à la hiérarchie n'est pas forcement une mauvaise chose si il y a dialogue afin d'améliorer les services de soins et donc les soins et la prise en charge des patients, mais ça... faut que le/la chef soit compétente, c'est pas toujours vrai malheureusement...
je sais bien que le manque de moyen et de personnel est catastrophique, le public est flingué et ça risque pas de s’arranger quand on voit le programme qui nous attends, Marisol Touraine a prévu de faire des économies de 10 milliards sans toucher à la qualité des soins... http://www.lesechos.fr/economie-politiq ... 666760.phpAilyn a écrit :Dans la théorie, on devrait effectivement avoir un entretien une fois par an avec le cadre... Mais ça n'est que la théorie, et je pense que dans certains services, ça reste beaucoup de la théorie. En effet, le service est tellement débordé, et parfois le cadre a tellement autre chose à foutre qu'à recevoir les gens en entretien (genre du matériel à faire commander / faire réparer, les congés et rattrapages à prendre en compte...). Bref, autant dire qu'il y a mille et une chose considérées comme plus importantes à faire dans un service que de recevoir les équipes en entretien, bah ça passe... parfois à la trappe .
En fait, mon propos n'est pas de minimiser l'affaire, mais surtout de faire comprendre qu'à l'AP-HP, il y a certes des gens qui s'amusent à faire ça, mais que non seulement ce n'est pas la majorité mais surtout que nous n'avons simplement PAS LE TEMPS de faire des choses comme ça. Ca sort certainement de l'esprit tordu de quelqu'un qui se sent mal dans sa peau, et ça ne concerne pas la majorité des services, qui sont déjà suffisamment en difficulté pour ne pas avoir à se rendre la vie plus dure.
ah mais là tu prêches des convertis, mais y'a pas longtemps deux médecins qui ont dénoncés dans un livre les médicaments dangereux ont eux un retour de bâton plus qu’hallucinant de souvenir. Et les exemples de ce type sont très nombreux, pourquoi les gens vont aux urgences lorsqu'ils ont la gastro? les urgences devraient être réservé aux urgences, ça ferait des économies, et qu'on arrête de mettre des internes sans expériences la bas, pour se couvrir ils prescrivent tous les examens possible, tandis qu'un médecin expérimenté a de plus grande chance de mieux ciblé le problème, mais ils sont peu nombreux a vouloir continuer les gardes, les horaires à la c**... et en EHPAD les tonnes de traitements administré sans réfléchir, lorsqu'on sait qu'à partir de 5 médicaments différents les interactions font qu'on ignore les véritables effets et que les traitements deviennent la plupart du temps inefficace... mais beaucoup ont 8, 9 voir 10 comprimés différents par repas... et je pourrais continuer pendant longtemps...Inarius a écrit :Je sais plus où j'ai lu qu'un bon % des médicaments actuels ne servaient à rien (quelque chose comme 30%), et aussi, la France est un pays où les génériques représentent la part la plus faible ou presque de tous les pays (à cause du lobby des laboratoires via les visiteurs médicaux, notamment et la désinformation qu'il en découle).
Quand on ajoute à ça quand même que l'homéopathie est remboursée par la sécurité sociale (un des seuls pays du monde où c'est le cas, et ce malgré les preuves répétées de sa non-efficacité, soit dit en passant ça coûte la bagatelle de 100-150 millions d'€ en remboursement), on se dit qu'on peut quand même faire des économies sur les soins de santé sans en dégrader la qualité...
Ca en ajoutant que la France surconsomme à mort des médicaments (chimiques, eux, car bon, l'homéopathie au moins ça fait rien) et que les médecins prescrivent à tour de bras, oui, on se dit qu'on peut vraiment faire des économies, et que au contraire, ça pourrait même améliorer la santé des gens.
Pour éviter la diffamation avant le verdictMornagest a écrit :Pourquoi mettre un point d'interrogation ?
J'aime particulièrement la phrase de fin qui attire notre attention sur le fait que ces pesticides sont testés de façon individuelle en laboratoire et que, mélangé à plein d'autres polluants et pesticides, ça n'a pas forcément les mêmes effets... Et il ne faut pas oublier que par souci "d'objectivité" (enfin, pas toujours ), on est supposé faire des tests très contrôlés en laboratoire, donc ça ne doit pas sortir de cadres très précis qui répondent à des questions peut être un peu trop précises elles aussi.Mornagest a écrit :Ciel, des pesticides dans les corps de nos enfants ? Sans blague ?...
Ouah, j'avais pas suivi... Bon ben ça a l'air général, ce genre de dérive et de tension, y'a pas que dans mon bahut... (sauf que chez nous c'est le diocèse qui a la position extrême apparemment). Je me sens moins seule !Umbre a écrit : le collège/lycée de Gerson encore et toujours http://tempsreel.nouvelobs.com/educatio ... sumer.html