Page 7 sur 47

Posté : mer. 18 janv. 2012, 02:17
par Le Marquis
Ben oui, Ubi a tout compris. A se demander pourquoi ils s'acharnent à rester sur PC, ce support si peu rentable parait-il.

Posté : mer. 18 janv. 2012, 11:02
par Chalindra Pharn
Mon dieu mon dieu... On arrête pas le progrès :gign: . Ils ont pas encore remarqué que c'était super chiant que ça donnait pas spécialement envie aux joueurs d'acheter ? (Je dirai même que ça me donne encore moins envie d'acheter...)
J'ai un pote qui travaille chez eux, il s'est occupé des cinématiques pour le dernier Ghost Recon. On s'est engueulé un bon coup parce que lui trouve ça tout à fait naturel de blinder les jeux de DRM jusqu'à les rendre injouables. Son discourt, c'est "C'est pas de notre faute, c'est les pirates, et puis l'important c'est de payer son jeu pour soutenir les développeurs et les éditeurs"

Il jamais voulu reconnaitre que les DRM finissent par pousser des gens dans les bras de Barbe Noir et que c'est contre productif car ça n'empêche pas le piratage tout en gênant le joueur honnête qui a acheté le jeu.

D'ailleurs ce jeu a été annulé sur PC.

http://www.jeuxvideo.com/news/2011/0005 ... jeu-pc.htm

Posté : mer. 18 janv. 2012, 11:22
par Smidge
Et accessoirement, s'ils de 1 se bougeaient un peu les miches pour sortir des jeux vraiment de qualité, au lieu de dizaines et de dizaines de softs tous identiques qu'ils nous vendent ensuite une blinde, et de 2 qu'ils baissaient un chouilla leurx prix, je pense que le piratage leur serait déjà nettement moins handicapant.

Posté : dim. 05 févr. 2012, 00:38
par Umbre
l'UFC que choisir a porté plainte contre des producteurs de jeux: http://www.youtube.com/watch?v=-asdkJkK ... r_embedded

Posté : dim. 05 févr. 2012, 12:09
par Ailyn
Umbre a écrit :l'UFC que choisir a porté plainte contre des producteurs de jeux: http://www.youtube.com/watch?v=-asdkJkK ... r_embedded
Il était temps, parce que ces pratiques, elles ont pas commencé hier :gign: .
L'industrie du jeu vidéo a profondément changé ces dernières années... Enfin, je dis ces dernières années, à mon sens, la mutation a commencé il y a déjà bien 7 ou 8 ans...

Et on aboutit à un résultat assez catastrophique aujourd'hui :gign: . Moi je trouve que la vraie question, c'est de savoir si on va arriver à redresser la barre :gign: .

Posté : lun. 06 févr. 2012, 11:11
par Chalindra Pharn
Les mentalités commenceraient-elles à bouger un peu dans le bon sens ?

http://www.jeuxvideo.com/news/2012/0005 ... dicate.htm

Posté : mar. 07 févr. 2012, 17:41
par Chalindra Pharn
On disait aux joueurs pc que les consoles n'avaient pas de DRM... Mais lisez bien la fin de cet article, les DRM pour console feront leur apparition même si ce n'est qu'une rumeur pour le moment.

http://www.jeuxvideo.com/news/2012/0005 ... le-mal.htm

Edit de Chalindra : Je m'étais gouré de topic, j'ai rectifié ^_^'

Posté : mar. 07 févr. 2012, 19:44
par Le Marquis
Ben oui, vu que de plus en plus de consoles ont un disque dur et sont connectées au net.
Les éditeurs attendent juste que le nombre soit suffisant pour pouvoir balancer le même genre de DRM que sur PC, c'est tout. Les marketeux ont déjà calculé tout ça, croyez-moi.
Alors évidemment il y aura des milliers de types qui raleront sur tous les forums du net et les gros éditeurs auront peut-être même l'honneur de quelques attaques des anonymous, mais au bout de quelques semaines tout cela retombera : les gens qui voudront jouer à call of duty 23, ben ils se connecteront au net, ils se créeront des comptes chez les éditeurs et ils achèteront du neuf.
Ou alors ils pirateront, et HADOPI 14 ou Hollande 8 tenteront de s'occuper d'eux.
En supposant qu'il en reste, je me tournerai vers les projets communautaires libres et gratuits. Déjà que je ne me suis pas encore résolu à ouvrir un compte steam pour tester magicka et trine 2 qui trainent sur mes étagères...

Posté : mar. 07 févr. 2012, 19:50
par Chalindra Pharn
Moi j'ai laissé tombé les jeux affublés de DRM sur PC, alors sur console...

Du coup, je pense qu'à terme, je me contenterai de mes vieux jeux, de mes vieilles consoles et je deviendrai un aigri du jeux vidéo.

Posté : jeu. 16 févr. 2012, 20:23
par Chalindra Pharn
http://www.jeuxvideo.com/news/2012/0005 ... tion-v.htm

Une extension pour CiV V.

Le retour de la religion et de l'espionnage, les grands absents.

Posté : jeu. 16 févr. 2012, 21:52
par Zaiu
Oh my god ! Ils ont osé sortir un civilization sans religion ni espionnage :shok: :shok: :shok: :shok: :shok: :shok: :shok: :shok:

J'en suis sans voix ... Moi qui comptait presque m'y intéresser. Je vais rejouer au II, la référence ultime pour moi (sans le critère graphisme)

Posté : jeu. 16 févr. 2012, 22:42
par missElder
Wow. Voilà une extension qui fait baver. Les Celtes sont de retour! Je les aimais bien, moi, au temps où il s'agissait de "Cunobelin des Celtes". Ils jouaient en blanc et c'étaient toujours mes amis! :)
Ah, et l'espionnage. Qu'est-ce que c'était bon, dans le temps. Nan, vraiment, cette extension a l'air -sur le papier en tout cas- d'une tuerie. Ils n'ont pas le droit de me faire ça! J'ai toujours pas fini ma 6e partie de Dragon Age, j'ai pas fini The Witcher II, j'ai pas encore acheté Skyrim, j'ai toujours pas testé toutes les civilisations du V, j'ai toujours pas réussi à finir une seule partie de Civ 3, et ils viennent me vendre une extension? Nooooooon! Je n'ai pas mérité ça! Pourquoi un tel acharnement?
Zaiu a écrit :Je vais rejouer au II, la référence ultime pour moi (sans le critère graphisme)
Et sinon, Zaiu, je plussoie totalement. Le V a beau être très très bon, et renouer avec de la vraie stratégie comme on l'aime, le 2 restera pour toujours le meilleur Civ qui soit. Et pis en plus, c'est le seul où il y ait un Conseil des Ministres qui parle, et rien que pour ça on a envie d'y rejouer.

Posté : ven. 17 févr. 2012, 13:44
par Chalindra Pharn
Ha ouais, le deux est le meilleur. Même si Alpha Centaury était vraiment pas mal.

Et j'ai détester le 3, bien trop mal équilibré, impossible de jouer des parties à beaucoup de civilisation. Tu mets pas 3 source de fer sur la carte quand y a dic civilisation et qu'il faut du fer pour presque tout.

Posté : sam. 18 févr. 2012, 12:07
par eluveitie
Chalindra Pharn a écrit :Ha ouais, le deux est le meilleur. Même si Alpha Centaury était vraiment pas mal.

Et j'ai détester le 3, bien trop mal équilibré, impossible de jouer des parties à beaucoup de civilisation. Tu mets pas 3 source de fer sur la carte quand y a dic civilisation et qu'il faut du fer pour presque tout.

Alpha Centauri était excellent, mais je le trouvait un tantinet trop facile en prenant Morgan, le gars qui pouvait prendre le contrôle de l'économie mondiale et gagner juste avec ça... ^^ '

Sinon, moi j’attends toujours la sortie de Ratchet & Clank Collection HD :good: , qui devrait pas tarder à sortir sur Ps3 (enfin j'espère, j'ai lu pas mal de rumeurs, et ce serait bizarre que Sony le fasse pas vu la sortie de Jak & Daxter HD Collection et Sly HD Collection !).

Posté : dim. 19 févr. 2012, 23:35
par Mr Sylvestre
Ratchett et Clank Collection CD ? :lol:

Ca apporte quoi de nouveau ? Mon p'tit frère a les 3 CD et il les a tous fini plusieurs fois (il s'y est mis après avoir fini Spyro pour la troisième fois)

C'est très bien pour Civilization V, je vais donc peut-être racheter une carte graphique, trouver comment la mettre à la place de l'ancienne, puis surement acheter un nouveau processeur, de la pâte thermique, pareil remplacer l'ancien, puis fouiller mes jeux à la recherche du CD de Civ V, puis acheter la nouvelle extension et lancer les mises à jour de tous les DLC à côté desquels je suis passé...

AAAAAHHHHHHHHHHHH !!!!!!!!!!!!!!!

Ou alors me remettre à Sid Meier's Alpha Centauri, j'ai jamais réussi avec les industriels, la planète me butait à chaque fois. Tu dis que c'est vraiment facile ? Des conseils en particulier ? Faire beaucoup de villes ? Pas beaucoup ? SI le jeu te lasse comme ça, tu as essayé avec l'extension Alien Crossfire (uniquement en anglais) ? Y a des pirates ! Vive les pirates :dance4: Lady Deirdre était vraiment très sexy (enfin c'est sûr, comparée à Eva Joly...), quand je la prenais j'éclatais tout le monde en 2 temps 3 mouvements avec les vers télépathes. Mais c'était pas très intéressant.

Moi dans Civ 2 je croyais que le leader des celtes était Bouddica. Elle me rendait fou à chaque fois qu'elle apparaissait à l'écran pour faire de la diplomatie. Aurais-je fantasmé sur Cunobelin ? Très étrange. D'ailleurs dans mes souvenirs elle ressemblait à Lady Deirdre, et je suis sûr que si elle revenait maintenant elle voterait écolo, comme Luke Skywalker.

edit : et ouais, faut pas me lancer avec Civ, quand j'y pense j'ai même pas réfuté les propos honteux de chalindra sur le fait qu'il y avait pas assez de fer dans Civ 3... tu peux latter tout le monde avec des archers ! Et des arquebusiers. Et je vois pas ce que ça change avec Civ 4, c'est pareil, le fer est aussi très important, quand tu te fais exploser par des hordes de frégate et que tu peux juste construire des... galions pour te défendre (ou des corsaires si t'as du cuivre)

Posté : lun. 20 févr. 2012, 13:18
par Chalindra Pharn
Sauf que moi je veux du fer, parce que juste des archers, je me faisais défoncer même pas le temps d'attendre l'arquebuse.

Dans le 4 c'est déjà plus équilibré de ce côté.

Alien Crossfire est vraiment pas mal, il rajoute plusieurs faction et l'histoire en est changée.

Posté : lun. 20 févr. 2012, 14:14
par Mr Sylvestre
Chalindra Pharn a écrit :Dans le 4 c'est déjà plus équilibré de ce côté.
Oui, dans le 4 si on a ni fer ni chevaux, on peut faire par exemple du full cottage sur des plaines inondables, rusher féodalisme puis fusil et enfin embrocher la tête de ses ennemis sur les pointes des baïonnettes de ses soldats.

Héhé, je me disais bien que tu avais Alien Crossfire, j'avais vu le raccourci sur ton bureau (dans le topic dédié)

Posté : lun. 20 févr. 2012, 15:17
par Chalindra Pharn
En plus pour le 3 fallait du salpêtre pour pouvoir construire des arquebusiers, du coup même problème que pour le fer :p
Héhé, je me disais bien que tu avais Alien Crossfire, j'avais vu le raccourci sur ton bureau (dans le topic dédié)

Voyeur :p

Posté : mer. 22 févr. 2012, 21:25
par eluveitie
Ah oui, et j’attends aussi impatiemment Guild Wars II, après avoir salivé devant les 4 Gaming Live...
Certes, il faut acheter un CD, mais ce qui est génial ce qu'il sera free-to-play (pour l'instant je trouvais que Rappelz, et c'est assez moyen je trouve)....
J'espère pouvoir me l'acheter à la fin de l'année... :p

Posté : mer. 22 févr. 2012, 22:47
par Mr Sylvestre
Installe BGT et finis-le au lieu de fantasmer sur des jeux où l'intérêt principal réside dans le volume mammaire des personnages féminins

Posté : jeu. 23 févr. 2012, 13:36
par Chalindra Pharn
En même temps, faut savoir supporter les graphismes... Tu sais, comme quand on veut jouer à Morrowind et qu'on veut que ce soit plus beau parce que sinon on n'arrive pas à y jouer :p

Posté : jeu. 23 févr. 2012, 14:30
par Mr Sylvestre
C'est très moche et j'arrive quand même à y jouer. J'ai sublimé mon aversion pour les braillards des falaises en cuisinant des tartes au rat. Bientôt les tisanes à la bave de kwama. :$

m

Posté : jeu. 23 févr. 2012, 16:53
par Zyl
Mr Sylvestre, pour avoir joué à GW des années durant et attendre GW2 avec impatience, je peux te dire que l'intérêt principal du jeu ne réside pas dans les volumes mammaires :p . GW1 a un excellent gameplay, très stratégique et dynamique (et équilibré entre les classes !), et j'espère que GW2 sera dans la lignée parce que je compte bien y disparaître à sa sortie.

Posté : jeu. 23 févr. 2012, 18:48
par Valian
http://www.jeuxvideo.com/news/2012/0005 ... xbox-3.htm

Les mentalités commencerait telles a évoluées ?
Est ce qu'ils se rendent compte que le PC est rentable avec des plateformes comme STEAM par exemple .

Posté : jeu. 23 févr. 2012, 19:06
par Zyl
C'est bizarre, je pensais que Hideo Kojima (le créateur des MGS, donc), en avait marre et ne voulait plus en faire après MGS4... A part peut-être des spin-offs. Et hm, Solid Snake est légèrement pas loin de la mort à la fin de MGS4 aussi, me semble. Donc ça serait avec Big Boss, si j'en juge par les images. C'est peut-être un bon jour pour le jeu pc, mais y commence à en avoir marre, des séries surexploitées. Un jour, il faudra laisser la place aux nouveaux trucs ! Il y a une franchisite aigüe qui touche le monde du JV...

Posté : jeu. 23 févr. 2012, 19:25
par Chalindra Pharn
Il y a une franchisite aigüe qui touche le monde du JV...
C'est la grande marotte du patron d'Activision-Blizzard, qui fait des émules ^^

Avoir une licence sur-exploitée, dont on sortira un jeu tout les ans, sur plusieurs plateforme. C'est comme ça qu'on fait des millions de dollars... Mais sur le long terme, c'est plus que douteux.
Kotick has at times been a controversial figure in the gaming community.[5] In part this can be attributed to advocating a business strategy focused on only developing intellectual property which can be, in his words, "exploited" over a long period, to the exclusion of new titles which cannot guarantee sequels.[15] In responding to why Activision Blizzard chose not to publish certain games following the Activision/Blizzard merger, he stated that focusing on franchises that "have the potential to be exploited every year on every platform with clear sequel potential and have the potential to become $100 million franchises" has "worked very well for Activision Blizzard". Kotick described this business strategy as "narrow and deep" or "annualizable" and cited it as key to attracting development talent who may not be drawn to "speculative franchises".[16]

Kotick also created a stir when commenting on Activision Blizzard's peripheral-driven franchises. During Activision Blizzard's Q2 2009 financial results conference, Kotick was challenged over his "comfort level" around high prices attached to "new games that have some expensive controllers" and said, "if it was left to me, I would raise the prices even further."[17] While Spong took the comment at face value,[18] Gamesindustry.biz thought the comment was a joke, but could be seen as "insensitive at a time when consumers are likely to be feeling the economic pinch".[19]

A frequent complaint from the gaming press is the gap between Kotick and Activision's chief consumers. Ars Technica editor Ben Kuchera wrote, "Kotick doesn't play his games, and it shows."[15] However, gaming blog Kotaku reported that Kotick confessed to a passion for video games that "has never really gone away," and "rattle[d] off an impressive list of consoles he's owned in the past and games he loved."[5]

Posté : ven. 24 févr. 2012, 21:04
par Umbre

Posté : ven. 02 mars 2012, 19:07
par eluveitie
Après quelque fuite sur le web d'images portant sur le futur et attendu Assassin's Creed III, Ubisoft à carrément mis en ligne les jaquettes du jeu ! D'après Jeuxvideo.com l'histoire se passera pendant la révolution américaine et on incarnera un assassins amérindien...
(Petite vidéo en bonus sur le jeu http://www.youtube.com/watch?v=6RY69zGAcAo )

Posté : lun. 05 mars 2012, 10:09
par Inarius
Aujourd'hui, Maxis annonce un nouveau jeu.

D'après les fuites, il s'agirait de Sim City (qui s’appellerait juste "Sim city") et ne serait pas la suite de Sim city Society (qui en plus d'être mauvais a eu le tort de s'être très mal vendu) mais la suite de Sim city IV. Et là, j'aime.

J'ai vu quelques images, j'aime.

Mais bien sûr comme vous le savez surement si vous lisez parfois mes posts...JE M'EN FOUS QUE CA SOIT BEAU, JE VEUX UN BON JEU !

Posté : lun. 05 mars 2012, 10:30
par Chalindra Pharn
JE M'EN FOUS QUE CA SOIT BEAU, JE VEUX UN BON JEU !
Dans mes bras velus \o/

J'espère que ce sera un bon jeu, ça fait un moment que j'ai pas eu un bon jeu du genre sous la main.

Je rêve d'un theme hopital 2 ;_;