Page 8 sur 18

Posté : lun. 26 mai 2014, 16:24
par Umbre
Nouvelle représentation de Tic et Tac avec Copé/UMP et Bigmalion qui les incarnent http://www.huffingtonpost.fr/2014/05/26 ... 92988.html ne manquez pas ce grand moment de jeter de patate chaude et rigolez seul ou en famille

Posté : lun. 26 mai 2014, 17:44
par Féérune
vraiment pas envie de rire en ce moment, je dois dire

Posté : lun. 26 mai 2014, 19:52
par Mornagest
D'un autre côté, y a pas de quoi pleurer non plus... les résultats aux européennes ne sont pas une fatalité ;)

Posté : mar. 27 mai 2014, 11:26
par Echo
Adieu Copé !

Je sais pas vous mais moi cette nouvelle me met en joie :gign:

Posté : mar. 27 mai 2014, 11:37
par kartan
C'est tant mieux pour leur parti je pense, en revanche c'est triste on aura moins de choses pour rire de la stupidité de nos cher politiciens, parce que copé était quand même à l'origine de pas mal de gag je trouve.

sinon en ukraine ca continue de se taper dessus malgré les éléctions présidentielles ayant eu lieu ce dimanche : lien

Posté : mer. 28 mai 2014, 20:20
par Mornagest
Youpi youpi, on va pouvoir utiliser encore plus de trucs propriétaires inutiles et bientôt intégrés à Firefox, un des piliers des logiciels libres...

Posté : mer. 28 mai 2014, 20:33
par vv221
Mornagest :
C'est comme Flash hein, Firefox peut le lancer mais ça n'en fait pas un navigateur irrespectueux du libre pour autant.
Chacun après en fait ce qu'il veut : je n'utilise pas Flash, je n'utiliserai pas non plus ce greffon pour la lecture de vidéos verrouillées. Mais il y a sûrement des gens qui y trouveront un intérêt (malheureusement).

-----

Édith : Cet article est trompeur en fait. Mozilla ne va pas implémenter le code proprio dans son navigateur, mais la possibilité de le charger.
Rien de différent de la façon dont sont géré les greffons Flash ou Java aujourd'hui, il faudra aussi télécharger un programme externe pour lire ces vidéos.

Posté : mer. 28 mai 2014, 20:39
par Mornagest
Ça ne rend pas la manipulation moins scandaleuse, dans la mesure où c'est encore un greffon (certes facultatif, mais en fait non puisque son absence prive de visionnage de pas mal de trucs des majors américains) bourré de saletés et parfaitement opaque. L'immense majorité des gens vont l'installer sans même savoir ce qu'il peut y avoir dedans et penser que comme c'est labellisé "Adobe", c'est forcément bien...

Insidieusement, les logiciels privatifs gagnent encore du terrain, et tout le monde applaudit.

Posté : mer. 28 mai 2014, 21:06
par vv221
Mornagest a écrit :Ça ne rend pas la manipulation moins scandaleuse, dans la mesure où c'est encore un greffon (certes facultatif, mais en fait non puisque son absence prive de visionnage de pas mal de trucs des majors américains) bourré de saletés et parfaitement opaque. L'immense majorité des gens vont l'installer sans même savoir ce qu'il peut y avoir dedans et penser que comme c'est labellisé "Adobe", c'est forcément bien...
Marrant, moi quand je vois "Adobe" j'ai plutôt tendance à courir vite et loin ;)
Et ceux à qui j'ai expliqué le fonctionnement et "l'intérêt" de Flash ont commencé à faire de même.
Mornagest a écrit :Insidieusement, les logiciels privatifs gagnent encore du terrain, et tout le monde applaudit.
Sauf un petit village d'irréductible libristes, résistant encore et toujours à l'envahisseur…
Quand je pense qu'à l'origine de l'informatique l'idée même d'un logiciel propriétaire semblait absurde !

Posté : mer. 28 mai 2014, 21:39
par Mornagest
vv221 a écrit :Marrant, moi quand je vois "Adobe" j'ai plutôt tendance à courir vite et loin ;)
Moi aussi, ça ressemble trop "à daube" :gign:
vv221 a écrit :Et ceux à qui j'ai expliqué le fonctionnement et "l'intérêt" de Flash ont commencé à faire de même.
Moi non :( je ne fais pas de prosélytisme ni de descente en flammes des logiciels propriétaires (pas assez d'énergie à dépenser pour un résultat très hasardeux).

Posté : mer. 28 mai 2014, 23:36
par Smidge

Posté : jeu. 29 mai 2014, 00:42
par Elzen
Ce qui m'étonne, c'est que ce soit le Figaro qui publie ça.

Posté : jeu. 29 mai 2014, 01:13
par vv221
Mornagest a écrit :je ne fais pas de prosélytisme ni de descente en flammes des logiciels propriétaires (pas assez d'énergie à dépenser pour un résultat très hasardeux).
Fini le prosélytisme pour moi aussi, mais quand j'ai la chance de croiser quelqu'un d'un minimum curieux je tente de faire un peu de pédagogie.
(la vulgarisation manque cruellement dans le milieu élitiste qu'est l'informatique)

Juste afficher un graphe de l'utilisation du processeur puis lancer n'importe quel produit Adobe (Flash ou Reader) a souvent un bon effet sur mon interlocuteur, sans pour autant que je n'aie besoin de lui expliquer de notions trop poussées.
Et la plupart du temps ils sont contents d'enfin comprendre pourquoi « Sur YouTube, ça rame tout le temps ! ».

Posté : jeu. 29 mai 2014, 08:52
par Ailyn
Miam miam !

Ah, mais fallait-il vraiment une nouvelle preuve que le gouvernement n'est pas de gauche ? :gign: .
Pour une fois, je suis d'accord avec la secrétaire générale de la CFDT : on dirait presque que ça sort de la bouche du MEDEF !
Déjà qu'en ce moment, j'ai eu de multiples occasions de voir que globalement, les droits des salariés semblent reculer inexorablement... Là, c'est le gouvernement lui-même qui nous tire une balle dans le pied... Si c'est pas ironique :whistle3: .

Elzen a écrit :Ce qui m'étonne, c'est que ce soit le Figaro qui publie ça.
Moi non, je ne suis pas étonnée que le Figaro en parle. Je ne suis pas fan de Morano, mais je sais aussi que le Figaro aime bien souligner quand les femmes politiques en particulier se prennent les pieds dans le tapis, qu'elles soient d'ailleurs de gauche ou de droite. Alors oui, Morano a bien mis les pieds dans la merde, je ne la félicite pas (enfin si :gign: ), mais le Figaro choisit aussi ses cibles, comme d'habitude.
M'enfin méfiance pour tous les hommes et femmes politiques : c'est pas parce que vous effacez qu'Internet ne garde pas de trace...


@ Fossy : Ah euh oui... Pour Mozilla, c'est effectivement scandaleux. C'est à se demander si bientôt, il n'y aura pas plusieurs strates à Internet : ceux qui utilisent des logiciels libres et ne consultent pas certains contenus, et ceux qui utilisent les logiciels payants... et qui ne consulteront pas d'autres types de contenus. Je dirai même que c'est un état de fait qui commence tout simplement à s'installer en fait.
Internet à deux vitesses : grand public et underground...

Posté : jeu. 29 mai 2014, 09:00
par Smidge
Et on continue l'e******** de mouche à propos de la rentrée 1 jour avant ou 1 jour après dans l'Education Nationale... Idéal pour discréditer les profs. Cela cacherait-il d'autres mesures (vraiment) graves dans la foulée ?

Posté : jeu. 29 mai 2014, 13:11
par Voyageuse
Lamentable... comme si un jour de moins changeait quoi que ce soit à l'année scolaire ! Encore un moyen de prétexter que les profs ne pensent qu'à être en vacances...
Et effectivement, ils feraient mieux de ne pas sacrifier le mois de juin comme ils le font dans les lycées, c'est un combat bien plus utile que de vouloir rattraper le 1er septembre (quand j'étais élève, j'avais fini le 20 ou 22 juin en seconde, l'année se terminant officiellement autour du 1er juillet avec les résultats du bac le 5... bref, ils nous arrêtaient une fois que le bac de philo et de français étaient passés, juste avant l'enchaînement des autres épreuves, alors qu'apparemment ils arrêtent plutôt autour du 10-13 juin actuellement)

Posté : jeu. 29 mai 2014, 13:58
par Smidge
Voyageuse a écrit :Encore un moyen de prétexter que les profs ne pensent qu'à être en vacances...
Mais c'est ce qu'ils démontrent. Et les syndicats en tête.


Et à part ça... Les "jeunes" manifestent contre la victoire du FN aux dernières élections. Rappelons tout de même que ces mêmes jeunes ont (par ordre décroissant) : pas voté, voté front national.

Ca me rappelle passablement d'autres "jeunes", en avril 2002, tous unis dans la rue... et qui constituent aujourd'dhui le premier électorat du même parti contre lequel ils avaient tant hurlé...

Posté : jeu. 29 mai 2014, 16:31
par Zdwarf
Simplement parce que ce ne sont jamais « les jeunes » qui manifestent mais une minorité d'excités de gauche plus ou moins perchés et dont la pensée se résume aux slogans gribouillés sur leur carton, exposés par les médias complaisants (une histoire de milieu social surtout, je pense. On doit retrouver pas mal de ces « manifestants » dans les écoles de journaliste ou dans quelques associations un peu plus tard...) La majorité des jeunes Français s'en moque et, comme vous dites, s'est abstenue ou a voté pour le Front. D'ailleurs la plupart des manifestants s'en moquent aussi, ce n'est pas en allant faire le zouave une journée dans la rue ou en aimant une page facebook qu'on s'est engagé et qu'on a fait quoi que ce soit.

Si vous vous êtes fait avoir en 2002, c'est toujours une leçon.

Posté : jeu. 29 mai 2014, 19:58
par Mr Sylvestre
Smidge a écrit :Ca me rappelle passablement d'autres "jeunes", en avril 2002, tous unis dans la rue... et qui constituent aujourd'dhui le premier électorat du même parti contre lequel ils avaient tant hurlé...
C'est marrant, je me demandais sur facebook ce qu'était devenu une inconnue qui manifestait avec moi en 2002 (comme c'est une inconnue, je ne peux pas savoir). J'ai le souvenir qu'en 2002 c'était surtout les jeunes issus de familles politisés ou politisés eux-même par la grâce du saint esprit et de leurs cours d'histoire qui manifestaient, et/ou fils et filles d'immigrés.

Je ne crois pas que ces gens votent FN maintenant. Enfin, ceux qui manifestaient pour sécher les cours, peut-être, ceux qui manifestaient le 1er mai, j'ai plus de mal à l'envisager.

Posté : jeu. 29 mai 2014, 22:12
par Ailyn
On a également beaucoup fait circuler l'idée que voter ne servait à rien parce que c'était finalement toujours les mêmes qui étaient aux commandes... Logiquement, une grande partie de l'électorat s'est abstenu, et une autre partie (moins grande, désolée...) a affirmé son mécontentement n'importe comment.
Il n'y a pas d'engagement chez les jeunes parce qu'avec "ce que nous enseignent" les médias actuels, il devient de plus en plus difficile de le susciter.


Bon sinon, dans un autre registre, un problème de santé publique mondial : l'obésité et le surpoids touchent le tiers de l'humanité. Avec tous les problèmes de santé que ça peut poser : diabète de type II, condition physique liée au surpoids, problèmes cardiaques...

Posté : ven. 30 mai 2014, 11:07
par Zdwarf
Ailyn a écrit :On a également beaucoup fait circuler l'idée que voter ne servait à rien parce que c'était finalement toujours les mêmes qui étaient aux commandes...
Ce n'est pas une idée mais un fait.
Il me semble d'ailleurs que plusieurs intervenants de la Couronne font régulièrement le constat que le PS fait une politique « de droite », etc.

Il n'y a qu'une formation politique qui propose une rupture au niveau des dirigeants, du personnel politique, de la ligne politique, etc. (même si c'est encore entaché d'amateurisme) et c'est le Front National. Quoi d'autre ? Mélenchon aimerait bien nous y faire croire mais ai-je besoin de rappeler le cv du bonhomme ? On peut d'ailleurs vérifier que peu de gens sont dupes. Objectivement son seul rôle aura été de tuer dans l'oeuf la formation d'une alternative à gauche hors des marges du PS autour de la recomposition du NPA.

Posté : ven. 30 mai 2014, 11:40
par Elzen
Zdwarf a écrit :Il n'y a qu'une formation politique qui propose une rupture au niveau des dirigeants, du personnel politique, de la ligne politique, etc. (même si c'est encore entaché d'amateurisme) et c'est le Front National. Quoi d'autre ?
Tu oublies un peu vite Lutte Ouvrière, Nouvelle Donne, le Parti Pirate et quelques autres…

Ah, pardon, c'est normal : hormis le triplet FN/UMP/PS, dont les propositions de « rupture » se valent, aucun parti n'a suffisamment les faveurs des grands médias pour que l'individu lambda se rappelle de leur existence.

Posté : ven. 30 mai 2014, 12:36
par Zdwarf
Lutte Ouvrière est une formation honorable mais condamnée à faire de la figuration depuis un sacré bout de temps.
Le Parti Pirate est une blague, on ne fait pas un programme politique sur un vague credo libertaire et les problèmes liés au numérique.
Nouvelle Donne est une blague qui ne rompt avec rien du tout mais je suis reconnaissant à l'électorat bobo de se fragmenter encore un peu plus entre ça, le PS, les verts...

On doit pouvoir trouver beaucoup d'autres cabines téléphoniques où se réunissent quelques gugusses pour refaire le monde, parfois en répétant ce qui se dit déjà dans des courants minoritaires de grands partis traditionnels (cas de Nouvelle Donne), je ne prétends pas le contraire.

Posté : ven. 30 mai 2014, 15:07
par Smidge
Nouvelle Donne a moins d'un an, et a obtenu un score tout à fait honorable pour une première confrontation au scrutin. Et les idées qu'ils proposent sont de loin parmi les plus innovantes (sans être farfelues) en regard de nombre de partis (en particulier les partis plus traditionnels).

Quant au front de gauche, le fait que Mélenchon soit un ancien du PS ne change pas grand chose. S'il en est parti, il y a d'ailleurs bien une raison...

Posté : ven. 30 mai 2014, 15:30
par Zdwarf
Smidge a écrit :Quant au front de gauche, le fait que Mélenchon soit un ancien du PS ne change pas grand chose. S'il en est parti, il y a d'ailleurs bien une raison...
Et que s'est-il passé entre les deux tours des présidentielles ? Il n'a même pas fait semblant de poser des conditions à son ralliement à Hollande qu'il venait de charger pendant toute sa campagne. ;)
Son seul rôle était de ferrer 10% de l'électorat qui aurait pu s'égarer un peu trop à gauche. Résultat : scores historiquement minables pour FO, le PCF, le NPA et même EELV qui n'était pas spécialement visée.

Posté : ven. 30 mai 2014, 15:50
par Smidge
Zdwarf a écrit :Et que s'est-il passé entre les deux tours des présidentielles ? Il n'a même pas fait semblant de poser des conditions à son ralliement à Hollande qu'il venait de charger pendant toute sa campagne. ;)
Son seul rôle était de ferrer 10% de l'électorat qui aurait pu s'égarer un peu trop à gauche. Résultat : scores historiquement minables pour FO, le PCF, le NPA et même EELV qui n'était pas spécialement visée.
Quel rapport avec la supposée proximité idéologique avec le parti socialiste ?

Posté : sam. 31 mai 2014, 10:40
par Umbre
alors là... je l'avais jamais entendu celle là... ?? des congés pour les femmes aux menstruations douloureuses???? http://blog.francetvinfo.fr/ladies-and- ... truel.html


UMP, un maire blasé déchire sa carte ^^ http://www.lemonde.fr/politique/breve/2 ... r=RSS-3208


Google et le droit à l'oubli... les liens seront supprimés, mais qu'en Europe... http://www.bfmtv.com/high-tech/google-l ... 84215.html

edit: euhhh, le patron peut poser des questions sur la vie privée (sexuelle)???? http://www.lexpress.fr/emploi/votre-pat ... 47645.html

reedit: et le suspect arrêté pour la tuerie de Bruxelles est français... http://tempsreel.nouvelobs.com/societe/ ... eille.html

les médias russes sont pas clean, mais nos médias non plus http://fr.ria.ru/world/20140601/201397867.html

Posté : lun. 02 juin 2014, 06:24
par Ailyn
Si plusieurs économistes proposent pour l'avenir un principe de décroissance, on entend peu la manière dont ces choses pourraient se faire... Philippe Bihouix explique d'ailleurs que le développement durable et la croissance verte ne seraient que des illusions. Bientôt l'âge du Low tech et fin de l'obsolescence programmée ?

Posté : lun. 02 juin 2014, 20:58
par Umbre
la France va changer... enfin... la carte des régions pour commencer http://www.lexpress.fr/region/reforme-t ... 48212.html

Posté : lun. 02 juin 2014, 22:12
par Féérune
Umbre, sans m'étaler sur ma physiologie personnelle, perso j'ai été pliée en deux pendant les deux premiers jours typiquement féminins. Et quand tu es obligé de t'asseoir par terre dans le métro tellement tu souffres, c'est pas top je peux te dire !

Faut pas croire, mais être une faaaame, c'est parfois un foutu bordel.