Page 9 sur 44

Posté : lun. 05 déc. 2005, 23:15
par Nithep
En voyant les illusions d'optique dans l'autre sujet, m'est venue l'envie de relancer ce sujet, plus d'un an après sa chute dans les tréfonds de la fosse à purin.

*** Enigme 40 ***

<s>En vous servant d'une Bible, évaluez les températures de l'Enfer et du Paradis</s> Ah non pas celle là :mad:

Albert Buricand et son ami François Dombrot veulent repeindre la maison de ce dernier à eux deux.
Cependant Albert est peintre en bâtiment, il met en général vingt heures pour peindre une maison de la taille de celle qu'il veut peindre avec son ami, tandis que François n'y connait pas grand chose mais ayant vu son ami à l'oeuvre, il lui faudrait une fois et demi le temps que met Albert pour peindre une maison.
En combien de temps environ, sans avarie et s'ils ne se disputent pas l'échelle, réussiront ils probablement à peindre la maison du sieur Dombrot?

Posté : lun. 05 déc. 2005, 23:34
par Ben-jXX
Ca ressemble au problème: le train part de la gare A... :mad:

Je tente une explication:

Comme Albert peint une maison en 20 heures, il peint 1/20 de la maison en 1 heure, et donc 3/20 de la maison en 3 heures. Comme il peint 1.5X plus vite que François, alors en 3 heures, François peint 1/30 de la maison.

on a donc:

Au bout de la 3ème heure sont peints:

1/20 + 1/30 de la maison, soit 15/60 de la maison.

Il reste donc à peindre 45/60 de la maison, soit 3*3 heures de peinture.

La maison est donc entièrement peinte au bout de 12 heures.

Posté : mar. 06 déc. 2005, 01:29
par Nithep
C'est empirique, mais c'est ça :)

Posté : mar. 06 déc. 2005, 15:56
par Folken
A mon tour :p

On découvre les corps de Roméo et Juliette au milieu de débris de verres, face à la fenêtre ouverte. Les deux corps reposent au milieu d'une flaque d'eau : comment sont - ils morts ?

C'est un classique ^^

Posté : mar. 06 déc. 2005, 18:00
par Ben-jXX
Romeo et Juliette sont des poissons et leur bocal s'est brisé
Mais je la connaissais

Posté : mar. 06 déc. 2005, 21:41
par Folken
C'est bien ça, oui ^^ c'est vrai qu'elle est assez souvent citée ;)

Posté : jeu. 08 déc. 2005, 21:53
par ferrumach
*** Enigme 42 ***

( à 1 centime d'euro ) :gign: :gign:

On est bien d'accord...

" Le mot -Pharmacie- s'écrit avec un -P- mais normalement avec un -N- :heu: "


Répondez par oui ou par non sans l'explication sauf pour 1 des 2 réponses...

.... énigme d'aides soignants de nuit devant la cafetière .... :oops:

Posté : jeu. 08 déc. 2005, 21:56
par Elzen
généralement, ça commence par un g...
édit:
Originally posted by Nithep@lundi 05 décembre 2005 à 23:15
*** Enigme 40 ***
<s>En vous servant d'une Bible, évaluez les températures de l'Enfer et du Paradis</s> Ah non pas celle là  :mad:
[snapback]239138[/snapback]
Tiens, m'en rappelle plus exactement, mais j'avais déja lu ça quelque part... ça doit parler de lacs de souffres liquide pour l'enfers, donc une température inférieure à celle d'ébulition du souffre, et à partir de la description du paradis, on se rend compte que ça donne plus chaud là haud qu'en bas... Normal, me direz-vous, l'air chaud monte... :notme2:

Posté : jeu. 08 déc. 2005, 22:02
par ferrumach
C'est une réponse acceptable... (étonnant le nombre de consonnes qu'il peut y avoir :omg: et encore faut il avoir la bonne orthographe... )

Posté : jeu. 08 déc. 2005, 23:19
par Folken
:p à l'écrit on se laisse moins facilement avoir en plus pour ce genre d'énigme ;)

Bon énigme 43

C'est un homme qui revient de l'antarctique. Le jour de son retour, il se met sur son 31 et se rend dans un restaurant parisien. Il commande alors du pingouin, que le serveur lui sert rapidement. L'homme mange donc le pingouin qu'on lui a servi, puis paie son repas, et s'en va directement chez lui. Une fois rentré, l'homme se suicide. Pourquoi ?

Note : pour répondre à l'énigme vous avez le droit de poser des questions par lesquelles je n'aurais le droit de répondre que par oui ou par non :eye:

Posté : jeu. 08 déc. 2005, 23:28
par Garfield
Si l'homme va a Paris et qu'on lui sert rapidement du pingouin, c'est qu'il avait un pingouin avec lui. Alors le serveur aurait cuisiné son animal de compagnie (ou sa femme? ou son enfant? :x )

Posté : jeu. 08 déc. 2005, 23:31
par Elzen
sa copine ou son meilleur ami s'est fait bouffé par un pinguin, il a juré de la venger avant de la rejoindre...
Nan mais je suis crevé, c'est tout... :zzz:

Posté : jeu. 08 déc. 2005, 23:37
par Folken
Originally posted by Garfield@jeudi 08 décembre 2005 à 23:28
Si l'homme va a Paris et qu'on lui sert rapidement du pingouin, c'est qu'il avait un pingouin avec lui. Alors le serveur aurait cuisiné son animal de compagnie (ou sa femme? ou son enfant? :x ) [snapback]239461[/snapback]
Non, il n'avait pas de pingouin avec lui. On admet ici que le restaurant en avait.


@ Arkseth : et bien non, en effet, ce n'est pas ça :p

Posté : jeu. 08 déc. 2005, 23:38
par Nithep
Cet homme serait-il un Roald Amundsen? ^^
Il pensait avoir découvert le pôle sud et ses manchots, alors qu'en fait il a cotoyé des pinguins (puisqu'il peut en identifier un), et donc il n'était pas en Antarctique mais à l'autre pôle?

Posté : jeu. 08 déc. 2005, 23:46
par Folken
EUh... y a de l'idée mais ce n'est point ça :p ^^

Posté : jeu. 08 déc. 2005, 23:49
par Garfield
Au restaurant, il a vu sa femme/son mec avec un autre homme/femme (pensons a toutes les eventualités)

Posté : jeu. 08 déc. 2005, 23:51
par Nithep
Est-ce que c'est lié au fait que l'Antarctique est peuplé de manchots et non pas de pinguins néanmoins?

Posté : jeu. 08 déc. 2005, 23:51
par Folken
Mdr, non il n'a pas vu sa femme ... :p
C'est marrant vous touchez tous à un bout de la réponse sans être dedans :p

@Nithep : Nullement, c'est une gaffe de ma part :blush:

Posté : jeu. 08 déc. 2005, 23:56
par Garfield
Le type est un pingouin?

Posté : jeu. 08 déc. 2005, 23:58
par Folken
Faut vraiment que je réponde ? :eye: c'est pas ça non plus

Posté : ven. 09 déc. 2005, 00:01
par Nithep
C'est marrant vous touchez tous à un bout de la réponse sans être dedans
Alors cet homme n'était pas seul, il est parti en antarctique avec son meilleur ami et un guide. Il a dû avoir un accident, au cours duquel son meilleur ami est mort et lui a été blessé. Le guide s'est occupé de lui et pour subsister dans le froid ils ont mangé son ami.
Une fois revenu à lui, le guide lui a dit qu'ils avaient de la viande de pingouin/manchot et que son ami était tombé à la mer... d'où l'absence de corps.

Pour rendre hommage à son ami, une fois revenu chez lui, il décide de déjeuner du pingouin/manchot une fois en son honneur et ... c'est pas du tout le même goût!!!!
Il comprend alors la supercherie, et malade d'avoir mangé son ami, il met fin à ses jours.

Posté : ven. 09 déc. 2005, 00:08
par Folken
Je suis gentil, je découpe pour vous aider :p
Alors cet homme n'était pas seul,
En effet ...
il est parti en antarctique avec son meilleur ami et un guide
Oui et non :p
Une fois revenu à lui, le guide lui a dit qu'ils avaient de la viande de pingouin/manchot et que son ami était tombé à la mer... d'où l'absence de corps.
Ca ressemble de près à la suite de la solution :eye:
il décide de déjeuner du pingouin/manchot une fois en son honneur et ... c'est pas du tout le même goût!!!!
Il comprend alors la supercherie, et malade d'avoir mangé son ami, il met fin à ses jours.
Là tu as tout bon :p Simplement, il ne s'agit pas de son meilleur ami ^^ et les circonstances de la supercherie sont différentes . (j'ai édité)

Posté : ven. 09 déc. 2005, 00:26
par Nithep
Ont ils mangé le guide?
Serait-ce non pas son meilleur ami mais sa femme?
- son fils?
- son frère?
- son papounet?
- un bisounours?

Posté : ven. 09 déc. 2005, 00:45
par Elzen
Une connerire d'un pote à moi qui vient de lire l'énigme...
Originally posted by pas spoiler@ c'est pas la peine
En fait, c'est le type qui a mangé tous les pinguins du pôle nord, et il savait qu'il en restait juste un dans ce restau là, alors il y est allé, et maintenant, comme il n'avait plus aucun pinguin à magner, bah il avait plus de raison de rester
Sinon, il s'est mis sur son 31... avec la veste à queue qui fait ressembler à un pinguin? :notme2:

Posté : ven. 09 déc. 2005, 00:58
par Folken
Originally posted by Nithep@vendredi 09 décembre 2005 à 00:26
Ont ils mangé le guide?
Serait-ce non pas son meilleur ami mais sa femme?
- son fils?
- son frère?
- son papounet?
- un bisounours?
[snapback]239473[/snapback]
Sa femme, c'est la bonne réponse :eye: Réponse qui de manière exacte diffère quand même de celle donnée.

Mais je me suis aperçu en relisant que j'ai mal posé l'énigme :gign: j'ai oublié un truc. Bon mais sinon c'est bien ça l'idée. Ils sont avec un guide, ils sont paumés sans vivre, se séparent sous prétexte de trouver de la nourriture. Quand l'homme retrouve le guide, sa femme n'est toujours pas revenue mais le guide fait cuire quelque chose qu'il lui présente comme du pingouin. L'homme le mange avec quand même un gros doute, puis, de retour chez lui, ayant fait le deuil de sa femme (plus ou moins quoi) décide d'en avoir le coeur net. Il commande du pingouin et lorsqu'il le mange, il s'aperçoit qu'il n'a pas du tout le même gout et que ce qu'il avait mangé là bas... sa femme et se suicide... mais comme je vous le dis je l'ai très mal posée en fait :timide:

Suivant :gign:

Posté : ven. 09 déc. 2005, 01:28
par Nithep
-~{ Enigme 44 }~-

Aux amis de Raymond Devos :

Sept cars (on va dire qu'ils sont exactement identiques) pleins aux deux tiers de touristes partent de Sète. A Troyes, un quart descend de chaque car. Peut-on mettre les trois quarts qu'il reste dans trois cars?


Simple mais amusante je trouve :)

Posté : ven. 09 déc. 2005, 10:11
par ferrumach
Oui

N: nbre max de passagers dans un car
Nbre de touristes: 7*(2/3 N)
Nbre de touristes après descente d'1/4 : 7*(2/3 N) - 7*1/4 * (2/3 N) : 7/2 N
3/4 (Nbre de touristes après descente d'1/4 ) = 21 /8 N < 3 N

Posté : ven. 09 déc. 2005, 10:13
par Elzen
excellente ^^

Posté : ven. 09 déc. 2005, 10:45
par Lothringen
hum, je dirais que sauf péché d'énoncé contre la langue française ( :notme2: ) "les trois quarts qu'il reste" ne signifie pas "les trois quarts de ce qu'il reste".
Donc que Ferrumach commet l'erreur de calculer deux fois les trois quarts au lieu d'une.

Donc 7/2 N > 3N donc... non
.

Posté : ven. 09 déc. 2005, 13:07
par Saiko
Je suis plutot de l'avis de Ferrumach.

Si ce ne sont pas les trois quarts du reste, c'est quoi ?