Page 10 sur 29

Re : [A] Mornagest

Posté : sam. 26 juil. 2008, 12:10
par Althéa
Pas de commentaire sur la Belgique et son organisation.

J'ai du mal à comprendre cette mentalité du tout pour la voiture. Maintenant, on se met même à lorgner sur les champs de betterave, on détruit des sites d'espèce protégées. Et quand on parle d'écologie, ce n'est simplement pour vendre des voitures.

N'a-t-on pas conscience que la planète est en danger et qu'au lieu de trouver des moyens pour rouler encore plus, plus vite, et plus longtemps on ferait mieux de s'organiser pour prendre nos engins polluants le moins possible ?

Posté : lun. 28 juil. 2008, 11:04
par Mornagest
J'aimerais que quelqu'un m'explique la différence entre une dictature et le système présidentiel français...

Re : [A] Mornagest

Posté : lun. 28 juil. 2008, 17:04
par Althéa
Bon, dans quelque temps, j'espère, les gens finiront par voir que ce petit nabot est partout, vraiment partout. Et ils commenceront peut être à en avoir ras-le-bol. Là, on est en pleine indigestion, demain, on frôlera l'overdose, au moins qu'il succombe d'une crise cardiaque à force d'avoir trop forcé sur ses réserves. Ce qui me gêne énormément, c'est qu'il fasse pression sur les décisions. Cette attitude devient très dangereuse ...

Re : [A] Mornagest

Posté : lun. 28 juil. 2008, 17:12
par Thanok
Euh... Dans une dictature, Carla n'aurait pas eu à faire de promo pour son album... :gign:

Si la gauche n'était pas en train de se bouffer les orteils, cette impression serait moins forte... Faut avouer que le fait de mettre Strauss-Kahn au FMI, c'était bien trouver pour se débarrasser d'un solide concurrent...

D'après l'Encyclopædia Universalis : La dictature est un régime politique autoritaire, établi et maintenu par la violence, à caractère exceptionnel et illégitime.

On n'est pas encore là...

Re : [A] Mornagest

Posté : lun. 28 juil. 2008, 20:16
par Smidge
on dit pas "la gauche", on dit "le parti socialiste" :p

Re : [A] Mornagest

Posté : lun. 28 juil. 2008, 22:03
par Thanok
Disons que le PS se bouffe de l'intérieur, mais Besancenot le bouffe de l'extérieur... Pis sans le PS, je ne sais pas s'il y aurait une force d'opposition valable... Enfin là, malgré sa présence, y'en a pas...

Re : [A] Mornagest

Posté : lun. 28 juil. 2008, 22:06
par Smidge
une "force d'opposition"... intéressant :p tu devrais leur en parler :lol:

Posté : mar. 29 juil. 2008, 07:42
par Mornagest
L'opposition du PS consiste à critiquer tout ce que l'UMP prend comme décisions, sans proposer quoi que ce soit comme alternative crédible. Mieux, le PS reprend certaines idées de la droite (cela dit, l'inverse est vrai, par exemple la police de proximité supprimée par... Sarkozy, a été renouvelée en police proche des gens (sic) par MAM), ce qui leur fait enlever le peu de crédibilité qu'ils avaient encore.

Aussi, quand on considère Mitterrand comme un grand socialiste, on ne se demande plus trop pourquoi la vraie gauche est en-dessous de tout :whistle:

Re : [A] Mornagest

Posté : mar. 29 juil. 2008, 11:35
par Vel Cheran
C'est vrai que Miterrand au PS, c'était une sacré blague :D

Re : [A] Mornagest

Posté : mar. 29 juil. 2008, 11:38
par Thanok
Ils vont avoir du mal à présenter un candidat crédible en tout cas... Faut voir comment va se dérouler le congrès... Ils me font penser aux deux vieux du Muppet Show, en moins drôles pis plus nombreux... :gign:

Re : [A] Mornagest

Posté : mar. 29 juil. 2008, 13:34
par Galathée
Comme je ne suis pas sûre que ça va tenir longtemps (quoiqu'avec le professionnalisme de certains...), voici une petite capture d'écran contenant un lapsus (je sais que tu aimes ce mot) tout simplement délicieux dans le contexte... Je pensais qu'on leur était déjà rattachés... Non ?

C'est La Libre Belgique (un des trois grands quotidiens belges, sans doute le moins mauvais) d'aujourd'hui...

Posté : mar. 29 juil. 2008, 14:33
par Mornagest
Mouahahah :p très révélateur... j'ai vu les chiffres, en effet, 49 % des Wallons sont favorables à un rattachement à la France en cas de scission avec la Flandre... ce qui est très étonnant, c'est que le chiffre a plus que doublé en moins de 6 mois :shok:

Faudrait que je passe ma chronique sur un forum belge, histoire de les dissuader de venir ici :gign:

Edit : sinon, des quotidiens belges, y a aussi Het Laatste Nieuws, entre autres... tu voulais dire francophones ? :whistle: lapsus, lapsus...

Posté : mer. 13 août 2008, 14:17
par Mornagest
C'est pas parce que ce sont les vacances qu'il faut oublier qu'on peut encore se faire avoir, et ce dans tous les domaines ^^ petit article résumé de ce qui s'est déroulé depuis début juillet (pour les changements majeurs).

Oh, et dans la foulée, histoire d'affamer encore un peu plus les pays d'Afrique. J'imagine qu'on va leur exporter du blé qui pousse en Europe ? ..............

Re : [A] Mornagest

Posté : mer. 13 août 2008, 16:47
par Thanok
L'autosuffisance énergétique semble aujourd'hui plus importante que l'alimentaire, pourtant la seconde semble bien plus facile à atteindre dans de nombreux pays... Les voitures à panneaux solaires, ça ne peut pas marcher en Afrique ?

D'ailleurs j'ai entendu dire que la quantité d'énergie utilisée pour fabriquer un panneau solaire était supérieure à celle qu'il produira jusqu'à péremption... Est-ce encore le cas ?

Re : [A] Mornagest

Posté : mer. 13 août 2008, 17:10
par Dreiyan
La population du Burkina va quasi tripler en 30 ans, et voila qu'on se met à cultiver du pétrole dans un pays où l'avancée du désert se fait menaçante. Youhou.

Pour les panneaux solaires: il me semblait que la rumeur concernant leur rentabilité énergétique n'était que du vent. Désinformation, contrevérités... le renouvelable, ça dérange.

(ce qui n'empêche pas que acheter des panneaux solaires venant de Chine, produits à coup de centrales au charbon et transportées sur des milliers de kilomètres est un non sens assez ultime)

Posté : mer. 13 août 2008, 17:14
par Mornagest
Aucune idée, mais n'importe quoi peut faire office de panneau solaire, ce n'est qu'une interface entre les rayons lumineux et l'eau chauffée pour alimenter les radiateurs ou la douche... on pourrait presque prendre une plaque de métal...

Je dirais que cette affirmation n'est plus valable, mais ce n'est qu'au feeling.

Cela dit, les "sentances populaires" du genre qu'il ne faut pas allumer puis éteindre un néon sans arrêt, ne sont plus vraies depuis longtemps, c'est peut-être ça qui me pousse à penser que ce n'est plus d'actualité non plus.

Y a-t-il un ingénieur en thermique dans la salle ?

Re : [A] Mornagest

Posté : mer. 13 août 2008, 17:19
par Dreiyan
Thanok faisait référence au photovoltaïque si je me trompe pas.

Pour le thermique je pense qu'il ne doit pas y avoir de problème de rentabilité...

Posté : mer. 13 août 2008, 20:40
par Mornagest
Rho, faut pas confondre panneau solaire et panneau photovoltaïque... mais sur ce dernier, c'est sûr que c'est assez polluant pour le fabriquer (les cellules, apparemment, sont faites en substances nocives, je n'en sais pas plus).

Posté : ven. 15 août 2008, 21:00
par Mornagest
Heureusement que le gouvernement français est là pour tenter de faire croire qu'ils essayent de réduire les augmentations du prix du gaz et de l'électricité... troisième augmentation du prix du gaz depuis janvier 2008, on voit de suite les bénéfices de la privatisation de GDF (qui, entre parenthèse, ne devait jamais avoir lieu :whistle: )... petit rappel :

Dailymotion - Hausse EDF GDF, merci Sarko, une vidéo de Rive-gauche. EDF, GDF, hausse, le, zapping
Dailymotion - Sarkozy et la privatisation de gdf, une vidéo de loscarlos75. Sarkozy, et, la, privatisation, gdf

(on revoit d'ailleurs par la même occasion que GDF a réalisé 2,5 milliards d'€ de bénéfices l'an passé, pas si mal...). (autre parenthèse, même TF1 souligne les méfaits de la privatisation sur le porte-monnaie des gens, faut pas demander !)

"Je serai le président du pouvoir d'achat", qu'y disait... :whistle3:

Posté : lun. 18 août 2008, 16:43
par Mornagest
Tous les indicateurs économiques français étant dans le rouge, les ministres (ir)responsables de tout ce qui touche à l'économie se sont réunis cet après-midi afin de tirer quelques conclusions de tout ceci.

On peut d'ailleurs lire cette dépêche AFP sur le site de la Libre Belgique, qui explique notamment :
Pas question pour autant de ralentir le programme des réformes, promet le gouvernement. Les difficultés, selon Luc Chatel, sont plutôt une "raison de plus pour mettre en place des réformes".
On doit lui faire un dessin ? :D

Curieusement ( :whistle: ) cette partie de la déclaration de Chatel n'est pas reprise sur l'[url=http://www.liberation.fr/actualite/poli ... 786.FR.php]article de Libération... oubli involontaire ? o :)

Posté : ven. 22 août 2008, 13:48
par Mornagest

Re : [A] Mornagest

Posté : ven. 22 août 2008, 15:23
par Morgul
Cherche frénétiquement l'article sur le koala qui a survécut 50 km la tête dans un pare-choc à 100 km/h.

Re : [A] Mornagest

Posté : ven. 22 août 2008, 15:47
par Althéa
Une nouvelle fois, notre petite planète bleue souffre. A ce rythme là, elle va devenir de moins en moins bleue. Plus de neige, plus de glace ... peut être rien qu'un désert, sans les humains.

Après, on dit que Wall-E n'est qu'une petite fable gentillette sur l'écologie :gign:

Re : [A] Mornagest

Posté : ven. 22 août 2008, 16:30
par Thanok
Morgul a écrit :Cherche frénétiquement l'article sur le koala qui a survécut 50 km la tête dans un pare-choc à 100 km/h.
J'ai trouvé pour 12 km... TV 2 Nyhederne - En koalabjørn på farten
Mais c'est pas en français...

Il y a ce lien en français... http://www.zigonet.com/actualite/heurte ... rt760.html
Et cette vidéo en anglais... http://zigonet.com/video/koala-surnomme ... rt759.html


N'empêche qu'il m'étonnerait que tout cela évite ou retarde la prochaine ère glaciaire... :whistle3:

Posté : ven. 05 sept. 2008, 08:24
par Mornagest
Chouette, l'Europe revoit les doses de pesticides acceptées sur les cultures. Ah, zut, pas de chance, elles sont revues à la hausse... pas grave, tant que ça rapporte de l'argent aux entreprises qui fabriquent ces molécules, c'est tout bénef' ^^

Autre chose, ces feignants de profs font rien qu'à se plaindre ! Bosser dans quatre lycées différents, c'est normal. Faudrait qu'ils comprennent un peu...

Ah, aussi, tiens, petit rappel de ce à quoi sert l'argent public en France :)

Bonne lecture ^^

En passant, voilà ce que réserve la privatisation prochaine de la Poste en France.

Tout comme GDF et ses augmentations de tarifs. Faudra pas qu'ils viennent nous dire après qu'ils savaient pas ce que ça donnerait....

Re : [A] Mornagest

Posté : ven. 05 sept. 2008, 16:24
par Lothringen
Mornagest a écrit :
Autre chose, ces feignants de profs font rien qu'à se plaindre ! Bosser dans quatre lycées différents, c'est normal. Faudrait qu'ils comprennent un peu...
Par définition, le TZR (= remplaçant, alias jeune prof en début de carrière) est un bouche-trou; on peut avoir recours à lui pour effectuer un remplacement sur une grossesse, un congé maladie, ou pour remplacer un titulaire qui pour une raison x ou y n'a pas rejoint son poste (disponibilité, détachement, mutation de dernière minute). Dans ces cas-là, il hérite d'un service complet sur un seul établissement, pour la durée de sa mission, qui peut être d'une année scolaire complète s'il est chanceux.

Mais en ces temps nouveaux, le TZR exerce une nouvelle fonction: celle de compléter les "heures dues" de l'établissement - celles que ce dernier n'a pas réussi à faire passer en heures sup auprès des titulaires. Hohé du rectorat, j'ai quatre heures de français seconde non attribuées, vous allez bien me trouver un ptit bouche-trou pour corriger ça? Le rectorat cherche, le rectorat trouve (tout néo-titulaire commence TZR, comme ça ça fournit un volet de victimes fraîches, et s'ils craquent c'est qu'ils n'étaient pas faits pour le métier...)... quitte à bidouiller des emplois du temps aberrants et matériellement ingérables. J'ai déjà eu des collègues qui se trouvaient sur deux établissements: en l'occurrence ça se passait bien, parce que c'était sur des jours différents, et que chacun des établissements veillait à leur faciliter la vie. On n'a pas toujours autant de chances... Trois établissements était déjà rarissime, quant à quatre, j'ai jamais vu ça.

Les responsables sont tellement nombreux qu'ils peuvent se dissimuler indéfiniment les uns derrière les autres. Le proviseur dira qu'il ne fait qu'appliquer les directives du rectorat, le rectorat qu'il ne fait que gérer au mieux le personnel dont il dispose, afin qu'aucun élève ne se retrouve sans enseignant à la rentrée... On peut accuser le plus gros employeur de France de ne pas savoir déléguer, et d'avoir une approche exclusivement comptable (et du reste parfaitement assumée, sous couvert d'"égalité de traitement") de la gestion des ressources humaines...

En l'occurrence, la première source de cette dérive est politique, j'ai nommé la décision de supprimer des postes (11000 je crois?) afin d'économiser des charges patronales. On supprime des postes, mais on ne supprime pas des heures de cours, pensez-vous... Dansez maintenant.

Posté : lun. 22 sept. 2008, 22:02
par Mornagest
Les vacances étant terminées, voilà le retour de Super Hortefeux. Sa nouvelle mission ? Donner encore moins de droits aux étrangers maintenus en rétention. Super, non ? :)

Posté : ven. 26 sept. 2008, 11:57
par Mornagest
Compris, les bougnoules ? Faut être malin pour venir en Europe !
(je précise qu'il s'agissait d'une phrase totalement cynique... :p )
"Tous les hommes naissent égaux..." ben tiens :whistle:

Ça ne vous rappelle rien ?

L'indifférence tue, comme avant. L'indifférence laisse faire des choses atroces, que ce soient ces expulsions, en Europe, ou les guerres menées ailleurs, financées ou alimentées par les pays "riches et civilisés". Et à côté de ça, que faisons-nous ?

On regarde la Star Ac', je suppose... *soupire*

Re : [A] Mornagest

Posté : ven. 26 sept. 2008, 15:52
par Bat
*Perso ne regarde pas la Star AC. Préfère la guerre des étoiles :D *

*déjà dehors*

Re : [A] Mornagest

Posté : ven. 26 sept. 2008, 16:20
par Dreiyan
Grumf...

Le deuxième article fait froid dans le dos. Surtout le silence qui entoure ce genre d'affaire: est-ce qu'on en parle dans les grands journaux, à la télé, à la radio? Non... tout le monde s'en fout.
Aussi, ce sentiment que rien n'a progressé depuis 60 ans. Dire obéir aux ordres, c'est une absurdité. Demandez à un terroriste afghan pourquoi il veut se faire sauter dans la foule, il vous donnera la même réponse. Demandez à Himmler, pareil.


Concernant le premier article, ce qui me révolte c'est ce pillage égoïste des cerveaux du tiers monde. Les personnes ayant une formation et une éducation sont rares en Afrique, et elle en a grand besoin. Mais peut être souhaite-t-on empêcher le développement du continent? Je pense plutôt que les politiciens n'arrivent pas à penser globalement, et chacun s'occupe dans son coin des intérêts de son pays. Le reste du monde peut très bien continuer à cultiver son mil le dos courbé dans les champs desséchés.