La Couronne de Cuivre

J'hésitais entre neutre bon et chaotique bon ,mais neutre bon l'a emporté :
Tout d'abord ,je ne peux pas m'empecher d'etre gentil ,et ça me ferait presque mal de prendre des choix mauvais ( enfin presque )
Mais bon ,ne signifie pas neuneu ( c'est à dire pas loyal bon ) : respect global des règles et des principes ,mais si pour suivre ce qui semble juste ,il faut légèrement égratigner les lois ,je n'hésite pas !

De manière générale, je pense que les perso chaotiques sont plus simples à jouer en terme de Role Play que les perso loyaux.

Un loyal mauvais voire meme un loyal bon peut donner un personnage fanatique assez effrayant quand on y pense un peu:

intransigeant, discipliné, respectueux jusqu'à la mort d'un code de valeur: la fin justifie toujours les moyens...

Difficile à dire que c'est mon choix d'alignement préféré mais si on garde du recul, ca peut être "sympa" comme expérience.

J'ai voté neutre bon même si, parfois, je tend vers le chaotique bon.

CM powaaaa
en fait, toutes mes parties avec des bons et des paloufs plantaient lamentablement... et mes partie avec les méchant pas bôs étaient tout bonnement super droles

Je suis d'accord avec toi beorn CM POWAAAAA!!!!!!

De toute facon les paladin ils sont nul selon moi,je prefere un guerrier avec une epee a deux main qui tue tout sur son passage qu'un paladin qui prend la peine de se demandé si ces bien ou mal ...

Vive le massacre des gens innocent !!!!!

Vive les chaotiques bon! Comme ça, tu fais bien le gentil, mais tu ne respectes pas toujours les règles: en gros, t'es sympa, mais seuleument si ça t'arrange!

J'aime pas les loyal-bon, ça fait trop lèche-bottes (pour être polie), et c'est vraiment pas pratique de faire les combats à la loyale (Firkraag, par exemple; ou un autre choisira es pièges, l'autre se le fait à l'épée), et de tout acheter (je vole les trucs cher, moi! ), d'obtenir des trucs (entrée je ne sais ou) sans graisser la patte au garde, etc., etc.

J'ai joué chaotique bon à mes débuts, mais maintenant c'est toujours chaotique neutre, bien plus cool comme ça (faut dire je joue que roublard ou rôdeur)

J'ai voté neutre strict car pour moi c'est ce qu'il y a de plus polyvalent et comme ça je peux faire tout de qui me chante et je n'ai aucune excuses avec cet alignement (en plus pour se faire une équipe avec des persos loyals bons et chaotiques mauvais, je pense que c'est l'alignement idéal... :oops:

Chaotique Bon:
personnage avec un code de valeur avec une tendance altruiste mais qui privilégiera ses intérêts.
Etant bon, il se fait aimer et respecter, mais ne se laisse pas marcher dessus.
Le côté chaotique fait ressortir un art de la ruse inconnu du loyal bon.

Chaotique neutre ! J'aime avoir une totale liberté (et je déteste me justifier ou devoir suivre un code particulier)... Bon c'est peut-être un peu trop motivé par l'appât du gain... :notme:

Moi je préfère les neutre mauvais car ils sont parfois plus fort mais aussi neutre ce qui ouvre la possibilité a plusieur choix lors des quète.

moi j'ai voter loyal bon car je le suis ( a part quand je suis obliger de recharger la partie après d'avoir mis a sang 1 district :notme2: )

en faite, je vois pas l'utiliter des alignements

Je joue toujours chaotique mauvais , mais c une question de pratique, pour ne pas avoir la réputation trop haute en début de partie.

Mais en réalité je préfére NS, mais pas de la façon dont le conçois BG. Dans le jeu, un NS est capable de se joindre a un camp X, et lorsque le camp X va remporter la victoire, le NS se range du coté Y. Pour moi, un véritable NS, c celui qui ne se met absolument d'aucun coté sinon du sien, et qui vise à écraser les extrêmes qu'ils soient bons ou mauvais, et meme neutre . En fait il a sa propre conception de l'harmonie et fait tout pour la réaliser, en gros ce type de perso est plus un solitaire que tous les autres types de perso, parce qu'il est rare de rencontrer une personne possédant exactement la meme vision de l'harmonie que soit. On pourrait voir en lui comme un fanatique, mais moi je le considére plus comme un individu qui va suivre ses choix, ses idées etc..., en bref ce en quoi il croit et assumer tout ça jusqu'au bout, sans se référer a la loi d'une quelconque société ou a des ordres déjà préhétablit. C en fait le perso le plus libre, parce qu'il n'écoute que son soi intérieure( sa signifie pas qu'il n'écoute pas ce qui se passe autour de lui, il s'agit ici de moral, d'éthique etc...).

Et c pourquoi un NS selon ma conception pourra autant etre vu comme un bon, un mauvais ou neutre, tout dépendra en fait de sa conception du monde et de la manière dont il voudra agir pour instaurer sa vision de l'harmonie, une vision qui découlera directement de sa vision du monde.

Voila,fin du message bien long, un grand bravo a tout ce qui l'on lu jusqu'a la fin(moi sa m'aurait peut etre soulé un peu :rigoler: !!!)

juste une question après avoir lu se long texte, les quetes peuvent se resoudres differament par l'alignement ?

Si je me trompe pas tu dois avoir des possibilités différentes selon ton alignement, essentiellement dans les dialogues me semble-t-il? Quelqu'un pourrait-il confirmer?
Mais au final sa n'influe pas réellement sur le déboucher des quetes ( voir meme pas dutout, c pour sa que certains disent que l'alignement ne sert pas a grand chose ds BGII).

Edit: en core bravo pour avoir lu mon précédent message jusqu'au bout

non, seules tes décisions influent... la gestion de l'alignement dans BG est selon moi assez mal faite, mais il existe désormais un mod pour la gérer un peu comme dans KOTOR

sa veut dire que si on est mauvais on peut trahir lus facilement que quand on est bon ?

Autant pour moi Folken, heureusement que tu passais par la.


Edit: ( @ sir julien)

Ben non:
vous devez sélectioner le texte pour l'afficher.</span>

<span style=\'color:black\'>Par exemple, dans la quete avec le dragon Firkraag, tu peux choisir de trahir l'ancien seigneur des terres de Lancevent en ramenant au dragon l'acte de propriété des terres, et cela que tu sois bon ou mauvais.

"au temps pour moi"...

NB: Le mod s'appelle Virtue.

Tu peux trahir comme ça te chante, puisque c'est mal fait.

Seulement on ne tue pas impunément n'importe qui (le quidam moyen coûte cher en réputation, mais tuer le paladin Keldorn dans les égoûts, c'est gratos )

ah d'accord j'ai tout compris, on peut etre un saligaud avec n'importe quelle alignement

Edit : t-t-t-t quel langage :notme:

Voilà sauf que si tu es paladin, il t'en cuit de trahir ton alignement et tu es déchu de ta classe et perd tes capacités de classe... Voilà...

Neutre strict, tel est le choix qui s'impose à mes yeux. C'est bien l'équilibre, mais faut pas dévié trop dans ou dans l'autre.

Mais je dois avouer que même si je prend dans la neutralité, le bien et le mal vont ensemble. Un mal pour un bien et un bien qui vous fait mal, n'est-ce pas

Neutre bon : j'ai tendance à faire le bien, sans hésiter à faire quelques "écarts de conduite" parfois pour y arriver.

Chaotique Bon pour ma part, j'essaie de façonner le perso pour qu'il me ressemble et c'est l'alignement qui me correspond le plus

Et depuis quelque temps, Neutre Mauvais/Chaotique Mauvais, pour le fun

J'ai voté neutre strict pour la totale liberté.

Je fais ce qu'il me plaît, quand bon me semble. Pour l'appât du gain si cela me chante, pour pouvoir éliminer quelqu'un qui ne me plaît pas et pour gagner les faveurs de veuves en protégeant l'orphelin.

Chaotique bon: j'ai du mal à faire le mal, mais je n'hésite cependant pas à balancer des sorts à Atkhatla sans en avoir le droit pour le plaisir de faire des XP sur le dos des cagoulés (et de renflouer un petit peu mes finances mises à mal par Ruad).

Pour ma part, étant donné que mon personnage préféré est le moine, j'ai voté "loyal neutre".
Je trouve que, pour un moine, c'est parfait : ayant acquis son expérience dans un monastère, il est forcément loyal à celui-ci, ou, du moins, à la philosophie/religion de ce lieu. Ce qui implique alors une petite (?) dose de fanatisme, d'intolérance même et d'oeilleres, voire d'actions en contradictions, parfois, avec ses propres sentiments certes, mais c'est tout l'intérêt (car c'est du roleplay)
Un moine,pour parvenir a son absolu, se doit de suivre sans faillir une voie, quoiqu'il lui en coûte.
Neutre, par defaut, car bon me lasse assez vite (supporter en souriant la tante de Nalia, vous pouvez, vous ?) et mauvais me parait un peu stéréotypé
J'ai fait une fois mauvais avec Valen, et le massacre systématique des populations civiles m'a quelque peu lassé (pas le massacre, mais qu'elle ne me demande pas l'autorisation... Qui c'est le chef, hein ? :oops: )

CB sans hésiter ! Faire le bien, aider les gens, et ne pas forcément tenir compte de la loi (pour pas dire jamais )

J'adore le principe du personnage qui est à même de se mettre hors-la-loi pour faire ce qui lui semble juste. Et je pense qu'après tout c'est assez proche de mon propre idéal, toute loi n'est pas bonne par définition puisqu'apportant l'idée de contrainte (une contrainte pour le bien de tous mais une contrainte.) De même qu'il existe des lois carrément mauvaises.

Un LB par exemple sera tout bonnement obligé de suivre la loi en vigueur partout où il ira, un palouf devra suivre les lois du pays où il est même si elles sont mauvaises, sinon c'est pas un vrai palouf. Le CB type lui préfèrera envoyer pètre tout le monde et faire ce qui lui semble bon, quitte à bafouer toutes les lois d'une contrée et je trouve ça franchement sympa, ça a un petit côté stéréotypé "robin des bois" mais bon c'est marrant

Puis dans CB y'a Chaotique qui fait que quand être sympa ça devient chiant on peut être méchant de temps en temps Par exemple, moi joyeux sorcier CB, rien ne m'empèche de balancer un doigt de mort à la tantine de Nalia parce que c'est une sale crétine, imbue d'elle-même, cruelle avec ses serviteurs, stupide etc... Et puis... C'est tellement drôle (raisonnement CM sur le coup j'avoue lol )

j'ai voté Loyal Mauvais (j'le vois un peu comme un taré psychopathe et manipulateur) mais j'aime aussi beaucoup Chaotique Neutre (LIBERTEEEEEEEEEEEEEEE !!!!!)

Aziraphale

Fidèle à ma réputation de palouf intrépide et au respect des lois quand je joue, j'ai voté loyal bon : le personnage capable de défendre la veuve et l'orphelin tout en maintenant un ordre grâce à sa foi et à la loi. Bref un Paragon de vertu :notme: .