Page 2 sur 3
Posté : sam. 30 oct. 2004, 13:15
par Griffith
C'est vrai que Brynnlaw est une chouette ville, je regrette de ne plus pouvoir y aller par la suite, mais comme ville y a mieux ailleur, La meilleur reste atkathla (c'est vraiment trop dur à écrire)
Posté : sam. 30 oct. 2004, 15:24
par parain37
Côté architecture toute jolie: la cité Sahuaguin.
Côté quêtes: Atkhatla (tu vois c'est pas dur Griffith :happy: ) et Franc-Marché.
Ville "mauvaise": Ust-Natha (ben si, il faut faire que des choses contraires à mes principes :snif: ).
Posté : dim. 31 oct. 2004, 18:44
par Trixy
J'ai voté pour Athkatla, car il y a de tout : quêtes, méchants à tabasser, marchands....
Par contre mon ambiance préférée demeure celle de Brynnlaw, j'adore la petite musique de marin, et quand j'arrive à Brynnlaw je me sens nostalgique, ça me rappelle ma première partie à Bg2! :love:
Posté : dim. 31 oct. 2004, 19:00
par Eldora
J'ai voté pour la cité Sahuaguin, j'aime bien son architecture et je la trouve très original.
Certe peu fonctionnel, mais très belle.
Posté : dim. 31 oct. 2004, 22:29
par Luthien
Et puis franchement la cité Shahuaguin, il y a très peu de chose à faire les bâtiments...? Et puis coté architectural, je préfère Franc-marché Suldanessela ou Ust Natha.
Luthien
Posté : lun. 01 nov. 2004, 11:19
par Griffith
Et puis franchement la cité Shahuaguin, il y a très peu de chose à faire les bâtiments...?
Ba si, tu les regardes.
Je n'aime pas du tout Ust Natha, on ni voit rien, on peut pas vraiment compter sur l'office du tourisme pour s'orienter, il y a des araignées geantes qui se promènes partout, des drows avec des épées aussi pointues que leur oreilles.
On n'a pas vraiment le temps de visiter Suldanesselar en plus il y a des golem et un dragon en liberté :8: , des veuves et des orphelins :snif: .
:..: Pourquoi ai-je posté ces idioties? :8:
Posté : lun. 01 nov. 2004, 11:28
par Luthien
On n'a pas vraiment le temps de visiter Suldanesselar en plus il y a des golem et un dragon en liberté , des veuves et des orphelins .
Avec TDD tu as tout le temps de t'y promener après la chute d'Irenicus.
Je n'aime pas du tout Ust Natha, on ni voit rien, on peut pas vraiment compter sur l'office du tourisme pour s'orienter, il y a des araignées geantes qui se promènes partout, des drows avec des épées aussi pointues que leur oreilles
A la cité Shahuaguin il y a des poissons cannibales partout et je ne crois pas que l'office du tourisme y soit plus actif qu'à Ust Natha
Ba si, tu les regardes.
Tu crois?
En tout cas, même si je les regarde je ne les ai jamais vus...
Pourquoi ai-je posté ces idioties?
Hum... bonne question... l'appat du flood?
Posté : mar. 02 nov. 2004, 02:41
par Ry'har Dimasta'cea
Cité sahuagin=BOF!!! :omg:
Je vois pas ce qu'elle a d'impressionnant...rien de plus que Brynnlaw(pauvre petite ville sans défense :sad: ).
Posté : mar. 02 nov. 2004, 21:42
par Althéa
Moi, c'est la cité des elfes (j'adore les elfes) même si Akatla n'arrive vraiment pas loin derrière. Elle est géniale, immense. Il ya tant de gens à découvrir, tant de choses à faire. On ne sait plus où donner de la tête
Posté : ven. 05 nov. 2004, 19:20
par Iluvatar
J'ai voté pour Franc-marché car je trouve que c'est la ville ou il y a le plus d'ambiance!
Avec les animaux qui attaquent, les familles qui se gueuent dessus :nuke: , l'histoire de Cernd, de Mazzy!Bref c'est la ville que je préfère (sauf au niveau architecturale).
Posté : dim. 07 nov. 2004, 07:22
par cyrwin
(pauvre petite ville sans défense ).
??? :8:
Je trouve que Brynnlaw n'a rien d'une petite ville sans défense, si elle était aussi sans défense je pense que ce serait nettement plus facile de s'y rendre et que l'on ne serait pas obliger de s'embarquer dans la guerre des guildes... :nuke:
En ce qui me concerne j'ai cautionné le choix de Kelemnir, car je trouve que Saradush coupe complètement avec SoA et que l'on sent que ça commence bien pour le/les massacre(s)...
Posté : dim. 07 nov. 2004, 10:06
par Lomius
J'ai voté pour Franc-Marché car c'est une petite ville assez sympa ou il n'y pas trop de pb. A part le pb avec les animaux on début mais sinon apres il n'y a plus un seul.
Posté : dim. 07 nov. 2004, 20:00
par Ry'har Dimasta'cea
BrynnLaw EST une ville sans défense(la preuve,il n'y a aucun gardes
).La seule défense qu'on peut obtenir dans cette ville, c'est la nôtre.
Posté : dim. 07 nov. 2004, 21:10
par Luthien
@ le filou: je ne suis pas dâccord, Brinnlaw est une ville défendue par la mer. Il n'y a pas besoin de gardes, la défense étant entièrement marîtime. c'est un choix de défense. Il mest vrai que si quelqu'un parvient à débarquer il est rapidement maître de la ville, mais débarquer n'est pas évident.
Luthien
Posté : dim. 07 nov. 2004, 21:17
par Griffith
mais débarquer n'est pas évident.
tu oublies qu'il y a un port sans défense :notme2: , donc aucun problème pour débarquer, c'est comme ca qu'a fait le seigneur pirate
Posté : lun. 08 nov. 2004, 14:24
par cyrwin
Mais si t'es copain avec les pirates il n'y a plus de problème, les trois quarts des habitants savent utiliser une arme
. Est ce doit être pour cette raison que les autoritées Amnienne n'osent pas y envoyer un représentant de l'ordre (et accessoirement un instit pour leur expliquer ce qu'est l'autoritée et l'ordre... :happy: )
Posté : lun. 08 nov. 2004, 14:44
par Unnamed Unknown
Bon, c'est pas très compliqué... cette ville est peut-être pourvu d'une protection quelquonque, mais on ne la ressent pas du tout dans le jeu ( j'adore tuer tout ce qui bouge sur cette ilôt d'escrocs, de pirates et de catins ! )
Je trouve la cité elfe magnifique, quoi qu'un peu kitch, kumême...
J'affectionne aussi tout particulièrement les éléphants qui trône à l'entrée de la promenade de Walkyne !
Posté : mer. 10 nov. 2004, 22:13
par Buznil
Moi je dois bien dire que je me suis laissé griser par la Athkatla.
On peut y passer des mois (dans-la-vie-réelle) à flaner des catacombes
à la Promenades :fleur: slon ses humeurs (TRES changeantes dans mon cas...).
Il y a aussi, et c'est un argument imparable
Le Marché de l'Aventurier. AAH!
Des heures passées devant ces superbes objets magiques, se demandant lequel acheter, sachant parfaitement qu'on est pas assez riche pour acheter une épée longue+1... :oops:
Suldanessalar, ok, c'est joli, mais je sature sur le côté: "ouaaah!!! c'est merveilleux l'architecture elfique, phéééériiiique!!" :omg:
Posté : jeu. 11 nov. 2004, 00:54
par Ry'har Dimasta'cea
Tout à fait d'accord avec toi pour ce qui est de Suldannessalar,Buzzy(j'peux t'appeler Buzzy?).
C'est vraiment amusant de devoir tuer des golems d'adamantium pour finalement se rendre compte que...AH,GÉNIAL,CE SONT DES ILLUSIONS!
Posté : jeu. 11 nov. 2004, 12:56
par Buznil
Hi hi!!
Ouais tu peux m'appeler Buzzy si ça te fait plaisir. J'avais pas pensé à l'argument des golems d'adamantium, joli!
En plus l'histoire de la Reine, de l'arbre avec ses fruits bizarres... ça m'énerve un peu. Pourquoi tout ce qui elfique devrait être merveilleux à s'extasier et à en baver sur son clavier? :hein:
Perso, à Suldanessalar je préfère Ust Natha, au moins c'est sombre, les drows sont méchants et tu peux t'éclater à massacrer (ou à parler) des elfes mauvais, ça change de la vision Seigneur des Anneaux elfique.
Posté : jeu. 11 nov. 2004, 17:34
par Luthien
ça change de la vision Seigneur des Anneaux elfique.
Tu n'as pas du lire le Silmarillon toi.
Sinon, même s'il n'y a pas lui de se pâmer devant l'architecture elfique, je trouve que la ville est quand même sympa (quoique trop colorée et lumineuseà mon goùt).
Luthien
Posté : ven. 12 nov. 2004, 16:47
par Buznil
Certes, certes!
Sinon, pour te contredire (et c'est pas méchant! :fleur: ), j'ai lu le Silmarillion, et je le trouvais pas mal. Mais, bon depuis, je l'ai un peu mis de côté, les livres de sort ADD ont quelque peu remplacé ce livre sur ma table de chevet...
Posté : sam. 22 août 2015, 17:47
par Fëanturi
Buznil a écrit : j'ai lu le Silmarillion, et je le trouvais pas mal. Mais, bon depuis, je l'ai un peu mis de côté,
le silmarillion, indéniablement la plus grande réussite de Tolkien à mon goût
Sinon pour répondre au sujet principal; je trouve que La Porte de Baldur est vraiment unique au niveau de la richesse de l'architecture et de la diversité des bâtiments mais surtout, j' adore le fait que les différents quartiers soient totelemnt fusionels, contrairement à Atkatla qui est unpeu pauvre et un peu trop "quartier" par quartier, avec un esprit totalement différent dans chaque quartier. Cependant, je ne résiste jamais à faire un tour à Béregost (allez savoir pourquoi) qui est un petit village tranguillou même si il est un peu pauvre niveau diversité mais j'adore l'ambiance des tavernes et des rues.
Posté : lun. 24 août 2015, 18:34
par Ailyn
Merci d'avoir ressuscité le topic
Difficile pour moi de détrôner Athkatla, la ville tiroir par excellence
Je ne sais même pas si j'ai vu tout ce qu'il y avait à voir là bas, et je dois bien avouer que c'est absolument fascinant... et ça peut même raviver l'envie d'une bonne petite partie de BGII
EDIT : J'ai réintroduit le sondage, du coup, n'hésitez pas à partager votre avis
Posté : lun. 24 août 2015, 19:16
par Féérune
J'ai voté pour Suldanessalar, mais j'aime aussi beaucoup Franc-Marché.
Pour la grande variété des quêtes, Athkatla remporterait la palme, mais esthétiquement Suldanessalar et Franc-Marché me semblent être les mieux réussies.
Posté : lun. 24 août 2015, 21:18
par valandil
La porte de Baldur sans hésitation car c'est celle que l'on aimerait explorer en vrai
.
Après le sondage met en compétition des villes de tailles complètement différentes. Bérégost vs Athkatla, cela dépend si on aime la ville ou la province
.
Posté : lun. 24 août 2015, 21:36
par Ailyn
valandil a écrit :Après le sondage met en compétition des villes de tailles complètement différentes. Bérégost vs Athkatla, cela dépend si on aime la ville ou la province
.
Totalement, d'ailleurs parfois, ça en dit beaucoup sur les façons de jouer et le type d'exploration qu'on préfère : les forêts, les donjons, les sous-sols plein de rats...
Posté : lun. 24 août 2015, 21:45
par Freddy_Gwendo
Les sous-sols plein de rats... ???
Posté : mar. 25 août 2015, 19:13
par Ailyn
Freddy_Gwendo a écrit :Les sous-sols plein de rats... ???
Ou de Tyrannœils , y a longtemps que j'ai pas été
Mais c'est vrai que certaines maps plus petites réservent leur lot de surprises, comme Franc-Marché par exemple
Posté : mar. 25 août 2015, 22:11
par Bat
valandil a écrit :La porte de Baldur sans hésitation car c'est celle que l'on aimerait explorer en vrai
.
Après le sondage met en compétition des villes de tailles complètement différentes. Bérégost vs Athkatla, cela dépend si on aime la ville ou la province
.
Si on a le choix entre toutes les villes de la saga BG, alors je dirais sans hésiter la Porte de Baldur. Je préfère largement son architecture à celle d' Athkatla
par exemple. En outre, la Porte de Baldur a l' air tout aussi animée qu' Athkatla, sans être aussi...stressante. Bref pour moi BG en force
.