Posté : mar. 30 mai 2006, 16:56
:hips2: 1) La saga baldur's gate provient de dongeon et dragon tout le monde le sait, et plus particulièrement de AD&D 2. Je ne connais pas le monde de féerune mais j'ai été Maître de jeu à une époque.
:nuke: 2)Les multiclassés ont les restrictions d'amures de leurs classes, essaie le mage/guerrier ou le druide/guerrier pour immiter Jaheira et tu verras.
3)Le changement de caractéristiques est exceptionnelle dans le monde d'AD&D , combien de fois tu as changé tes caracteristiques en cours de jeu? De ce coté d'ailleurs ils ont abusé. Peut être parce que les dieux dans l'ancien manuel des dieux avaient exceptionnellement des 25.
4)Les personnages bons sont les mieux interprétés tout bonnement parce que le mal suivant les règles d'AD&D c'est l'alignement et non les actes. Pendant que j'y suis je vais te dire une des raisons qui m'ont poussés à arréter de jouer à ce jeu (AD&D) que je trouves stupide et que j'ai fini par haïr.
Dans le manuel les races des elfes et des nains est rares moins de 10% de la population.
La race des elfes est chaotique bonnes, les nains loyaux bons, même si ce n'est pas à 100% ils ne sont pas comme les humains (imprévisible et inconstant).
La probabilité d'être un aventurier est minuscule moins de 10% de la population (tu imagines 50% des gens sont de niveau 25 et toi t'es niveau 1?)
Maintenant dis moi combien de chance tu as de croiser un aventurier elfe ou nain chaotique mauvais et pire combien t'as de chance d'être un demi elfe.
Et regarde les PNJ de baldur's gate, il y a combien de nains, d'elfe et de demi elfe et de demi demons y a t'il comparé aux humains.
5) le dieu des fous existe deja, cyric à ce qu'il me semble, une fois de plus c'est féerune(je connais peu), d'ailleurs j'aurai voulu un affrontement directe avec lui dans le jeu.
6)anomen est loyal neutre , je deteste ce genre de personnage, si tu obeis à la loi c'est par crainte, tradition ou pour des raisons philantropes et anomen ne possède aucune de ces raisons. Il deteste son père, il n'est pas mauvais, il n'a pas de raison d'être loyal. C'est une injure que de le classer avec Aerie ou Keldorn.
7) Le problème et aussi le bon coté de Bg c'est qu'ils ont reuni beucoup d'ingredient, c'est ce qui a plût aux joueurs sans doute.
Mais les exceptions pullulent dans BG.
Il y a des scenario qui proviennent de film par exemple, La sphère d'Athakatla ça vous dit rien? Une sphère mortel dans lequel se retrouvent enfermés nos braves aventuriers.
La forêt avec Ulmar Witch? autant dire Blair witch.
Ils ont exploité l'histoire aussi dans Lionheart.
C'est l'une des raisons pour laquelle je pense qu'il n'y aura sans doute pas de 3, ils vont manquer de scenarios.
Mais les reférences au monde de féerune comme Elminster m'ennuie.
Avrai dire AD&D était deja un BORD.L depuis Gary Gigax car ils ont voulu prendre tout les mythes et legendes du monde et en faire un cocktail.
(Les mondes de "Vampire" , de "KULT" ou d'"ARS MAGICA" aussi, mais eux sont des reussites, il n'y a aucune contradictions rapidement visibles)
8)N'appliquez pas la psychologie la dedans, dans le monde d'AD&D 1/9 de la population crois que nous pouvons vivre travailler et mourir en paix que la loi nous protège.
1/9 est composé de psychopathe(10% de la population c'est énorme) les chaotiques mauvais, je me demande de quoi ils vivent et passent t'ils leur temps à tuer des voisins?
2/9 sont des profiteurs, les mauvais et des psychopathes latents( ça fait 30% de psycho à l'horizon et c'est encore vivable c'est impressionnant!)
1/9 sont des fous declarés comme tel les chaotiques neutres, comment ils font pour exister vu qu'ils desobeissent à toute règles et changent d'avis sans cesse. Je vais à gauche, je ne vais pas à gauche.Je bouffe, non je cours. Tu connais des chaotiques neutres dans la vie toi?
1/9 sont neutre stricte LOL :hein: Jaheira à l'horizon, equilibre mon oeil. ça veut rien dire pour la plupart des gens. D'ailleurs elle transgresse joyeusement ces règles, je ne me souviens pas qu'elle t'ai empêcher de tuer les dragons, une race en voie d'extinction ou de massacrer les elfes noirs au nom de l'equilibre. Tu peux avoir une romance avec même quand tu es Chaotique mauvais ou loyal bon, elle n'est pas difficile. (Peut tu réellement avoir une romance avec un psychopathe?? ou même faire confiance à un mauvais?)
Une seule fois peut être elle te lâche pour l'alignement, quand tu veux affronter Drizzt.
Il faut dire que je ne joue que des neutres ou des bons mais je tue systématiquement Drizzt. Son discours me casse les pieds, les programmeurs l'ont boostés. Ce personnage a moins de une chance sur un million d'exister:
Elfe noir/chaotique bon/rodeur (mort de rire).
J'aurai voulu aussi tuer Elminster ,mais non, vous ne pouvez pas parce que ce sont des personnages de Féerune.
D'ailleurs ça me rappelle un mage que j'ai croisé à la barbe d'ulgoth et qui m'envoie paître sur une banquise je ne sais ou! Il me semble qu'il etait invulnérable.
:nuke: 2)Les multiclassés ont les restrictions d'amures de leurs classes, essaie le mage/guerrier ou le druide/guerrier pour immiter Jaheira et tu verras.
3)Le changement de caractéristiques est exceptionnelle dans le monde d'AD&D , combien de fois tu as changé tes caracteristiques en cours de jeu? De ce coté d'ailleurs ils ont abusé. Peut être parce que les dieux dans l'ancien manuel des dieux avaient exceptionnellement des 25.
4)Les personnages bons sont les mieux interprétés tout bonnement parce que le mal suivant les règles d'AD&D c'est l'alignement et non les actes. Pendant que j'y suis je vais te dire une des raisons qui m'ont poussés à arréter de jouer à ce jeu (AD&D) que je trouves stupide et que j'ai fini par haïr.
Dans le manuel les races des elfes et des nains est rares moins de 10% de la population.
La race des elfes est chaotique bonnes, les nains loyaux bons, même si ce n'est pas à 100% ils ne sont pas comme les humains (imprévisible et inconstant).
La probabilité d'être un aventurier est minuscule moins de 10% de la population (tu imagines 50% des gens sont de niveau 25 et toi t'es niveau 1?)
Maintenant dis moi combien de chance tu as de croiser un aventurier elfe ou nain chaotique mauvais et pire combien t'as de chance d'être un demi elfe.
Et regarde les PNJ de baldur's gate, il y a combien de nains, d'elfe et de demi elfe et de demi demons y a t'il comparé aux humains.
5) le dieu des fous existe deja, cyric à ce qu'il me semble, une fois de plus c'est féerune(je connais peu), d'ailleurs j'aurai voulu un affrontement directe avec lui dans le jeu.
6)anomen est loyal neutre , je deteste ce genre de personnage, si tu obeis à la loi c'est par crainte, tradition ou pour des raisons philantropes et anomen ne possède aucune de ces raisons. Il deteste son père, il n'est pas mauvais, il n'a pas de raison d'être loyal. C'est une injure que de le classer avec Aerie ou Keldorn.
7) Le problème et aussi le bon coté de Bg c'est qu'ils ont reuni beucoup d'ingredient, c'est ce qui a plût aux joueurs sans doute.
Mais les exceptions pullulent dans BG.
Il y a des scenario qui proviennent de film par exemple, La sphère d'Athakatla ça vous dit rien? Une sphère mortel dans lequel se retrouvent enfermés nos braves aventuriers.
La forêt avec Ulmar Witch? autant dire Blair witch.
Ils ont exploité l'histoire aussi dans Lionheart.
C'est l'une des raisons pour laquelle je pense qu'il n'y aura sans doute pas de 3, ils vont manquer de scenarios.
Mais les reférences au monde de féerune comme Elminster m'ennuie.
Avrai dire AD&D était deja un BORD.L depuis Gary Gigax car ils ont voulu prendre tout les mythes et legendes du monde et en faire un cocktail.
(Les mondes de "Vampire" , de "KULT" ou d'"ARS MAGICA" aussi, mais eux sont des reussites, il n'y a aucune contradictions rapidement visibles)
8)N'appliquez pas la psychologie la dedans, dans le monde d'AD&D 1/9 de la population crois que nous pouvons vivre travailler et mourir en paix que la loi nous protège.
1/9 est composé de psychopathe(10% de la population c'est énorme) les chaotiques mauvais, je me demande de quoi ils vivent et passent t'ils leur temps à tuer des voisins?
2/9 sont des profiteurs, les mauvais et des psychopathes latents( ça fait 30% de psycho à l'horizon et c'est encore vivable c'est impressionnant!)
1/9 sont des fous declarés comme tel les chaotiques neutres, comment ils font pour exister vu qu'ils desobeissent à toute règles et changent d'avis sans cesse. Je vais à gauche, je ne vais pas à gauche.Je bouffe, non je cours. Tu connais des chaotiques neutres dans la vie toi?
1/9 sont neutre stricte LOL :hein: Jaheira à l'horizon, equilibre mon oeil. ça veut rien dire pour la plupart des gens. D'ailleurs elle transgresse joyeusement ces règles, je ne me souviens pas qu'elle t'ai empêcher de tuer les dragons, une race en voie d'extinction ou de massacrer les elfes noirs au nom de l'equilibre. Tu peux avoir une romance avec même quand tu es Chaotique mauvais ou loyal bon, elle n'est pas difficile. (Peut tu réellement avoir une romance avec un psychopathe?? ou même faire confiance à un mauvais?)
Une seule fois peut être elle te lâche pour l'alignement, quand tu veux affronter Drizzt.
Il faut dire que je ne joue que des neutres ou des bons mais je tue systématiquement Drizzt. Son discours me casse les pieds, les programmeurs l'ont boostés. Ce personnage a moins de une chance sur un million d'exister:
Elfe noir/chaotique bon/rodeur (mort de rire).
J'aurai voulu aussi tuer Elminster ,mais non, vous ne pouvez pas parce que ce sont des personnages de Féerune.
D'ailleurs ça me rappelle un mage que j'ai croisé à la barbe d'ulgoth et qui m'envoie paître sur une banquise je ne sais ou! Il me semble qu'il etait invulnérable.