Page 2 sur 2
Re : LHC - Grand collisionneur de hadrons
Posté : mer. 08 oct. 2008, 14:59
par Ailyn
Et oui, les chercheurs vont avoir matière à discuter pendant longtemps... Ils vont tellement se friter qu'à mon avis, le commun des mortels ne saura jamais quel était vraiment le résultat...
Par contre, pour le trou noir... Ben, j'attends la réaction de Vel Cheran...
Re : LHC - Grand collisionneur de hadrons
Posté : ven. 10 oct. 2008, 17:03
par Vel Cheran
Ailyn a écrit :Par contre, pour le trou noir... Ben, j'attends la réaction de Vel Cheran...
Je suis pas un spécialiste de la question, je reprenais juste des arguments donnés par pas mal de personnes, dont un pote qui fait ses études d'ingé là-dedans (moi c'est pas mon domaine
). Mais Le Marquis a bien résumé l'idée, les trous noirs disparaîtraient très rapidement, et on n'est même pas sûrs que des trous noirs seraient créés.
Pour l'instant, toujours rien à signaler.
Re : LHC - Grand collisionneur de hadrons
Posté : ven. 10 oct. 2008, 18:18
par Arya Du Varden
Le but est de créé des trous noirs, mais comme dit par ceux qui s'y sont vraiment intéressé
ils seraient infimes et d'une durée quasi si instantanée qu'ils ne généreraient aucun risque pour l'humanité .... Mais cela ne veut pas dire qu'ils n'existeraient pas ...
je vous ai entendus
.
Pour la dernière panne, il s'agirait d'une erreur humaine selon les dernières infos et comme l'erreur est humaine ... espérons qu'au printemps lorsque le LHC redémarrera (l'arrêt durant l'hiver était prévu, donc la panne n'est pas un retardateur) que les incidents survenus ne se répéterons pas et qu'il n'y en aura pas (trop) d'autres, mais étant donné qu'il s'agit d'un appareil hyper sophistiqué, de très très haute technologie, comme pour tout, il faut admettre un certain temps avec que tout soit au point.
Quant aux scientifiques qui sont contre ou pessimistes ... c'est probablement juste qu'ils n'ont pas pu participer .... cqfd
Re : LHC - Grand collisionneur de hadrons
Posté : mer. 05 nov. 2008, 20:53
par Ailyn
Sois dit en passant, il existe depuis déjà au moins une dizaine d'année d'autres LHC dans le monde, notamment à Fermilab, dans l'Illinois, près de Chicago aux Etats Unis... Il est à peine moins gros que celui du CERN et il fonctionne souvent et ça pose de problème à personne...
C'est marrant que ça existe depuis si longtemps alors que le grand public est pas au courant... Je pense que ça fait quand même partie des trucs que les gens aimeraient bien savoir...
Re : [ACTU] LHC - Grand collisionneur de hadrons
Posté : sam. 27 mars 2010, 09:24
par Arya Du Varden
Pour ceux qui sont intéressés, il me semble que cette information est primordiale le mardi 30 mars 2010, càd dans quelques jours, le Grand collisionneur de hadrons (LHC, Large Hadron Collider) au Cern à Genève, devrait produire ses premières collisions de protons à haute énergie.
Les premières collisions engageront la recherche dans des domaines encore inexplorés des lois fondamentales qui régissent l'Univers.
L'événement fera l'objet d'une retransmission télévisée en français par Eurovision de 9h à 11h. Le CNRS/IN2P3(1) et le CEA/Irfu(2) sont impliqués dans l'ensemble des expériences : leurs chercheurs sont à votre disposition pour commenter l'événement.
Re : [ACTU] LHC - Grand collisionneur de hadrons
Posté : sam. 27 mars 2010, 11:21
par Umbre
Et bien je suis curieux, donc j'aimerais connaitre les résultats (que ce passe t'il si on met un cornichon dans le tube??
), j'ai entendu parler d'une folle qui voulait réquisitionner l'appareil sous prétexte qu'il serait à l'origine de la fin du monde. La cour de justice la débouté pour motif de manque d'argumentation tangible.
Re : [ACTU] LHC - Grand collisionneur de hadrons
Posté : sam. 27 mars 2010, 12:55
par Arya Du Varden
Pour la plainte, c'est exacte, une allemande qui craignait la fin du monde a échoué mardi en justice à paralyser les travaux du Centre européen de recherches nucléaires (CERN) de Genève. En bref, la Cour constitutionnelle allemande, plus haute autorité judiciaire du pays, a estimé que la plaignante, une Allemande résidant à l'étranger, n'avait pas fourni d'«exposé concluant» pour démontrer en quoi ces expérimentations constituaient un tel danger, se contentant de faire part de sa «méfiance générale envers les lois de la physique».
Ont d'ailleurs déjà été déboutée plusieurs plaintes mondiales, surtout en 2008, alors qu'elles émanaient de scientifiques qui s'étaient adressés à la Cour européenne des droits de l'homme. La plainte déposée pour empêcher le démarrage du LHC le 10 septembre 2008 avait été rejetée.Comme on pouvait s'y attendre, la raison et le bon sens ont prévalu. La Cour européenne des droits de l'homme de Strasbourg n'a eu aucun mal à se rendre compte de la validité des preuves expérimentales démontrant l'absence de risques dus à la possible création de mini trous noirs dans les expériences du LHC.
Pour le cornichon ...
Re : [ACTU] LHC - Grand collisionneur de hadrons
Posté : sam. 27 mars 2010, 23:34
par Inarius
Je préfère que l'argent soit mis là dedans que dans du marketing pour bébé sur des chaines 0-3 ans
J'ai hâte qu'on trouve (et surtout, plutôt qu'on ne trouve pas, ce qui serait bigrement plus intéressant puisqu'il faudrait tout reprendre à zéro!) ce fameux boson de Higgs, qui permettrait de verrouiller toute la théorie physique en cours. Un peu comme la première observation de trou noir a permis de valider l'hypothèse d'Enstein selon laquelle ce genre de chose pouvait exister.
Bien évidemment, les énergies dégagées sont tellement faible qu'il n'y a pas de risques
Vivement fin 2011 ou 2010 qu'on obtienne quelque chose !
Re : [ACTU] LHC - Grand collisionneur de hadrons
Posté : dim. 28 mars 2010, 18:12
par Ugo
Moi j'espère bien que l'on va enfin trouver le Boson de Higgs, la fameuse particule-dieu que les physiciens recherchent depuis 40 ans. Et dire qu'à partir de la troisième secondaire j'ai toujours été moflé en physique
.
Re : [ACTU] LHC - Grand collisionneur de hadrons
Posté : mar. 30 mars 2010, 13:22
par Dreiyan
Re : [ACTU] LHC - Grand collisionneur de hadrons
Posté : mar. 30 mars 2010, 18:20
par Arya Du Varden
Eh oui, c'est excellent voilà un petit lien sur la TSR, info courte, mais pleine de réussite
tsr.ch - vidéo
en attendant la suite ...
Re : [ACTU] LHC - Grand collisionneur de hadrons
Posté : mar. 30 mars 2010, 18:27
par Le Marquis
Oh, des suisses... Mais vous n'êtes pas morts ??? le collisionneur ne vous a pas désintégrés ???
Re : [ACTU] LHC - Grand collisionneur de hadrons
Posté : mar. 30 mars 2010, 20:41
par Arya Du Varden
aucun risque
je vous mets un autre lien qui permettra à ceux qui n'ont pas connaissance du LHC
http://www.tsr.ch/tsr/index.html?siteSect=750200&dossier=cernsur le site de la TSR
Vous y trouverez de nombreux liens traitant de divers sujets directement liés au LHC
Re : [ACTU] LHC - Grand collisionneur de hadrons
Posté : mar. 30 mars 2010, 21:27
par Umbre
Mais? Et le cornichon dans tout ça?
*fuis*
Re : [ACTU] LHC - Grand collisionneur de hadrons
Posté : mer. 31 mars 2010, 20:20
par athurion
Ah ca je peux dire que le LHC n'a pas encore explosé car ma sœur et mon beau frère travaillent au CERN ils m'ont donnés des nouvelles il y a pas longtemps. Ils m'ont bien expliqués de quoi ils s'occupaient dans ce sujet mais à part le bon fonctionnement des convertisseurs j'ai pas tout compris.
Re : [ACTU] LHC - Grand collisionneur de hadrons
Posté : jeu. 01 avr. 2010, 20:02
par Dreiyan
C'est incroyable! Les premiers résultats tombent! Quelle révolution!
News | CERN users' pages
Re : [ACTU] LHC - Grand collisionneur de hadrons
Posté : jeu. 01 avr. 2010, 21:42
par Le Marquis
HA HA HA HA HA HA je me marre !!!
La mise en évidence de cette particule, qui n’avait été postulée que par un passionné de physique théorisant à ses heures perdues,
Et en plus c'est un
amateur qui l'avait postulée !!! Comme si moi je battais Nadal à Roland !!!
risque de bouleverser la théorie actuelle et de renvoyer toute la communauté des théoriciens à ses tableaux noirs
Il n'a pas fallu plus de 2 jours pour que mes prédictions se vérifient, voyez plus haut dans le topic : on va trouver plein de nouvelles particules qui vont foutre en l'air le modèle standard au lieu de le confirmer. Le bossssss de la physique, c'est moi moi moi mouaaaaaaaa !!!