Page 2 sur 2

Re : Loqueteux

Posté : lun. 31 août 2009, 10:48
par Ailyn
Oui, ça on peut dire que cette épidémie arrive à point nommée, en effet...

Mais le problème dans l'affaire, c'est de distinguer la réalité de la fiction, ce qu'on arrive déjà pas à faire quand on regarde le journal de TF1 tellement l'information est transformée...
Trop de fiction tue la réalité.
Trop de fiction tue le cerveau. c'est la télévision qui risque d'être mortelle, pas la grippe...

Re : Loqueteux

Posté : lun. 31 août 2009, 11:42
par Eliaëdel
TF1, à ce titre, n'est pas la seule responsable. Quand on voit à quelle vitesse France 2 s'est mis au même niveau. Mais le plancher de la médiocrité intellectueulle n'est pas encore atteint. Je suis certain que pire est possible. o :)

L'article ne m'étonne pas. Même si risque il y a avec la grippe A, même si elle est plus dangereuse que la grippe saisonnière et même si des mutations sont possibles avec des croisements de souches... il reste, que, comme cela a été souligné, cela constitue un excellent contre feu et un très bon moyen de détourner l'attention de l'opinion publique.
Que ce soit au niveau politique, ou au niveau des médias et des journalistes qui ne font pas leur travail d'information... et d'esprit critique. (ou l'art de creuser leur propre tombe de leur profession)

De toute façon.... rien n'est fait pour limiter les risques de propagations des maladies. Rien de sérieux du moins. Mis à part massacrer des cheptels qui ont été élevés sans voir le lumière du jour et sur 10cm² .
Les causes sont connues. Mais je doute que les mentalités soient prêtes à changer ce genre de pratiques d'élevage à grande échelle. Trop d'argent en jeu.

Enfin.
Ca finira bien par nous sauter au caisson un jour où l'autre. Et on en trouvera plein pour s'en étonner le moment venu o :) .

Re : Loqueteux

Posté : lun. 31 août 2009, 14:32
par Smidge
que dire...
Ailyn a si bien résumé le fond de ma pensé que je vais avoir du mal à y ajouter quelque chose...

ah si.

ma signature, peut être ?...

Re : Loqueteux

Posté : lun. 31 août 2009, 15:47
par Bat
loqueteux a écrit :"Et tous s'accorderont à penser que les médias sont assez aveugles et conditionnés pour entonner le couplet du risque pandémique à la manière d'une armée de moutons bêlants, contribuant grandement à inquiéter une opinion publique qui l'est déjà trop.

HS : les médias ne sont ni aveugles ni conditionnés mais simplement complaisants et courtisant notement les chaines de TV généralistes. France TV obéit au président de la république (logique) et TF1 et M6 appartiennent à des amis personnels de N Sarkozy ;) .

Quand au fond de l'aiffaire, je ne me prononcerais pas sauf pour dire qu'à notre époque nous sommes suffisemment alertés sur les risques sanitaires pour réagir en conséquence en cas d'épidémie (mesures de quarantaines par ex) et suffisemment avançés sur le plan de la recherche bactériologique pour mettre au point rapidement les traitements et vaccins nécessaires. Donc à mon -humble- avis, tout ce battage médiatique autour de la grippe A me semble un peu excessif :gign: .

Re : Loqueteux

Posté : lun. 31 août 2009, 16:49
par Ailyn
Bat a écrit :HS : les médias ne sont ni aveugles ni conditionnés mais simplement complaisants et courtisant notement les chaines de TV généralistes. France TV obéit au président de la république (logique) et TF1 et M6 appartiennent à des amis personnels de N Sarkozy ;) .
Tu remarqueras que je n'ai jamais dit qu'ils étaient aveugles ou conditionnés. En revanche, ils sont capable d'occulter un certain nombre de trucs qui me font hurler... Par complaisance, certes, mais ça excuse encore moins leur attitude...

Si Sciences et vie s'y met aussi à la théorie du complot, c'est qu'il y a sérieusement de quoi se poser des questions...

Re : Loqueteux

Posté : lun. 31 août 2009, 19:35
par loqueteux
L'utilisation de "il s'en trouvera toujours, d'autres, d'autres encore, et tous" renvoient à l'existence probable de plusieurs groupes de personnes défendant ces idées.
Science et vie ne les défend pas forcément.
La position du magazine pourrait se retrouver ici:
"Peut-être. Mais étant impossibles à démontrer, ces affirmations sont, de fait, tout aussi impossibles à réfuter. Nous ne nous y attarderons donc pas."

Re: loqueteux

Posté : jeu. 21 nov. 2024, 18:33
par Féérune
Joyeux anniversaire, loqueteux !
:friends: