La Couronne de Cuivre

loqueteux a écrit :J'ai eu l'impression d'avoir pratiquement regardé un conte de fées...

C'est un conte de fée, et perso, c'est pour ça que j'aime cette histoire. Et aussi pour ça que j'en avais un peu honte...

Mai s comme quoi tout le monde regarde des contes de fées : qui n'aime AUCUN Walt Disney ? , qui n'a jamais regardé et aimé un film qui se finit bien, un amour sans peur et sans reproche ...

Je ne prétends pas qu'il s'agit de grande littérature ni de grands moments de cinéma... Ca m'a fait vibrer, c'est tout !
Moi, c'est mon conte de fée ! J'assume.
Et je pense que chacun est libre d'avoir le sien...

Exactement comme Ailyn ... Pour moi, c'est loin d'être un grand film dont je me souviendrai encore dans un an ... Mais j'ai tout de même passé un bon moment en le regardant. Peut être à cause de sa légèreté, de ces vampires apathiques couverts de paillettes, de ces méchants ridicules qui montrent les dents plus qu'autre chose ... Oui, un peu de légèreté, ça fait du bien.

Althéa a écrit :Oui, un peu de légèreté, ça fait du bien.

C'est ce que je ressens en lisant le livre ! C'est vraiment un bouquin, et même le film d'ailleurs, qui dans un certain sens défoule... C'est des trucs qui n'existent pas, mais qu'importe !

Il y a bien des gens qui ont suivi Star Trekk, Dallas, les feux de l'amour pendant des années, et je crois pas vraiment que l'un d'entre eux en soit mort...

Ceci dit, je comprends Loqueteux, ce n'est peut être pas son genre de film... Ni d'histoire...

Normalement, je suis pas fan des machins à l'eau de rose et tous ces trucs... Mais là, j'ai vraiment accroché... Va savoir pourquoi...

Je comprends tout à fait loqueteux moi aussi.

En fait, tout dépend de ce qu'on attend en venir voir un film. Si loqueteux avait envie de trembler un peu, de découvrir des mystérieux vampires, de voir des gros affrontements entre factions rivales ben ... je ne crois pas qu'il a trouvé (a)

Ailyn a écrit :Je ne prétends pas qu'il s'agit de grande littérature ni de grands moments de cinéma... Ca m'a fait vibrer, c'est tout !
Moi, c'est mon conte de fée ! J'assume.
Et je pense que chacun est libre d'avoir le sien...

Althéa a écrit :Je comprends tout à fait loqueteux moi aussi.

En fait, tout dépend de ce qu'on attend en venir voir un film. Si loqueteux avait envie de trembler un peu, de découvrir des mystérieux vampires, de voir des gros affrontements entre factions rivales ben ... je ne crois pas qu'il a trouvé (a)

Et il n'en trouvera pas vraiment quel que soit le livre d'ailleurs, ou en tout cas pas de très longs, la plupart des combats ne sont pas décris par l'auteur. (Et niveau hémoglobine, c'est raté aussi puisque les vampires n'ont plus de sang )

Oui je vous rejoins aussi Althéa et Ailyn, je ne sais pas si ça me plaira autant dans un an (encore que j'ai bien envie de voir les scènes coupées du DVD) mais on a tous son ou ses films qui, à une période de notre vie (quel que soit l'âge) nous touchent plus ou moins et nous font évoluer. Et d'ailleurs c'est la même chose avec les livres, c'est triste que de moins en moins de monde lise des livres régulièrement...

Althéa a écrit :En fait, tout dépend de ce qu'on attend en venir voir un film. Si loqueteux avait envie de trembler un peu, de découvrir des mystérieux vampires, de voir des gros affrontements entre factions rivales ben ... je ne crois pas qu'il a trouvé (a)

Ailyn...
Althéa...
Eomer...
Non, ce que Loqueteux(pff n'importe quoi désolé)...
Non, ce que j'attendais de voir, c'était quelque chose de plus recherché et de peut-être un peu moins "idéaliste" ou un peu plus surprenant voire déroutant par rapport à des vampires(et pas des "pseudo-humanistes")...
Et le combat ou les gros affrontements n'apportent pas grand chose, à mon avis, à un film tel que Twilight sauf à montrer ô combien les vampires(surtout Edward) sont forts, si les spectateurs ne venaient pas à comprendre...
Dans Entretien avec un vampire, le côté psychologie/vie d'un vampire me paraît beaucoup plus fouillé, dans Dracula(Coppola), le contraste lumière/ténèbres et la tragédie inhérente à l'histoire apportaient une certaine "atmosphère" au film, et pas besoin d'affrontements ou de combats à outrance...
Prendre des vampires comme prétexte pour introduire des genres de super-héros(qui sont ô combien monstrueux...) à la solde de la première adolescente venue, cela ne me laissera pas un souvenir inoubliable, non...
Quant à mon genre de film préféré, ce serait plutôt "les autres(A. Amenabar)", même si ce n'est pas le film que je préfère...

Je crois que de toute façon, le but de la manoeuvre, c'était parler de vampires pour parler de bien autre chose...

Une vraie histoire à la Roméo et Juliette, quoi !

[ben quoi, c'est vrai, je suis une fille, Edward, c'est l'homme parfait pour moi lol ! Mais je préfère un mec qui fait la cuisine et qui dort quand même...]

@loqueteux : désolée. On a tous un peu parlé de toi à la troisième personne, c'est assez effrayant et pas très poli.

Je suis en train de lire un livre sur les vampires. C'est descendance de Graham Masterton. Là, on retrouve l'imagerie du vampire plutôt classique. Le vampire fascinant et beau avec des acolytes bestiaux et sanguinaires. Apparemment, ils sont tirés des légendes roumaines dans lesquelles les vampires sont des Strogoï.

Ah oui, et si vous voulez rire avec les vampires, il y a le bal des vampires de Polanski, un vrai délice.

Néanmoins, si le film twilight reflète aussi bien les livres que les films sur silent hill reflètent l'histoire développée dans les jeux, les livres ayant inspiré le film(twilight) pourraient bien m'intéresser...

Sinon il y a aussi "Je suis une legende" qui est aussi axé sur les vampires.. 'fin le livre [que j'ai adoré] surtout car le film ne ressemble vraiment pas beaucoup au livre.. :/

Je n'ai pas pu résister à donner mon avis !
Alors j'ai tous simplement adoré les livres, je les ais littéralement dévoré.
J'ai finis le quatrième tome hier et je ne suis pas déçu. Ma seule déception est que maintenant je n'ai plus rien d'aussi fabuleux à lire.
Pour ce qui en est du film, j'ai beaucoup aimé. Très fidèle, je n'ai rien à lui reproché.
Juste un petit conseille, lire le livre avant. Je le préfère quand même de loin au film.

@Themis, y a pas à hésiter. Si tu as envie de poster, tu postes.

Si vous voulez voir un autre film avec des vampires un peu moins propres, il y a apparemment, un opus suédois qui raconte l'histoire d'un gamin de 12 ans, martyrisé par les autres élèves qui va faire la connaissance d'une fillette qui a aussi 12 ans mais depuis assez longtemps ... et dans le sillage de laquelle sont perpetrés des meutres sanglants.

Le "romantisme" de ce film n'arrive pas à la cheville de celui du Dracula de Coppola. Bref, une daube (et je suis gentil).

Bardamu a écrit :Le "romantisme" de ce film n'arrive pas à la cheville de celui du Dracula de Coppola. Bref, une daube (et je suis gentil).

Comme quoi... les avis sont très partagés... et c'est tant mieux !

Hum, mon avis était plutôt acide. Disons qu'avec un peu plus de profondeur et moins de stéréotypes, je pense que ce film aurait pu être plus intéressant (en ce qui me concerne en tout cas).

A en croire le nombre de pots de pop corns et de gloussements suraigus dans la salle, tu n'étais pas vraiment le public visé.

J'ai fini par aller le voir. Et pour ce qui est du développement d'un univers de vampires d'un quelconque intérêt, je reste sur ma faim. Sur un thème battu et rabâché (Nosferatu, Dracula, Entretien avec un vampire, Trueblood, Angel...), j'attendais quelque chose qui tienne la route. Et je trouve des vampires tellement surpuissants qu'on finit par se demander pourquoi ils n'ont pas envahi la terre. Ils ne sont vulnérables ni à la lumière ni à l'ail ni au feu, ont une force surhumaine, une rapidité qui va avec, ne peuvent être tués que si on découpe de petits morceaux, et leur 'malédiction' semble purement formelle. Le pompon à leur capacité spéciale "je scintille au soleil".

D'autres choses de moindre importance m'agacent dans ce film. Les poses du personnage masculin, façon "séance photo" à la James Dean (oui y'a trop de gel dans ses cheveux, y'a ça aussi ) La façon dont est expédiée la traque de la fin : trop rapide. Et puis certains éléments insuffisamment mis en valeur (effet des odeurs, ressenti des personnages...)

Je ne dirais pourtant pas que c'est une daube. C'est une bluette adolescente, correctement jouée et bien réalisée, malgré tout. Et je m'inscris en faux contre ceux qui disent que le scénar est prévisible : moi, je m'attendais à ce qu'il la vampirise avant la fin de l'épisode.

Lothringen a écrit :A en croire le nombre de pots de pop corns et de gloussements suraigus dans la salle, tu n'étais pas vraiment le public visé.

J'ai fini par aller le voir. Et pour ce qui est du développement d'un univers de vampires d'un quelconque intérêt, je reste sur ma faim. Sur un thème battu et rabâché (Nosferatu, Dracula, Entretien avec un vampire, Trueblood, Angel...), j'attendais quelque chose qui tienne la route. Et je trouve des vampires tellement surpuissants qu'on finit par se demander pourquoi ils n'ont pas envahi la terre. Ils ne sont vulnérables ni à la lumière ni à l'ail ni au feu, ont une force surhumaine, une rapidité qui va avec, ne peuvent être tués que si on découpe de petits morceaux, et leur 'malédiction' semble purement formelle. Le pompon à leur capacité spéciale "je scintille au soleil".

D'autres choses de moindre importance m'agacent dans ce film. Les poses du personnage masculin, façon "séance photo" à la James Dean (oui y'a trop de gel dans ses cheveux, y'a ça aussi ) La façon dont est expédiée la traque de la fin : trop rapide. Et puis certains éléments insuffisamment mis en valeur (effet des odeurs, ressenti des personnages...)

Je ne dirais pourtant pas que c'est une daube. C'est une bluette adolescente, correctement jouée et bien réalisée, malgré tout. Et je m'inscris en faux contre ceux qui disent que le scénar est prévisible : moi, je m'attendais à ce qu'il la vampirise avant la fin de l'épisode.

Je suis assez d'accord avec toi, trop de gel, trop de laque, trop de fard... trop de sourires et de poses photo... mais ça, c'est typiquement hollywoodien !
Je m'empresserai d'ajouter, et je trouve que tu as l'oeil , qu'il y a beaucoup d'éléments qui sont insuffisamment mis en valeur, comme les talents des vampires, les odeurs et les sens en général qui sont très travaillés dans le roman. J'avoue que cet aspect là du film m'a un peu laissée sur ma faim dans la mesure où le roman était cent fois plus fourni de ce côté là...
On est dans un film, on a que deux heures pour raconter des trucs qui sont explicités sur un certain nombre de pages qu'on met assez longtemps à lire...

Je vais finir par penser que j'ai apprécié le livre uniquement PARCE QUE j'ai aimé le roman...

Lothringen a écrit : Et je trouve des vampires tellement surpuissants qu'on finit par se demander pourquoi ils n'ont pas envahi la terre.

Désolé pour la réponse tardive . En fait, c'est expliqué dans le second livre.

Alors il ne me reste plus qu'à lire les bouquins, ce à quoi je renâcle... ou à attendre la sortie de Twilight - chapitre 2 : tentation, prévue, euh, pour novembre 2009. o

Bon bon, y a pas assez d'équilibre dans les avis, je me charge de rejoindre le côté féminin de cette joute amicale !

Précisons les choses tout de suite. J'ai vu ce film avant hier soir, dans ma chambre. A mon avis, c'est pas un film à aller voir au cinéma, sinon l'émotion voulue ne se communique pas. Bref, c'est pas le même trip que Gran Torino.

Et j'ai vu le film, sans avoir lu le livre.

Pourtant, j'ai franchement aimé le film. J'avais pas envie que ça se termine, et j'étais à fond dans les personnages. Je rejoindrais juste la critique du "je scintille au soleil" .. je trouvais ça parfaitement neuneu. Je m'attendais à ce qu'il devienne terriblement moche, qu'il fonde, qu'il ride, qu'il noircisse, qu'il brûle, qu'il se transforme en chauve souris, que ses cheveux tombent à la limite, mais pas que sa peau brille quoi ! Ça détruisait un peu l'ambiance, mais heureusement c'était bien assez bref. Puis quand elle débarque chez lui et qu'il lui demande si elle s'attendait à des donjons, cercueils, et pont levis, ça m'a fait sourire et ça compense l'autre niaiserie.

Pour tout le reste, c'est un film qui laisse rêveur. C'était ce que j'avais en tête en lançant le film sur mon écran et c'est ce que j'ai eu. je voulais m'évader de ma chambre et qu'on me fasse rêver. Pourtant je suis pas une filettte de 12 ans, j'ai des goûts assez sévères en films d'hbaitude et mes références (film préféré : True Romance) ne font pas étalage de ce style de film.

Le plus bizarre, c'est que je pense que les livres ne m'auraient pas fait le même effet. Les acteurs, gel ou pas gel, je les ai trouvés bien, et donnaient une dimension aux personnages forcément inédite par rapport aux livres (puisque les livres sont sortis avant). Je crois que le livre ne m'aurait pas fait autant rêvé. Cela dit, je vais quand même me procurer le premier tome (en anglais), pour voir ce que ça donne.

Que le 2 soit fait par le réalisateur des films porn euh American Pie m'exaspère déjà. C'est une mauvaise nouvelle à mon avis.

Tiens, je viens de remarquer que l'acteur du Dr Cullen c'est Peter Facinelli. J'adore cet acteur..