Page 2 sur 2

Re : [Débat] Les étiquettes politiques sont-elles toujours d'actualité ?

Posté : mer. 08 sept. 2010, 15:11
par Zaiu
Justement, je n'arrive pas à te coller d'étiquette (au sens du sujet d'ici, rien de péjoratif bien sûr).

Compterais-tu dans le rangs peu connu des anarchistes de droite ? (proposition sérieuse malgré l'appellation d'apparence, et d'apparence seulement, farfelue) ... A supposer que les Anars puissent former des rangs :p Bah elle était facile celle-là ^^ '

Inarius, j'ai pas compris ton commentaire ma dernière phrase.

Je voulais faire une allusion à Woody Allen :

"Qu'en j'entends du Wagner, ça me donne envie d'envahir la Pologne"

J'adore xD
Bref, je voulais juste enjoliver ma remarque d'un trait d'humour mais ça a du foirer ^^ '

Re : [Débat] Les étiquettes politiques sont-elles toujours d'actualité ?

Posté : mer. 08 sept. 2010, 15:36
par Inarius
Non rien de grave

c'est juste qu'il se trouve que j'écoute du Wagner, et que du coup j'entends TOUTE la journée cette remarque, donc à force...les clichés sont fatiguants (surtout que la plupart de ces gens ne connaissent que ces 2 extraits)

Re : [Débat] Les étiquettes politiques sont-elles toujours d'actualité ?

Posté : mer. 08 sept. 2010, 17:10
par Ailyn
Nous dérivons plus que légèrement du sujet de base à savoir si les étiquettes politiques sont toujours d'actualité.

Par ailleurs, j'ai envie de soulever quelque chose, qui a déjà été évoqué par Finrod en fait :
je pense que ce qui a changé actuellement par rapport à d'autres "époques" politiques, c'est qu'on arbore par toujours les couleurs de la sensibilité que l'on a réellement. D'ailleurs, ça se voit lorsqu'on observe des métamorphose comme celle de Monsieur Besson je pense.
Il n'est pas très... logique dirons nous, de passer du parti socialiste à l'UMP...

Re : [Débat] Les étiquettes politiques sont-elles toujours d'actualité ?

Posté : jeu. 09 sept. 2010, 13:19
par Zdwarf
Zaiu a écrit :Justement, je n'arrive pas à te coller d'étiquette (au sens du sujet d'ici, rien de péjoratif bien sûr).

Compterais-tu dans le rangs peu connu des anarchistes de droite ? (proposition sérieuse malgré l'appellation d'apparence, et d'apparence seulement, farfelue) ... A supposer que les Anars puissent former des rangs :p Bah elle était facile celle-là ^^ '
Je ne suis pas militant ou dogmatique et ne me revendique d'aucune étiquette (pour être dans le sujet), même si je me dis souvent "d'extrême droite" pour être situé rapidement.

Je sais ce que sont les anarchistes de droite, je sais que ce n'est pas un oxymore, mais je considère ce mouvement comme étant essentiellement littéraire, or n'est pas Céline qui veut, vous l'aurez constaté en me lisant. Après, j'apprécie beaucoup, et effectivement, j'aurais aimé avoir le talent pour en être, ne comprenant que trop bien leur vision du monde et des choses qui l'habitent.

Re : [Débat] Les étiquettes politiques sont-elles toujours d'actualité ?

Posté : sam. 11 sept. 2010, 20:20
par Zaiu
Houla ! S'il fallait, réciproquement, le talent d'un Neruda ou la pensée d'un Sartre pour être de gauche, il n'y aurait pas beaucoup de vendeur de Merguez au PCF.


Pour répondre à Aylin : la trahison n'est pas l'apanage de notre époque (Ha le perfide Albion !), ce qui l'est plus, c'est la gauche traditionnelle en phase d'amolissage. Elle ne s'assume plus et tends à intégrer de plus en plus le marché dans son discours : Le PS voudrait bien s'accoquiner du centre, les verts s'allient avec la droite.
L'extrême gauche quant à elle reste divisée. Voyons ce que va donner le Front de gauche ...