Page 2 sur 2

Posté : jeu. 17 nov. 2011, 23:33
par Chalindra Pharn
J'ai jamais dit le contraire, je me doute que certaines closes sont tout à fait illégales et abusives. J'aimerais aussi qu'un procès et des lois à ce sujet s'en suivent.

Posté : ven. 18 nov. 2011, 09:32
par Mornagest
Je ne pensais même pas spécialement aux logiciels libres, je faisais un parallèle entre la politique d'EA et celle de Microsoft. Par exemple, si tu utilises un logiciel de messagerie instantanée compatible avec Windows Live Messenger et le protocole MSN, mais non autorisé par Microsoft, tu enfreins le contrat d'utilisation Microsoft et est passible d'une action en justice.

Concernant la licence GPL, tu n'as que cette obligation, effectivement. En revanche, rien ne t'empêche de commercialiser ton logiciel sous licence GPL. Libre ne signifie pas gratuit...

Enfin, si tu cherches une licence non restrictive, tu as la licence BSD.

Cela dit, non, la majorité des utilisateurs de logiciels libres ne modifient pas les programmes qu'ils utilisent, mais une partie relativement importante, tout de même ; bon nombre de logiciels actuellement intégrés dans les distributions GNU/Linux ont été à la base (voire le sont toujours) développées par quelques passionnés. Et je connais plusieurs personnes qui ont eux-mêmes développés leur propre distribution complète, à partir de ce qui existe déjà.

Mais bref, ce n'est pas vraiment le sujet, puisqu'on parle de jeux vidéo commerciaux ^^

Posté : sam. 19 nov. 2011, 13:21
par Dedalus
Le Marquis a écrit :Oui mais beaucoup de ces clauses sont illégales, donc non valables.
Considérées comme abusives au regard de la loi française mais (parce qu'il y a un mais), ses sociétés se retranchent derrière d'autres lois, anglo-saxonnes ou américaines, qui sont plus permissives que la loi française. Dans le monde informatique, il existe certaines clauses qui t'obligent une personne à porter plainte devant une juridiction particulière. Je ne me rappelle plus exactement laquelle mais tu ne pouvais porter plainte que devant un tribunal de Californie si tu voulais porter l'affaire devant les tribunaux : C'était le seul tribunal compétent.

Petit particulier, de surcroit européen, je ne me vois pas payer un avocat aux USA pour porter plainte. Du point de vue de ses sociétés, tout est fait pour décourager les éventuels récriminations.