ah, je sens que j'ai titiller le Mélenchoniste quasi convaincu. Bon Mélenchon voyons voyons son programme:
http://hern.over-blog.com/article-le-pr ... 17379.html
ou même ceux de tous les candidats que tu avais mis:
http://www.lemonde.fr/election-presiden ... 71069.html
35 heures, augmentation du Smic, «salaire» et «revenu maximum»
«Nous voulons rétablir le droit au travail, à l’emploi et au repos dans une nouvelle répartition des richesses. Pour cela, nous établirons les 35heures effectives, le droit à la retraite à 60 ans à taux plein, le Smic à 1700 euros et un salaire maximum dans les entreprises publiques et privées […] L’écart entre le plus bas et le plus haut salaire ne [pourra] dépasser 1 à 20. Ainsi, les patrons ne pourront gagner plus sans d’abord augmenter les salariés du ’’bas de l’échelle’’. Par la fiscalité, nous établirons un revenu maximum fixé à 20 fois le revenu médian (soit aujourd’hui 360 000 euros par an).»
franchement j'adore, il vend du rêve... mais comment j'y crois pas , c'est carrément impossible à appliquer. De plus les 35h... y'a du bon et du mauvais dedans. c'est bien de vérifier que les patrons n'exploite pas leurs personnels avec du 70h/semaines, mais y'a aussi des employés qui veulent "travailler plus pour gagner plus" genre se payer un voyage ou rembourser plus vite une dette...
Retour à la retraite à 60 ans
«Nous rétablirons également le droit à la retraite à 60 ans à taux plein (75% du salaire de référence) pour toutes et tous avec la prise en compte de la pénibilité de professions particulières donnant droit à des départs anticipés. Aucun salarié ne touchera de retraite inférieure au Smic. Le financement des retraites sera assuré en particulier par une cotisation nouvelle sur les revenus financiers des entreprises, au même taux que les cotisations employeurs sur les salaires.»
ouais... tiens il parle pas des élus et de leurs retraites de privilégiés cumulables?? bon bah j'y crois pas non plus...
Encadrement des CDD et des contrats en interim
«Le recours aux intérimaires et contrats à durée déterminée [sera] strictement encadré. Un quota maximal d’intérimaires et de contrats à durée déterminée égal à 5% des effectifs dans les grandes entreprises et 10% dans les PME sera instauré sauf dérogation justifiée.»
Mmmh, alors ça c'est pas mal pour créer de l'emploi mais d'un autre côté sur des entreprises qui ont besoin de flexibilité car elles embauches suivant les commandes... j'ai des doutes...
Construction de 200 000 logements sociaux
«Nous engagerons un plan d’urgence national pluriannuel de construction de 200 000 logements publics sociaux par an pendant cinq ans comprenant un volet spécifique de logements étudiants et pour les jeunes. Nous porterons donc le budget logement à 2% du PIB […] Le financement des crédits alloués au logement social sera assuré par le relèvement du plafond du Livret A à 20 000 euros, […] Nous taxerons la spéculation financière et immobilière avec la création d’une taxe ’’contribution logement’’de 10% sur les revenus financiers.»
Totalement pour
Blocage et encadrement des loyers
«Dans un premier temps nous bloquerons les loyers dans le public et encadrerons leur évolution dans le privé par le plafonnement des prix à la vente et à la location, en fonction de la tension dans les territoires. Dans un deuxième temps, pour garantir l’égalité d’accès de tous à un logement de qualité, la mixité sociale de l’habitat, et permettre la baisse des loyers pour le plus grand nombre, nous nous fixerons l’objectif que la proportion du loyer et des charges dans le budget des familles n’excède pas 20% de leurs revenus.»
Pour aussi
Taxer les riches, les banques et revenir sur les exonérations accordées aux entreprises«Nous en finirons avec les 30 milliards d’euros annuels d’exonérations de cotisations sociales patronales, dont on a pu constater l’inefficacité pour l’emploi, et avec les exonérations fiscales […] Nous taxerons les revenus financiers des entreprises. Nous modulerons l’impôt sur les sociétés et le taux des cotisations sociales afin d’inciter les entreprises à développer la valeur ajoutée, les formations, les salaires et l’emploi, en pénalisant les entreprises qui délocalisent, développent leurs placements financiers, ou se servent des nouvelles technologies pour supprimer des emplois et dégrader les conditions de travail.»
Dette publique
- Taxer les gros revenus pour payer la dette
- Obligation de détention de titres de la dette publique par les institutions financières
A moooort les bourgeois!!!! o nan plus sérieusement, comment j'y crois pas, pénaliser les entreprises qui se servent de nouvelles technologies etc, bah... adieu la compétitivité les gars, pour le coup taxer des entreprises qui font des bénéfices et qui délocalise, je suis pour, mais le rendement c'est le but même de l'entreprise, tenter de le supprimer c'est comme essayer de faire bouffer uniquement des choux fleurs et des carottes vapeur à un lion... Je préférais un programme qui tenterais de faie changer les mentalité en montrant qu'une entreprise à tout à gagner à s'assurer la tranquillité et le bien être de ses employés pour améliorer sa productivité (ex: Google) Et sinon il compte régler la dette comme ça? ça fait un peu "bonjour, je suis Harry Potter, un coup de baguette et on en parle plus"Réforme de la fiscalité
«Nous établirons une fiscalité qui redonne toute sa place à un impôt sur le revenu réellement progressif. […] Nous supprimerons le bouclier fiscal et nous augmenterons le rendement de l’ISF. Une loi antiévasion fiscale permettra l’imposition des revenus des Français à l’étranger.»
PourNationalisation du secteur de l’énergie
«Nous réaffirmons l’exigence de la maîtrise publique, sociale et démocratique du secteur de l’énergie, seule garante de la transparence, de l’indépendance, de l’expertise et de la qualité des installations et des exploitations. Nous créerons un pôle 100% public de l’énergie comprenant EDF, GDF, Areva et Total renationalisé.»
mouais, sur le fond je n'y suis pas opposé, mais vu que les traités de l'U.E l’empêche... Si on ne respect pas ses traités le pays à une amende, il va faire quoi pour l'éviter? Quitter l’Europe?
Un référendum pour régler la question du nucléaire
«Nous proposerons un débat public national immédiat sur la politique énergétique en France. Ce grand débat devra permettre la remise à plat des choix énergétiques et du nucléaire et préparer le remplacement des énergies fossiles […] Il se terminera par un référendum. Dans le domaine du nucléaire civil, l’ensemble des possibilités – dont la sortie du nucléaire ou le maintien d’un nucléaire sécurisé et public – sera alors tranché.»
Mmmh, ok, c'est joli, ça claque, ça en impose, mais il propose quoi pour le remplacer? le pétrole?? le charbon?? Le nucléaire est une saloperie je ne dis pas le contraire, mais tant qu'il fonctionne "bien" il fait partie des moins polluant et il assure à la France une certaine indépendance énergétique. Bon par contre faudrait revoir les protocoles de sécurité... quand on voit Greenpeace qui rentre des les centrales comme dans un moulin, ça fait peur... ou l'installation de l'EPR avec des trucs pas toujours net...
Immigration : "pas un problème"
«L’immigration zéro est un mythe qui divise et affaiblit notre pays. Même s’ils seront peut-être moins importants que dans le passé, la France continuera à connaître comme tous les pays du monde des flux migratoires […] Nous rétablirons la carte unique de 10 ans et le droit au regroupement familial […] Nous régulariserons les sans-papiers dont le nombre a augmenté du seul fait des réformes de la droite […] Notre vision de l’avenir de la France s’appuiera sur un nouveau Code de la nationalité, fondé sur le respect intégral et automatique du droit du sol dès la naissance et sur un droit à la naturalisation permettant à tous les étrangers qui le souhaitent d’acquérir la nationalité française au-delà de cinq ans de résidence.»
complétement utopiste, il se croit dans le monde merveilleux de oui-oui? je suis issu de l'immigration, je suis pour l'immigration, mais je me rend bien compte que ce pays ne peut pas accueillir toute la misère du monde. De plus le faire risque de desservir la cause des immigrants, il faut des logements pour les accueillir correctement, des emplois à proposer... si c'est pour en faire des sdf y'a pas franchement d’intérêts pour eux comme pour le pays et ça risque plus de créer des tentions qu'autre chose car on vient dans un pays la tête remplis d'espoir mais si cet espoir est vain...
Sécurité : «Prévention, dissuasion, sanction»
«Nous devrons impérativement stopper la baisse des effectifs de la police et recruter. Les forces de police devront conduire leur action dans le cadre d’une déontologie fondée sur le respect des personnes […] Nous redonnerons toute sa place à la police de proximité. L’aide de l’État aux actions de prévention et d’aide sociale, destinée aux collectivités territoriales et au mouvement associatif, sera doublée, sous forme de subventions ou d’investissements directs de l’État dans les services publics les plus touchés.»
ok, il a raison, y'a besoin d'agents de police et pas que sur les champs Élysée. Il parle pas trop des banlieues là, sujet trop épineux?
Institutions : une «VIe République»
Limitation des pouvoirs du chef de l’Etat
«Nous voulons rétablir la primauté de l’Assemblée nationale sur l’exécutif. Les pouvoirs exorbitants du président de la République doivent être supprimés dans le cadre d’une redéfinition générale et d’une réduction de ses attributions. Le gouvernement sera responsable devant l’Assemblée nationale. Nous proposerons la suppression du Sénat ou sa réforme profonde […] La proportionnelle sera rétablie pour toutes les élections. La parité sera garantie par la loi, le cumul des mandats strictement limité en nombre et dans le temps.»
Création d’une «assemblée constituante»
«Une Assemblée constituante distincte de la nouvelle Assemblée nationale, ayant pour mandat de rédiger un projet de Constitution nouvelle pour une VIe République, sera élue au suffrage universel, dès 2012. Elle sera élue à la proportionnelle intégrale sans seuil, avec la parité. Les parlementaires en exercice ne pourront s’y présenter et les élu(e)s de la Constituante ne pourront être candidats aux élections suivantes.»
Mouais alors là, j'ai un gros gros doute, qui est prêt à vouloir environ 20% de l'assemblée au FN?? Et limiter les pouvoirs... je me souviens que c'était le cas sous la IV eme république, du coup rien n'avançait...
Europe : désobéir au traité de Lisbonne
«Nous nous engagerons dans la mise en chantier d’un nouveau traité qui serait adopté en France par référendum […] Sans attendre cette échéance, nous agirons pour développer des politiques européennes nouvelles, libérées de l’emprise des marchés financiers […] Notre désobéissance fera tache d’huile dans l’Union et dans la zone euro. […] Nous agirons pour le réaménagement négocié des dettes publiques, l’échelonnement des remboursements, la baisse des taux d’intérêts les concernant et leur annulation partielle. Nous exigerons des moratoires et des audits sous contrôle citoyen. La France proposera une refonte des missions et des statuts de la BCE.»
Pour, mais comment faire? Quitter l'U.E?
Education : plus de moyens, plus de profs, plus d’élèves
«Nous construirons une école émancipatrice qui permette l’élévation pour tous du niveau des savoirs acquis et des qualifications reconnues. Pour ce faire, nous allongerons le temps scolaire: droit à la scolarité dès 2 ans, scolarité obligatoire de 3 à 18 ans […] Nous stopperons les suppressions de postes et engagerons un plan de recrutement dans l’Éducation nationale sous statut de la fonction publique d’État rétablissant, notamment, tous les postes supprimés.»
Pour
Éducation
Système scolaire
- Scolarité obligatoire de 3 à 18 ans
Programmes scolaires
- Enseignement des mêmes programmes pour tous jusqu’à la fin du collège
Enseignants et professionnels de l'éducation
- Arrêt des suppressions de postes
- Plan de recrutement en rétablissant, notamment, tous les postes supprimés depuis 2007
- Création de postes d'assistants sociaux scolaires
- Nouvelle réforme de la formation des enseignants
- Formation au handicap
Université et recherche
- Abrogation de la loi LRU sur l'autonomie des universités et du pacte pour la recherche
Etudiants
- Augmentation des bourses d’études
du bon et du mauvais, les bourses d'études, encore la baguette magique? Il a prévus de rendre l'école intéressante pour l'imposer jusqu'à 18 ans??
Santé
Assurance maladie
- Remboursement à 100% des dépenses de santé (dont l'IVG)
- Création d’un pôle public du médicament
- Préservation de l'aide médicale d'Etat
- Suppression des agences régionales de santé
- Suppression des forfaits et franchises médicales
- Inscription dans la Constitution du droit à l'avortement
Hôpital
- Abrogation de la réforme instituant la tarification à l’activité (
T2A)
- Abrogation de la loi du 5 juillet 2011 sur la psychiatrie (qui instaure des soins sans consentement à domicile)
Déserts médicaux
- Suppression du numerus clausus pour augmenter le nombre d'étudiants
Aide à la fin de vie
- Inscription, dans la Constitution, du droit de "décider de sa propre fin et d'être assisté lorsqu'on en décide"
du bon et du mauvais là aussi, il compte en faire quoi des patient psy qui refuse les soins?? Il va en faire quoi des étudiants en plus si les lieux de stage son plein? sinon le droit à l'IVG, l'aide médicale de l'état etc je suis complétement pour...
Défense
- Sortie de l'OTAN
- Retrait des troupes françaises d’Afghanistan
- Dénucléarisation et désarmement multilatéral et contrôlé de tous les types d'armement
sortie de l'OTAN? je sais pas trop...
retour des troupes d'Afgha? pour aussi, je pleins les femmes afghanes sur le retour des talibans par contre
désarmement?? oula nan mais il est perché dans son monde lui ou quoi?? il veut pas donner des fleurs aux soldats à la place des famas aussi?
CONCLUSION: Ce type vend du rêve, il semble un peu perché dans son monde, révant d'un idéal qui ne tient pas compte de la bassesse humaine il fait de belles promesses qui sont souvent inapplicables
donc... encore un menteur si il sait que c'est juste un idéal mais qu'il tente de récupérer des voix, sinon... doux rêveur va.