La Couronne de Cuivre

Voyageuse a écrit : Nous on avait été un peu déçu par la Bulgarie, parce qu'on avait récemment passé un mois en Roumanie et qu'on avait adoré. En comparaison, les Bulgares sont moins chaleureux, et certes il y a des beaux paysages mais on n'a pas senti l'authenticité de la Roumanie (par ex, en Roumanie il y a les monastères de Bucovine qui sont vraiment à voir, ainsi que toute la zone montagneuse de la moitié nord). Après, ça a dû changer, depuis que la Roumanie est entrée dans l'europe... C'était un pays chaleureux, reposant, humain... avec une histoire intéressante.

C'est en discutant comme ça, qu'on réalise tout ce qu'on a pas encore vu !!
Bulgarie et Roumanie = Pays inconnus pour nous.
Pfff ! La liste s'allonge, s'allonge ...

Voyageuse a écrit : Mais côté histoire/culture la palme revient à la Turquie (parmi les pays qu'on a visités hein ! Et c'est celui-là le plus loin). Mais pour ceux qui aiment les paysages et les pays de l'est, l'Albanie et la Bosnie-Montenegro sont magnifiques (faut juste prévoir qu'on roule à 40km/h de moyenne, quand on prépare le voyage...)

Je te suis complètement quant à ton avis sur la Turquie. Mais si vous avez un jour (ce n'est hélas pas demain) l'occasion d'aller en Syrie, vous allez tomber par terre devant la richesse historique de ce pays, véritable berceau de la civilisation occidentale quoiqu'on dise de la Grèce qui est également une merveille (Ah ! Delphes...).

Voyageuse a écrit : Effectivement l'Islande il paraît que c'est magnifique (mais un peu cher pour nous, vu qu'on y va en fourgon aménagé ça fait tout de suite cher pour traverser). Côté paysages la Norvège est sublime également (et l'Irlande assez inoubliable aussi, d'ailleurs on y retourne cet été)

L'Islande, pour ce que j'en sais, uniquement par renseignements glanés ici et là, est effectivement hors de prix. La traversée avec un véhicule est onéreuse, avec une étape quasi obligatoire d'une ou deux nuits sur les îles Feroë et en bonus, si votre véhicule a un moteur diesel, une taxe à l'entrée en Islande. La vraie écologie n'appréciant pas, mais pas du tout, le diesel !
En outre, si votre fourgon n'est pas 4x4, vous risquez d'être limités à la route n°1 qui fait le tour de l'île et est la seule goudronnée. Les autres routes comportant beaucoup de gués, s'y avebturer avec un véhicule non prévu pour peut être délicat.
Et, last but not least, il était, aux dernières nouvelles, interdit d'importer de la nourriture dans l'île. Il faut tout acheter sur place.
La Norvège, c'est bon, j'ai fait le Cap Nord en moto, mais il y a maintenant longtemps.
Quant à la Grande Bretagne, j'y ai fait une partie de mes études, mes souvenirs sont donc lointains, mais et je connaissais assez bien, ainsi que l'Irlande.
Nous allons de temps en temps à Londres, mais j'aimerais beaucoup revoir l'Ecosse dont je garde un très bon souvenir.

Voyageuse a écrit : Oui, bien sûr... Mais aller quelque part par voie terrestre, ça a son charme, on se représente mieux les distances, on voit l'évolution des paysages, de l'habitat.... Bon, OK, écologiquement c'est pas top du tout... Pis bon, on adore partir avec notre maison sur le dos, c'est quand même drôlement pratique et ça ne nous coûte que le carburant... l'alternative avion ou train puis transports locaux c'est tentant également, et plus écolo, mais ça revient plus cher et en ce moment on rentabilise notre fourgon, et ça demande une sacré organisation, donc on verra dans quelques années.

Tu sais, question écologie, l'avion ça ne doit pas être ça. Mais pour les pays très lointains, à moins de partir 6 mois ...
Lorsque nous étions en Syrie, nous avons croisé une horde d'italiens en camping car. Une bonne dizaine de véhicules ! Un vrai village itinérant ; sympathique à rencontrer, mais ça ne m'attire pas du tout. Un, à la limite deux, véhicules constituent ma limite maximale. Un vrai sauvage.

Voyageuse a écrit : Ah, et tu verras, au Vietnam, les villes asiatiques, c'est quand même quelque chose d'assez... éprouvant (et bruyant) ! Faut le voir une fois ! Surtout quand on est piéton... mais on s'y fait, on finit même par se lancer au milieu de la circulation pour traverser 6 voies non matérialisées, en croisant les doigts pour que tout le monde (80%mobylettes) veuille bien s'arrêter et vous laisser passer... (je peux te confirmer ce qui est écrit dans le lien que tu as donné... oui, c'est tout à fait ça!)

Merci de corroborer mes renseignements. Nous allons nous préparer à affronter l'Asie !
Je pense donc que nous allons, à chaque grande étape, louer les services d'un chauffeur/guide, plus adapté à notre périple.
(5/6 jours à Hanoï, 4/5 jours à Huê et Hôi-An, 5/6 jours pour Hô Chí Minh-ville et le delta du Mékong, puis nous remontons ensuite au Cambodge pour terminer le périple par 4/5 jours à Siem Reap (Angkor)).
Je te dirai. Mais nous n'en sommes pas encore là.
D'abord 4 jours à Vienne dans une semaine, mon épouse voulant absolument voir les expositions organisées pour le cent cinquantième anniversaire de la naissance de Klimt.

Je dirai donc bienvenue sur la CC !

Tout d'abord impressionné par la diversité de ta culture, ta curiosité et la quantité de choses que tu connais et que tu as vu, aussi bien dans l'histoire, dans les langues, dans la littérature. Dois-je t'imaginer les soirs d'hiver devant un traité de la philosophie marxiste, dans un grand fauteuil en cuir et un verre de whisky pur malt 12 ans d'âge à la main ou dois-je imaginer un physique athlétique et menu, une polaire sur le dos et un petit sac à dos avec le nécessaire de soin et de ravitaillement ? Des clichés ? Non je n'oserais pas !

J'ai eu trop peu l'occasion de voyager, pourtant j'en aurais envie. Comment s'organiser ? Pour quel budget, comment as-tu lié toutes ces activités à ton travail, à ta vie de famille, à l'éducation des enfants ? Pardon de le demander mais, ça me parait tellement compliqué, je me demande comment on fait... c'est tout... Mais j'admire sincèrement.

Du coup as-tu visités les état unis, le japon, la chine, ces géants économique ?

Euh... Juste un truc... la 50aine c'est pas vieux, déjà... Et qu'est ce que vous avez avec les jeunes, hein, j'aimerais bien le savoir

Ah oui, une dernière chose... Tu aimes la littérature... Tu es niçois... Tu dois aimer Pagnol je me trompe ?

Rorschach a écrit : Je dirai donc bienvenue sur la CC !

Je te dirai donc merci

Rorschach a écrit : Tout d'abord impressionné par la diversité de ta culture, ta curiosité et la quantité de choses que tu connais et que tu as vu, aussi bien dans l'histoire, dans les langues, dans la littérature.

Je t'assure qu'il n'y a pas de quoi être impressionné ! Je connais de vrais puits de science qui le sont eux, et j'en suis très loin.

Rorschach a écrit : Dois-je t'imaginer les soirs d'hiver devant un traité de la philosophie marxiste, dans un grand fauteuil en cuir et un verre de whisky pur malt 12 ans d'âge à la main ou dois-je imaginer un physique athlétique et menu, une polaire sur le dos et un petit sac à dos avec le nécessaire de soin et de ravitaillement ? Des clichés ? Non je n'oserais pas !

J'aurais du me douter qu'un pseudo pareil cachait un psychoquelquechose
Tu peux faire un mix des deux hypothèses en oubliant cependant le pur malt (je ne bois que du single malt écossais) et le côté "menu", puisque 94kgs pour 1m80 me classe (légèrement) au delà.
A part ces deux détails, tu as tout bon.

Rorschach a écrit : J'ai eu trop peu l'occasion de voyager, pourtant j'en aurais envie. Comment s'organiser ? Pour quel budget, comment as-tu lié toutes ces activités à ton travail, à ta vie de famille, à l'éducation des enfants ? Pardon de le demander mais, ça me parait tellement compliqué, je me demande comment on fait... c'est tout... Mais j'admire sincèrement.

Pour l'organisation avec enfants, [Voyageuse] me semble bien plus au point que moi.
Je ne suis jamais sorti d'Europe tant que les enfants ont été petits, mais j'ai eu la chance de les avoir très tôt. Mon épouse ayant fait de même, nous nous retrouvons avec 4 enfants, le plus jeune a 23 ans.
Comme j'ai eu al chance d'avoir un travail très bien rémunéré, le budget na jamais été un problème, mais le temps manquait un peu.
Aujourd'hui invalide suite à une maladie orpheline, j'ai tout le temps qu'il me faut mais moins de moyens, du coup, nous mettons de côté en fonction des objectifs.
Dans les deux cas, nous avons toujours voyagé.
Je ne vois aucune contre indication au voyage avec ou sans enfants, avec vie de famille "normale" ou recomposée ; quant à l'éducation des enfants, je ne vois que des avantages au voyage qui permet de susciter une certaine curiosité ainsi qu'une ouverture d'esprit bienvenue.
Le tout est d'adapter le rythme du voyage aux enfants. On ne traîne pas, selon moi, un gamin de dix ans de musée en musée tous les jours ; sauf si le but est de chercher à le dégoûter. Il faut trouver un bon équilibre entre temps culturel, de jeu, de détente, de tendresse, et tout ce qui fait la vie d'une famille. Il n'y a pas de recettes, hélas.

Rorschach a écrit : Du coup as-tu visités les état unis, le japon, la chine, ces géants économique ?

Aucun de ces trois pays !
Nous nous sommes fortement spécialisés dans les pays du bassin méditerranéen, Italie, Grèce, Turquie, Syrie, Egypte. Tous plusieurs fois, il y a tant à voir !
Une incursion en Asie centrale avec l'Ouzbékistan.
Et en fonction des opportunités, les pays européens et la France.
Comme je le disais dans un post plus haut, c'est en discutant avec d'autres voyageurs qu'on se rend compte de tout ce qu'on a pas vu !
[Voyageuse] m'a posé des questions sur l'Ouzbékistan, m'a donné envie d'aller voir du côté de la roumanie et m'a rensigné sur le Vietnam ...

Rorschach a écrit : Euh... Juste un truc... la 50aine c'est pas vieux, déjà... Et qu'est ce que vous avez avec les jeunes, hein, j'aimerais bien le savoir

Ben, on aime pas les jeunes, sont tous des p'tit c.., vulgaires, égoïstes et narcissiques, sans omettre le fait qu'ils sont souvent sales, bruyant et irrespectueux

Mais non ! C'est bien les jeunes, nous en avons 4 de jeunes, et avec leurs copains et copines, il y a de l'ambiance et nous nous voyons le plus souvent possible.
Et puis, tant qu'on le dit, qu'on est vieux, c'est qu'on assume positivement.
Il est cependant certain que si j'avais pu bloquer la pendule à 30/32 ans ... Ah mer.., non, je ne serais pas avec ma petite femme.
On est jamais content.

Rorschach a écrit : Ah oui, une dernière chose... Tu aimes la littérature... Tu es niçois... Tu dois aimer Pagnol je me trompe ?

J'aime bien Pagnol, pas tout inconditionnellement, mais j'aime bien.
Mais Pagnol est un provençal, pas un niçois

Bienvenue sur la Couronne de Cuivre !

Veldrin de Ched Nasad a écrit : J'aurais du me douter qu'un pseudo pareil cachait un psychoquelquechose

Non, non, surtout psychopathe à mon avis

Beaucoup de questions ont été posées, mais l'une d'entre elle manque à l'appel je crois (mais où est Fossy ????? ) : qu'est ce que tu écoutes de beau comme musique ?

J'ai remarqué que dans tes lectures, il y avait énormément de "classiques" : la littérature moderne serait-elle rasante ?

Ailyn a écrit : Bienvenue sur la Couronne de Cuivre !

Merci à toi aussi cher Admisounours (!?! drôle de titre ...)

Ailyn a écrit :

Veldrin de Ched Nasad a écrit :

J'aurais du me douter qu'un pseudo pareil cachait un psychoquelquechose

Non, non, surtout psychopathe à mon avis

Brrrr ...

Ailyn a écrit : Beaucoup de questions ont été posées, mais l'une d'entre elle manque à l'appel je crois (mais où est Fossy ????? ) : qu'est ce que tu écoutes de beau comme musique ?

Pas de jardin secret ici, mhmm ?

Franchement très éclectique et sans style de prédilection, tout et n'importe quoi du moment que ça me plaît.
Ca va de Alice Cooper et Ange à Victor Démé et L en passant par Mozart, Björk, Bob Marley et les Choeurs de l'Armée Rouge.
Un petit penchant pour Barbara, Brassens, Reggiani.
En ce moment, je redécouvre Starmania (!), que j'écoute en alternance avec le dernier Léonard Cohen, L et le dernier Katie Melua.

Ailyn a écrit : J'ai remarqué que dans tes lectures, il y avait énormément de "classiques" : la littérature moderne serait-elle rasante ?

Ah ? Peut être alors. Camus, Sartre. Pas forcément rasant mais bon
Je n'ai pas cité Onfray ? J'aime beaucoup.
Quelle est ta définition de "littérature" et de "moderne" ?

Veldrin de Ched Nasad a écrit :Merci à toi aussi cher Admisounours (!?! drôle de titre ...)

C'est parce que c'est moi qui l'ai choisit pour souligner ma gentillesse légendaire o (enfin, tellement légendaire qu'on se demande un peu où on va la chercher, mais bon... ).

Veldrin de Ched Nasad a écrit :Brrrr ...

Meuuuuuuuuuuuuuh, non, il est gentiiiiiil .

Veldrin de Ched Nasad a écrit :Pas de jardin secret ici, mhmm ?

Tu as le droit de ne rien nous dire , surtout si tu es un agent infiltré de la CIA .

Effectivement, tes goûts musicaux sont totalement éclectiques . Bienvenue dans le club très fermé de ceux qui ne savent pas où se caser en matière de musique .

Veldrin de Ched Nasad a écrit :Quelle est ta définition de "littérature" et de "moderne" ?

Je pastiche, même si c'est pas totalement faux non plus : la plupart des auteurs que tu cites sont la tripotés d'auteurs qu'il est recommandé de lire quand on passe son bac littéraire ou alors qu'on entre en licence de lettres .
Ce que j'appelle littérature moderne (de manière très bâtarde, je ne sais pas si c'est le cas dans la réalité de faits et des classifications complexes qui m'échappent un tantinet ) disons que c'est ce qui est sorti après 1970 et qui correspond pas forcément aux listes pré-citées .
Ceci dit, j'aime bien la littérature classique moi aussi, avec une mention spéciale pour Molière, Diderot, Zola et Maupassant . Donc je me moque pas hein .

Ailyn a écrit : Tu as le droit de ne rien nous dire , surtout si tu es un agent infiltré de la CIA .

Je m'insurge ! C'est de la calomnie !! Ex-KGB peut être ...

Ailyn a écrit : Effectivement, tes goûts musicaux sont totalement éclectiques . Bienvenue dans le club très fermé de ceux qui ne savent pas où se caser en matière de musique .

C'est un manque de goût ou de l'ouverture d'esprit ?

Ailyn a écrit : Je pastiche, même si c'est pas totalement faux non plus : la plupart des auteurs que tu cites sont la tripotés d'auteurs qu'il est recommandé de lire quand on passe son bac littéraire ou alors qu'on entre en licence de lettres .
Ce que j'appelle littérature moderne (de manière très bâtarde, je ne sais pas si c'est le cas dans la réalité de faits et des classifications complexes qui m'échappent un tantinet ) disons que c'est ce qui est sorti après 1970 et qui correspond pas forcément aux listes pré-citées .
Ceci dit, j'aime bien la littérature classique moi aussi, avec une mention spéciale pour Molière, Diderot, Zola et Maupassant . Donc je me moque pas hein .

Ni bac littéraire, ni licence de lettres pourtant ! Mais je suis peut être un poil resté bloqué ...
Des auteurs "modernes", donc après 1970, j'ai lu un peu Amélie Nothomb qui m'a lassé, j'aime bien Umberto Eco et j'en ai lu d'autres dont les noms m'échappent. Mon épouse qui elle, a suivi un cursus littéraire, est bien plus portée que moi sur les "modernes". Au final, nous avons quand même une pièce bibliothèque !
Si on sort du champ étriqué habituellement utilisé pour le terme littérature, j'adore l'Heroic Fantasy (Gemmel, Salvatore, ...), les polars (Indridasson, Grangé, Fred Vargas (j'adore), etc ...).

Si tu aimes Molière, juste par curiosité, essaie de lire un jour des oeuvres de Plaute, auteur de la Rome d'avant JC, étonnant de modernité.
On dit qu'il a inspiré Molière, c'est par moment, pour moi, un simple plagiat !

Je ne dis pas, il est très possible que molière ai fait du plagiat. D'ailleurs Edmond Rostand fait ressortir le fair play de Cyrano en faisant dire à ce dernier que Molière a bien fait de faire du plagiat sur ses oeuvres.
Je me demande si à ce moment là molière n'a pas profité de son éducation et de sa culture pour se réapproprier des œuvres ancienne que les gens ne pouvaient pas ni connaitre, ni comprendre.
Bah, Molière a amusé les gens... C'est l'important, non ?

Je ne pense pas qu'avoir des goût éclectique soit un manque de goût... C'est vrai quoi on peut aimer de tout sans avoir à se faire traiter de suisse ou d’indécis ! Ce serait comme se moquer des gens qui aiment le salé et le sucré. Je pense qu'il vaut mieux être éclectique qu’élitiste !

Bon par contre pour ce qui est de la littérature moderne, de mon côté j'attendais Bernard Werber, J.K. Rowling, Gayle Forman, Anthony Horrowitz, Christopher Paolini, Christian Grenier, et Pourquoi pas Musso, ou Levy (oui bon je voulais pas devenir familier mais n'ayons pas peur des mots !... Même si desfois ça craint). A la limite j'espérais voir JRR Tolkien... Y en a t il qui, à desfaut de t'avoir plu... Ont attiré ton attention ?

Moi.. Je ne peux pas m'empêcher de te demander si tu lis un peu des BD, et si oui... Quoi comme BD ? (Oui je suis un vrai fanatique de BD ! C'est pas pire que de vouer un culte aux bisounours hein ! )

Rorschach a écrit : Je ne dis pas, il est très possible que molière ai fait du plagiat. D'ailleurs Edmond Rostand fait ressortir le fair play de Cyrano en faisant dire à ce dernier que Molière a bien fait de faire du plagiat sur ses oeuvres.
Je me demande si à ce moment là molière n'a pas profité de son éducation et de sa culture pour se réapproprier des œuvres ancienne que les gens ne pouvaient pas ni connaitre, ni comprendre.
Bah, Molière a amusé les gens... C'est l'important, non ?

Rassure toi, je ne me permets pas de juger Molière !
Je voulais juste signaler un fait que je trouve amusant. On retrouve d'ailleurs la même chose avec Lafontaine et Esope ...
Et tu as parfaitement raison, sans un minimum de culture, personne ne peut reprendre (s'inspirer, copier, traduire, que sais je ?), des oeuvres écrites des siècles plus tôt !

Rorschach a écrit : Je ne pense pas qu'avoir des goût éclectique soit un manque de goût... C'est vrai quoi on peut aimer de tout sans avoir à se faire traiter de suisse ou d’indécis ! Ce serait comme se moquer des gens qui aiment le salé et le sucré. Je pense qu'il vaut mieux être éclectique qu’élitiste !

Nous sommes au moins deux à penser comme ça

Rorschach a écrit : Bon par contre pour ce qui est de la littérature moderne, de mon côté j'attendais Bernard Werber, J.K. Rowling, Gayle Forman, Anthony Horrowitz, Christopher Paolini, Christian Grenier, et Pourquoi pas Musso, ou Levy (oui bon je voulais pas devenir familier mais n'ayons pas peur des mots !... Même si desfois ça craint). A la limite j'espérais voir JRR Tolkien... Y en a t il qui, à desfaut de t'avoir plu... Ont attiré ton attention ?

Oulah ! Oui, mais comme je discute sur le forum comme nous le ferions de vive voix, je commets quelques omissions ! Tolkien ? Bien évidemment et j'adore.
Par contre :
Werber = J'ai aimé "Les Thanatonautes" et pas "Les Fourmis" que j'ai découvert après. Je n'ai rien lu d'autre de lui.
Musso et Levy = Voir mon épouse qui m'a encouragé d'un "ça ne va pas te plaire" ! J'ai lâché immédiatement l'affaire ...
J.K. Rowling = Pas du tout attiré. J'ai vu le HP N°1 au ciné et je n'ai pas aimé du tout, du coup ...
Stiglitz pour "Le triomphe de la cupidité", mais c'est plus un bouquin d'économie
... Faut que je plonge dans la bibliothèque là !

Rorschach a écrit : Moi.. Je ne peux pas m'empêcher de te demander si tu lis un peu des BD, et si oui... Quoi comme BD ? (Oui je suis un vrai fanatique de BD ! C'est pas pire que de vouer un culte aux bisounours hein ! )

Oui, mais c'est assez limité :

- Tous les Astérix période Goscinny que je connais quasiment par coeur.
- Blake et Mortimer, même les derniers.
- Reiser, Cabu, Gotlieb et ses "Rubrique-à-brac" et autres "Trucs-en-Vrac"
- Le Joe Bar Team. En tant que motard, c'était quasi obligé ...
- Kid Paddle me fait beaucoup rire.

Les enfants ont tenté de m'initier à Bilal et Edika ; je n'aime pas du tout.
Van Hamme :
Les Maîtres de l'Orge = bof, j'ai arrêté au deuxième tome.
Thorgal = sans plus je n'ai que trois ou quatre tomes.

A répertorier tout ça, je m'aperçoit de pas mal de carences dans le contemporain.
Du coup, je me demande si je ne suis pas finalement ce qu'on nomme cummunément un "vieux con" :scratch:

Veldrin de Ched Nasad a écrit :

Rorschach a écrit :Je ne pense pas qu'avoir des goût éclectique soit un manque de goût... C'est vrai quoi on peut aimer de tout sans avoir à se faire traiter de suisse ou d’indécis ! Ce serait comme se moquer des gens qui aiment le salé et le sucré. Je pense qu'il vaut mieux être éclectique qu’élitiste !

Nous sommes au moins deux à penser comme ça

Mais non beaucoup plus. C'est ce qu'a annoncé Aylin dans son post précédent où elle te souhaite la bienvenue au club.

Ca fait donc 3 !
Et toi Ezekiel, tu ne dis rien, mhmm ??

Veldrin de Ched Nasad a écrit :Ca fait donc 3 !
Et toi Ezekiel, tu ne dis rien, mhmm ??

Moi ? Je pense avoir des goûts tout aussi éclectique que toi.

Je te renvoie à ma présentation pour te faire une idée. Sachant que mes goûts sont plus varié, car on y ajoute du punk rock. Il y aussi le Jazz et le blues que je n'avais pas cité, sans compter les instrumentales de musiques.

Bon sang ! Il y a trop de réflexes que je n'ai pas (genre aller voir ta présentation) !

Effectivement, passer de Saint-Saens à iron Maiden, je fais aussi.

Je me rends d'ailleurs compte qu'il serait plus rapide de procéder par élimination !
Parce que si je n'aime, question musique ou lecture, pas de genre particulier, il existe des choses auxquelles je suis resté imperméable, comme le rap (malgré les efforts de mon fils) et les mangas (malgré les efforts de ma belle-fille qui a étudié le japonais).
Je te jure que je ne cherche pas à te provoquer

Dans les liens que je t'ai donné, il y a la librairie Eyrolles où tu trouveras "La Guerre de Gaules" de JC pour 7,13€ (vu ce matin).

Bah tu vois, c'est plus simple pour moi aussi. On va faire par élimination en matière de musique. Tout ce qui est électro ou techno et puis le rap mainstream. Tout le rap que tu écoutes à la radio de nos jours, je l'aime pas non plus, voir le déteste complètement.

Pour la guerre des gaules, je l'ai trouvé depuis le temps, en même temps, c'était facile vu mes stages en librairies. Je l'ai aussi lu en partie mais pas acheté. J'ai acheté "Guerre et Paix" de Tolstoï à la place, que je n'ai toujours pas lu.

Ezekiel a écrit : Bah tu vois, c'est plus simple pour moi aussi. On va faire par élimination en matière de musique. Tout ce qui est électro ou techno et puis le rap mainstream. Tout le rap que tu écoutes à la radio de nos jours, je l'aime pas non plus, voir le déteste complètement.

C'est plus simple comme ça, non ?

Ezekiel a écrit : Pour la guerre des gaules, je l'ai trouvé depuis le temps, en même temps, c'était facile vu mes stages en librairies. Je l'ai aussi lu en partie mais pas acheté. J'ai acheté "Guerre et Paix" de Tolstoï à la place, que je n'ai toujours pas lu.

Pas tout à fait le même style littéraire, mais c'est du bon !