Page 2 sur 3

Posté : mer. 01 janv. 2003, 12:27
par Ravestha
Originally posted by Agifem@ non daté
Et la fin du monde qui approche, tu y penses ?
On s'en fout, y a Bruce Willis qu'est prêt à décoller :wink:

Posté : mer. 01 janv. 2003, 12:34
par Agifem
pfff, il est à la retraite Bruce. T'as vu comment il est vieux ! Même le maquillage le camoufle plus !
Mais tu dérives encore là. Et sur ce sujet, je tiens à ce qu'on ne dérive pas. :evil:

Posté : mer. 01 janv. 2003, 12:39
par Ravestha
Originally posted by Agifem@ non daté
pfff, il est à la retraite Bruce. T'as vu comment il est vieux ! Même le maquillage le camoufle plus !
Mais tu dérives encore là. Et sur ce sujet, je tiens à ce qu'on ne dérive pas. :evil:
hehehe, tes chroniques, c'est logique que tu veux pas qu'on dérive :wink:

Posté : mer. 01 janv. 2003, 12:41
par Agifem
Originally posted by Ravestha@ non daté
hehehe, tes chroniques, c'est logique que tu veux pas qu'on dérive :wink:


En ce moment, c'est tout ce qu'il me reste, alors me fit pas ch**r :evil:

Posté : mer. 01 janv. 2003, 12:48
par Ravestha
Originally posted by Agifem+ non daté--><table border='0' align='center' width='95%' cellpadding='3' cellspacing='1'><tr><td>QUOTE (Agifem @ non daté)</td></tr><tr><td id='QUOTE'>-Ravestha@ non daté
hehehe, tes chroniques, c'est logique que tu veux pas qu'on dérive :wink:


En ce moment, c'est tout ce qu'il me reste, alors me fit pas ch**r :evil:[/b][/quote]Je compatis, moi j'ai même pas de chroniques auxquelles me raccrocher :wink:

Posté : mer. 01 janv. 2003, 12:52
par Agifem
Mais tu te défends sur la papier. Pourquoi t'essaies pas ?

Posté : mer. 01 janv. 2003, 12:58
par Ravestha
Originally posted by Agifem@ non daté
Mais tu te défends sur la papier. Pourquoi t'essaies pas ?
Pas trop le temps...mais c'est pas vraiment l'envi qui m'en manque, c'est plutôt l'inspiration, et j'ai un peu la flemme aussi :wink:

Posté : mer. 01 janv. 2003, 13:00
par Agifem
Originally posted by Ravestha@ non daté
j'ai un peu la flemme aussi :wink:


Rassure-moi : dis moi que t'as pas la flemme de t'adonner à un peu de lecture saine.

Posté : mer. 01 janv. 2003, 13:03
par Ravestha
Originally posted by Agifem+ non daté--><table border='0' align='center' width='95%' cellpadding='3' cellspacing='1'><tr><td>QUOTE (Agifem @ non daté)</td></tr><tr><td id='QUOTE'>-Ravestha@ non daté
j'ai un peu la flemme aussi :wink:


Rassure-moi : dis moi que t'as pas la flemme de t'adonner à un peu de lecture saine.[/b][/quote]Ca dépend des jours :wink:

Posté : mer. 01 janv. 2003, 14:10
par Elgaern
Heu et les Chroniques de l'age sombre là dedans???

Posté : mer. 01 janv. 2003, 14:51
par dragum
Mwais c'est vrai,pour revenir au chroniques de l'age sombre,la verité je trouve l'histoire interessante,elle est captivante et pas saoulante,on s'attache au persos(surtout le voleur),mais j'y ai note quelque truc a revoir,deja ca c'est pas trop grave mais bon ca m'agacé a force,c'est les titres de paragraphes commencent toujours pas "le temps....",une fois ca va mais quand a chaque fois tu lit "le temps d"aller au marche","le temps d"aller au toilettes"etc...Ce n'est peut étre qu'un detail moindre ,tu peut trés bien laisser comme tel,ca n'as que peu dimportance,la j'aborde ce qui a été le plus flagrant de ton histoire,c'est ta scene de combat,pendant tout le chapitre il y a de lma tchatche et peu d'ction,des qu'on arrive à la scene de combt on se dite chouette,il va avoir de la frite,et bah la facon dont tu as monté la scene de combat,oil y a pas plus gros bill.Serieux,j'ai eu l'impression de regarder /lire conan le barbare,il explose 50 gars en deus sec trois mouvement pis repart pepere comme si il avait rien fait,si vraiment je devrait dire le point noir de ta chronique c'est bien ca,sinon je trouve ton histoire excellente,les persos, le contexte, l'atmosphére et l'histoire(pauvre Baal aprés bg et diablo le revoila dans une nouvelle aventure :wink: ),vala j'ai tout dis ,vi il me semble,ah non et bien bonne continuation pour ta chronique :D .

Posté : mer. 01 janv. 2003, 15:08
par Agifem
Merci pour cette critique.
Concernant les titres de mes paragraphes, c'est dans un soucis d'homogénéïté, et aussi pour une autre raison, donc j'ai pas l'intention de changer.
Pour ce qui est de la scène de combat, faut remettre les choses dans leur contexte : même si j'ai un peu exagéré, t'as un pala expérimenté fou furieux, engagé au corps-à-corps contre un groupe de mago/clercs. Et les clercs/magos ont lancé leur premier sort sur quelqu'un d'autre. tactiqument, c'est une grossière erreur, et ils l'ont payé de leur vie. Maintenant, je sais pas si t'as déjà essayé, mais la situation doit un peu ressembler à ce que que tu as quand tu lances une boule de bowling sur un tapis d'oeufs ; le risque le plus grand, c'est les éclaboussures.
Mais ta remarque reste pertinente, je tâcherai d'en tenir compte par la suite. Et peut-etre que je modifierai cette scène légèrement.

Posté : jeu. 02 janv. 2003, 12:11
par Ravestha
Bah dites donc, chapeau-bas :)

Posté : jeu. 02 janv. 2003, 13:31
par Agifem
Originally posted by Ravestha@ non daté
Bah dites donc, chapeau-bas :)


Pour ki ? L'auteur ou le pala ?

Posté : jeu. 02 janv. 2003, 13:34
par Ravestha
Originally posted by Agifem+ non daté--><table border='0' align='center' width='95%' cellpadding='3' cellspacing='1'><tr><td>QUOTE (Agifem @ non daté)</td></tr><tr><td id='QUOTE'>-Ravestha@ non daté
Bah dites donc, chapeau-bas :)


Pour ki ? L'auteur ou le pala ?[/b][/quote]La critique et la réponse :wink:

Posté : jeu. 02 janv. 2003, 13:59
par Agifem
Oh. C'est juste que je prends soin d'étudier les critiques constructives. Et de répondre à un de mes premiers fans :D

Posté : jeu. 02 janv. 2003, 15:31
par Ravestha
Originally posted by Agifem@ non daté
Oh. C'est juste que je prends soin d'étudier les critiques constructives. Et de répondre à un de mes premiers fans :D
Qui t'as dit que c'était un fan :wink:

Posté : ven. 03 janv. 2003, 09:14
par Agifem
Originally posted by Ravestha@ non daté
Qui t'as dit que c'était un fan :wink:


Il a peut-etre pas dit qu'il était fan, mais il a dit qu'il aimait bien. Et pis zut :eric:

Posté : ven. 03 janv. 2003, 13:43
par Ravestha
Originally posted by Agifem+ non daté--><table border='0' align='center' width='95%' cellpadding='3' cellspacing='1'><tr><td>QUOTE (Agifem @ non daté)</td></tr><tr><td id='QUOTE'>-Ravestha@ non daté
Qui t'as dit que c'était un fan :wink:


Il a peut-etre pas dit qu'il était fan, mais il a dit qu'il aimait bien. Et pis zut :eric:[/b][/quote]Je ne faisais que te taquiner rooo

Posté : sam. 04 janv. 2003, 10:12
par Agifem
On recentre le sujet. Marre des dériveurs.

Posté : mar. 07 janv. 2003, 20:37
par Agifem
En attendant Star Wars Episode 3, voilà les Chroniques de l'Age Sombre, Chapitre 3.

Posté : jeu. 09 janv. 2003, 13:40
par Aloysius Kelsen
tes chroniques sont plus attendus que star Wars rassure toi.
Tu les ecris a une vitesse phenomenale

Posté : jeu. 09 janv. 2003, 14:07
par EricDesMontagnes
Nos membres ont posté un total de 0 message
:lol:
Non je me moque juste un peu ;)
Bon tu écris trop vite, j'ai pas le temps de tout lire...
Le mieux si vous avez des choses à dire à propos des Chroniques d'Agifem, ce ne serait pas de les dire dans son forum consacré justement à ça ???

Posté : jeu. 09 janv. 2003, 14:15
par Elgaern
Attention a ne pas aller trop vite... Mais apres tout, si tout est bien defini et que ca se deroule comme du papier a musique, apres tout, pourquoi pas...

Posté : jeu. 09 janv. 2003, 14:32
par Goddam
Je n'ai eu le temps que de lire la première partie.

Le récit est sympathique et fait avec sérieux, les personnages sont pour l'instant charismatiques et on a évité les clichés rébarbatifs ou les descriptions trop gnangnan. En soi cela fait plaisir car on sent qu'il y a du travail derrière pour bien peser les phrases et les situations. Les combats ne tombent pas dans le gros-billisme, les situations et la progression ne sont pas hachés mais se suivent avec un bon rythme. Tout cela est à mon avis prometteur.

Quelques menus défauts à mes yeux : L'orthographe tout d'abord (ou parfois la grammaire ou la conjugaison mais je les regroupe sous le premier terme). Certes je suis très pointilleux sur ce point mais cela fait un peu de tort à ton texte, il n'en ressortira que grandi et plus sérieux une fois débarassé des quelques fautes.
L'autre point négatif, c'est l'inégalité des dialogues. Certains sont vraiment bien faits, cadrant avec le contexte et tout, bref rien à redire. Mais parfois d'autres sont un peu trop surfaits, un peu trop gnangnan dirais-je (ce n'est pas par méchanceté, je n'ai pas trouvé d'autres termes) ce qui discrédite un peu les personnages. Il faudrait retravailler certains passages, car les autres sont vraiment sérieux et prometteurs.

Voilàvoilà, c'était juste une petite critique en passant.

Posté : jeu. 09 janv. 2003, 14:34
par EricDesMontagnes
Le vieux sage a parlé Image

Posté : jeu. 09 janv. 2003, 18:06
par Agifem
Originally posted by Eric@ non daté
Le vieux sage a parlé Image

Et il a été entendu.

Originally posted by Goddam+ non daté--><table border='0' align='center' width='95%' cellpadding='3' cellspacing='1'><tr><td>QUOTE (Goddam @ non daté)</td></tr><tr><td id='QUOTE'>Je n'ai eu le temps que de lire la première partie.[/b]


Ca explique pourquoi tes critiques sont parfois fondées, parfois non.

Originally posted by -Goddam@ non daté
Le récit est sympathique et fait avec sérieux, les personnages sont pour l'instant charismatiques et on a évité les clichés rébarbatifs ou les descriptions trop gnangnan. En soi cela fait plaisir car on sent qu'il y a du travail derrière pour bien peser les phrases et les situations. Les combats ne tombent pas dans le gros-billisme


Sakasse m'avait reproché que dans le deuxième chapitre, le pala dépotait un peu trop. en y repensant, je suis d'accord avec lui et j'essaie de retoucher ce passage.

Originally posted by -Goddam@ non daté
les situations et la progression ne sont pas hachés mais se suivent avec un bon rythme. Tout cela est à mon avis prometteur.

Merci. Je vais tacher de continuer dans cette voie

Originally posted by -Goddam@ non daté
Quelques menus défauts à mes yeux : L'orthographe tout d'abord (ou parfois la grammaire ou la conjugaison mais je les regroupe sous le premier terme). Certes je suis très pointilleux sur ce point mais cela fait un peu de tort à ton texte, il n'en ressortira que grandi et plus sérieux une fois débarassé des quelques fautes.


Je traque les fautes avec plus d'acharnement que Gynor ne traques les dragons. Je ne suis pas parfait, mais je pense qu'il en reste très peu.

-Goddam
@ non daté
L'autre point négatif, c'est l'inégalité des dialogues. Certains sont vraiment bien faits, cadrant avec le contexte et tout, bref rien à redire. Mais parfois d'autres sont un peu trop surfaits, un peu trop gnangnan dirais-je (ce n'est pas par méchanceté, je n'ai pas trouvé d'autres termes) ce qui discrédite un peu les personnages. Il faudrait retravailler certains passages, car les autres sont vraiment sérieux et prometteurs.[/quote]

Les dialogues sont ma hantise, et ce pour deux raisons :
-Je HAIS devoir mettre ces p*t**n de balises I et /I
-Je n'arrive pas encore à percevoir le caractère de mes personnages, et je n'arrive pas bien à raisonner à leur place
Cela dit, c'est comme tout : l'expérience vient en mangeant. :roll:

En tout cas, merci de cette critique, je tâcherai d'en tenir compte.

Posté : jeu. 09 janv. 2003, 18:07
par Agifem
P*t**n de failed sending mail, j'ai posté 2 fois.

Posté : jeu. 09 janv. 2003, 20:40
par Sigurd Drek'kon
Marrant j'ai eu le même bug... Eric occupe toi de ça vite !!! :wink:
Parce que ya de la modération à faire à cause de ça, moi-même j'ai posté plusieurs fois le même message et j'ai vu que EZG avait fait la même chose... 8)

Posté : jeu. 09 janv. 2003, 20:42
par Aloysius Kelsen
Moi aussi c'est bien chiant