Page 2 sur 2

Posté : ven. 02 janv. 2004, 18:06
par Unnamed Unknown
Moi je trouve que jouer toute une partie avec un pj qui fonce dans le tas sans réfléchir... c'est très vite lassant ( vive le jumelage ). Après, je ne remet pas en doute leur efficacité.

Posté : mar. 11 oct. 2005, 15:52
par supermikou
moi j'aime bien les barbare, presque autant que les rodeurs... et comme il y a déja des rodeurs parmi les pnj, j'ai jouer un barbare...

contrairement a ce que j'ai pu entendre sur un autre topic, le barbare est bien mieux que le berserkers! Je dirais meme que les berserkers sont inutiles quand on peut jouer un barbare! Pourquoi prendre un guerriers que l'ont ne controle pas pendant ses transes, alors qu'avec un barbare on le peut? en plus, les transes du barbare peuvent le régénéré, ce qui n'est pas le cas des transes du berserker...

Posté : mar. 11 oct. 2005, 16:26
par Anomaly
Pourquoi prendre un guerriers que l'ont ne controle pas pendant ses transes, alors qu'avec un barbare on le peut? en plus, les transes du barbare peuvent le régénéré, ce qui n'est pas le cas des transes du berserker...
Euh je n'ai quasiment jamais joué de Bersecker, mais il me semble bien qu'on contrôle parfaitement un guerrier sous la Rage du Bersecker. Il ne faut pas confondre avec la Rage de Minsc, ni au berseck engendré par les armes maudites.

De plus, la rage du Bersecker apporte un atout de poids : l'immunité à l'emprisonnement.

Posté : mer. 19 oct. 2005, 01:55
par Monstrapoil
Les barbares sont un peu trop bourrins à mon goût. Ils me semblent aussi un peu déplacés dans le monde de BG (ils sont plus à leur place dans IWD) et je vois mal un barbare enfant de Baal (d'accord, un barbare tue volontiers mais manque de classe pour un demi-dieu). Enfin, un barbare leader de groupe me paraît illogique.
Et puis zut, parce que je ne joue que des paladins (qui a dit que c'était réducteur ;) ).

Posté : mer. 19 oct. 2005, 16:34
par Sir Alexander
J'ai aussi du mal à imaginer un barbare (qui est sensé d'après les règles d'AD&D ne pas savoir lire) élevé par des moines copistes à chateau suif :hips2:

Posté : mer. 19 oct. 2005, 16:43
par Vazdru solitaire
C'est sûr que le coup de l'éducation à Candlekeep ça casse pas mal le barbare. Mais c'est tout aussi invraissemblable si on joue un voleur chaotic evil par exemple. On voit mal Gorion donner des leçons de racket ! :p
Et puis barbare c'est aussi la classe, il suffit de voir Conan. Il finit comme le plus grand roi de son temps. Et franchement, Conan a plus de classe qu'Anomen ou Valgyar, malgré leurs pedigrees ! :happy: