Page 2 sur 11
Posté : jeu. 26 juin 2003, 12:25
par Seina
Thot à raison, pour moi un mage est forcément un généralisten , sinon j'appelle ça un transmutateur, un conjureur, un évocateur... désolé c'est une habitude de ADD... en plus je suis à fond pour le slanceurs de sorts... à ADD je n'ai joué que des mages et de sprêtres... et j'ai fait pas mal de persos... peut être que mes affinités avec Anomen, Viconia et Nalai viennet de là...par contre que pensez vous de Cernd ? car dans tout le débat personne n'évoque ce brave druide ... le trouvez vous si indigne d'intérêt ?
Posté : jeu. 26 juin 2003, 13:19
par Morlak
Je l'ai pris dans ma premiere partie et il est pas mal....a mon avis mieu que Jaheira sauf qu'il ne peut pas porter d'armure (sauf l'armure faite avec les ecailles du dragon ^d'ombre, mais c un bug)donc un peut moin resistant.....Mais du fait qu'il est monoclassé fait qu'au niveau des sort il est mieu.... de plus il peut se transphormer en loup-garou majeur avec -13 en CA....
Posté : jeu. 26 juin 2003, 15:10
par Egrevyn
Désole Seina, mais pour moi, Nalia reste un second couteau. Au niveau des compétences de voleur, n'en parlons même pas, puisque qu'elle a dual-classé au niveau 4). Question magicien, le fait de ne pas avoir Int 18 est rédhibitoire, selon moi. Ca tient aussi peut-être au fait que j'ai déjà, en plus d'Edwin, un guerrier-mage que je cojole depuis BG1.
Maintenant, comme mon objectif est de jouer avec tous les PNJ, je passerai par elle, et peut-être que je changerai légèrement mon jugement.
De toute façon, je pense qu'il est impossible que nous soyons tous d'accord sur nos perso favoris (et c'est ce qui fait à la fois l'intérêt du débat et du jeu). De plus, chaque perso est exploitable.
Concernant Cernd, le problème est que, mis à part sa sagesse élevée, ses stats globales sont très médiocres, et en effet, le seul intérêt est sa transformation en muloup. Sinon, comme Jaheira, je pense que si l'on affectionne l'invocation des élémentaux, ça peut être une alternative intéressante pour ceux qui n'aiment pas Jaheira, et veulent jouer avec un druide. Car là, les élémentaux des druides sont plus puissants que ceux des mages (en plus, pas besoin d'un sort ou d'un anneau pour les contrôler).
Posté : lun. 30 juin 2003, 11:06
par Gothmog
Nous sommes entrain de tourner en rond !
En realite, tout depend des carracteristiques (classe) de votre personnage principal.
Si vous etes un guerrier/mage alors Nalia ne sert a rien car Edwin et vous suffisent amplement comme mage. Par contre si vous etes un guerrier, alors je persiste a dire qu’il vous faut 2 mages (dont Edwin l’indispensable) et dans ce cas Nalia doit faire partie du groupe car franchement, entre Aerie et elle il n’y a pas photo ! Aerie est un mage d’operette,, elle ne sait pas faire grand-chose et en tant que clerc, Viconia l’atomise !!! j’ai beaucoup de mal a comprendre a quoi elle sert Aerie. Meme Anomen est un meilleur clerc. Concernant la difference de niveau entre Edwin et Nalia, ce n’est pas un probleme car Nalia est et de loin la 2ème plus puissante mage du jeu apres Edwin et il suffit de lui mettre un anneau des arcanes et elle aura autant de sorts que lui.
Quand aux druides, je trouve qu’ils sont bien inferieurs aux clercs. Je prefere dans ce cas prendre Jaheira a Cernd car a haut niveau elle possede les principales attaques interresantes des druides et elle au moins en tant que guerriere, elle est utile en combat rapproche car Cernd est vraiment faiblard dans ce domaine.
Quand aux guerriers, meme si Korgan est difficile a gerer par son caractere, il atomise Minsc ! meme Mazzy est meilleure que ce dernier. Vous donnez 2 marteaux a Korgan (Crom Faer et Runes) et meme le paladin Keldorm peut se rabiller (meme si ce dernier a l’epee 1d12).
Si vous voulez utiliser la capacite de traque ou poser des pieges je pense que dans ce cas il vaut mieux prendre Valygar ou Yoshimo que Minsc.
Concernant donc les voleurs, seule leur attaque sournoise est utile car extremement puissante mais pour le reste, je pense que Nalia peut faire l’affaire (eh oui je reviens a la charge avec elle !). En effet, pour les competences de crochetage de serrure ou de detection des pieges, un voleur pur n’est pas utile. Mettez un anneau de crochetage ou un anneau de detection des pieges a Nalia et elle les remplacera sans probleme. Et puis elle a toujours des sorts de deblocage ou de perception du danger au cas ou. Donc pour ces 2 competences un pur voleur est inutile.
En resume si vous ne prenez que des personnages UNICLASSES :
1) si votre personnage principal est guerrier/mage alors il faut prendre un 2eme mage (Edwin), un 2ème guerrier (Korgan), 1 clerc (Viconia) et un voleur, le 6ème perso est au choix (clerc ou druide ou multiclasse pour compenser un manque dans une classe)
2) si votre principal personnage est un guerrier, alors il faut 2 mages (Edwin et Nalia), toujours un 2ème guerrier, 1 clerc , le 6ème au choix entre un voleur ou un druide ou un multiclasse.
Bon, maintenant si vous prenez des personnages MULTICLASSES, vous changerez completement cette equipe en utilisant les competences variees de chaque personnages afin d’insister plus ou moins sur un classe en fonction de vos envies. Par exemple, au lieu de prendre un guerrier et un clerc purs, vous pouvez choisir un guerrier/clerc et/ou un guerrier/mage et/ou guerrier/druide… bref si vous optez pour les personnages multiclasses, les possibilites d’equipe sont extremement nombreuses et variees ! mais la, c’est suivant les gouts de chacun. Enumerer les possibilites d’equipe seraient impossibles !
Bon maintenant chacun fait ce qu’il veut et suivant ses envies ! apres tout, on est tous differents et on a tous des facons de jouer differentes.
PS : il y a deux personnages dont j’ai beaucoup de mal a comprendre leur utilite, vous pourrez peut-etre me repondre sur ce point : c’est Aerie et Haerdellis le barde. Je ne parle meme pas de notre soeurette capturee par notre pire ennemi que tout le monde connaît, car elle n’est la que pour faire de la figuration !
Posté : lun. 30 juin 2003, 11:21
par Walar
Je persiste également, il est tout-à-fait possible de finir ascension avec un seul mage... Et personnellement, je dois dire que je préfère Aerie à Nalia, mais c'est une question sentimentale... Je trouve Nalia vide et sans vraiment de caractère, quant à Aerie on peut faire une romance avec elle etc...
Sinon, Nalia n'égalera jamais Edwin, même avec l'anneau des arcanes !
Sur le débat druide/clerc, moi j'ai une nette préférence pour les clerc... Leur seul défault est de ne pas pouvoir lancer fléau d'insecte que je trouve très pratique.
Pour les guerriers, je suis d'accord avec toi, bien que je n'ai jamais pris Mazzy et que je n'aime pas beaucoup Minsc... Mais j'ai l'habitude de prendre Korgan dans mon équipe, je l'aime bien et en plus c'est un mauvais...
Au sujet des voleurs, Nalia peut t¨ès bien faire l'affaire pour tout le jeu, mais il ne faudra pas compter faire des attaques sournoises avec elle... Le mieux en voleur pour moi c'est Valen, mais il faut le mod et jouer mauvais...
1) si votre personnage principal est guerrier/mage alors il faut prendre un 2eme mage (Edwin), un 2ème guerrier (Korgan), 1 clerc (Viconia) et un voleur, le 6ème perso est au choix (clerc ou druide ou multiclasse pour compenser un manque dans une classe)
2) si votre principal personnage est un guerrier, alors il faut 2 mages (Edwin et Nalia), toujours un 2ème guerrier, 1 clerc , le 6ème au choix entre un voleur ou un druide ou un multiclasse.
Je suis la preuve que c'est faux
Au sujet de Aerie et Haer'dalis, je les aime bien tous les deux, et Haer'dalis est sympa avec le mod rééquilibrage des roublards. Et c'est assez intéressant de jouer un maître lame, enfin, j'ai essayé récemment... Et Aerie, j'ai déjà dit plus haut ce que je pensais d'elle...
Enfin, tu as raison, chacun fait ce qu'il veut...
Posté : jeu. 03 juil. 2003, 03:18
par JRR.Tolkien.
Originally posted by Walar+lundi 30 juin 2003, 12:15--></span><table border='0' align='center' width='95%' cellpadding='3' cellspacing='1'><tr><td>CITATION (Walar @ lundi 30 juin 2003, 12:15)</td></tr><tr><td id='QUOTE'>Je persiste également, il est tout-à-fait possible de finir ascension avec un seul mage...[/b]
Ascension, à mon avis, non. Battre tous les boss de ToB amélioré avec un seul perso, je te souhaite bonne chance :happy: ToB, oui, bien sûr, c'est tout à fait faisable.
-inuki@dimanche 29 juin 2003, 18:16
Idem pour Jaheira... Tolkien, tu n'as dû l'avoir dans ton équipe que dans BG1 (et là je suis complétement d'accord : y'a pas plus insupportable :nuke: )... Mai elle change du tout au tout dans le 2, ... Elle a besoin de soutien, ne fait plus la morale (les rôles sont inversés, c'est elle qui te demande conseil), etc... Elle est touchante quoi [/quote]
Elle a besoin de soutien ? Allez, hop, dehors, tu sors de mon équipe, chez moi, on est indépendant, on est adulte. Ne fait plus la morale ? Pfff... Elle le fait trop pour moi. Beaucoup trop. Pour ça que je peux pas m'empecher de la tuer réguliérement. Touchante ? Dans le genre touchante, je préfére Viconia
Posté : jeu. 03 juil. 2003, 08:11
par Egrevyn
Originally posted by JRR.Tolkien.+jeudi 03 juillet 2003, 03:12--></span><table border='0' align='center' width='95%' cellpadding='3' cellspacing='1'><tr><td>CITATION (JRR.Tolkien. @ jeudi 03 juillet 2003, 03:12)</td></tr><tr><td id='QUOTE'>-Walar@lundi 30 juin 2003, 12:15
Je persiste également, il est tout-à-fait possible de finir ascension avec un seul mage...
Ascension, à mon avis, non.
Battre tous les boss de ToB amélioré avec un seul perso, je te souhaite bonne chance :happy: ToB, oui, bien sûr, c'est tout à fait faisable.
Dans le genre touchante, je préfére Viconia
[/b][/quote]
Je crois que Walar marlait de la classe de mage: finir Ascension avec un seul mage (sous-entendant 5 autres persos de son choix) et pas un seul perso dans l'absolu.
Bah oui JRR, voilà quand on poste à 3 heures du mat. :notme2:
Sinon, pour Vicky, "les grands esprits se rencontrent".
Posté : jeu. 03 juil. 2003, 12:57
par JRR.Tolkien.
Scusez moi
J'avais pas bien lu les messages au dessus, c'est pour ça...
Posté : lun. 28 juil. 2003, 19:55
par Filamp
Minsc bien sur ! :happy:
En fait, ça dépend de ce qu'il te faut, mais en affinités, evidemment, c'est Minsc...
PS : tu as oublié Sarevok... :notme:
Posté : lun. 28 juil. 2003, 20:01
par Lamnis Valnon
Mouarf Edwin !!! Faut prendre Edwin, c'est le meilleur ! Je suis sûr qu'Edwin niveau 30 nique 3 Minsc niveau... 30 !
Posté : lun. 28 juil. 2003, 20:01
par Wookiee
C'est clair que tu as oublie le meilleur: Sarevok !
La meilleure ligne de stats du jeu, 3% de chance d'infliger un coup critique de 200 degats, des jets de DV maximises (il a fait 10 partout dans les premiers niveaux on dirait), une tres grande adaptabilite dans la mesure ou il peut devenir mage ou voleur (ceci etant reellement jouable en plus).
Rajoute-le dans la liste si c'est possible, pour le moment je ne vote pas.
"Quel est le meilleur PNJ male?" -> c'est l'influence Viconia ca. Je vais lancer le "Quel est le meilleur PNJ femelle?" pour voir si ca fait bondir les jeunes filles qui sont parmi nous.
Posté : lun. 28 juil. 2003, 20:07
par Perdigan Foxglove
Sarevok est incontestablement le meilleur guerrier du jeu.
Rajoute le au sondage si c'est possible.
Posté : lun. 28 juil. 2003, 20:11
par Jenrathy
yeah Minsc Powa !
Posté : lun. 28 juil. 2003, 20:15
par Akadis
J'ai voté Minsc, mais Korgan est trés bien aussi mais comme la classe de perso que je prèfère c'est le paladin dont des c'est 20 en réputation le plus vite possible, c'est incompatible avec Korgan qui quitte le groupe, je crois, si on a 18 .
Posté : lun. 28 juil. 2003, 20:19
par Gothmog
Tout le monde vote Minsc mais personnellemtn je ne vois pas ce que vous lui trouvez! Concernant ses capacités au combat, il est vraiment très moyen comparé à Korgan ou Keldorm. De plus pour le Rp, sa quête n'est pas très élaborée, contrairement à celle d'Edwin, voir à celle de Jaheira. Bref, je le trouve peu interressant!
Posté : lun. 28 juil. 2003, 20:51
par EricDesMontagnes
Macho... Aller... Demain tu nous fais la même avec les femmes
Moi c'est Minsk sans hésiter... Je l'adore depuis BG1... et puis je suis pro guerriers (non, pas les tomates pourries, c'est chiant à nettoyer ça... non non, pas les oeufs, ça pue...)
Oula... Minsk & Bouh Power !
Posté : lun. 28 juil. 2003, 21:03
par Walar
Edwin powaaaaa ! Ensuite Sarevok :notme:
Posté : lun. 28 juil. 2003, 21:05
par Perdigan Foxglove
En l'absence de Sarevok, Minsc est le meilleur.
Posté : lun. 28 juil. 2003, 21:08
par Walar
Originally posted by Perdigan Foxglove@lundi 28 juillet 2003, 21:59
En l'absence de Sarevok, Minsc est le meilleur.
J'aime bien Minsc, mais je préfère Korgan...
Mon top dans les PNJ mâle c'est : Edwin > Sarevok > Korgan
Posté : lun. 28 juil. 2003, 21:09
par Gothmog
Rien a ajouter au message de Walar, je suis entièrement d'accord avec lui!
Posté : lun. 28 juil. 2003, 21:10
par Perdigan Foxglove
A haut niveau, Aérie est très puissante. Imoen et Nalia sont bonnes aussi.
Posté : lun. 28 juil. 2003, 21:12
par Jenrathy
et minsc bon dieu !
Posté : lun. 28 juil. 2003, 21:14
par Nathiel Ecthelion
je vote Viconia, qui s'écrit Viconia pas Vicciona... enfin je crois, ou bien?
Posté : lun. 28 juil. 2003, 21:17
par Filamp
MINSC POWERRRR !
Point final !
Posté : lun. 28 juil. 2003, 21:18
par Walar
Alors, moi ça dépend vraiment, je m'explique :
Question bourrin : Faut choisir selon la classe, j'ai du mal à comparer un mage et un guerrier, personellement, je trouve Edwin, Sarevok, Korgan et Aerie (à haut niveau) très forts.
Sinon, sentimentalement : Viconia (non pas Vicciona Quel HONTE ! !!! Massacrer ainsi son nom !) :love:
Posté : lun. 28 juil. 2003, 21:31
par Akadis
J'ai voté pour un personnage de la version de base (Jan) mais je préfèire Solaufein.
Posté : lun. 28 juil. 2003, 22:16
par dragum
L'aime bien le petit Kurgan,il a des arguments chocs :happy:
Aime bien papa Keldorn et Sarevok,c'est le demi-frére,et la famille c'est sacrée :happy:
Bref j'hesite entre Kurgan et Keldorn
Posté : lun. 28 juil. 2003, 22:41
par Wolfy
1) Viconia...surtout pour le charisme
2) Minsc...pour Bouh :oops:
3) Korgan, parce qu'on peut le lancer dans une bataille et ne plus s'occuper de lui.
Korgan, avec une bonne armure et sa hache plus 3, il est intouchable.
moins sympa que Minsc , mais intouchable.
Moi aussi j'aimerai bien entendre parler de cette quête de Minsc...?
Et puis : qui est ce Sarevok dont vous parlez tous ? je ne lai pas rencontré.
Posté : lun. 28 juil. 2003, 22:49
par Gothmog
Moi c'est par ordre de préférence:
1) Edwin pour son carractère mauvais et difficile à gérer avec des persos bons. Pour son utilité dans BG2 car c'est de loin le plus puissant des mages, supérieur même aux druides et clercs questions sorts de combats. Pour son RP.
2) Viconia pour son utilité en combat
3) Korgan
Par contre vous remarquerez que Aérie n'y figure pas, elle est trop niangniante! J'ai juste envie de la baffer!
Posté : lun. 28 juil. 2003, 23:16
par Egrevyn
Alors, Viconia sentimental et combat (pour le charisme, la romance, ses capacités de clerc mauvais..j'ai déjà expliqué dans le topic sur l'équipe favorite comment la booster à fond pour en faire une machine à tuer...).
Ensuite, Minsc, parce qu'il me suit depuis BG1 et je m'y suis attaché. Enfin, Edwin....jubilatoire.
Personnellement, je considère que la valeur guerrière ne supplante pas toujours l'attachement que l'on a face à un perso auquel on adhère au niveau du charisme et de la personnalité.
Je dois dire que mon coeur balance entre Minsc et Korgan (si ce dernier l'emporte sur les talents de guerrier pur; Minsc prend l'ascendant sur le background et puis vive Bouh). en trois, Edwin, reien que pour la quête avec Edwina (mais c'est aussi un super mago, très jubilatoire à jouer). :happy:
Ensuite, je continue à apprécier Valygar même si c'est un gachis au niveau d'un manque d'étoffement (je parle de la personnalité) de la part des concepteurs. Mais avec un mod "corthala romance" en préparation....ça va être mieux. Quel dommage qu'il soit si transparent...sinon, ça aurait été mon choix n°1.