Autant tu parles de choses assez justes...BiffTheUnderstudy a écrit :Pas de débat, pas d'idéologie, pas d'idées, pas de convictions. Comment tu veux que nos politiciens soient plein d'idées si on est nous même apathique.
Autant, là, sur ce point là, je ne peux pas être d'accord.
Tout le monde n'est pas apathique. déjà.
Et en plus, faut se dire une bonne chose, on peut en sortir de l'apathie.
Et on peut essayer de sortir les gens de l'apathie.
Quand je parle d'ambition au service de la conviction, je pense justement à ça :
Une vraie ambition associés à des convictions, à des projets nouveaux de société.
C'est ça qu'il nous faut. Quelque chose d'innovant qui nous sorte de ces peurs futiles et nous remettent les pieds sur terre : l'important aujourd'hui, c'est le respect de l'autre, la lutte contre les inégalités, l'environnement, la lutte donc contre le gaspillage...
C'est pour ça qu'aujourd'hui, l'ambition a tué la motivation : nos politiciens encensent un système qui est en train de se casser la gueule, et ne pensent qu'à leurs fesses.
D'où la nécessité de sortir les gens de l'apathie. C'est maintenant qu'on décide.
). Le citoyen vulgaire n'a pas les moyens de créer une pensée de haut niveau ex-nihilo par lui même. En fait personne: l'intellectuel se fait une pensée originale aussi avec sa culture, ce qu'il a lu d'autres intellectuels et philosophes etc... Et un citoyen avec un très haut niveau d'instruction capable de créer une pensée par lui même est un intellectuel, donc ca élude ta question. Mais le citoyen "de base" se fait une opinion, qui est fondée sur ce qu'il a apprit de ce qu'il a lu etc... La qualité de l'opinion du citoyen est donc étroitement liée a son niveau d'instruction. D'ou la catastrophe aujourd'hui.
