Quand on aime, on ne compte pas !Houla, motivé.
Stargazer's Item Pack 1 ********************************************************************
StarGazer79's Diablo 2 Item Pack V.1.01b
********************************************************************
Ok here's My lame lil Readme File, it will have to surfice,
This is a Collection of items From Various RPG's. such as Arcanum, Diablo 1 and its addon, Baldurs Gate 1, Baldurs Gate 2, Icewind Dale, Planescape Torment, and more to come.
@Freddy_Gwendo, @Paul Siramy, @ ...Amimation Conversion opinions wanted (1)
Diablo/d2 uses a different background for its animations, and doesn't have as broad a grouping of animations so a
little tinkering is required, and I have a program that lets me remask them.
(depuis d1) advocats. please extract the advocats. also the hidden and the succubi and the lavagolem thingi.
from d2 i would say the ok, finger mages, frenzytaurs (they look better then the bg2), sextons (??) a3 mages,
nuclear bombs (styg dolls) and meph. :thumb:
Werebear, Harpy, replacement icetroll (I really hate the one in BG)
The Diablo has 9 animations converted to BAMs but they still need to be repositioned and mirrored. The blue demon
has only three animations (walking, standing and atacking) converted and repositioned.
It would be much easier to finish them if DLTCEP had an option to reposition all fremes (Résolu entre-temps ?) in the seguence, because
doing it manualy takes a lot of time.
Ther's one little problem with animations from D2... they have no shadow (Fixé/MergeDcc ?).
The D2 images DO have shadows. the viewers use a background of black, so they're not visible. changing the palat
transparent color corrects this.
I have the eye graphics (c'est qui/quoi ?) converted as well..
I presume these 9 were your work? I'd love to see the BAMs.. I can adjust them, and add what's missing..
Most images need rescaling (on retrouve le problème des différentes perspectives ?).
I can give you those BAMs. They have no shadows and they are without "special effects" (justement une de mes requêtes auprès de Paul) (no fire in atack animations and no ghost in dying animation).
Most images need rescaling.
Why? You just have to give them animation slot with biger circle (interessant , cela a t il attrait avec le curseur circulaire hardcodé ?) (etin for Diablo, one of elementals for blue demon).
Conversion of D1\HF\D2\LOD anims to BG2 footnotes;
Diablo2 has the following animations (some don't cast) (on voit ici une comparaison des séquences des 2 jeux et comment les substiuer);
Attack 1
Attack 2
Cast
Dead
Hit
Stand
Walk
Baldur's Gate 2 has these Animations
Attack1
Attack2
Strong Attack
Ranged Attack
Dies
Get hit
get up
ready
standing
knockdown
dead
walking
throw spell
casting
Converting Diablo animation types to Baldurs gate - how i did mine;
use the attack1 graphic for at1 and at2
use attack2 graphic for AT3
use full cast graphic for SP
use last 3 frames of cast graphic in reverse for CA
use full dead graphic for DE
use last frame of dead graphic for TW
use walk graphic for WK (duh)
use hit graphic for GH (duh)
Use stand graphic for both SC and SD
The real problem is the getup (GU) and knockdown (SL) graphics, which do not have a Diablo equivelent. SOME of the death graphics will allow for simulating this, but most will not. in the cases where it can be simulated use the graphics just to the point when they're prone/nearly prone instead of the full graphics, and reverse them for getting up. otherwise the best you can do is 'freeze them' buy using just a single standing frame, or the 'middle' hit frame on the critters that get knocked, back or down when they're hit..
I hope that helps a little.. PS I converted those two as well, but resized them first (60% i believe - sharpening each image before resizing) The tenticle eye thing was a pain in the behind.. I should have just set it up for short and long range attacks instead of trying to simulate spell casting by using special effects (color trasitions to negative image then release)
The sleep and get up animations can be substituted by the death animations/reverse death animation for the getting up animation.
The sleep and get up animations can be substituted by the death animations/reverse death animation for the getting up animation. They're the closest thing you will get.
Not always. For example the eye blows up in its death animation, Diablo has only south death animation, it's very long and he changes his color. So...
(de l'utilisation des frames/ou des séquences pour palier aux différences des 2 standards)
SOME of the death graphics will allow for simulating this, but most will not. in the cases where it can be simulated use the graphics just to the point when they're prone/nearly prone instead of the full graphics, and reverse them for getting up. otherwise the best you can do is 'freeze them' buy using just a single standing frame, or the 'middle' hit frame on the critters that get knocked, back or down when they're hit..
use last 3 frames of cast graphic in reverse for CA
I think atack animations are the best subsitute for throw spell animation, although for the eye I use hit animation.
bam circle (2)
the frames have empty side space and so in the game the circle is huge.
... Salomon a écrit : Je tiens juste à rappeler pour info, qu'il existe quelques Mods qui convertissent les items de diablo à BG :
Jamella's Diablo2 Item Store for BG2 v1.3
Sir BillyBob's Revisions: Exnem Items MiniMOD
. Je viens de vérifier : il ne fournit que 3 fichiers .bam (une torche, une rune et une pierre).
et je dois confesser que j'ai utilisé quelques unes de ses icônes pour mes objets ou comme éléments de décor !Concernant la Reconstitution de Modèle 3D et tout particulièrement les objets on observe une étrange similitude avec le screen de Paul et celui des travaux de Crypton autour des équipements d'Arcanum.
Manifestement, les auteurs de ces échanges (Chevar et Galactycon, de BWL, le site qui demande des sous avant de nous autoriser à poster...) se sont posés les mêmes problématiques que nous.Salomon Kane a écrit : Sinon une petite discussion qui date de 2004 (histoire de remettre en perspective le travail effectué ici) et qui abordait déjà les conversions de Diablo vers Baldur's Gate.
FAUX !The Diablo has 9 animations converted to BAMs but they still need to be repositioned and mirrored.
It would be much easier to finish them if DLTCEP had an option to reposition all fremes in the seguence, because doing it manualy takes a lot of time.
C'était effectivement une limite à leur conversion jusqu'à l'arrivée de notre chevalier blanc Paul !Ther's one little problem with animations from D2... they have no shadow.
The D2 images DO have shadows. the viewers use a background of black, so they're not visible. changing the palat transparent color corrects this.
Là, je ne comprends pas pourquoi ils n'avaient que 3 animations puisque son token (22) dispose des modes A1, DT, GH, NU, SC et WL.The blue demon has only three animations (walking, standing and atacking) converted and repositioned.
Alors là, plusieurs constats :Most images need rescaling (on retrouve le problème des différentes perspectives ?).
I can give you those BAMs. They have no shadows and they are without "special effects" (justement une de mes requêtes auprès de Paul) (no fire in atack animations and no ghost in dying animation).
Why? You just have to give them animation slot with biger circle (interessant , cela a t il attrait avec le curseur circulaire hardcodé ?) (etin for Diablo, one of elementals for blue demon).
Conversion of D1\HF\D2\LOD anims to BG2 footnotes;
Diablo2 has the following animations (some don't cast)
...
Baldur's Gate 2 has these Animations
...
Converting Diablo animation types to Baldurs gate - how i did mine;
...
Je comprends beaucoup mieux pourquoi ils se sont cassé la tête pour pas grand chose :(no fire in atack animations and no ghost in dying animation).
(etin for Diablo, one of elementals for blue demon).
Diablo2 has the following animations (some don't cast)
Attack 1
Attack 2
Cast
Dead
Hit
Stand
Walk
Baldur's Gate 2 has these Animations
Attack1
Attack2
Strong Attack
Ranged Attack
Dies
Get hit
get up
ready
standing
knockdown
dead
walking
throw spell
casting
Tout ceci dépend du type de monstres et d'animations dont on dispose. D'où la réponse suivanteConverting Diablo animation types to Baldurs gate - how i did mine;
use the attack1 graphic for at1 and at2
use attack2 graphic for AT3
use full cast graphic for SP
use last 3 frames of cast graphic in reverse for CA
use full dead graphic for DE
use last frame of dead graphic for TW
use walk graphic for WK (duh)
use hit graphic for GH (duh)
Use stand graphic for both SC and SD
Je dirai qu'en gros, ça fonctionne pas trop mal pour certaines conversions, mais pas du tout pour d'autres.use last 3 frames of cast graphic in reverse for CA
I think atack animations are the best subsitute for throw spell animation, although for the eye I use hit animation.
:scratch:Là, on touche le noeud du problème.The real problem is the getup (GU) and knockdown (SL) graphics, which do not have a Diablo equivelent. SOME of the death graphics will allow for simulating this, but most will not. in the cases where it can be simulated use the graphics just to the point when they're prone/nearly prone instead of the full graphics, and reverse them for getting up. otherwise the best you can do is 'freeze them' buy using just a single standing frame, or the 'middle' hit frame on the critters that get knocked, back or down when they're hit..
The sleep and get up animations can be substituted by the death animations/reverse death animation for the getting up animation.
The sleep and get up animations can be substituted by the death animations/reverse death animation for the getting up animation. They're the closest thing you will get.
Not always. For example the eye blows up in its death animation, Diablo has only south death animation, it's very long and he changes his color. So...
SOME of the death graphics will allow for simulating this, but most will not. in the cases where it can be simulated use the graphics just to the point when they're prone/nearly prone instead of the full graphics, and reverse them for getting up. otherwise the best you can do is 'freeze them' buy using just a single standing frame, or the 'middle' hit frame on the critters that get knocked, back or down when they're hit..
Ce serait-ce pas le Spectateur que tu as fourni dans l'archive d1+ext_pack1.rar et dont j'avais commencé la conversion ? Spectateur qui à mon goût ne présente par ailleurs aucun intérêt dans BG...I have the eye graphics (c'est qui/quoi ?) converted as well..
Tiens, je n'avais pas remarqué qu'elle ne fonctionnait plus, l'ayant utilisée pas mal ces derniers temps...P.S.:
La fonction "recherche" fonctionne à nouveau sur Spellhold, ça peut aider ...
Il faut bien conserver à l'esprit que le moteur de Diablo II est en 256 couleurs, pas plus (même s'il intègre une simulation en 256 couleurs de quelques effet spéciaux, chose que ne fait pas IE). Tous les graphismes du jeu utilisent donc (grossièrement) une seule et même palette, et encore, souvent c'est une sous-partie de cette palette, donc dans les 225 couleurs MAX ! Par conséquent quelque soit l'image d'origine (genre ART), après conversion en DC6 elle a forcément perdu en qualité. Surtout si l'image d'origine a beaucoup de couleurs qui sont pas ou très peu représentées dans la palette de Diablo II (genre violet).Je ne sais pas si tu as tenté l'expérience : j'en ai converti certains en fichiers .bam d'inventaire. Le résultat n'est pas probant. Plus exactement, il est aléatoire. Je ne sais pas ce que ces icones rendent dans Diablo, mais en règle générale, elles ne souffrent pas la comparaison avec une conversion effectuée à partir des fichiers .art d'Arcanum.
(...)
De même, j'ai constaté que bon nombre d'icônes d'Arcanum reprises par Crypton étaient de moins bonne qualité que les originales d'Arcanum. Mais cela est peut-être lié au moteur de Diablo et qu'au final, elles rendent très bien dans le jeu. Mais pour BG, je t'assure qu'il vaut mieux dans la mesure du possible utiliser les exportations au format bmp des fichiers .art.
Oula, le boulot. Je te propose une autre méthode :Bref, je posterai un récap lorsque j'en aurai terminé. Mais ça va prendre un peu de temps. Comme ce n'est pas ma priorité du moment, je pioche un mod de temps en temps, convertis rapidement en bam et ouvre une sauvegarde dans laquelle mon perso et Imoen sont déjà équipés d'une quarantaine d'objets customisés dotés d'icones prédéfinies. Chaque modification de leur fichier .bam associé se teste directement dans le jeu. Encore faut-il les réaliser...
Paul Siramy a écrit :Il faut bien conserver à l'esprit que le moteur de Diablo II est en 256 couleurs, pas plus (même s'il intègre une simulation en 256 couleurs de quelques effet spéciaux, chose que ne fait pas IE). Tous les graphismes du jeu utilisent donc (grossièrement) une seule et même palette, et encore, souvent c'est une sous-partie de cette palette, donc dans les 225 couleurs MAX ! Par conséquent quelque soit l'image d'origine (genre ART), après conversion en DC6 elle a forcément perdu en qualité. Surtout si l'image d'origine a beaucoup de couleurs qui sont pas ou très peu représentées dans la palette de Diablo II (genre violet).
Donc :
ART --> DC6 --> BAM = perte de qualité au moment du DC6, perte qu'on conserve telle-quelle dans le BAM.
Et :
ART --> BAM = forcément très bonne qualité. D'ailleurs si l'image source est en 256 couleurs, alors aucune perte de qualité. On a une perte seulement si l'image d'origine est en hicolor ou truecolor.
Merci pour la technique, je viens de faire le test sur un mod : ça donne une bonne idée du rendu et surtout ça inaugure de bonnes choses lors de l'implantation de la gestion des colormaps dans merge...Oula, le boulot. Je te propose une autre méthode : ....
En fait, pour la plupart des mods d'icônes que je possède, je dispose soit des fichiers bmp ou pcx, soit des dc6 (quelquefois des 3). Ce que je voulais, c'était visionner les fichiers dc6 dans drTester et en effectuer au besoin une exportation bmp avec un fond turquoise pour créer rapidement un fichier .bam à tester.EDIT : je te rapelle que le format des MPQ est codé : si tu ne connais pas le nom d'un fichier qui doit se trouver dans le MPQ, alors tu ne le voit pas et ne peut pas non plus l'extraire. Comme un moddeur peut utiliser des codes qui n'existent pas dans le jeu original, et que rien ne l'oblige a mettre ses .TXT dans le MPQ, il se peut fort bien que tu ne puisses pas extraire les images du Mod.
Freddy_Gwendo a écrit :Comment visionner dans DrTester des fichiers dc6 provenant de mods sans avoir installé le jeu ?
Pas grave !Paul Siramy a écrit :EDIT : j'avais pas compris je crois. Utilise plutot le menu "file / local path", puisque tu as déjà les dc6. Par contre, pas le choix, ce "local path" est forcément le répertoire "data" dans le répertoire d'installation de drtester, et tu doit utiliser l'option "Option / Rebuild local list" ... ce qui devrais te permetre finalement de ne pas forcément garder l'arborescence originale.
Ce qui n'empêche pas qu'il y a quand même un bug, un vrai, je corrigerais ça. Impec !Paul Siramy a écrit :Pour dépanner, utilise : %COF_U%IID ou %COF_U%IMG
: Merci, très beau travail de retouches ...Gwendo a écrit :un petit gif en guise de récréation
Oui, en ce qui me concerne, merci beaucoup, j'y reviendrais à l'occasion, sinon cet avant gout : d'avant/après n'est pas pour me déplaire ...Gwendo a écrit :J'espère avoir éclairci la plupart des points...
Or le token 2V possède la valeur 1 à BlocksLight0, mais ne génère aucune ombre !BlocksLight : Boolean, whenever or not this object casts a shadow.
0 = Don't cast a shadow
1 = Cast a shadow
Avant d'avoir vérifié cette définition, j'avais envisagé que les valeurs CycleAnim0_7 autorisaient ou non l'affichage des modes. Ce qui expliquerait les points 2 à 4...cycleAnim : Boolean, probably determines whenever to loop the animation.
Paul serait mieux à même d'y répondre, mais en gros, ces fichiers .txt contiennent les variables qui gèrent les différents aspects du jeu.Salomon a écrit :Mix de Tiles Arcanum / Diablo ... et puis quoi encore ?!
De plus ce que je trouvais hallucinant et très impressionnant, c’]
En fait, ça fonctionne plutôt bien parce que :
- Arcanum et Diablo utilisent à peu près la même perspective.
- L'échelle des tiles est aussi quasi identique. Quand ce n'est pas le cas, il suffit de les adapter de quelques petits %, ce qui ne pixellise pas trop, voire pas du tout.
"listfile.txt" :
Par contre là j'observe que vous tournez autour de ces fichiers et j'avoue ne pas comprendre quels utilités ils revêtent pour nous/vous actuellement ?
Surpris, j'ai vérifié. Et j'avoue que je ne comprenais pas ce qui se passait au début. Mais j'ai fini par trouver l'explication. En fait c'est simple, c'est un problème de vitesse d'animation, qui est à 0 dans l'écran principal, alors qu'il est fixé en dur à 25 fps dans l'écran export. Effet de bord intéressant.Freddy_Gwendo a écrit :15 (Burning guy for outer hell) : dispose des animations A1, DD, DT !?! Mais les modes A1 et DT (7 frames) ne sont pas activés dans la fenêtre principale, alors qu'ils le sont dans la fenêtre Export.
Je suis presque sûr (mais j'ai pas vérifié), que cet "objet" est utilisé dans les Maps de Diablo II, mais qu'en fait c'est au moment de la création de la Map en mémoire qu'il est décidié le volume d'or à positionner à cet endroit (plus ou moins aléatoirement, entre autre selon le niveau de difficulté choisie), et que suivant le volume c'est tel ou tel graphisme qui est dessiné. Ca serait un DC6 que ça ne m'étonnerait pas.1G (gold placeholder) : NU et ON sans frame. De plus, 1G est censé avoir une animation S1. Mais rien d'indiqué dans CycleAnim1_7.
Bof, ils devaient hésiter à un moment entre NU et ON. Pour moi cette animation c'est ce qu'on voit sur les tiles de cours d'eau quand il pleut, donc pas vraiment des objets. Par ailleurs, dans Objects.txt, la colonne "Name" contient "Dummy", donc ce ne sont pas de vrais objets (pas interactifs en tout cas).1R et 2R (Ripple) : disposent d'une animation ON non répertoriée mais qui ressemble étrangement à NU. Mais seule CycleANim0 est renseignée.
Je ne regarde que pour 25 (Baal Torch Big) : ton raisonement est correct. Mais s'il n'y a rien dans MergeDCC, c'est que le COF n'existe pas. Pour moi, c'est Objects.txt qui n'est pas très "propre". C'était maintenu sous Excel on dirais, donc à la main. Je ne sais pas trop ce qu'en pense le jeu, mais je sais une chose, c'est que c'est selon le "OperateFn" (n° de fonction dans le jeu gérant l'activation de l'objet) que le jeu a besoin d'avoir tel ou tel mode à sa disposition. Ici on a OperateFn = 0, ce qui est le cas de pas mal d'objets de "décoration" (Fountain / Candles1 / smoke / town flag / ...) donc on peut imaginer que l'OperatFN 0 ne fait qu'une chose : afficher le mode NU et c'est tout, donc même si Objects.txt indique d'autre mode disponibles (à tord), de toute façon le jeu s'en moque.25 (Baal Torch Big) et 29 (BBQ Bunny), 2O (Ice cave steam), 2P (expansion tiki torch), 2W (camp fire), 2X (town torch), 2Y (town flag) et 2Z (chandeleir) : sont supposées avoir les animations OP (22, 44, 0, 22, 22, 22, 21 et 11 frames) et ON (0, 44, 0, 22, 22, 22, 21 et 11 frames) non proposées par Merge. Mais uniquement CycleAnim0 = 1.
Pour moi il ne s'agit pas de l'ombre de l'objet lui même, mais du fait de bloquer ou non la lumière autour de lui, créant de l'ombre sur les tiles en opposition par rapport aux sources lumineuses (comme le joueur par exemple).Or le token 2V possède la valeur 1 à BlocksLight0, mais ne génère aucune ombre !
tu fais référence à mon constat sur l'affichage des différents modes ou à mon interprétation des variables CycleAnim ?Je ne regarde que pour 25 (Baal Torch Big) : ton raisonnement est correct
aint: 
Je sais que ma requête arrive un peu comme un cheveu sur la soupe (voire comme une c...... dans le potage), mais serait-il possible d'avoir une option supprimant les ombres ? Il y a une bidouille très simple qui fait le même effet : utilise sur les layers un effet graphique "delete dark pixel" que tu règle à 0. De cette façon tu ne perd aucun pixel (ou alors c'est un bug de ma part), et comme il y a un mode graphique associé au layer du coup l'ombre est interdite.Freddy_Gwendo a écrit :Je sais que ma requête arrive un peu comme un cheveu sur la soupe (voire comme une c...... dans le potage), mais serait-il possible d'avoir une option supprimant les ombres ?
Mais pas d'inquiètude à avoir, ce jeu ne me passionne pas outre mesure. Je l'ai déjà fini une fois, là je monte le perso jusqu'à gagner une deuxième fois, puis je reviendrais comme d'habitude sur MergeDCC. Je prendrais aussi ta liste des questions sur les objets et j'y répondrais (il me faudra une journée complète je pense).Les joueurs de Diablo 2 (et les monstres) ont une animation de mort, c'est le mode DT (Death), et une image quand ils ne bougent plus (DD = Dead). Ces animations on plusieurs directions, mais elles on par contre une énorme limite : elle n'ont pas variantes de layers ! Quand on meurt dans ce jeu, on ne voit l'animation de mort que comme si le joueur n'avait aucun équipement.J'ai voulu tester une conversion d'un des players : Quid des animations de mort et de dodo ?
Testé : no bug !Il y a une bidouille très simple qui fait le même effet : utilise sur les layers un effet graphique "delete dark pixel" que tu règles à 0. De cette façon tu ne perds aucun pixel (ou alors c'est un bug de ma part), et comme il y a un mode graphique associé au layer du coup l'ombre est interdite.
Du coup, comme les characters ne disposent pas de layers DT (aucun mode présent dans Merge), il va être impossible de les convertir en l'état : elles sont indispensables dans BG pour visualiser les animations Death, Twitch (étendu mort), Sleep et Get Up.Les joueurs de Diablo 2 (et les monstres) ont une animation de mort, c'est le mode DT (Death), et une image quand ils ne bougent plus (DD = Dead). Ces animations on plusieurs directions, mais elles on par contre une énorme limite : elle n'ont pas variantes de layers ! Quand on meurt dans ce jeu, on ne voit l'animation de mort que comme si le joueur n'avait aucun équipement.
J'ai moi aussi exploré les archives avec DrTester et n'ai rien trouvé qui y ressemble. Aurais-tu une idée ?deratiseur a écrit : Où donc se cache l'explosion de la boule de feu de DII ??
J'ai utilisé Docteur tester et MPQview pour visualiser toutes les animations de D2 plusieurs fois, j'ai ouvert tous les mpqs, mais je n'ai vraiment pas trouvé l'explosion qui accompagne l'impact de la boule de feu....
Bien sûr, les forums de bêta-testing grouillent de moddeurs anglo-saxons, on a même assisté à quelques résurrections pour l'occasion.Freddy_Gwendo a écrit :
Ça bouillonne de partout... L'effet BGEE ?
deratiseur a écrit :Où donc se cache l'explosion de la boule de feu de DII ??
J'ai utilisé Docteur tester et MPQview pour visualiser toutes les animations de D2 plusieurs fois, j'ai ouvert tous les mpqs, mais je n'ai vraiment pas trouvé l'explosion qui accompagne l'impact de la boule de feu....
On entre dans un domaine qui ne m'est pas familier. Néamoins, je vous livre ici le fruit de mes recherches.Freddy_Gwendo a écrit :Dernière chose : je n'ai pas trouvé la réponse à la question de derat
CelFile : The name of the DCC file to used for this missile, the files are stored in dataglobalmissiles, can contain subdirectories.
ExplosionMissile : The ID pointer from Missiles.txt for the explosion to create upon collision, this is only created if the missile successfully collides with a unit or an obstacle (what it can collide with is controlled by CollideType) or when AlwaysExplode is enabled..
Trans : Not a boolean, 0=Draw graphic normally, 1=Alpha-blending ("the darker the areas are the more transparent they become"), 2=Special blending mode (usually causes the missile to display black-and-white).
Ou plus exactement : comment différencier les sorts classiques des joueurs des capacités magiques ou des sorts spéciaux des monstres.Dans la première colonne, je trouve fireball à la ligne excel 64. Il s'agit bien du sort de l'ensorceleuse, puisque la colonne Skill (colonne DE dans Excel) contient alors Fire Ball, il s'agit donc bien ici de la ligne du sort "Fire Ball" d'un joueur, et pas d'un monstre.
Utilisateurs parcourant ce forum : Aucun utilisateur enregistré et 0 invité
Pourquoi les Ordres de Paladins ne comportent-ils que des hommes ? Et si tout ceci n'était qu'une fable racontée par les mâles pour dissimuler la vérité ? Ce mod tente de rétablir la vérité, du moins SA vérité...