Page 12 sur 17
Posté : jeu. 05 nov. 2015, 07:38
par Smidge
Un
générateur de promesses non tenue, version Sarkozy 2007-2012.
Amusant (vivement la version 2012-2017 !)
Posté : ven. 06 nov. 2015, 06:54
par Smidge
Posté : sam. 07 nov. 2015, 14:09
par Brutus
Vous êtes américain et vous avez des gosses?vous roulez un poil trop vite et les policiers veulent pas se faire chier a vous faire barrer la route...Achetez un gilet parballe et un casque militaire blindé,et enfilez le a votre p'tit bambin..(M16 en plastique non fourni.)
http://www.lexpress.fr/actualite/monde/ ... 1446895980
Ahhh l'américan way of life....ou quand on est un flic raciste ou un brin peu regardant sur le code de procédure on se casse pas la tête on savate ou on tire dans le tas,et ensuite on lit les droits....
Posté : sam. 07 nov. 2015, 15:42
par Elzen
Tout est dans le détail :
(Gras ajouté par moi)
Les jeux sont ouverts pour l'an prochain -_-
Posté : sam. 07 nov. 2015, 15:55
par Brutus
Hélas...des gosses devraient pas mourir littéralement truffés de plomb..(Bon ok le père a aussi ses torts dans cette tragédie mais de sortir les flingues...Mollo les gars le gosse avait pas une Kalash dans les mains...suffisait d'appeler des renforts et de couper la route au père a une intersection...) et encore moins dans un pays qui se dit "le pays de la liberté"de la liberté oui,de ratonner des personnes de couleur et de jouer du flingue pour quasi n'importe quoi parce qu'on veut pas s'emmerder avec le code de procédure...
Posté : sam. 07 nov. 2015, 16:19
par Chalindra Pharn
Ils ont été inculpés pour meurtre, ça n'en restera pas là.
Pour quelques policiers qui merdent lamentablement, vous faites le procès d'un pays entier... Faut arrêter un peu, aucun d'entre nous ne vit là bas, on est un peu mal placé pour généraliser.
Ca me rappelle l'époque de l'affaire Dutroux en Belgique, on nous prenait tous pour des pédophiles...
Posté : sam. 07 nov. 2015, 16:36
par Smidge
Chalindra Pharn a écrit :Pour quelques policiers qui merdent lamentablement, vous faites le procès d'un pays entier... Faut arrêter un peu, aucun d'entre nous ne vit là bas, on est un peu mal placé pour généraliser.
Les gens qui vivent là-bas ont déjà cette impression. Ils sont mal placés pour juger eux aussi ?
Posté : sam. 07 nov. 2015, 16:38
par Brutus
Chalindra tu m'excuse,mais depuis a l'aise une quinzaine d'années,les bavures se multiplient,a tel point que les diverses communautés en particulier noire et latino sont de plus en plus a cran,Tiens y a pas longtemps une jeune fille s'est faite courtoisement plaquée au sol,bon il est vrai elle avait refusée d'obéir a ses profs et a l'équipe éducative en général,mais je crois pas que ça valait un bon plaquage viril de derrière les fagots ah oui,elle a surement une circonstance aggravante,elle semble d'être de couleur...
http://www.lavoixdunord.fr/france-monde ... b0n3129204
Bref si tous les flics américains sont pas tous des brutes maniaques de la gâchette,pour certains d'indécrottables racistes(surtout dans certains états du sud des States..)...faut admettre que depuis une bonne quinzaine d'années facile,y a de plus en plus d'actes de bavures qui deviennent de plus en plus dures a justifier par la hiérarchie..
Posté : sam. 07 nov. 2015, 16:57
par Chalindra Pharn
Les gens qui vivent là-bas ont déjà cette impression. Ils sont mal placés pour juger eux aussi ?
Eux non toi oui. Ca n'a rien à voir avec nous. C'est un problème à régler chez eux.
elle a surement une circonstance aggravante,elle semble d'être de couleur...
J'ai vu la vidéo, rien n'indique un caractère raciste à la scène.
Faut arrêter un peu, si un blanc frappe un noir, c'est un horrible crime raciste. Si un noir tape un blanc, c'est juste un pauvre noire qui se défend contre l'oppression millénaire qu'il subit, le pauvre. Cherchez l'erreur.
Continuez à causer dans le vent si vous voulez, ça sert à rien à part faire les choux gras de la presse qui préfère parler de ce qui s'passe bien loin plutôt que de parler de ce qui va pas chez nous.
(surtout dans certains états du sud des States..)
Tiens, t'en auras besoin pour tes clichés, ceux que tu possèdes déjà sont un peu éculés.
Posté : sam. 07 nov. 2015, 17:36
par Smidge
Chalindra Pharn a écrit :Eux non toi oui. Ca n'a rien à voir avec nous. C'est un problème à régler chez eux.
Ton avis sur le sujet vaut donc autant que le mien. Parfait, je propose qu'on en reste donc là.
Posté : sam. 07 nov. 2015, 19:11
par Ailyn
Avec l'arrivée de la COP21, plein d'actus !
Des militants accusent Total de
crimes contre l'Humanité avec une action coup de poing devant leur siège à la Défense. Jolie mise en scène !
Et puis Obama qui
renonce au projet d'oléoduc Keystone XL : une jolie victoire là encore pour les écologistes... Merci l'arrivée de la COP21... Mais si ça fait comme pour Notre Dame des Landes, où il s'agissait juste de "lasser" l'opinion publique... La victoire sera de courte durée.
Posté : mar. 10 nov. 2015, 07:06
par Smidge
Ce n'était pas
en Russie les JO d'hiver l'année dernière... ?
Et à part ça, en France, un
coup de canif dans la loi Evin...
Posté : mar. 10 nov. 2015, 11:38
par Brutus
Pour ce qui est du dopage dans le sport,que ça soit la russie ou un autre pays ça y change plus tellement grand chose tous les pays s'y sont mis dans la joie et l'allégresse et comme dit le doc Sylvestre"le plus important c'est que ça se voit pas dans la pisse.",c'est le cas depuis au moins le début des années 80 voir avant,Le Hic c'est que ça s'est généralisé dans quasi tous les sports,Voici un p'tit sketch des guignols a l'époque du scandale du dopage dans le cyclisme a la toute fin des années 90/tout début 2000 avec PDD et le Doc Sylvestre,il y en avait un autre après la mort d'une sprinteuse américaine,c'était dans le même esprit mais pas moyen de le retrouver,Fin,pas grave.
http://dai.ly/x70868
Ce sketch est valable dans quasi tous les sports de nos jours,la devise de coubertin"le plus important c'est de participer"a été entérrée y a facilement 40 ans...
Du côté de chez nous,bon ben c'est pas très très frais mais nos chers gouvernants veulent modifier le code du travail,Jugé trop ancien,trop gros,trop...chiant en fait.
http://www.lesechos.fr/economie-france/ ... 172162.php
Posté : mar. 10 nov. 2015, 18:39
par Ailyn
On m'a parlé d'un ensemble d'études ce week end, très peu médiatisées, qui mettent en avant le fait que dans les pays où on a précarisé le code du travail (comme on s'apprête à le faire, pas la peine d'imaginer qu'ils vont se contenter de simplifier pour faire plaisir aux patrons de PME...), bah, on n'a pas tellement amélioré la situation de l'emploi qui reste précaire, avec un fort taux de chômage... Bref, c'est marrant que ce soit pas plus médiatisé. Promis, si je trouve la référence, je partage.
Etonnée que ce ne soit pas plus connu... C'est pas à la mode, probablement...
Posté : mar. 10 nov. 2015, 18:43
par Smidge
Ailyn a écrit :On m'a parlé d'un ensemble d'études ce week end, très peu médiatisées, qui mettent en avant le fait que dans les pays où on a précarisé le code du travail (comme on s'apprête à le faire, pas la peine d'imaginer qu'ils vont se contenter de simplifier pour faire plaisir aux patrons de PME...), bah, on n'a pas tellement amélioré la situation de l'emploi qui reste précaire, avec un fort taux de chômage... Bref, c'est marrant que ce soit pas plus médiatisé. Promis, si je trouve la référence, je partage.
Etonnée que ce ne soit pas plus connu... C'est pas à la mode, probablement...
On a bien prouvé (Piketty) que réduire la fiscalité sur les revenus ou sur le capital aggravait les inégalités dans un pays, et c'est pas pour autant que c'est à la mode ou que qui que ce soit (se prétendant socialiste ou pas) en tienne compte...
Posté : mar. 10 nov. 2015, 19:11
par Inarius
Je ne suis pas d'accord avec toi Smidge. Il y a une forte "mode" en tout cas une profonde mutation de la gauche, un peu partout dans le monde, depuis la crise de 2007, et les inégalités qui ont explosées depuis. Et le livre "Le capital" de Piketty a joué un impact assez important, en tout cas en posant un fondement. De plus, il n'a pas du tout écrit ce livre tout seul, mais il y a tout un réseau d'économiste autour, et il s'est appuyé sur ces bases, et ce réseau d'économiste est actif. C'est donc un ouvrage très important, très lu. Le fait qu'il soit ignoré en France ne veut pas dire qu'il n'est pas écouté ailleurs.
Ceci dit, il est facile de critiquer le gouvernement Français, nous sommes le seul pays dont les inégalités sont restées relativement stables depuis 2012. (sans compter que si on regarde sur le
temps long, on est quand même à des niveaux d'égalité jamais vu dans l'histoire ou presque, en fait, on est juste revenus au niveau de 1980, mais à part que tout le monde est plus riche.)
Je pense qu'il a joué un rôle en tout cas dans le discours politique et médiatique, et en tout cas accompagne ce mouvement vers la gauche qu'on constate un peu partout, que ce soit aux Etats unis (Occupy Wallstreet, puis Bernie Sanders qui, même s'il ne sera jamais élu à la primaire face à Hillary Clinton, a eu une audience démesurée, alors qu'il se prétend "socialiste", le seul sénateur socialiste des Etats unis), en Angleterre (avec la victoire de Jeremy Corbin à la tête du Labour avec un soutien populaire très fort, ce qui est un signal très fort, vu que le tournant libéral du Labour dans les années 90 avait entraîné dans son sillage toute la gauche européenne), au Canada récemment, où le nouveau gouvernement, pourtant centriste, a gauchisé son discours, et lance une politique de grands travaux écologique et publics (60 milliards par an, quand même, pour une économie qui est plus petite que la France) pour relancer l'emploi. Au Portugal, aussi, où les socialistes ont tourné la page de l'alliance avec la droite pour faire un gouvernement de gauche. En Suède, enfin, le débat pour la réduction du temps de travail revient sur la table !
Posté : mar. 10 nov. 2015, 19:13
par Smidge
Je parlais pour la France, mais c'est vrai que je n'avais pas précisé.
Posté : mar. 10 nov. 2015, 20:36
par Mr Sylvestre
Oui, bon, ce genre d'études sont à la mode pour ceux qui veulent bien les lire. Quand on est convaincu que le marché, c'est le Bien, pas besoin de les lire. Y a des biais partout, vous diront les pourfendeurs de l'infâme socialisme étatique. Et vous fourniront des études "sérieuses".
J'ai lu récemment un article dans le monde diplomatique durant l'été, sur le lauréat du dernier prix de la banque de Suède pour l'économie, il est à droite de chez droite. Et le problème est que 90% des économistes en France, en tout cas à l'université, le sont aussi. Y a un système d'adoubement (enfin, de cooptation via des jury) qui fait que tu peux être économiste que si tu es libéral, moins d'état, moins de taxes, plus de compétitivité. Comme les professeurs d'économie reproduisent de nouveaux professeurs d'économie, il y a de moins en moins d'économistes dits hétérodoxes qui pensent différemment.
Ces experts ayant un grand poids médiatique mais surtout disposant d'oreilles attentives au sommet de l'état (l'état c'est pas que les gens élus ou les ministres, ou encore les conseillers ministeriels, c'est tout bonnement les haut fonctionnaires), on nous pond des législations de plus en plus libérales.
Il y a eu un gros mouvement de grogne dans les facultés françaises d'économie recemment pour avoir plus de diversité de points de vue parmi les économistes, les pontes ont fini par accepter les injonctions de l'état en les vidant d'une grande partie de leur substance. Je crois que c'était Ségolène Royal au dessus de tout ça, qui a fini par dire "youpi, affaire classée", alors que presque rien n'a changé. Le marché est tenu par des économistes orthodoxes, circulez, la crise, connais pas. Les élèves se foutent de plus en plus de la tronche de leurs profs et s'inscrivent de moins en moins en économie, mais c'est parce que c'est bien connu, un jeune ça pige rien et ça embête le monde.
Ils créent donc des masters dans le développement durable, avec une bonne dose de green-washing et plein de bons sentiments.
Bon, sinon le Royaume-Uni pourrait sortir de l'UE ? J'ai pas bien compris ce qu'appelait à voter les travaillistes, j'ai pas bien compris ce qu'appelait à voter Cameron, en tout cas le UKIP de Nigel Farage doit être pour une sortie, le reste, au JT d'Arte j'avais l'impression que les britanniques qui faisaient des affaires avec l'UE étaient plutôt contre et que ceux qui subissaient les normes européennes et autres joyeusetés communautaires étaient pour. Comment ça, vous ne faites pas de profits à l'international ? 'spèce de mécréant anti-européens. Les clips pour le "oui" à l'europe étaient plein d'anglais aux origines diverses (l'anglais étant par définition à moitié saxon, diverses de plus loin), ça faisait un peu "t'aimes bien les étrangers, tu votes oui, t'es un infâme xénophobes, tu votes non". Ce qui m'amène à penser que les gens exercant des professions peu qualifiées et étant en concurrence directe avec la masse de travailleurs étrangers à qui on laisse pas trop le choix niveau boulot vont plutôt voter "non", les gens plus aisés voteront "oui".
Personnellement je pense que puisque les anglais ont toujours été opposés à toute construction européenne, on ira plus vite sans eux. Et puis vu la tronche bien bien libérale de l'UE maintenant, qui n'est encore pas suffisamment libérale pour un bon nombre d'anglais, on peut pas leur en vouloir.
Posté : mar. 10 nov. 2015, 21:25
par Voyageuse
Mr Sylvestre a écrit :Oui, bon, ce genre d'études sont à la mode pour ceux qui veulent bien les lire. Quand on est convaincu que le marché, c'est le Bien, pas besoin de les lire. Y a des biais partout, vous diront les pourfendeurs de l'infâme socialisme étatique. Et vous fourniront des études "sérieuses".
J'ai lu récemment un article dans le monde diplomatique durant l'été, sur le lauréat du dernier prix de la banque de Suède pour l'économie, il est à droite de chez droite. Et le problème est que 90% des économistes en France, en tout cas à l'université, le sont aussi. Y a un système d'adoubement (enfin, de cooptation via des jury) qui fait que tu peux être économiste que si tu es libéral, moins d'état, moins de taxes, plus de compétitivité. Comme les professeurs d'économie reproduisent de nouveaux professeurs d'économie, il y a de moins en moins d'économistes dits hétérodoxes qui pensent différemment.
Ces experts ayant un grand poids médiatique mais surtout disposant d'oreilles attentives au sommet de l'état (l'état c'est pas que les gens élus ou les ministres, ou encore les conseillers ministeriels, c'est tout bonnement les haut fonctionnaires), on nous pond des législations de plus en plus libérales.
Il y a eu un gros mouvement de grogne dans les facultés françaises d'économie recemment pour avoir plus de diversité de points de vue parmi les économistes, les pontes ont fini par accepter les injonctions de l'état en les vidant d'une grande partie de leur substance. Je crois que c'était Ségolène Royal au dessus de tout ça, qui a fini par dire "youpi, affaire classée", alors que presque rien n'a changé. Le marché est tenu par des économistes orthodoxes, circulez, la crise, connais pas. Les élèves se foutent de plus en plus de la tronche de leurs profs et s'inscrivent de moins en moins en économie, mais c'est parce que c'est bien connu, un jeune ça pige rien et ça embête le monde.
Ils créent donc des masters dans le développement durable, avec une bonne dose de green-washing et plein de bons sentiments.
.
Je suis (pour une fois?) bien d'accord avec toi.
Et, oui, il y a des tas d'études qui montrent que réduire la fiscalité augmente les inégalités, que le libéralisme augmente les inégalités. Mais ces études, effectivement, en france on en parle peu (seuls ceux qui sont déjà convaincus les lisent à mon avis), et on reste dans une logique d'europe très libérale (casse de la sécu et des services publics...).
C'est déprimant...
Posté : ven. 13 nov. 2015, 22:52
par Smidge
Une
fusillade et une prise d'otage en ce moment même dans Paris....
Posté : sam. 14 nov. 2015, 10:31
par Ailyn
6 attaques coordonnées sur la région parisienne avec non pas une prise d'otage au Bataclan mais une mise à mort de tous ceux sur lesquels les terroristes ont mis la main.
Ordre est donné ce matin aux gens de ne pas sortir sauf nécessité.
8 kamikazes qui se sont faits sauter.
Plus de 120 morts civils, plus de 300 blessés...
On ne sait pas si les kamikazes du Bataclan sont les mêmes que ceux qui ont tiré au petit bonheur la chance dans les rues de Paris... Tout va bien, y a peut-être du criminel en fuite.
C'est le plus gros attentat jamais perpétré en France. L'Histoire est probablement en train de s'écrire... Mais vers quoi tend-t-elle ? Perso, j'aurai du mal à le dire.
Posté : sam. 14 nov. 2015, 10:55
par loqueteux
Je ne sais pas si quelqu'un a déjà évoqué cet article. Je ne sais pas non plus non plus si les propos de l'intéressé ont été fidèlement retranscrit. Néanmoins, j'ai la désagréable impression que ce qui est évoqué dans cet article a un lien avec ce qui se passe aujourd'hui:
Posté : sam. 14 nov. 2015, 14:47
par Smidge
la
COP21 menacée par les attentats... ?
Posté : sam. 14 nov. 2015, 15:28
par Ailyn
Il y a peut-être un peu de ça, loqueteux...
L'Etat Islamique revendique les attentats de cette nuit. Avouez qu'on est vachement surpris !
Petite précision
sur l'état d'urgence, qui s'applique à tout le territoire.
Et enfin,
l'identification de l'un des terroristes... avec ses cellules capillaires. Et quelques précisions, pas forcément inintéressantes. Moi qui ai suivi le truc la moitié la nuit, j'avoue que bien me remettre les pendules à l'heure, ça me fait pas de mal, parce qu'à une heure du matin, il y avait des rumeurs sur l'existence d'autres fusillades dans d'autres quartiers de Paris, etc. Bref, ça a fait fleurir les hoax, et ça fait pas de mal de les écarter.
Posté : sam. 14 nov. 2015, 18:08
par Elzen
Posté : sam. 14 nov. 2015, 19:46
par Féérune
Ailyn a écrit :Moi qui ai suivi le truc la moitié la nuit, j'avoue que bien me remettre les pendules à l'heure, ça me fait pas de mal, parce qu'à une heure du matin, il y avait des rumeurs sur l'existence d'autres fusillades dans d'autres quartiers de Paris, etc. Bref, ça a fait fleurir les hoax, et ça fait pas de mal de les écarter.
En fait, il y a eu une rumeur sur une fusillade aux Halles, en fait il n'y a rien eu là-bas. Tout était circonscrit à l'entour de la Place de la République et au Stade de France. Si on lisait certains journaux sur Internet, Paris entier était à feu et à sang... Non merci, 5 endroits attaqués ça suffit largement.
Posté : sam. 14 nov. 2015, 20:52
par Smidge
Un point des décodeurs sur le vrai, les rumeurs, et le faux.
Posté : sam. 14 nov. 2015, 21:40
par Kro
http://lavoiedelepee.blogspot.fr/2015/1 ... taque.html
Voila, cet article date du 25/10... Je pense que Michel Goya écrira un autre article sur le sujet dans les prochains jours.
Reste à voir donc, ce qu'il va sortir de ces événements.
Posté : dim. 15 nov. 2015, 14:15
par Mornagest
From Beirut, this is Paris : in a world that doesn't care about arab lives.
Ou la différence de ressenti entre les attentats de Beyrouth (si, si, jeudi, rappelez-vous) et ceux de Paris, vendredi.
Posté : dim. 15 nov. 2015, 15:38
par Ailyn
On demande, comme d'ailleurs à tous les autres services publiques de notre pays, de plus en plus de tâches, d'adaptation etc., sans y mettre le moindre moyen. Concernant notre armée, on l'éparpille allègrement sans mesurer exactement l'effort qui est fourni... Et ça donne n'importe quoi. Comme ailleurs. Sur ce principe, je ne peux qu'être d'accord.
Sur les conflits eux-même,
l'avis de Patric Jean donne à penser, ainsi que des
éléments issus de la presse Pakistanaise.