Page 14 sur 18
Posté : jeu. 04 sept. 2014, 22:24
par Umbre
ils sont doués les mecs, de la fine équipe
http://www.lemonde.fr/politique/article ... 23448.html
edit: ils y ont cru, ils ont voté, ils l'ont dans le c**
http://www.francetvinfo.fr/politique/fr ... 85169.html
Ukraine Russie, vers un cessez le feu?
http://www.huffingtonpost.fr/2014/09/05 ... ref=france
la télépathie en création via la technologie?? très intéressant d'un point de vu scientifique, des possibilités merveilleuses par exemple pour les personnes prisonnière d'un corps ne réagissant plus (cf le film le scaphandre et le papillon) mais des dérives possibles très flippantes aussi
http://www.huffingtonpost.fr/2014/09/05 ... ?ir=France
Posté : ven. 05 sept. 2014, 21:33
par Ugo
Posté : sam. 06 sept. 2014, 19:23
par Smidge
Dès que ça parle
réchauffement climatique, on se demande si ce sont les articles ou les commentaires qui sont le plus alarmant...
Posté : dim. 07 sept. 2014, 09:13
par Umbre
ah ces tchétchènes... s'ils n'existaient pas il faudrait les inventer
http://www.cameroonvoice.com/news/artic ... 16297.html
le FN et la liberté de la presse... visiblement ils ont pas encore tout compris
http://www.huffingtonpost.fr/2014/09/06 ... 77090.html
Posté : dim. 07 sept. 2014, 09:28
par Graoumf
Posté : dim. 07 sept. 2014, 17:51
par Umbre
c'est une habitude anglaise de découvrir le(s) coupable(s) en retard??? (mais si on cherchait aussi en France, je pense qu'on aurait des surprises et pas des meilleurs)
http://tempsreel.nouvelobs.com/l-enquet ... s-vip.html
Les gamins américains en veulent à Michelle Obama pour les légumes (Mcrévolution?)
http://blogs.rue89.nouvelobs.com/americ ... ine-233443
Posté : mer. 10 sept. 2014, 21:27
par Thanok
Posté : jeu. 11 sept. 2014, 06:37
par Ailyn
Ah... c'est plaisant
. Ca va donner très envie d'aller au bloc
.
Sinon, tout ce que vous avez toujours voulu savoir sur
l'économie et la société allemande, sans jamais avoir osé le demander... Ca remet pas mal de choses en perspective !
Du coup, que penser ensuite des
discours de Mme Merkel ?
Posté : jeu. 11 sept. 2014, 20:25
par Féérune
J'avais lu l'analyse d'un policier anglais il y a quelques années : bravo à lui, qui en venait à la conclusion de la culpabilité de Kosminski, par ses déductions logiques parfaitement étayées.
Posté : sam. 13 sept. 2014, 20:42
par Umbre
une mère se bat pour que son fils autiste puisse aller en cour normalement
http://www.lemonde.fr/societe/article/2 ... _3224.html
Posté : sam. 13 sept. 2014, 21:57
par Mornagest
Tapie n'aurait pas été lésé par le Crédit Lyonnais dans l'affaire Adidas.
Les seuls lésés (pour ne pas dire baisés o
) sont les contribuables qui l'ont renfloué avec 400 millions de dommages et intérêts (un record absolu qui a pulvérisé tous les autres, et de loin).
Posté : sam. 13 sept. 2014, 23:43
par Inarius
Hum, j'ai des doutes. Dans la plupart des cas, la seule chose qu'on puisse garantir, c'est qu'il aille en cours. Qu'il aille en cours "normalement", ça...c'est moins sûr. La plupart des formes d'autismes sont quand même très handicapantes...
D'ailleurs l'article le dit bien
En 2013, une évaluation effectuée par le service spécialisé handicap de l’Académie de Lyon attribuait à Timothée un niveau scolaire de CE1
En 4ème, à 15 ans, avec un niveau CE1. Il risque d'être fortement rejeté aussi par ses camardes, et les professeurs s'ils ne sont pas formés (et ils ne le sont pas) risquent de se trouver très désemparés face à cet adolescent.
Posté : dim. 14 sept. 2014, 11:10
par Umbre
Inarius a écrit :Hum, j'ai des doutes. Dans la plupart des cas, la seule chose qu'on puisse garantir, c'est qu'il aille en cours. Qu'il aille en cours "normalement", ça...c'est moins sûr. La plupart des formes d'autismes sont quand même très handicapantes...
D'ailleurs l'article le dit bien
En 4ème, à 15 ans, avec un niveau CE1. Il risque d'être fortement rejeté aussi par ses camardes, et les professeurs s'ils ne sont pas formés (et ils ne le sont pas) risquent de se trouver très désemparés face à cet adolescent.
oui, la mère souhaite que son fils aille dans un collège normal, mais le père ne le souhaite pas apparemment. La classe spécialisé ou il doit être envoyé n'est pas spécialisé dans l'autisme bref, pas simple...
L'Europe fait la maline avec la Russie, mais l'hiver arrive
http://www.lexpress.fr/actualite/monde/ ... EBllLWF.99
Posté : dim. 14 sept. 2014, 11:37
par Ailyn
Inarius a écrit :Hum, j'ai des doutes. Dans la plupart des cas, la seule chose qu'on puisse garantir, c'est qu'il aille en cours. Qu'il aille en cours "normalement", ça...c'est moins sûr. La plupart des formes d'autismes sont quand même très handicapantes...
D'ailleurs l'article le dit bien
En 4ème, à 15 ans, avec un niveau CE1. Il risque d'être fortement rejeté aussi par ses camardes, et les professeurs s'ils ne sont pas formés (et ils ne le sont pas) risquent de se trouver très désemparés face à cet adolescent.
Le problème, c'est que depuis la loi de 2005 (qui, en soit, a amélioré beaucoup de choses sur la prise en charge des personnes handicapées à l'échelle nationale), ce sont les parents qui sont totalement décisionnaires concernant la scolarisation de leur enfant handicapé.
On a ainsi créé ce qu'on appelle "l'intégration" puis "l'inclusion" scolaire sans jamais y mettre les moyens adéquats dans les écoles ordinaires...
Dans le cas de cet enfant, il a probablement été évalué par des professionnels si on peut évaluer son niveau... Et ce niveau est effectivement insuffisant pour un collège. A savoir néanmoins qu'on peut rentrer en classe de SEGPA à partir d'un niveau scolaire global (lecture, mathématiques) de CE2.
Ce fait divers très épidermique est simplement le reflet du manque de moyens et surtout de pensées au sujet de l'inclusion des personnes handicapées dans la société, mais le souci, c'est surtout que les journalistes expliquent peu ou mal exactement de quoi il retourne... Quand feront-ils leur taff jusqu'au bout ?
Posté : lun. 15 sept. 2014, 05:47
par Smidge
Après les fiançailles de Valls et Gattaz il y a peu, nous avons droit à la
liste de mariage... Faites votre choix !
EDIT : l'article n'est apparemment plus accessible hors abonnés... En gros, il s'agissait de
suppression de jours fériés, de salaires sous le smic, de suppression des minimums sociaux, de travailler la nuit et le dimanche... (plus de détails ici)
Posté : lun. 15 sept. 2014, 06:05
par Umbre
Smidge a écrit :Après les fiançailles de Valls et Gattaz il y a peu, nous avons droit à la
liste de mariage... Faites votre choix !
ah ouais, alors quelques assouplissements en période de crise (d'ailleurs, les grands groupe se régalent de la crise donc bon...) je peux comprendre... mais là... c'est carrément du viol
d'ou cette phrase carrément venu d'une autre dimension de la part de Mélenchon : "Hollande, c'est pire que Sarkozy"
http://www.rtl.fr/actu/politique/melenc ... 7773852611
edit: détournement de fond de la part de sénateur UMP, enquête en cour
http://www.lemonde.fr/politique/article ... 23448.html
Posté : mar. 16 sept. 2014, 17:53
par Smidge
Posté : mar. 16 sept. 2014, 18:55
par Ailyn
Ca aurait été marrant que ça marche pas
. Je crois que ça aurait été une première dans la Vème République, non ?
De l'autre côté, les syndicats de tous bords, y compris ceux concernant les artisans et les PME,
ne sont pas hyper contents des prises de positions du MEDEF...
La lutte contre le réchauffement n'est pas l'ennemie de la croissance, paraît-il... Si les recommandations sont intéressantes, je ne vois pas trop comment ils comptent y arriver, mais bon, moi, ce que j'en dis hein
.
Posté : mer. 17 sept. 2014, 16:02
par Mornagest
Le pouvoir en place ne manque pas de bonnes idées, en ce moment.
Privatiser la Française des Jeux ?
Une énième loi "antiterrorisme" ?
Continuez comme ça, les gars. La droite (extrême ?) n'aura plus qu'à balayer les cendres.
Posté : jeu. 18 sept. 2014, 18:16
par Féérune
http://fr.wikipedia.org/wiki/R%C3%A9f%C ... C3%89cosse
Pour y comprendre quelque chose ?
Les bureaux de vote fermeront à 22 h, soit 23 h heure française. Résultats dans la nuit (pour les plus courageux).
Posté : jeu. 18 sept. 2014, 19:01
par Umbre
ohhhhh, mais? mais? enfin un truc bien Oo le gouvernement demande enfin la transparence sur la traité transatlantique
http://www.marianne.net/Traite-transatl ... 41454.html
Posté : jeu. 18 sept. 2014, 19:16
par Féérune
Le genre de truc qui m'amuse toujours (malheureusement, souvent le bas peuple trinque dans ces cas-là) :
http://geopolis.francetvinfo.fr/le-soud ... iite-42541
Les religions qui se tapent dessus... Si ça pouvait leur faire oublier les gens qu'elles emm...
Posté : ven. 19 sept. 2014, 05:51
par Smidge
Bon hé bien, ce sera finalement
"non" en Ecosse...
Posté : ven. 19 sept. 2014, 08:16
par Féérune
eh oui : Le non remporte le référendum écossais par 55,42% contre 44,58% pour le oui.
L'Ecosse n'a pas tout perdu, hein :
Le Premier ministre britannique promet de nouveaux pouvoirs aux quatre nations constitutives du Royaume-Uni. "Au moment où les Ecossais vont avoir davantage de pouvoirs sur la gestion de leurs affaires, ceci va également s'étendre aux habitants d'Angleterre, du Pays de Galles et d'Irlande du Nord qui doivent avoir aussi davantage leur mot à dire sur les leurs", a dit David Cameron.
Cela dit, Glasgow ayant dit "oui", la ville pourrait demander son indépendance...
Posté : sam. 20 sept. 2014, 08:09
par Umbre
"bravo" aux 20 crétins qui font de la pub pour le FN et qui visiblement ne veulent pas de la laïcité
http://www.ouest-france.fr/accroche-coe ... al-2821761
et un autre article (pas franchement neutre) qui parle de l'inégalité des peines pour profanation en fonction de la religion ciblée
http://www.atlantico.fr/decryptage/etra ... 62900.html
edit: enfin une bonne nouvelle, Un collectif rachète près de 4 millions $ de dette étudiante
http://www.lapresse.ca/international/et ... diante.php
reedit: bon, les concours de miss... ça vaut ce que ça vaut (pas grand chose quoi) mais les religieux américains n'avalent pas que leur "miss" travaille au planning familiale...
http://madame.lefigaro.fr/societe/miss- ... or=AL-155-
Posté : lun. 22 sept. 2014, 20:42
par Féérune
Message de Solidaires suite à une prestation télévisuelle remarquée de François Bayrou :
Après la conférence de François Hollande mercredi, France 2 organisait un débat au cours duquel François Bayrou a tenté, avec succès, de déclencher les rires et l’approbation d’une salle ignorante grâce à un gros mensonge sur le Code du travail. Indigne.
Dans un effet de manches ne craignant pas de sacrifier à la démagogie, après une demi-heure d’émission, jouant son petit numéro bien préparé, il a sorti de son cartable noir ce qu’il a présenté comme le code du travail suisse, une brochure jaune d’une centaine de pages, attribuant à cette maigreur le petit 4 % de chômage dans ce paradis fiscal. Puis, mesurant son impact, il a sorti le gros code du travail français et l’a jeté avec dégoût sur la table, ironisant sur ses « 3000 pages », ce qui a provoqué ce qu’il était venu chercher : rires et applaudissements, au point que David Pujadas a du mettre le holà, tandis que François Bayrou insistait en invitant l’assistance à l’ovationner.
Il était tout heureux de son coup, assuré qu’il était du succès, déjà bien rodé : chez Ruquier (17 mars 2013), jouant la même scène, avec le même geste consistant à jeter le code du travail sur une table, le leader du Modem avait recueilli des applaudissements nourris, sans qu’un chauffeur de salle ait eu à donner le signal de la claque.
Ce 18 septembre, au cours d’un autre débat qui suivit, avec journalistes et philosophes, tous s’accordèrent pour dire qu’il avait raison. Le très « libéral » François Lenglet, qui a lui-même procédé de la même façon, un soir, sur le plateau du journal de France 2, estimait que la grosseur de ce code était la cause de recrutements actuels à 90 % en CDD (au lieu de CDI), Olivier Duhamel, actuellement avocat, proche du PS et tenant une chronique « Vu de gauche » dans l’hebdo de la droite extrême (Valeurs actuelles) lui emboîtait le pas. Quant à Alain Finkielkraut, il réclamait, pour les employeurs, le pouvoir de licencier sans entraves. Il ne restait plus qu’à l’histrion du PAF (Frantz-Olivier Giesbert) à faire son numéro habituel en faveur du libéralisme dont il regrette qu’il ne soit pas implanté en France.
Geste obscène
Seul Michel Onfray a sauvé l’honneur, en condamnant avec la plus grande fermeté l’attitude de François Bayrou : « c’est une honte pour les travailleurs, c’est un geste obscène de la part de François Bayrou », car le code du travail c’est ce qui protège les travailleurs.
En effet, cela méritait d’être dit. C’est à ce genre de scène que l’on mesure dans quel avilissement la France est en train de sombrer. Sur les plateaux de télévision, on ne voit désormais presque que les valets du libéralisme économique (c’est-à-dire, dit Onfray, « le marché qui fait la loi ») et donc personne pour défendre les droits des salariés, des travailleurs, et encore moins les droits de ceux qui ont été jetés hors du travail et doivent vivre d’allocations ou d’aides sociales.
Pire : on ne craint pas de tromper gravement le téléspectateur. François Bayrou, François Lenglet savent qu’ils mentent en comparant le code suisse et le code français : le code suisse ne reprend pas la totalité de ce qui régit le travail. D’autres textes sont répartis, entre autres, dans le code des obligations, dans la Loi sur la participation. Par ailleurs, les accords de branche et les (2000) conventions collectives ont un rôle juridique et réglementaire considérable dans un pays moins jacobin que le nôtre.
Quant au code que François Bayrou ne cesse d’agiter devant les caméras et des auditoires médusés, il ne s’agit pas que des textes de base (celui que l’on trouve sur legifrance.fr) mais d’un ouvrage publié par un éditeur, Dalloz, et agrémenté d’une multitude de commentaires et de jurisprudences (permettant de mieux comprendre le droit). Il en est de même du code civil et de la plupart des codes en France. Si l’on ne retient que les articles de lois, stricto sensu, le code du travail français diminue de moitié ou des deux tiers. Par ailleurs, il traite de bien d’autres choses que de l’embauche et du licenciement, ce qui fait que l’argument sur les CDD est nul et non avenu. Qu’aucune des douze personnes présentes sur les deux plateaux successifs de France 2 n’aient cru devoir le préciser (et parmi elles, ni Pierre Laurent du PC, ni Jean-Christophe Cambadélis, du PS, qui avait bien d'autres soucis) en dit long sur leur pusillanimité ou leur méconnaissance des sujets traités.
Certes, la réglementation est importante en France : résultat de longues luttes sociales et de compromis, comme tout le droit social français. Des simplifications sont sans doute souhaitables et possibles, mais rien ne justifie que l’on manipule à ce point l’information sur un sujet si grave. Surtout au moment où des entreprises, sans vergogne, plongent comme jamais dans la fraude (25 milliards d’euros perdus selon la Cour des comptes : travail au noir, déclarations insuffisantes), et alors que le gouvernement Fillon a littéralement cassé les services de contrôle du travail par des réductions drastiques des effectifs, insuffisamment compensés depuis l’arrivée de la gauche.
Le Code du Travail est en danger, mis en danger par les politiques qui devraient avoir à cœur de le défendre - je rappelle que le MODEM prétend être le parti des classes moyennes... Heureusement que les syndicats sont encore là !
Posté : lun. 22 sept. 2014, 21:29
par Thanok
Posté : lun. 22 sept. 2014, 21:54
par Féérune
C'est désespérant... Dans mon coin, recrudescence de jeunes filles voilées de façon très sévère... Y'a pas mal de provoc', le mieux étant de ne pas y répondre, mais je serre les poings... Ce pays a ramé pour avoir une égalité hommes-femmes (imparfaite, mais tout de même réelle) quelques niaises qui jouent la "différence" à fond, ça m'énerve au plus haut point.
A noter que les musulmanes françaises plus âgées voilées, il y en a beaucoup moins... Aucune de mes copines musulmanes n'est voilée, même la plus pratiquante.
Posté : mar. 23 sept. 2014, 06:10
par Thanok
Article "C'est nous qu'on est les meilleurs", à relativiser donc...
http://www.lexpressiondz.com/actualite/ ... daesh.html
Posté : mar. 23 sept. 2014, 17:28
par Umbre
ohhh, une députée condamnée pour détournement de fond... et les autres??
http://www.huffingtonpost.fr/2014/09/23 ... 66152.html
"Pas en mon nom", de plus en plus de musulmans disent que l'Etat Islamique" ne représente pas la religion
http://rue89.nouvelobs.com/zapnet/2014/ ... ame-255027
et là, j'avoue que je me suis marré (même si l'info est difficilement vérifiable) le mari de Souad Merah est entre les mains de la police française, souvenez vous toute la famille était partie en Syrie, sauf que...
Selon i-Télé, Souad Merah aurait "quitté la Syrie avec ses quatre enfants âgés d’un, trois, dix et quatorze ans pour partir en Algérie" après avoir appris que son mari avait épousé une deuxième femme.
http://www.huffingtonpost.fr/2014/09/23 ... 67182.html
edit: en fait y'a eu boulette, nos jihadistes sont en ballade
http://www.lemonde.fr/police-justice/ar ... 53578.html
reedit: dans le genre bien glauque (pauvre gosse)
http://www.metronews.fr/info/le-fait-di ... d4e8CxKX2/
l'otage français en Algérie serait mort
http://www.lemonde.fr/afrique/article/2 ... _3212.html