Page 16 sur 19

Posté : mar. 01 oct. 2013, 06:33
par Smidge
L'agence nationale de la sécurité sanitaire se réveille enfin... et alerte sur les dangers des boissons énergisantes type Redbull...

Il est quand même plus que temps que ces produits quittent la vente libre...

Posté : mar. 01 oct. 2013, 07:56
par Armand
Elles étaient d'ailleurs encore interdite il y a de cela quelques années, je me souviens que certains allaient récupérer de la redbull en hollande.
Il est quand même plus que temps que ces produits quittent la vente libre...
Après le produit est pas dangereux en soi de ce que j'ai pu voir, il l'est seulement dans le cadre de certaines utilisations.

Posté : mar. 01 oct. 2013, 08:23
par Sanctifer
En Belgique même, fallait pas aller si loin que la hollande :p
En tout cas, pour une fois, les commentaires de l'article sont plutôt sensés

Posté : mar. 01 oct. 2013, 10:09
par Salomon Kane
En france, la religion n'intéresse plus personne. Sauf l'Islam.
Et le Catholicisme, apparement :

"On ne pourra jamais construire un pays de liberté avec la religion catholique"
En quoi vouloir remplacer les jours fériés chrétiens par des jours fériés républicains est-il un

mal ?
Ben, il s'agirait juste de remplacer une religion par une autre :

"La religion de la République" dixit V. PEILLON, Ministre de l'Education Nationale .

D'ailleurs, c'est quoi ce Culte ? Quelqu'un pourrait il m'en expliquer les dogmes, et les rites ?

Et en quoi cela influerait sur les programmes scolaires ?

Merci .

Posté : mar. 01 oct. 2013, 14:51
par Smidge
Salomon Kane a écrit : Ben, il s'agirait juste de remplacer une religion par une autre :

"La religion de la République" dixit V. PEILLON, Ministre de l'Education Nationale .
Heureusement que Peillon n'est pas le messie de cette religion qui n'existe pas.
Salomon Kane a écrit : D'ailleurs, c'est quoi ce Culte ? Quelqu'un pourrait il m'en expliquer les dogmes, et les rites ?

Et en quoi cela influerait sur les programmes scolaires ?

Merci .
Quel est le rapport avec l'éducation ou les programmes scolaires ?

Merci.


Plus concrètement, il s'agit simplement d'égalité républicaine vis à vis des congés, étant donné que notre état laïc est censé accepter les religions sans en reconnaître aucune.

Tiens, par exemple, on pourrait imaginer 2 ou 3 jours de congés "libres", que chacun pourrait prendre en période importante de sa religion, sans nous imposer ceux du catholicisme.

Posté : mar. 01 oct. 2013, 15:01
par Salomon Kane
Heureusement que Peillon n'est pas le messie de cette religion qui n'existe pas.
Quel est le rapport avec l'éducation ou les programmes scolaires ?
Source :

Le Monde des religions

Vincent Peillon : vers une république spirituelle?

De rien .

Posté : mar. 01 oct. 2013, 15:07
par Smidge
Ben, je suis pas d'accord avec monsieur Peillon.

Ca sera pas la première fois, remarque...


Bref, donc en ce qui me concerne : aucun rapport.

Posté : jeu. 03 oct. 2013, 18:42
par Ailyn
Le shutdown aux Etats-Unis n'a pas encore fait des dégâts, mais ça pourrait venir :gign: .*

A noter que le shutdown, c'est l'arrêt de tous les services fédéraux non-nécessaires... les fonctionnaires en question ne sont pas payés, mais ils n'ont également pas le droit de chercher du travail (sans quoi ils risquent de lourdes sanctions si ils retrouvent leur poste) et ne savent pas si ils vont retrouver leur poste d'ailleurs... De plus, les contrôleurs aériens, les gardiens de prison, les scientifiques des stations spatiales internationales, les agents des services secrets sont tenus de travailler, mais ne savent absolument pas quand ils vont être payés !

Bref, autant dire que chaque année, aux Etats-Unis, le 1 octobre, c'est une vraie fête...

Posté : ven. 04 oct. 2013, 08:03
par Garfield
700 000 de l'Education Nationale détournés pour renflouer les comptes d'une brasserie-friterie.

Et personne ne s'en rend compte... Fliquer les profs semble donc plus facile que de fliquer les intendants :gign:

Posté : ven. 04 oct. 2013, 12:39
par vv221
Garfield a écrit :700 000 de l'Education Nationale détournés pour renflouer les comptes d'une brasserie-friterie.

Et personne ne s'en rend compte... Fliquer les profs semble donc plus facile que de fliquer les intendants :gign:
Quelle grossière erreur de se contenter d'une somme aussi faible !
Si elle avait détourné dix fois plus, cette affaire n'aurait simplement jamais été révélée et elle aurait pu continuer tranquillement.

Posté : ven. 04 oct. 2013, 14:00
par loqueteux
Garfield a écrit :700 000 de l'Education Nationale détournés pour renflouer les comptes d'une brasserie-friterie.

Et personne ne s'en rend compte... Fliquer les profs semble donc plus facile que de fliquer les intendants :gign:
Ce qui est un peu fort, c'est que l'affaire court apparemment sur 10 ans. Comment les fournisseurs ont-ils pu laisser passer autant d'impayés? Je n'aimerais pas voir l'état de leur compta...
Il y a les bons chasseurs et les mauvais chasseurs...

Posté : ven. 04 oct. 2013, 20:18
par Féérune
Elle a certainement varié les fournisseurs, qui partent du principe que, comme il s'agit d'une administration (donc lourdeurs et lenteurs au programme), ils seront payés. Tardivement peut-être, mais ils le seront.

Par contre, j'aimerais bien voir le titre de reversement qui va être émis à l'encontre de la coupable... Je suppose que le tribunal partagera les sommes à reverser entre elle personnellement et la brasserie...

Rendez vous compte, le recouvrement des sommes à rembourser durera probablement une bonne quinzaine d'années...

Posté : mar. 08 oct. 2013, 20:25
par Umbre
Libye, la guerre continue ou début d'une nouvelle??? difficile à dire (et surtout qui tire les ficelles?...) http://fr.ria.ru/world/20131005/199482099.html

Tunisie, Ennahda quitterait le pouvoir bientôt... on verra si ils tiennent parole http://tempsreel.nouvelobs.com/monde/20131005.OBS9914/tunisie-ennahda-s-engage-a-quitter-le-pouvoir.html

edit: je sens que la Turquie va faire la gueule ^^ http://www.courrierinternational.com/br ... canonisees

reedit: sans surprise... :/ http://www.huffingtonpost.fr/2013/10/06 ... 54385.html


rereedit: bon on veut faire des leçon de moral à plein de pays mais quand on voit ça... http://tempsreel.nouvelobs.com/justice/ ... rkozy.html

ahhh, je sens qu'on va rire c'est la guerre ouverte entre Sarko et Fillion http://www.huffingtonpost.fr/2013/10/08 ... 1381259435

edit: ah ouais Oo, bon bah... bonne chance aux gays de la bas hein... http://www.lorientlejour.com/article/83 ... lite-.html

Posté : jeu. 10 oct. 2013, 06:10
par Smidge
Cot cot cot ? Certains députés UMP oublient qu'ils ne sont pas les coqs dans une basse-cour...

Posté : sam. 12 oct. 2013, 18:46
par Ailyn
Smidge a écrit :Cot cot cot ? Certains députés UMP oublient qu'ils ne sont pas les coqs dans une basse-cour...
Assez laid, faut avouer...

Dans un autre style, les dirigeants de facebook pensent que, comme ses utilisateurs emploient peu l'option "ne pas figurer dans les moteurs de recherche", il faut supprimer cette option. Si si, je vous jure.

Posté : sam. 12 oct. 2013, 21:56
par Féérune
http://actu.orange.fr/france/le-maire-d ... 12212.html

Pal mal de rumeurs pourries, du genre qui font monter la sauce FN. J'en ai reçu sur ma boîte mail, même au bureau !

Posté : dim. 13 oct. 2013, 10:04
par Smidge
Ailyn a écrit :Dans un autre style, les dirigeants pensent que, comme ses utilisateurs emploient peu l'option "ne pas figurer dans les moteurs de recherche", il faut supprimer cette option. Si si, je vous jure.
Et après facebook, c'est google+, qui veut pouvoir utiliser les photos de ses membres pour des publicités ciblées.

Il sera bien sûr possible de désactiver l'option.

Jusqu'à ce qu'il soit décidé qu'il ne sert à rien de pouvoir la supprimer... ?

Posté : dim. 13 oct. 2013, 12:19
par Umbre
Smidge a écrit :Et après facebook, c'est google+, qui veut pouvoir utiliser les photos de ses membres pour des publicités ciblées.

Il sera bien sûr possible de désactiver l'option.

Jusqu'à ce qu'il soit décidé qu'il ne sert à rien de pouvoir la supprimer... ?
argh, devancé bon, sinon plus drôle, du Morano http://www.lemonde.fr/politique/article/2013/10/12/nadine-morano-injuriee-deposera-plainte-contre-guy-bedos_3494828_823448.html

edit: sur ce coup, les femen m'ont franchement fait rire :D http://www.metronews.fr/blog/ovidie/201 ... d-entarte/

reedit: La Russie secoué par des émeutes anti non-slave http://www.tdg.ch/monde/Des-emeutes-ant ... y/18744045

Posté : mar. 15 oct. 2013, 21:38
par Mornagest
Une jeune Rom arrêtée et expulsée lors d'une sortie scolaire. Merci, Manuel Valls, pour cette belle leçon de réalisme et d'humanité.

Posté : mar. 15 oct. 2013, 22:11
par Armand

Posté : mar. 15 oct. 2013, 22:11
par Smidge
Mornagest a écrit :Une jeune Rom arrêtée et expulsée lors d'une sortie scolaire. Merci, Manuel Valls, pour cette belle leçon de réalisme et d'humanité.
je n'ai qu'une peur, c'est qu'ils nous fassent ça ici... j'ai 2 biélorusses dans ma classe d'accueil... je suis pas du tout sûr qu'ils aient des papiers.....

Posté : mer. 16 oct. 2013, 21:16
par Mornagest

Posté : jeu. 17 oct. 2013, 13:57
par Smidge
Un article intéressant (et plutôt inquiétant...) sur de possibles évolutions du climat... Hé bien même les plus optimistes font - métaphoriquement - froid dans le dos...

Quant aux commentaires dudit article... là, ça fait carrément peur :gign:

Posté : ven. 18 oct. 2013, 01:54
par Kamfrenshii
Smidge a écrit :je n'ai qu'une peur, c'est qu'ils nous fassent ça ici... j'ai 2 biélorusses dans ma classe d'accueil... je suis pas du tout sûr qu'ils aient des papiers.....

la clandestinité est tout de même un délit hein.
Beaucoup d'agitation pour des cas particuliers. Surtout qu'apparemment le père a fait 2-3 trucs louches et qu'ils ont pu rester plusieurs années.

Mais bon, jouer la carte humaniste dans ces moments là permet au gouvernement de se donner bonne conscience et de ne pas toucher aux vrais causes. Tant qu'on magouillera pour démolir des gouvernements étrangers dans l'intérêt de quelques multinationales, on aura une forte migration économique et des clandestins en pagaille.


Blague à part, dans le genre je t'use et je te dépouille (mais bon, c'est l'armée, la grande muette, ça on peut taper)
http://www.europe1.fr/France/24-000-pos ... e-1528295/

http://www.france24.com/fr/20131013-par ... ion-bangui

Posté : ven. 18 oct. 2013, 06:02
par Smidge
Kamfrenshii a écrit :la clandestinité est tout de même un délit hein.
Beaucoup d'agitation pour des cas particuliers. Surtout qu'apparemment le père a fait 2-3 trucs louches et qu'ils ont pu rester plusieurs années.
que le père ait fait des trucs louches ou pas ne change pas fondamentalement la donne... Et si je dis ça, c'est aussi parce que j'ai vécu une situation très proche il y a quelques années (à part qu'on a assez anticipé et réussi à faire plier l'APRF, et du coup garder les deux élèves concernées...). Un peu raide que ce genre de "spectre" plane avec le PS aux commandes...

La clandestinité est effectivement décrétée comme un délit. Mais c'est quand même un délit un peu spécial. Contrairement à la plupart des autres, ils ne créée pas de dommages physiques ou psychologiques à qui que ce soit d'autre... que la personne dans la clandestinité...
Et cette petite différence me permet dans certains cas de m'élever idéologiquement contre sans non plus avoir l'impression de blesser qui que ce soit.
Kamfrenshii a écrit :Mais bon, jouer la carte humaniste dans ces moments là permet au gouvernement de se donner bonne conscience et de ne pas toucher aux vrais causes. Tant qu'on magouillera pour démolir des gouvernements étrangers dans l'intérêt de quelques multinationales, on aura une forte migration économique et des clandestins en pagaille.
Difficile de te donner tort... L'aide aux pays d'origine de ces migrants (souvent désespérés) devrait être l'axe principal de la politique migratoire (nationale et européenne)...
Cela dit en attendant, même si ce ne sont "que" des cas particuliers, je trouve que c'est humainement obligé de faire quelque chose, même de modeste, quand tu es confronté concrètement à des situations comme celles là et que tu connais personnellement les enfants en question...
Kamfrenshii a écrit : Blague à part, dans le genre je t'use et je te dépouille (mais bon, c'est l'armée, la grande muette, ça on peut taper)
http://www.europe1.fr/France/24-000-pos ... e-1528295/

http://www.france24.com/fr/20131013-par ... ion-bangui
tu as tout à fait raison

il serait grand temps que l'armée ait le droit de se syndiquer

Posté : ven. 18 oct. 2013, 17:19
par Kamfrenshii
Smidge a écrit :que le père ait fait des trucs louches ou pas ne change pas fondamentalement la donne... Et si je dis ça, c'est aussi parce que j'ai vécu une situation très proche il y a quelques années (à part qu'on a assez anticipé et réussi à faire plier l'APRF, et du coup garder les deux élèves concernées...). Un peu raide que ce genre de "spectre" plane avec le PS aux commandes...

La clandestinité est effectivement décrétée comme un délit. Mais c'est quand même un délit un peu spécial. Contrairement à la plupart des autres, ils ne créée pas de dommages physiques ou psychologiques à qui que ce soit d'autre... que la personne dans la clandestinité...
Et cette petite différence me permet dans certains cas de m'élever idéologiquement contre sans non plus avoir l'impression de blesser qui que ce soit.


Difficile de te donner tort... L'aide aux pays d'origine de ces migrants (souvent désespérés) devrait être l'axe principal de la politique migratoire (nationale et européenne)...
Cela dit en attendant, même si ce ne sont "que" des cas particuliers, je trouve que c'est humainement obligé de faire quelque chose, même de modeste, quand tu es confronté concrètement à des situations comme celles là et que tu connais personnellement les enfants en question...


tu as tout à fait raison

il serait grand temps que l'armée ait le droit de se syndiquer
euh, ça coûte quand même de la thune à l'état, et donc au contribuable, d'héberger ces gens là. Donc l'aide aux clandestins étrangers ne devrait se faire à mon sens que dans un cadre humanitaire, (càd, vous voulez qu'ils restent, vous assumez personnellement leurs frais avec vos finances et appels aux dons) ce n'est pas le rôle de l'Etat alors que le citoyen lambda en chie. Parce que sinon, on fait de la charité avec l'argent des autres. (le squat de cachan c'était qand même assez dégueux vis à vis des citoyens en attente de logements sociaux) Reste aussi le problème de considérer les étranger comme une masse uniforme. Grace aux frontières ouvertes on a des mafias à l'échelle de l'UE et une immigration de criminels dans le lot.


Je pense que ni le PS ni l'UMP ne se soucient vraiment des immigrés, clandestins ou pas, vu qu'ils ont déjà lâché les classes populaire et moyennes. Ils se donnent bonne conscience en les "accueillant": cad qu'ils les fourrent dans un hlm vite fait aux frais du contribuable, banlieues ou la police est plus ou moins tenue en laisse pour ne pas stigmatiser (comme si les immigrés étaient solidaires des criminels étrangers). Bref, tout un tas de politiques qui à mon sens sont surtout susceptibles d'en faie des inadaptés (mais bon, ensuite le PS peut jouer l'humaniste en disant que c'est pas la faute de ces jeunes, faut être indulgent... ouai, en un sens c'est vrai)

Valls en profite pour essayer de devenir le sarkozy 2.0. J'espère que sa popularité dans les sondages est exagérée, jle sens pas du tout celui-là. N'oublions pas ses propos sur Evry en plus.

Même sans augmenter les aides, ya moyen d'améliorer les choses rien qu'en arrêtant les magouilles (genre ce qu'on a fait à Mossadegh en Iran par exemple, et tout ce qu'on ne sait pas encore), ah et en envoyant le FMI paître. :gign:
http://youtu.be/qNCVcLGniw4?t=8m47s

Posté : ven. 18 oct. 2013, 17:53
par Smidge
Kamfrenshii a écrit :euh, ça coûte quand même de la thune à l'état, et donc au contribuable, d'héberger ces gens là. Donc l'aide aux clandestins étrangers ne devrait se faire à mon sens que dans un cadre humanitaire, (càd, vous voulez qu'ils restent, vous assumez personnellement leurs frais avec vos finances et appels aux dons) ce n'est pas le rôle de l'Etat alors que le citoyen lambda en chie. Parce que sinon, on fait de la charité avec l'argent des autres. (le squat de cachan c'était qand même assez dégueux vis à vis des citoyens en attente de logements sociaux) Reste aussi le problème de considérer les étranger comme une masse uniforme. Grace aux frontières ouvertes on a des mafias à l'échelle de l'UE et une immigration de criminels dans le lot.
L'année passée, l'immigration a coûté à l'Etat presque 50 milliards d'euros.

Et elle a rapporté grâce aux cotisations sociales (si si, une bonne partie travaille là dedans, faut pas croire) 60 milliards.

La situation n'est pas toujours l'évidence que Valls, Sarkozy, et autre Lepen nous vendent...
Kamfrenshii a écrit : Je pense que ni le PS ni l'UMP ne se soucient vraiment des immigrés, clandestins ou pas, vu qu'ils ont déjà lâché les classes populaire et moyennes. Ils se donnent bonne conscience en les "accueillant": cad qu'ils les fourrent dans un hlm vite fait aux frais du contribuable, banlieues ou la police est plus ou moins tenue en laisse pour ne pas stigmatiser (comme si les immigrés étaient solidaires des criminels étrangers). Bref, tout un tas de politiques qui à mon sens sont surtout susceptibles d'en faie des inadaptés (mais bon, ensuite le PS peut jouer l'humaniste en disant que c'est pas la faute de ces jeunes, faut être indulgent... ouai, en un sens c'est vrai)

Valls en profite pour essayer de devenir le sarkozy 2.0. J'espère que sa popularité dans les sondages est exagérée, jle sens pas du tout celui-là. N'oublions pas ses propos sur Evry en plus.
Je ne peux qu'aller dans ton sens...

Posté : sam. 19 oct. 2013, 00:27
par Kamfrenshii
Smidge a écrit :L'année passée, l'immigration a coûté à l'Etat presque 50 milliards d'euros.

Et elle a rapporté grâce aux cotisations sociales (si si, une bonne partie travaille là dedans, faut pas croire) 60 milliards.

La situation n'est pas toujours l'évidence que Valls, Sarkozy, et autre Lepen nous vendent...


Je ne peux qu'aller dans ton sens...
ça dépend comment et avec quoi on calcule, mais c'est un autre débat.


et aussi la valeur de la parole du gouvernement
http://www.lesechos.fr/economie-politiq ... 619736.php

Posté : sam. 19 oct. 2013, 00:32
par Smidge
Kamfrenshii a écrit : et aussi la valeur de la parole du gouvernement
http://www.lesechos.fr/economie-politiq ... 619736.php
ils peuvent déjà refuser de le faire et déléguer à un autre membre du conseil municipal, ça me semble déjà être une grosse concession

et puis de toute façon, c'est un faux débat ce truc là. TOUS les maires (et autres élus) ont une clause de conscience : si appliquer la loi leur paraît aller contre leurs convictions les plus profondes, personne ne leur interdit de démissionner.

Posté : sam. 19 oct. 2013, 05:06
par Armand
Dans un registre un peu moins sérieux odieux connard est intervenu sur le sujet :

https://odieuxconnard.wordpress.com/201 ... mainement/