Page 3 sur 5

Posté : dim. 24 août 2003, 20:38
par Thot
Personnellement, j'ai vraiment une préférence pour les sorciers (en particulier avec la robe de Vecna)... j'adore enchaîner les émotions, confusions et autres sorts qui réduisent à néant la cohérence des groupes adverses :diable:

Posté : dim. 24 août 2003, 23:27
par Gon_RAGE
Je comprend pas que vous trouviez le jeu plus facile avec un guerrier : moi c'est le contraire, ma premiere partie, c'etait en guerrier (paske dans bg1 c'etait les + interessant en PJ) et au bout d un moment je me mettais a jouer plus avec les Pnj mages et si un le Pj meurt faut charger alors que si c'est un guerrier Pnj suffi de le regenerer.
Je me suis refait une partie avec un Mage (plus facile qu un Sorcier si on connait pas bien les sorts...) et j ai fini le jeu facilement...
Wookiee...je sais pas où tu les trouves tes Nishruu, j en ai vu qu un dans la cour gardee...(bon j t accorde le benefice du doute pasque t a + d experience: il y en a ptet un ou deux de plus...). Et soit t envoi un guerrier, ou alors, trois fois mieux t envois un sort de mort: vu que c'est une invocation, le Nishruu meurt instentanement...où est la difficulte ? :eye:

PS: pour le "intellectuelle", dsl, c'est en effaçant des mots, j ai mal relu et ca a donne cette grosse erreur :oops: ...c'etait une "brute intellectuelle" puis j ai efface des mot lorsque j ai relu dont "brute" et comme un c** j ai pas relu une derniere fois... :timide:

PS:
de préférence paladin...
Tu m etonne... ^^
Un gars a l arriere est + resistant qu un gars a l avant.

Posté : dim. 24 août 2003, 23:41
par ChÂô$
Perso je ne trouve pas que le jeu soit plus facile avec un mage car la derniere fois que g essayer je ne suis pas aller tres loin car il n ont presque pas de points de vie par rapport au guerrier.
Fodre que je ressaie car c etait dans mes premieres parties peut etre que je trouvere ca plus facile.

Posté : dim. 24 août 2003, 23:54
par Gon_RAGE
Heureusement que les mage n ont pas bcp de pv...de tte facon ils n en ont pratiquement pas besoin (a la difference de Bg1) car ils ont des sorts de protections assez ultime...au debut peau de pierre et image mirroir et c'est vraiment difficile de mourir...surtout si le mage reste a l arriere. Bon evidement il faut pas oublie d utiliser ces sorts...mais il y a plein d avantage a la cle, rien que boule de feu au niveau trois et les premiers ennemis, qui font souffrir not pov chti guerrier, se font completement desintegrer. A haut niveau...on en parle mm pas... :eye:
Limite c'est plus ennyant de jouer un mago pasque a la fin ca devient: "tien un grp d ennemi...souffle du dragon...bin tien un aut grp...aller pr changer fletrissur abominable d abi Dhalzim...bin merde en vla un de serieux, de grp, aller pr se marrer, arreter l tps, enchainement de sort pi 5 souffles du dragon (avec robe de Vecna bien sur :p )"...
Bon un guerrier c'est fort aussi, je vous rassure je prend tjrs (oui oui) au moins un guerrier dans mon equipe (jusqu a cing... :p ), pasque comme le dit qqun (Wookiee je crois ^^ ) c'est un peut enervant de devoir dormir une fois qu on a lance des sorts contre des grps de gobelins...

Posté : mar. 26 août 2003, 17:26
par nickgun[le_fennec]
Avec mon Mage, j'ai tres vite fini les quetes secondaires d'athkatla, mais je me suis tres vite retrouver coincé par des persos plus puissant que moi... genre bodhi. oui oui, cette vermine ma battu... faut dire aussi que j'avais pas pris mon groupe habituel. La découverte de l'inconnu....

Posté : mar. 26 août 2003, 17:46
par Filamp
Originally posted by Gon_RAGE@lundi 25 août 2003, 00:48
Bon un guerrier c'est fort aussi, je vous rassure je prend tjrs (oui oui) au moins un guerrier dans mon equipe (jusqu a cing... :p ), pasque comme le dit qqun (Wookiee je crois ^^ ) c'est un peut enervant de devoir dormir une fois qu on a lance des sorts contre des grps de gobelins...
Mon équipe sur ma partie actuelle : Moi (sorcier), Tashia (merci Thot et Folken), Xan (merci Thot), Imoen, Anomen, Keldorn.
Bref, un seul guerrier (me faites pas croire qu'Anomen soit fiable au corps à corps), c'est dur au début, mais à hauts niveaux, je veux voir le résultat... Pour une fois que je joue "intellectuel", ne faisons pas les choses à moitié ! (vala, ça, c'était pas pour être totalement :off: :happy: )

Posté : mar. 26 août 2003, 17:58
par Beorn Devir
En ce moment, je joue un Kensai//voleur très mauvais (réput de 2-3) (merci du truc walar)
Sinon j'ai jouer un berserk 1/2 ork assez sympa... (surtout contre kangaxx (merci l'exaspération)

Posté : mar. 26 août 2003, 18:06
par Morlak
Moi j'aime beaucoup les guerriers-voleurs c'est tres puissant et encore plus a haut niveau. Les capacitées de detection de piege et camouflage/furtivité sont tres pratique. Sinon je croit que dans ma prochaine partie je vais prendre un moine :p

Posté : jeu. 28 août 2003, 01:41
par Draken
Moi j’ai voter brute parce que je suis un joueur bourrin et que j’aime foncer dans le ta avec mon”botteur de fesse en série”Minsk!!!! :happy:

Posté : ven. 02 janv. 2004, 17:56
par Unnamed Unknown
Moi j'aime bien les PJ fins, pas trop bourrin... assassins... barde... sorcier ( bourrin tout en ne l'étant pas ). Je n'aime pas trop les barbares et cie mais j'aprouve leur efficacité.

Posté : ven. 02 janv. 2004, 23:52
par Trouveur
Moi je suis assez éclectique: barde, barbare, moine, ensorceleur, bretteur... Même si ma préférence va bien évidemment au barde, qui offre le plus de variété question stratégie (peut être joué comme un guerrier, comme un mage ou comme un perso de soutien).

Posté : sam. 03 janv. 2004, 01:00
par Daneghar
Moi aussi. Je vari souvent la classe de mon PJ, ainsi que sa race aussi. Mais il reste essentiellement mono-classé. Faudrais que je me mette au multi-classage, moi un de ces jours, juste pour voir.

Posté : sam. 03 janv. 2004, 01:17
par Hugues de Breizh
Moi, je suis Paladin, Paladin Chasseur de Mv.
Non, sinon, j'ai aussi joué avec un Guerrier, ainsi qu'avec un mage.
Mais, je reste attaché à mon Palouf, c'est plus fort que moi ^^ .

Posté : sam. 03 janv. 2004, 15:15
par Unnamed Unknown
Je me demande l'intêret reel du paladin : est-ce vraiment un bon prêtre car sinon, autant faire un guerrier / clerc ( vive Anomen l'insupportable ). J'ai horeur de leur côté charismatique et loyal bon...

Posté : sam. 03 janv. 2004, 15:40
par Morgon
je n'ai qu'un mot a dire: BOURRIN

Posté : sam. 03 janv. 2004, 18:07
par Dedalus
J'ai longtemps été un bourrin. :)

Maintenant, je recherche un peu de finesse dans un monde de brute. :p

Mon personnage principal varie beaucoup en ce moment car je teste les diverses quêtes liés à la classe du personnage (château, guilde de voleurs, forterresse du mage ...).

Posté : sam. 03 janv. 2004, 18:13
par Eliaëdel
Je prends soit un bretteur ( que personne ne vienne me dire qu'un voleur est une daube après ,j'ai pu l'envoyer au càc aussi bourrin que Minsc sans problèmes ,du fait d'un meilleur THACO ,d'une bien meilleure CA ,et d'une différence de PV pas vraiment remarquable ,avec l'équalisateur et la lame du jour +4 ,ça dégage tout ....En plus ,une voleuse elfe équipée de l'écaille de Dragon noir ,c'est rhaaaaaaaa .....lovely :k: :love: :love: :love: :k: ,je t'adore ,ma petite bretteuse :love: )
Sinon ,je prends soit un archer ( vive les oursins :diable: ) ,soit une sorcière .
Sinon ,beaucoup plus rarement ,je prends un scalde ou un CMV .

Posté : sam. 03 janv. 2004, 18:32
par Unnamed Unknown
Moi aussi j'aime beaucoup les bretteurs ( ahh, mes premières parties... ). Mais maintenant... à l'instar de Dedalus... je recherche plus de finesse dans le jeu ( je suis passé du moine au bouffon... toute nouvelle partie, la première avec ToB... souhaitez moi bonne chance )

Posté : dim. 01 févr. 2004, 23:51
par Lynn-Fael
Magicienne, pour ma part car les muscles ne sont rien sans le cerveau...Entropiste de préférence, histoire de corser le tout. Le nombre de fois où j'ai changé de sexe par mégarde... :8: :p

Posté : lun. 02 févr. 2004, 15:18
par EricZEGod
C'est les trois quart du temps un Paladin.

Sinon le reste du temps c'est plutôt ecclectique bien qu'une préférence secondaire pour le guerrier/mage (kit de kensai) se dégage :notme: .

Posté : lun. 02 févr. 2004, 17:37
par faroux
mon perso principal c'est un rôdeur ouai j'aime bien avoir des perso qui tiennent la route au combat et qui peuvent soigner.

et comme j'ai une sainte horreur des paladins ...

Posté : mar. 03 févr. 2004, 12:45
par sion
Cela dépend des parties:

J'ai commencé par le genre char blindé qui frappe fort et en plus lanceur de de sort ( à savoir guerrier jumelé clerc), une bonne combinaison.

Puis lors de ma deuxième partie par un bourrin peu blindé (en tout cas au début) mais plus rapide et subtil à savoir le moine.

Puis lassé par autant de violence j'ai pris un multiclassé voleur/mage, pas terrible pour le combat mais trés polyvalent par compte et qui sait se rendre indispensable dans le groupe.

En ce moment j'en suis au barde maitre-lame qui est pas terrible au combat au début mais devient vraiment bien maintenant (avec tactic's mod, j'en suis déja au niveau 20 alors que je suis au milieu de SoA).

Posté : mer. 04 févr. 2004, 10:48
par Banshee Sangdelune
Comme j'aime bien tester, et aussi parce que j'ai envie de voir les différentes quêtes de classes, je change selon la partie. J'ai fait un guerrier pur (gros bourrin), une archère, une bertteuse, une paladine, un scalde... il faut juste que j'essaye mago. ^^

Posté : ven. 06 févr. 2004, 00:18
par Cis
Perso, je suis plutôt finesse, et pas du tout brute. Je prends la plupart du temps un bon voleur ou quelconque personnage charismatique, qui allierait grace à intelligence... Sinon, vu qu'essayer c'est tjrs intéressant, je vais dans les jumelages et multiclasses lorsque j'ai envie de pencher un peu plus côté bourrin.

...vous avez parlé de bretteurs ? :eye:

Posté : ven. 06 févr. 2004, 04:49
par Death
Moi je prend souvent guerrier ou paladin, plus souvent guerrier parce qu'on peu etre MAUVAIS !!!!
Quand je prend paladin c'est toujout chasseur de mort vivant que je prend (les meilleur selon moi)

Alors en resumer je suis une vraix brute et j'adore les combat au corps a corps :happy:

A quoi sa sert de se servir de sa cervel si nos gros bras peuvent faire le meme travail devastateur plus rapidement.

Posté : ven. 06 févr. 2004, 12:59
par Mycontil
Je crois que pour moi c'est clair.

Posté : ven. 06 févr. 2004, 13:11
par Cloma rouges mains
Un guerrier seul dans un donjon marchera forcement sur un piège et regrettera les capacités d'un voleur.
Je pense que le choix du PJ se fait selon les parties. On commence souvent la partie avec un bourrin genre guerrier (berserker... gniarf!). Puis on se dit qu'il faudrait essayer telle ou telle autre classe.
En ce moment, je suis sur une partie avec une jolie assassin. Un vrai carnage :notme: .

Posté : sam. 07 févr. 2004, 10:55
par Drizzt_Steel_Hurt_Elf
Souvent, je prends un rôdeur, ou un bon gros guerrier.
Parfois, pour rire, je fais un magos, mais bon... ca change ma vision de voir le jeu...
Dans tous les cas, mon groupe est équilibré, même si la magie est dans l'ensemble peu représentée...

Posté : mer. 25 févr. 2004, 12:32
par Adun
Moi, je choisit quasiment à chaque fois le rôdeur pour sa discrétion et son maniement à l'arc. Il me sert surtout d'éclaireur et il peut-être assez puissant quand on se penche sur ses caractéristiques, ce qui veut dire que pour commencer le jeu, il est très recommandable surtout en penant un rôdeur/archer celà permet d'avoir un niveau5 dans la compétence arc et je le trouve super génial :p

Posté : mer. 25 févr. 2004, 20:38
par The Green Rabbit
J'adore faire des bourins ( j'ai finit 3 foi BG2 avec un tueur de mages, 1 foi avec un guerrier normal et la je suis en train de faire un kensai) mais il m'arrive de faire autres choses genre j'ai fait un mage et un paladin et je vien de recommancer avec un clerc.