Page 23 sur 42

Posté : mer. 13 sept. 2017, 19:42
par Bat

Posté : mer. 13 sept. 2017, 20:06
par Féérune
Suis pas sûre de nager dans le bonheur

Posté : jeu. 14 sept. 2017, 07:25
par Chalindra Pharn
Ca va surtout vous couter bonbon et emmerder tous les parisiens pendant et avant les jeux. Bravo à vous :gign:

Posté : jeu. 14 sept. 2017, 08:10
par Brutus
C'est surtout que ça va couter Bonbon a Tout le monde dans le pays...Et qu'a peine construits et utilisés,Ces jolies installations seront au mieux utilisées de temps a autre mais n'auront sans doute pas embellie la capitale...Et faut pas oublier que les autres pays ces quasi 20 dernières années(Voir plus.) qui ont acceuillis les JO soient ont déchantés cinq ans après et ou...Effet combo et Kiss cool en prime payent toujours la facture...Bref...Les JO a Paris...Y'avait bien que notre chère classe politique qui les désiraient farouchement....Voila voila.

Posté : lun. 09 oct. 2017, 12:39
par Elzen
Adieu à Jean Rochefort.

Ironique que le colonel Toulouse meurre le jour de ça.

Posté : lun. 09 oct. 2017, 15:00
par Freddy_Gwendo
Dans la même veine des mauvaises nouvelles, c'est marrant (édit : désolant), mais personne n'a relevé la disparition de Madame Jeanne Moreau.

Il y a fort longtemps, j'avais eu le privilège de dîner à sa droite lors d'un festival de théâtre, un moment de pure grâce dont je ne me suis jamais remis : une grande, grande, Grande Dame, dont le discours, les prises de position et les actes rendent le militantisme féministe des dix dernières années complètement à côté de la plaque et improductif, voire inaudible pour les sympathisants "mâles" de la première heure, comme moi.

Posté : ven. 17 nov. 2017, 08:48
par Anios
La doubleuse japonaise Hiromi Tsuru est décédée hier à l'âge de 57 ans.
https://kotaku.com/1820533763

Elle était notamment connue pour être la doubleuse de Bulma dans Dragon Ball (toute la série), Meryl dans Trigun, Ukyo/Frédérique dans Ranma 1/2, ainsi que Naomie Hunter dans Metal Gear Solid.

Posté : ven. 17 nov. 2017, 17:19
par Zaiu
Un article intéressant du monde au sujet de la tempête de purin qu'a soulevé la sortie de Star Wars Battlefront 2.
Un changement de modèle écomique en vue dans l'industrie du jeu vidéo ?

[url]http://www.lemonde.fr/pixels/article/2017/11/17/derriere-la-polemique-star-wars-battlefront-ii-la-revolution-des-jeux-en-tant-que-service_5216427_4408996.html[/URL]

Posté : ven. 17 nov. 2017, 19:59
par Chalindra Pharn
Pas une seconde, quand tout le monde aura acheté le jeu, tout le monde voudra avoir son sabre bleu agricole et pouvoir jouer yoda en pyjama donald duck...

Ca changera pas, même quand ils sont fait marche arrière pour Mass Effect 1 (qui devait à la base bénéficier d’une connexion internet pour être activé), ils l'ont sorti sur le suivant...

Posté : lun. 20 nov. 2017, 14:43
par Zaiu
Sombre est ton présage mais réaliste aussi il est.
Puissant est le côté obscur.

Cela dis, pour avoir regardé quelques let's play, le jeu est bigrement joli.

Posté : lun. 20 nov. 2017, 15:18
par Chalindra Pharn
Séduisant est le côté obscur de la farce :gign:

Posté : mer. 29 nov. 2017, 12:50
par Bat
[font=&amp][font=&amp]Nouvel essai balistique Nord-Coréen. La Corée du Nord affirme que son missile peut frapper les États-Unis[/font]

Une escalade va t-elle avoir lieu entre Corée du Nord et USA, avec tous les risques que cela comporte ? (tirs conventionnels et chimiques de l' artillerie Nord-Coréenne sur Séoul et le reste de la Corée du Sud, tirs nucléaires des deux belligérants...) Ou bien les Etat-Unis et D Trump acceptent le statu quo, ç' est à dire que la Corée du Nord devienne un état nucléaire, avec les risques de nucléarisation que cela fait courir à toute la région ? (Au Japon, un intense débat interne a lieu, sur l' opportunité du pays de se doter ou non de l' arme atomique ?)
[/font]

Posté : mer. 29 nov. 2017, 13:04
par Elzen
Ils disent comment, aux USA ? :gign:

Blague à part, c'est effectivement préoccupant.


De notre côté, rien d'aussi grave. Ni d'ailleurs grand chose de nouveau.

Posté : mer. 06 déc. 2017, 18:59
par Bat
Bon tout le monde le sait déjà mais...Johnny Hallyday est mort ce matin des suites d' un cancer des poumons..


Personnellement, je n' étais pas particulièrement amateur du chanteur comme de son oeuvre musicale, mais J Hallyday était devenue une légende du rock quoi qu' on en dise. Avec sa disparition, ç' est toute une époque qui s' en avec avec lui. REP M Hallyday :/.

Posté : jeu. 07 déc. 2017, 11:57
par Echo
Bon, Johnny nous a quitté, mais bonne nouvelle : le groupe Kyo est toujours bien vivant et va même sortir un nouvel album demain !

Si quelqu'un n'a pas d'idée de cadeau de Noël pour Fossy... :gign:

Posté : jeu. 07 déc. 2017, 12:00
par Mornagest
*tombe dans un puits*

Posté : jeu. 07 déc. 2017, 13:29
par Chalindra Pharn
Ce sera plus facile de te le faire écouter si tu es dans le puits :gign:

Posté : jeu. 07 déc. 2017, 14:07
par Mornagest
Ça va surtout me réveiller d'entre les morts et je viendrai vous pourrir pendant la nuit !

(genre attacher vos lacets ensemble ou formater vos disques durs)

Posté : ven. 15 déc. 2017, 13:08
par Elzen
Juste parce que c'est « drôle » : le 10 février dernier, le Conseil Constitutionnel avait déclaré contraire à la constitution le « délit de consultation habituelle de site terroriste » (décision ici).

Dans la foulée (le 13 février, apparemment), deux parlementaires ont rétabli ce même délit, en modifiant à peine le texte (commentaire d'un des (ir)responsables sur Twitter), ce qui a bien évidemment été réattaqué devant le Conseil aussitôt.

Bah la nouvelle décision du conseil est tombée aujourd'hui, et, ô surprise, le délit est de nouveau sabré.

Comme quoi :whistle:

Posté : ven. 15 déc. 2017, 16:48
par Mortis
@Elzen : Un revirement de jurisprudence ça s'est déjà vu.

Posté : ven. 15 déc. 2017, 17:23
par Elzen
Certes, mais en moins d'un an, par les mêmes gens et sur un texte quasi-identique, ça aurait quand même été assez surprenant.

Posté : ven. 12 janv. 2018, 22:11
par Bat
Quand Donald Trump confond la réalité géopolitique et militaire avec Call of Duty :D !


Bientôt D Trump tentera d' acheter des Defenseurs TIE à Lucasfilm :D !

Posté : ven. 12 janv. 2018, 22:20
par Chalindra Pharn
C'est pas tout, il a aussi traité les pays africain de "shithole countries" :D

https://www.nouvelobs.com/monde/l-ameri ... trump.html

Posté : ven. 12 janv. 2018, 22:21
par Mornagest
Ceci dit, si on devait relever tous les délires paranoïaques des malades mentaux du monde entier...

Le truc le plus urgent serait que celui-ci soit soigné dans une structure adaptée.

Posté : ven. 12 janv. 2018, 22:34
par Chalindra Pharn
Image

Posté : mer. 17 janv. 2018, 13:03
par Mornagest

Posté : mer. 17 janv. 2018, 17:15
par Voyageuse
Génial !!! :dance4: :p arty: :yahoo:
Je me rappelle avoir signé par mal de pétitions à ce sujet...

Heureusement qu'il y a eu une étude prouvant qu'agrandir l'aéroport de Nantes coûtait moins cher : en ces périodes de restrictions budgétaires, l'argument économique compte plus que l'écologie...
Reste à voir comment les choses vont évoluer sur place, l'équilibre qui va être trouvé avec ceux qui veulent rester vivre là-bas. Le maire local n'y était pas forcément hostile, d'après ce que j'avais vu. S'ils font vivre les lieux, après tout... Mais on va voir si notre cher président va nous faire une crise d'autoritarisme aiguë.

Posté : jeu. 18 janv. 2018, 21:04
par Féérune
Je dirais qu'on sauve le pays d'une révolte de zadistes, laquelle promettait d'être réelle, au détriment d'un référendum positif et d'une forte indemnisation qu'il faudra allouer à Vinci (qui s'ajoute donc au coût du réaménagement de l'aéroport existant).

L'erreur fondamentale, c'est d'avoir laissé pourrir la situation aussi longtemps.

Quoi qu'il en soit on peut être content pour le site dont l'écosystème est préservé ; mais la crédibilité et l'utilité du référendum est bien écornée.

Posté : ven. 19 janv. 2018, 08:58
par Almaguemnon
Cela fait deux ans qu'ils ont commencer le réaménagement et l'agrandissement d'une route juste en face de chez moi qui débouchait sur des friches pour amener les véhicules vers le site. On peut dire que l'information aux particuliers se fait plutôt lentement dans notre beau pays.

Posté : ven. 19 janv. 2018, 08:58
par Mornagest
Le début du projet date de 1974, si j'ai bien suivi. Le pourrissement ne date pas d'hier, mais sous Hollande, le projet a bien été relancé... pour rien.

Le referendum était biaisé d'entrée, car il ne concernait qu'une partie des territoires qui allaient être sous l'influence du trafic aérien futur. Certes, c'est un déni, mais la plupart des rapports sur la sauvegarde du bocage de Notre-Dame-des-Landes étaient suffisamment clairs depuis le début pour abandonner ce projet, ne serait-ce que sur des bases environnementales.

Quant au dédommagement à Vinci, ma foi... c'est monnaie courante de la part de l'État (portiques de l'éco-taxe, comme exemple récent et catastrophique).

Il faudrait surtout que l'État parvienne à comprendre que des projets aussi pharaoniques ne s'imposent plus par la simple volonté politique, mais qu'ils doivent s'inscrire dans un débat avec la population (les électeurs, pour traduire pour nos chers gouvernants).