c'est sur que comme politique marketing... ça ferait pas terribleChalindra Pharn a écrit :En même temps, ils vont pas nous dire qu'il est moins bon, plus usine à gaz que jamais, avec en plus des logiciels espions en cadeau
. cela dit y'a réellement eu un mieux entre XP et Seven... 
En l’occurrence, je ne parlais pas de windows bien entendu mais d'articles annexes ou videos postés sur le web comme celui ci par exemple.c'est sur que comme politique marketing... ça ferait pas terrible
Tu oublies Vista... Et 7 si on veut qu'il soit bien compatible, il faut prendre la version bien cher pour des programmes qui ne sont même pas fourni avec le cd et qu'on doit télécharger, genre l'émulation de XP qui aurait au moins pu être offerte à tous détenteur d'une licence d'XP.cela dit y'a réellement eu un mieux entre XP et Seven
et les papas ? non, yen a aucun qui a de gosses ?Umbre a écrit :et si les mamans ramenaient leurs bébés au boulot?? http://bigbrowser.blog.lemonde.fr/2012/ ... S-32280322
bah aucun députés homme ne l'a encore fait, mais perso je trouve ça idiot car c'est pas la place d'un bébé, je me met à la place d'un de ses voisins en train d'écouter un discoure important pour un texte ou il faut voter et là, le bébé commence a pleurer... je pense que je tiendrais pas 7 jours... imaginons ça dans d'autres boulot, le ou la prof qui ramène bébé en cour, et si y'a le bordel dans la classe c'est bébé ou les élèves qui passent en priorité? et si bébé hurle en plein contrôle des élèves? comment exiger le silence dans ces conditions, ou je sais pas moi, un(e) flic qui voudrait ramener bébé au boulot, il/elle le me dans une poussette pour patrouiller? et si il faut interpeller quelqu'un, il/elle fait quoi?Smidge a écrit :et les papas ? non, yen a aucun qui a de gosses ?
je sais pas... ça choque que moi ?
Ouai, enfin, on est pas dans commissariat au Parlement EuropéenUmbre a écrit :bah aucun députés homme ne l'a encore fait, mais perso je trouve ça idiot car c'est pas la place d'un bébé, je me met à la place d'un de ses voisins en train d'écouter un discoure important pour un texte ou il faut voter et là, le bébé commence a pleurer... je pense que je tiendrais pas 7 jours... imaginons ça dans d'autres boulot, le ou la prof qui ramène bébé en cour, et si y'a le bordel dans la classe c'est bébé ou les élèves qui passent en priorité? et si bébé hurle en plein contrôle des élèves? comment exiger le silence dans ces conditions, ou je sais pas moi, un(e) flic qui voudrait ramener bébé au boulot, il/elle le me dans une poussette pour patrouiller? et si il faut interpeller quelqu'un, il/elle fait quoi?
!
, et ça date pas d'hier . Si tu vas peut être gêner ceux qui lisent le journal .
. 
Désolé de jouer les rabat-joie, mais le petit rappel suivant me semble essentiel : les députés et les sénateurs ne sont pas élus pour promouvoir ou pistonner leur territoire, mais pour voter la Loi ; et par conséquence, travailler pour l'intérêt général et non pour leurs intérets particuliers (ceux de leur circonscription).Umbre a écrit :bah tu voterais pour quelqu'un qui risque d’être plus occupé par le biberon de bébé que par le vote de subvention à ta région après une catastrophe?
Freddy_Gwendo a écrit :
Quand au sujet de fond, il y a plusieurs mois, j'avais entendu une interview de la député européenne en question qui expliquait qu'elle avait le choix suivant : soit démissionner pour éléver son bébé, soit sensibiliser le Parlement européen à la cause des femmes qui dans de nombreux pays, dont le sien, ne peuvent concilier vie professionnelle et vie de famille, le tout dans un contexte chronique de dénatalité en Europe (exceptés quelques pays...), avec ses implications en termes de financement des comptes sociaux et des retraites, notamment...
Qu'elle soit du parti de Berlusconi ou pas, il y a des tas de femmes au Parlement Européen (dommage qu'il n'y ait pas d'homme...) qui profitent du même système. Honnêtement, si ça gênait vraiment, je pense que ces personnes ne seraient pas autorisées à amener leur enfant dans ce lieu... Maintenant, chaque poste a ses avantages et inconvénients (certaines personnes ont des voitures / portables / ordinateur de fonctions... alors que d'autres doivent se démerder... certains lieux de travail ont des crèches intégrées... dans certains lieux, on peut passer du temps à travailler chez soi et non pas sur le lieu de travail...) et ça me gêne pas plus que les gens aient le droit d'amener leur enfant sur leur lieu de travail en toute légalité...Umbre a écrit :bah voyons, elle parle de la cause des femmes alors qu'elle est dans le parti de Berlusconi si déjà ça, ça fait pas hypocrite... et faudra m'expliquer en quoi montrer son bébé au parlement ça va aider la natalité. quand au fait d'avoir le choix d'élever son bébé ou de démissionner, bah c'est un choix qu'elle s'impose à elle même, pourquoi les députés à quelques mètres d'elle devraient "subir" ce choix, car j'aurais du mal à croire que bébé ne fait pas de bruit. la grande majorité des autres députés sont aussi parents, hommes comme femmes, lorsqu'ils/elles sont en train de siéger y'a pas bébé dans leurs bras, ils font leurs travail. Elle, elle veut, le beurre, l'argent du beurre et le cul de la crémière avec un pseudo chantage du "si j'ai pas ça je démissionne" bah démissionne j'ai envie de dire. Pour concilier vie professionnelle et vie familiale y'a les nounous, les crèches, les garderies et comme je l'ai déjà dit, et je pense pas qu'elle n'a pas les moyens de se payer ça. a moins qu'elle ne considère le non travail des femmes (ce sont le plus souvent les femmes qui s’arrêtent de travailler pour s'occuper des enfants, et je suppose qu'en Italie pays assez conservateur ça doit être encore plus criant qu'en France) comme la cause de l'instabilité économique de son pays... la mafia et les détournements de fond des politiciens (en particulier son propre parti) n'y étant évidemment pour rien...
.gargl ! une mesure de gauche !Umbre a écrit :les logement vacants réquisitionné? http://www.lemonde.fr/societe/article/2 ... _3224.html
A quand le prochain démenti ? ah les états unis, le rêve américains, le seul pays occidental ou la population a une espérance de vie d'un pays du tiers monde vu qu'ils ont un système de santé très... particulier (Obama a tellement du mal à faire bouger les choses) et justement dans ce fameux pays ou comme tu dis il est difficile de faire garder ces enfants et ou ceux ci sont fréquemment amener sur le lieu de travail, étrangement la productivité américaine est... déplorable (c'est pas que de la faute des gosses hein, faut pas exagérer) mais entre le stress permanent, la non sécurité de l'emploi, le fait que les patrons surexploitent leurs employés, la population qui est surendettées et les gosses à surveiller pendant le boulot... certaines grande entreprises l'ont comprit, comme google qui s'occupent très bien de ses employés avec notamment une cafeteria de qualité, une garderie gratuite... résultats les employés sont tellement contents et rassurés qu'ils font plus d'heures sup et leurs productivités est supérieur... mais bon, c'est tellement peu dans la logique américaine ou il faut "économiser" au maximum en permanence...Ailyn a écrit :Qu'elle soit du parti de Berlusconi ou pas, il y a des tas de femmes au Parlement Européen (dommage qu'il n'y ait pas d'homme...) qui profitent du même système. Honnêtement, si ça gênait vraiment, je pense que ces personnes ne seraient pas autorisées à amener leur enfant dans ce lieu... Maintenant, chaque poste a ses avantages et inconvénients (certaines personnes ont des voitures / portables / ordinateur de fonctions... alors que d'autres doivent se démerder... certains lieux de travail ont des crèches intégrées... dans certains lieux, on peut passer du temps à travailler chez soi et non pas sur le lieu de travail...) et ça me gêne pas plus que les gens aient le droit d'amener leur enfant sur leur lieu de travail en toute légalité...
Quand on pense qu'aux USA, la plupart des mères (et pas mal de pères !) amènent leur enfant sur leur lieu de travail faute de mode de garde... Bah vu que là, c'est en pleine légalité et avec des moyens, je vois pas bien ce qu'il y a de mal...
Mais bon, j'ai peut être une vue trop optimiste de la situation, je ne sais pas
. Le moins possible, espérons.Tout ça pour.... 5 familles ?... C'est stupéfiant de... de bêtise, d'ignorance, de racisme primaire...Ailyn a écrit :Il y a des jours, l'actualité donne des boutons. Et aujourd'hui, je crois qu'elle m'a carrément donné de la varicelle à ce stade.
Une manifestation de haine (il n'y a pas d'autres mots) contre l'installation de Roms sur un terrain communal. On peut penser beaucoup de choses à propos de ce type de phénomènes, mais de là à ce qu'un tel déferlement de haine en découle... Je ne suis pas certaine que la colère de ces gens s'exerce contre les bonnes personnes dans le contexte actuel.
Il a pas l'air d'avoir beaucoup de personnalité le petit jeune avec le drapeau. En tout cas il crie fort....Tout ça pour.... 5 familles ?... C'est stupéfiant de... de bêtise, d'ignorance, de racisme primaire...
. . ), en cliquant ici ! Ma réaction spontanée serait la même que pour Starwars, mais j'ai la voix casséeSmidge a écrit :et pour poursuivre avec les joyeusetés, revenons à nos moutons et à notre traité européen, cette fois avec une belle loi organique bien propre, bien adopté, et tout le tremblement
plus de marche arrière possible, nous allons tout droit dans le mur, et avec le sourire s'il vous plait !
. Effectivement, la situation n'est pas brillante . 
Effectivement, l'humour de ceux qui parodient cette une est amusant, et même rassurant quand on voit le genre d'horreurs que nous pondent de plus en plus de magazines. C'est bien de se souvenir qu'il y a quand même des gens normaux et que même si les journalistes créent ces psychoses autour de tout et n'importe quoi, d'autres sont capables d'un peu plus de recul...Umbre a écrit :(humour de droite m'a bien fait rire en tout cas) http://bigbrowser.blog.lemonde.fr/2012/ ... ur-lislam/
En lisant ça, ce matin, je sentais bien que j'arrivais pas à mettre le doigt sur ce qui me gênait... Et merci de l'avoir fait, je me sens mieux là, de comprendre pleinement ce qui me faisait tiquer.Chalindra Pharn a écrit :Deux ado qui ne faisaient pas attention à vélo (du moins à première vue) se font renverser par une auto... pour quoi faut-il renseigner leurs origines ? On commence de plus en plus à être comme aux USA, où la première chose qu'on dit quand on parle de quelqu'un, c'est sa couleur de peau. Chez nous, c'est carrément ses origines ethniques. Quand il s'agit d'un crime raciste, je comprends, mais là, où est le rapport ?
http://www.lemonde.fr/societe/article/2 ... r=RSS-3208
. Mais c'est une bombe cette info ! Terre de Baffin ? J'ai été voir sur une carte du monde où était la terre de Baffin,Chalindra Pharn a écrit :On a trouvé d'autres sites Viking au Canada.
http://www.maxisciences.com/viking/un-d ... 27189.html
ils devaient plutôt se cailler là-haut nos barbus. Si c'était confirmé, ça voudrait dire que ce sont les vikings qui ont découvert l'Amérique, et ce 500 ans au moins avant Christophe Colomb. (les chercheurs Viking ont intérêt à avoir de sacrées subventions pour arriver jusque là) . Alors du coup, quand j'apprends que les contrôleurs peuvent gagner des consoles de jeux si ils se chopent assez de fraudeurs, moi j'avoue, ça me laisse pensive. Et en fait, ça fait même plus que ça : ça me rend dingue . Je pense que les contrôleurs du futur ressembleront à ceux de la vidéo . Utilisateurs parcourant ce forum : Aucun utilisateur enregistré et 12 invités