Page 27 sur 32

Posté : ven. 26 oct. 2012, 14:11
par Umbre
Chalindra Pharn a écrit :En même temps, ils vont pas nous dire qu'il est moins bon, plus usine à gaz que jamais, avec en plus des logiciels espions en cadeau :D
c'est sur que comme politique marketing... ça ferait pas terrible ^^ . cela dit y'a réellement eu un mieux entre XP et Seven...

Sinon après les cathorigolos en tenus latex de SM gay qui manifestent conte le mariage gay, les juifs et les musulmans s'y mettent aussi http://mobile.agoravox.fr/actualites/re ... ens-122919

Posté : ven. 26 oct. 2012, 14:53
par Armand
c'est sur que comme politique marketing... ça ferait pas terrible ^^ . cela dit y'a réellement eu un mieux entre XP et Seven...
En l’occurrence, je ne parlais pas de windows bien entendu mais d'articles annexes ou videos postés sur le web comme celui ci par exemple.

Posté : ven. 26 oct. 2012, 15:28
par Chalindra Pharn
cela dit y'a réellement eu un mieux entre XP et Seven
Tu oublies Vista... Et 7 si on veut qu'il soit bien compatible, il faut prendre la version bien cher pour des programmes qui ne sont même pas fourni avec le cd et qu'on doit télécharger, genre l'émulation de XP qui aurait au moins pu être offerte à tous détenteur d'une licence d'XP.

Posté : ven. 26 oct. 2012, 16:20
par Umbre
ah oui pardon, XP n'était pas le pire, Vista est une belle arnaque, c'est justement entre Vista et Seven que l'amélioration est notable alors qu'il n'y a "qu'une" génération d'écart


l'ENA facteur de déclin français? http://tempsreel.nouvelobs.com/educatio ... ncais.html

et si les mamans ramenaient leurs bébés au boulot?? http://bigbrowser.blog.lemonde.fr/2012/ ... S-32280322

Posté : ven. 26 oct. 2012, 16:26
par Smidge
Umbre a écrit :et si les mamans ramenaient leurs bébés au boulot?? http://bigbrowser.blog.lemonde.fr/2012/ ... S-32280322
et les papas ? non, yen a aucun qui a de gosses ?

je sais pas... ça choque que moi ?

Posté : ven. 26 oct. 2012, 17:40
par Mr Sylvestre

Posté : ven. 26 oct. 2012, 18:08
par Chalindra Pharn
Et c'est ça qui risque de diriger la première puissance nucléaire mondiale... Ca me fait plus peur que la corruption de la jeunesse par les jeux vidéos du démon de satan :D

Posté : ven. 26 oct. 2012, 19:34
par Umbre
Smidge a écrit :et les papas ? non, yen a aucun qui a de gosses ?

je sais pas... ça choque que moi ?
bah aucun députés homme ne l'a encore fait, mais perso je trouve ça idiot car c'est pas la place d'un bébé, je me met à la place d'un de ses voisins en train d'écouter un discoure important pour un texte ou il faut voter et là, le bébé commence a pleurer... je pense que je tiendrais pas 7 jours... imaginons ça dans d'autres boulot, le ou la prof qui ramène bébé en cour, et si y'a le bordel dans la classe c'est bébé ou les élèves qui passent en priorité? et si bébé hurle en plein contrôle des élèves? comment exiger le silence dans ces conditions, ou je sais pas moi, un(e) flic qui voudrait ramener bébé au boulot, il/elle le me dans une poussette pour patrouiller? et si il faut interpeller quelqu'un, il/elle fait quoi?

Posté : ven. 26 oct. 2012, 20:40
par Ailyn
Umbre a écrit :bah aucun députés homme ne l'a encore fait, mais perso je trouve ça idiot car c'est pas la place d'un bébé, je me met à la place d'un de ses voisins en train d'écouter un discoure important pour un texte ou il faut voter et là, le bébé commence a pleurer... je pense que je tiendrais pas 7 jours... imaginons ça dans d'autres boulot, le ou la prof qui ramène bébé en cour, et si y'a le bordel dans la classe c'est bébé ou les élèves qui passent en priorité? et si bébé hurle en plein contrôle des élèves? comment exiger le silence dans ces conditions, ou je sais pas moi, un(e) flic qui voudrait ramener bébé au boulot, il/elle le me dans une poussette pour patrouiller? et si il faut interpeller quelqu'un, il/elle fait quoi?
Ouai, enfin, on est pas dans commissariat au Parlement Européen :p !

Par contre, je te promets, à mon avis, t'emmène ton môme à l'Assemblée Nationale, personne l'entend, y a trop de chahut :gign: , et ça date pas d'hier :gign: . Si tu vas peut être gêner ceux qui lisent le journal :gign: .

Y a beaucoup de questions qui sont posées par rapport à cette possibilité d'emmener ses enfants au Parlement Européen, il faudrait peut être qu'on nous fournisse les détails de la manière dont ça se passe. On pourrait être surpris du résultat ;) .

Posté : ven. 26 oct. 2012, 21:13
par Umbre
bah tu voterais pour quelqu'un qui risque d’être plus occupé par le biberon de bébé que par le vote de subvention à ta région après une catastrophe? Certes le parlement est déjà rempli de crétins j'menfoutistes qui au final ressemblent plus a des escrocs qu'à des représentants du peuple mais bref, c'est un autre sujet. Et pourquoi elle, elle y aurait droit pas un(e) employé(e) de banque ou un(e) ouvrier(e) d'usine? c'est très bien que les deux membres d'un couple travail mais les nounous et les garderies ça existe, idem pour les crèches et en l’occurrence, la député italienne va pas me faire croire qu'elle n'a pas les moyens de s'en payer une.

Posté : sam. 27 oct. 2012, 07:27
par Freddy_Gwendo
Umbre a écrit :bah tu voterais pour quelqu'un qui risque d’être plus occupé par le biberon de bébé que par le vote de subvention à ta région après une catastrophe?
Désolé de jouer les rabat-joie, mais le petit rappel suivant me semble essentiel : les députés et les sénateurs ne sont pas élus pour promouvoir ou pistonner leur territoire, mais pour voter la Loi ; et par conséquence, travailler pour l'intérêt général et non pour leurs intérets particuliers (ceux de leur circonscription).

Il me semble que cette confusion, par ailleurs souvent admise comme allant de soi par les citoyens, est l'une des causes de notre démocratie malade et du rejet de la politique. Ton exemple putatif ne fait que confirmer que même les citoyens ont beaucoup de mal à admettre que leur député n'a pas été élu pour leur accorder un plus gros morceau du gâteau, mais pour les représenter dans la construction du grand Lego législatif sensé organiser notre "mieux vivre ensemble".
Les mêmes citoyens (je parle en général, pas de toi en particulier) qui sont les premiers à critiquer leurs élus quand ils font correctement leur travail (et oui ça existe encore !) et refusent toute compromission et passent des heures et souvent des journées à étudier les dossiers qui leur sont présentés...

Qui connaît le nom des députés et des sénateurs spécialistes du droit du travail, de la fiscalité, etc ?
En revanche, tout le monde peut citer les noms de la douzaine de crétins qpécialistes des medias et des petites phrases...

Je suis persuadé que personne ne savait que le ministre actuel du budget était considéré depuis plus d'une décennie comme le grand spécialiste des comptes publics parmi la classe politique, et ceci même par ses adversaires idéologiques dans le privé.
Restera maintenant à le juger sur son bilan...

Quand au sujet de fond, il y a plusieurs mois, j'avais entendu une interview de la député européenne en question qui expliquait qu'elle avait le choix suivant : soit démissionner pour éléver son bébé, soit sensibiliser le Parlement européen à la cause des femmes qui dans de nombreux pays, dont le sien, ne peuvent concilier vie professionnelle et vie de famille, le tout dans un contexte chronique de dénatalité en Europe (exceptés quelques pays...), avec ses implications en termes de financement des comptes sociaux et des retraites, notamment...

Posté : dim. 28 oct. 2012, 10:48
par Umbre
Freddy_Gwendo a écrit :
Quand au sujet de fond, il y a plusieurs mois, j'avais entendu une interview de la député européenne en question qui expliquait qu'elle avait le choix suivant : soit démissionner pour éléver son bébé, soit sensibiliser le Parlement européen à la cause des femmes qui dans de nombreux pays, dont le sien, ne peuvent concilier vie professionnelle et vie de famille, le tout dans un contexte chronique de dénatalité en Europe (exceptés quelques pays...), avec ses implications en termes de financement des comptes sociaux et des retraites, notamment...

bah voyons, elle parle de la cause des femmes alors qu'elle est dans le parti de Berlusconi si déjà ça, ça fait pas hypocrite... et faudra m'expliquer en quoi montrer son bébé au parlement ça va aider la natalité. quand au fait d'avoir le choix d'élever son bébé ou de démissionner, bah c'est un choix qu'elle s'impose à elle même, pourquoi les députés à quelques mètres d'elle devraient "subir" ce choix, car j'aurais du mal à croire que bébé ne fait pas de bruit. la grande majorité des autres députés sont aussi parents, hommes comme femmes, lorsqu'ils/elles sont en train de siéger y'a pas bébé dans leurs bras, ils font leurs travail. Elle, elle veut, le beurre, l'argent du beurre et le cul de la crémière avec un pseudo chantage du "si j'ai pas ça je démissionne" bah démissionne j'ai envie de dire. Pour concilier vie professionnelle et vie familiale y'a les nounous, les crèches, les garderies et comme je l'ai déjà dit, et je pense pas qu'elle n'a pas les moyens de se payer ça. a moins qu'elle ne considère le non travail des femmes (ce sont le plus souvent les femmes qui s’arrêtent de travailler pour s'occuper des enfants, et je suppose qu'en Italie pays assez conservateur ça doit être encore plus criant qu'en France) comme la cause de l'instabilité économique de son pays... la mafia et les détournements de fond des politiciens (en particulier son propre parti) n'y étant évidemment pour rien...

heureusement que Berlusconi reste en politique http://www.lemonde.fr/europe/article/20 ... _3214.html


les logement vacants réquisitionné? http://www.lemonde.fr/societe/article/2 ... _3224.html

Posté : dim. 28 oct. 2012, 18:03
par Ailyn
Umbre a écrit :bah voyons, elle parle de la cause des femmes alors qu'elle est dans le parti de Berlusconi si déjà ça, ça fait pas hypocrite... et faudra m'expliquer en quoi montrer son bébé au parlement ça va aider la natalité. quand au fait d'avoir le choix d'élever son bébé ou de démissionner, bah c'est un choix qu'elle s'impose à elle même, pourquoi les députés à quelques mètres d'elle devraient "subir" ce choix, car j'aurais du mal à croire que bébé ne fait pas de bruit. la grande majorité des autres députés sont aussi parents, hommes comme femmes, lorsqu'ils/elles sont en train de siéger y'a pas bébé dans leurs bras, ils font leurs travail. Elle, elle veut, le beurre, l'argent du beurre et le cul de la crémière avec un pseudo chantage du "si j'ai pas ça je démissionne" bah démissionne j'ai envie de dire. Pour concilier vie professionnelle et vie familiale y'a les nounous, les crèches, les garderies et comme je l'ai déjà dit, et je pense pas qu'elle n'a pas les moyens de se payer ça. a moins qu'elle ne considère le non travail des femmes (ce sont le plus souvent les femmes qui s’arrêtent de travailler pour s'occuper des enfants, et je suppose qu'en Italie pays assez conservateur ça doit être encore plus criant qu'en France) comme la cause de l'instabilité économique de son pays... la mafia et les détournements de fond des politiciens (en particulier son propre parti) n'y étant évidemment pour rien...
Qu'elle soit du parti de Berlusconi ou pas, il y a des tas de femmes au Parlement Européen (dommage qu'il n'y ait pas d'homme...) qui profitent du même système. Honnêtement, si ça gênait vraiment, je pense que ces personnes ne seraient pas autorisées à amener leur enfant dans ce lieu... Maintenant, chaque poste a ses avantages et inconvénients (certaines personnes ont des voitures / portables / ordinateur de fonctions... alors que d'autres doivent se démerder... certains lieux de travail ont des crèches intégrées... dans certains lieux, on peut passer du temps à travailler chez soi et non pas sur le lieu de travail...) et ça me gêne pas plus que les gens aient le droit d'amener leur enfant sur leur lieu de travail en toute légalité...
Quand on pense qu'aux USA, la plupart des mères (et pas mal de pères !) amènent leur enfant sur leur lieu de travail faute de mode de garde... Bah vu que là, c'est en pleine légalité et avec des moyens, je vois pas bien ce qu'il y a de mal...
Mais bon, j'ai peut être une vue trop optimiste de la situation, je ne sais pas :gign: .

Posté : dim. 28 oct. 2012, 18:21
par Smidge
Umbre a écrit :les logement vacants réquisitionné? http://www.lemonde.fr/societe/article/2 ... _3224.html
gargl ! une mesure de gauche ! :gign: A quand le prochain démenti ?


sinon, toujours à propos de cet article (les gosses au parlement européen là), le plus fabuleux, ça reste encore certains commentaires...

Posté : dim. 28 oct. 2012, 20:49
par Umbre
Ailyn a écrit :Qu'elle soit du parti de Berlusconi ou pas, il y a des tas de femmes au Parlement Européen (dommage qu'il n'y ait pas d'homme...) qui profitent du même système. Honnêtement, si ça gênait vraiment, je pense que ces personnes ne seraient pas autorisées à amener leur enfant dans ce lieu... Maintenant, chaque poste a ses avantages et inconvénients (certaines personnes ont des voitures / portables / ordinateur de fonctions... alors que d'autres doivent se démerder... certains lieux de travail ont des crèches intégrées... dans certains lieux, on peut passer du temps à travailler chez soi et non pas sur le lieu de travail...) et ça me gêne pas plus que les gens aient le droit d'amener leur enfant sur leur lieu de travail en toute légalité...
Quand on pense qu'aux USA, la plupart des mères (et pas mal de pères !) amènent leur enfant sur leur lieu de travail faute de mode de garde... Bah vu que là, c'est en pleine légalité et avec des moyens, je vois pas bien ce qu'il y a de mal...
Mais bon, j'ai peut être une vue trop optimiste de la situation, je ne sais pas :gign: .
ah les états unis, le rêve américains, le seul pays occidental ou la population a une espérance de vie d'un pays du tiers monde vu qu'ils ont un système de santé très... particulier (Obama a tellement du mal à faire bouger les choses) et justement dans ce fameux pays ou comme tu dis il est difficile de faire garder ces enfants et ou ceux ci sont fréquemment amener sur le lieu de travail, étrangement la productivité américaine est... déplorable (c'est pas que de la faute des gosses hein, faut pas exagérer) mais entre le stress permanent, la non sécurité de l'emploi, le fait que les patrons surexploitent leurs employés, la population qui est surendettées et les gosses à surveiller pendant le boulot... certaines grande entreprises l'ont comprit, comme google qui s'occupent très bien de ses employés avec notamment une cafeteria de qualité, une garderie gratuite... résultats les employés sont tellement contents et rassurés qu'ils font plus d'heures sup et leurs productivités est supérieur... mais bon, c'est tellement peu dans la logique américaine ou il faut "économiser" au maximum en permanence...


edit: le racisme en hausse au USA (remarque en France on doit pas être mal non plus, y'a qu'à voir les dernières élections notamment...) http://www.slate.fr/monde/64027/enquete ... etats-unis

"l'espion" d'Ikea parle http://www.lemonde.fr/economie/article/ ... _3234.html

l'Inde et le machisme http://www.lemonde.fr/asie-pacifique/ar ... _3216.html

et cerise sur le gâteau, un journaliste grecque arrêté pour... avoir publier la liste des riches qui ont des comptes en Suisses (et qui du coup ne paye pas correctement leurs impôts... pourtant si c'est pas faire preuve de citoyenneté ça...) http://www.lemonde.fr/economie/article/ ... _3234.html

Posté : lun. 29 oct. 2012, 23:49
par Ailyn
Il y a des jours, l'actualité donne des boutons. Et aujourd'hui, je crois qu'elle m'a carrément donné de la varicelle à ce stade.

Une manifestation de haine (il n'y a pas d'autres mots) contre l'installation de Roms sur un terrain communal. On peut penser beaucoup de choses à propos de ce type de phénomènes, mais de là à ce qu'un tel déferlement de haine en découle... Je ne suis pas certaine que la colère de ces gens s'exerce contre les bonnes personnes dans le contexte actuel.
Dans un autre genre, comme Umbre en parlait plus haut, une étude vient de mettre en évidence le racisme latent de la société américaine. C'est un peu dommage de rester dans ce type de schéma dans un pays aussi hétéroclite...

Dans un autre style, les boissons énergisantes sont-elles un danger ou non ? Faut il les règlementer ?
Vu ce qu'il y a dedans, vaudrait peut être mieux :gign: .
Enfin, arrivée de Sandy aux Etats-Unis : ça va secouer :gign: Le moins possible, espérons.

Posté : mar. 30 oct. 2012, 03:40
par Smidge
Ailyn a écrit :Il y a des jours, l'actualité donne des boutons. Et aujourd'hui, je crois qu'elle m'a carrément donné de la varicelle à ce stade.

Une manifestation de haine (il n'y a pas d'autres mots) contre l'installation de Roms sur un terrain communal. On peut penser beaucoup de choses à propos de ce type de phénomènes, mais de là à ce qu'un tel déferlement de haine en découle... Je ne suis pas certaine que la colère de ces gens s'exerce contre les bonnes personnes dans le contexte actuel.
Tout ça pour.... 5 familles ?... C'est stupéfiant de... de bêtise, d'ignorance, de racisme primaire...

"Je ne suis ni de droite ni de gauche moi monsieur !", déclare l'un de ceux qui semble se réclamer leader du mouvement.

Non, en effet. Tu es juste très con...

Posté : mar. 30 oct. 2012, 07:23
par Armand
Tout ça pour.... 5 familles ?... C'est stupéfiant de... de bêtise, d'ignorance, de racisme primaire...
Il a pas l'air d'avoir beaucoup de personnalité le petit jeune avec le drapeau. En tout cas il crie fort....

Posté : mar. 30 oct. 2012, 22:38
par Ailyn
Nous interrompons vos programmes pour un flash très très très spécial :gign: .

En effet, nous venons d'apprendre avec stupéfaction que Disney va racheter Lucasfilm et compte sortir un film Starwars tous les deux ou trois ans.

Mesdames et messieurs, quelle est votre réaction ? :gign:

La mienne se résume à ceci : AAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAHHHHHHHHHHHHHHHHHH !!!!!!!

Que la force soit avec vous, à jamais :gign: .

Venez partager votre désespoir (ou vos attentes pour les optimistes :gign: ), en cliquant ici !

Posté : mar. 30 oct. 2012, 23:14
par Smidge
et pour poursuivre avec les joyeusetés, revenons à nos moutons et à notre traité européen, cette fois avec une belle loi organique bien propre, bien adopté, et tout le tremblement

plus de marche arrière possible, nous allons tout droit dans le mur, et avec le sourire s'il vous plait !

Posté : mar. 30 oct. 2012, 23:24
par Umbre
le fisc français réclamera t il 1 milliard a Google? http://www.lemonde.fr/technologies/arti ... 51865.html

Posté : mer. 31 oct. 2012, 15:37
par Ailyn
Smidge a écrit :et pour poursuivre avec les joyeusetés, revenons à nos moutons et à notre traité européen, cette fois avec une belle loi organique bien propre, bien adopté, et tout le tremblement

plus de marche arrière possible, nous allons tout droit dans le mur, et avec le sourire s'il vous plait !
Ma réaction spontanée serait la même que pour Starwars, mais j'ai la voix cassée :gign: . Effectivement, la situation n'est pas brillante :gign: .

Dans un autre genre, la loi de programmation budgétaire a été rejetée par le Sénat...
Il y a cependant de nombreuses motivations différentes (et parfois opposées !) derrière ce résultat. C'est un peu la cacophonie quand même là... Bref, le cirque continue.

Posté : mer. 31 oct. 2012, 18:53
par Umbre
(humour de droite m'a bien fait rire en tout cas) http://bigbrowser.blog.lemonde.fr/2012/ ... ur-lislam/

Posté : mer. 31 oct. 2012, 21:01
par missElder
Umbre a écrit :(humour de droite m'a bien fait rire en tout cas) http://bigbrowser.blog.lemonde.fr/2012/ ... ur-lislam/
Effectivement, l'humour de ceux qui parodient cette une est amusant, et même rassurant quand on voit le genre d'horreurs que nous pondent de plus en plus de magazines. C'est bien de se souvenir qu'il y a quand même des gens normaux et que même si les journalistes créent ces psychoses autour de tout et n'importe quoi, d'autres sont capables d'un peu plus de recul...

Et vive la réaction de Valls quoi. Quand j'ai lu "Valls, pas choqué par la Une du Point", j'ai zappé le "pas" et j'ai cru que j'aurais droit à une remarque bien pensante que c'était pas gentil de pointer du doigt les musulmans et que d'abord, eh ben le PS il était plus gentil et que c'était vilain quand même. Eh bien non, tout ce qui le choque, ce n'est pas qu'on se serve d'une image très minoritaire (ils étaient une dizaine à la manif d'où provient la photo, v'là la menace) pour stigmatiser des gens qui dans leur écrasante majorité sont parfaitement normaux. Non, c'est qu'il y ait une burqa parce que la burqa c'est pas bien quand même.

Cette flambée d'islamophobie et, par réaction, de christianisation des débats me fait assez peur en fin de compte. Parce que tout ce qu'ils vont faire, c'est effrayer et stigmatiser de plus en plus les musulmans, les empêchant ainsi de plus en plus de se comporter normalement, de vivre normalement et de pratiquer leur religion en paix. Et en même temps ça incite les cathos les plus extrêmes, parce que l'extrémisme n'est pas l'apanage de l'islam, à se croire autorisés à intervenir dans tous les débats possibles et imaginables. "République laïque", ça vous dit quelque chose? Parce qu'il faut quand même souligner que quand l'islam apparaît dans les médias, c'est rarement de son plein gré et presque toujours à ses dépens. Alors que le christianisme, lui, s'affiche fièrement de lui-même.

Bref, y a des moments où on se croirait aux États-Unis...

Posté : jeu. 01 nov. 2012, 11:54
par Chalindra Pharn
Deux ado qui ne faisaient pas attention à vélo (du moins à première vue) se font renverser par une auto... pour quoi faut-il renseigner leurs origines ? On commence de plus en plus à être comme aux USA, où la première chose qu'on dit quand on parle de quelqu'un, c'est sa couleur de peau. Chez nous, c'est carrément ses origines ethniques. Quand il s'agit d'un crime raciste, je comprends, mais là, où est le rapport ?

http://www.lemonde.fr/societe/article/2 ... r=RSS-3208

Posté : jeu. 01 nov. 2012, 13:10
par Ailyn
Chalindra Pharn a écrit :Deux ado qui ne faisaient pas attention à vélo (du moins à première vue) se font renverser par une auto... pour quoi faut-il renseigner leurs origines ? On commence de plus en plus à être comme aux USA, où la première chose qu'on dit quand on parle de quelqu'un, c'est sa couleur de peau. Chez nous, c'est carrément ses origines ethniques. Quand il s'agit d'un crime raciste, je comprends, mais là, où est le rapport ?

http://www.lemonde.fr/societe/article/2 ... r=RSS-3208
En lisant ça, ce matin, je sentais bien que j'arrivais pas à mettre le doigt sur ce qui me gênait... Et merci de l'avoir fait, je me sens mieux là, de comprendre pleinement ce qui me faisait tiquer.
C'est vrai quoi, quel besoin y a à signaler leurs origines ? Punaise, des jeunes imprudents à vélo, en France, y en a de toutes les couleurs, pas la peine d'aller coller des étiquettes :gign: .
Et puis dans une situation comme ça, je plains les jeunes, les parents de ces jeunes, et le gars qui n'a pas pu freiner à temps... Toutes ces vies gâchées, y a pas besoin d'en rajouter.

Posté : jeu. 01 nov. 2012, 19:07
par Chalindra Pharn
On a trouvé d'autres sites Viking au Canada.

http://www.maxisciences.com/viking/un-d ... 27189.html

Posté : ven. 02 nov. 2012, 12:01
par Mr Sylvestre
Chalindra Pharn a écrit :On a trouvé d'autres sites Viking au Canada.

http://www.maxisciences.com/viking/un-d ... 27189.html
Mais c'est une bombe cette info ! Terre de Baffin ? J'ai été voir sur une carte du monde où était la terre de Baffin, :shok: ils devaient plutôt se cailler là-haut nos barbus. Si c'était confirmé, ça voudrait dire que ce sont les vikings qui ont découvert l'Amérique, et ce 500 ans au moins avant Christophe Colomb.

Faire ça avec le mod Rhye's and Fall of Civilizations de Civilization IV, j'ai essayé, impossible. Peut-être avec le V, qui sait ? :D (les chercheurs Viking ont intérêt à avoir de sacrées subventions pour arriver jusque là)


Je viens de voir une info qui m'a estomaqué ce matin en ouvrant ma boite mail :
Québec : l'un des meneurs du «Printemps érable» menacé de prison
Ou quand l'appel à la grève devient un délit.

J'ai regardé sur internet, toujours pas de pétitions, mais déjà des appels à donation pour défendre le type, et des manifestations de soutien. Le Quebec serait-il reparti pour un petit automne érable ?
Au passage, juste pour voir, j'appelle tous les citoyens du monde à manifester et faire tout ce qu'ils jugeront utile et nécessaire pour diminuer leurs droits d'inscription universitaires si ils les trouvent trop élevés à la prochaine rentrée.

Posté : ven. 02 nov. 2012, 20:56
par Ailyn
J'ai un trèèèèèèèèès long passif avec la SNCF, et je continue de l'augmenter chaque semaine... :gign: . Alors du coup, quand j'apprends que les contrôleurs peuvent gagner des consoles de jeux si ils se chopent assez de fraudeurs, moi j'avoue, ça me laisse pensive. Et en fait, ça fait même plus que ça : ça me rend dingue :gign: . Je pense que les contrôleurs du futur ressembleront à ceux de la vidéo :gign: .

Posté : ven. 02 nov. 2012, 23:29
par Umbre
C’est l’histoire d’un homme qui tombe d’un immeuble de 50 étages. A chaque étage il se répète: Jusqu’ici tout va bien. Jusqu’ici tout va bien. Jusqu’ici tout va bien… mais l’important c’est pas la chute, c’est l'atterrissage. http://www.rue89.com/2012/10/26/le-gran ... =obinlocal

edit: le sport remboursé par la sécu? http://tempsreel.nouvelobs.com/sport/20 ... ciale.html