La Couronne de Cuivre

Certains personnages (Alora, Quayle, Skie et Tiax) n'apparaissent que très tard dans BG2, lorsque le groupe arrive à la porte de Baldur. Ils sont donc souvent négligés par les joueurs qui aiment avoir la même équipe durant toute leur partie.

J'aurais bien voulu savoir si certains d'entre vous les avaient déjà pris dans leur groupe et avaient terminé l'aventure avec l'un de ces personnage. Ou s'ils sont plutôt destinés à toujours être laissés sur le bas-côté de la route.

Et, personnellement, j'ai déjà terminé une partie avec Alora et une avec Skie.

Tu devrais rajouter l'option: "Non avec aucun d'entre eux."

Personnellement , j'ai déja fini une partie avec skie , une autre avec alora ... et j'ai engagé Tiax pour un petit bout de temps également ... mais c'est dommage effectivement qu'ils ne soient recrutable que si tard dans le jeu car généralement on s'attache aux personnage de son équipe , comme imoen en voleuse ... ( :off: bon , pas forcément a sa voix :off: ) , j'ai parfois du mal a la remplacer ... sentimentalisme , quand tu nous tiens

Je me suis permis de rajouter la ligne "Non, aucun d'entre eux" au sondage puisque c'est précisément mon cas. :timide:

J'aime bien garder et développer mon équipe sur le long terme et les capacités des personnages recrutables sur le tard ne m'ont jamais convaincu de leur utilité.

D'où l'intérêt du mod "BG1 NPC At The Begining" qui permet de recruter quasiment tous les persos dès le chapitre 1.
Comme j'ai la sale manie de donner le max de PV à mes persos, les persos que l'on peut recruter sur la fin me semblent toujours trop faiblards pour les remplacer. De plus Alora est moins bonne qu'Imoen, Tiax et Quayle sont des multiclassés (ce qui n'est pas génial dans BG1), quant à Skie elle nécessite d'avoir ce boulet d'Eldoth dans son équipe.

Merci Wookie, j'y pensais en créant le sondage mais j'ai réussi à l'oublier :vive_moi:

Trouveur: c'est en effet l'intérêt du mod, mais je crains qu'il n'y ait tout de même quelques problèmes au niveau des quêtes des personnages (je crois entre autre que Coran te quitte assez rapidement si tu n'as pas trouvé une tête de wiverne à ramener à Bérégost, ce qui n'est pas aisé au chapitre 1).

Non, jamais. Ces persos arrivent beaucoups trop tard dans le jeu et ne font pas le poids comparés aux persos dont j'ai développé les capacités au fil du temps. Si encore il y avait des interactions comme dans BG2, il y aurait un intérêt, la curiosité, mais dans ce cas précis, non.

Aucun d'entre eux. Non seulement ils apparaissent trop tard dans la partie, mais en plus ils sont nuls!
Dans le même ordre d'idées, tu aurais pu rajouter Coran, Faldorn, Eldoth, Yeslick (j'en oublie? :notme2: ) qui apparaissent trop tard dans le jeu aussi (chapitre 4)

Ces quatre-là apparaissent en effet au chapitre 4 (et tu n'en oublies pas), mais je pense qu'ils sont justement beaucoup plus populaires, en particulier Coran et Yeslick. Et ils arrivent tout de même beaucoup moins tard dans le jeu.

Leur position dans le jeu fait qu'ils ont un retard évident en XP et que les seuls à les engager sont des acharnés (ou des psychopates pour Tiax... )

N'entrant dans aucune de ces deux catégories (dominer... dominer le monde... ), j'ai voté "aucun"

(That I could... That I could... Conquer the world -- bravo la référence ).

Skie présente un intérêt puisqu'il s'agit quand même d'une quête de personnage (Eldoth). Tiax peut aussi en valoir la peine dans la mesure où il se débrouille bien en tant que voleur tout en ayant la possibilité de lancer des sorts, ce qui devient plus important qu'au début du jeu.

That I could... That I could... Conquer the world -- bravo la référence  ).

Like I could plutôt. Ca serait pas une référence tentaculaire par hasard? :notme2:

Pour ne pas faire que du off topic, je crois que Skie a l'avantage de pouvoir se spécialiser dans les armes (2 étoiles dans petite épée et arc, quoi)C'est bizarre non? Quelqu'un pour confirmer?

nan, jamais. J'ai la sale manie de m'attacher aux personnages recrutés en début de partie, et j'ai tj bcp de mal à m'en défaire. Alors dès que mon groupe est équilibré je le conserve. Apres se pose l'éternel problème de l'indécision: "je le congédie/je le congédie pas????)!! raaaaaaa dieux, que la vie rôliste est dure et éprouvante :snif: *soupir*

D'ailleurs, jme demande pourquoi les voleurs sont surtout des VOLEUSES....Pourtant nous les femmes on ne vole personne...mais en avis personnel, mettre Coran, Skie, Eldoth et Safana dans la meme team, ca pourrait etre marrant!

- Coran : "Safana, et si nous faisions connaissances tout les deux"

- Safana "vous êtes pas mon genre, elfe"

- Safana "hum, que vous êtes fort mon chéri"

- Skie "Oh!! Je me suis décoiffée"

- Eldoth "Attention, Coran. Je vous surveille"

- Skie " Je me suis cassé un ongle"

- Coran "vous voulez que je vous aide"

- Eldoth "Arretez, et occupez vous plutôt de l'autre"!

Un bon délire avec tous ses personnages :rigoler:

Je ne peux que vous conseiller (vilain coup de pub) de jeter un coup d'oeil ici et là.

Originally posted by Mathrim Cauthon@mardi 20 juillet 2004, 18h06
(That I could... That I could... Conquer the world -- bravo la référence ).

J'étais pas certain qu'on verrait ma référence, joli coup d'oeil Mathrim

Sinon par rapport au sondage, il semblerait que nos amis éloignés n'aient pas tellement la côte...

Oui, mais je me rappelais mal de la citation exacte -- il va falloir que je refasse une cure de DOTT, moi.
Justement, je me demandais si la possibilité que ces personnages disposent de quêtes spécifiques et de dialogues changerait cet état des choses.

J'ai déjà utilisé Yeslick (Branwen ayant été sauvagement assassinée par un tir groupé de mercenaires des griffes noires, et son corps avait disparu :snif: ), mais sinon je ne change jamais mon équipe, à moins d'avoir engagé des persos inutiles comme Xzar et Montaron ou Khalid et Jaheira... Je l'aime bien moi, le nain

Pour ma part, je n'ai jamais joué avec un de ces personnages.
Je préfère former mon équipe rapidement, histoire qu'elle soit homogène et que tous les membres soient du même niveau.

Perso, je ne les ai jamais engagés: mon équipe est déjà complète quand je les rencontre, et ça marche bien. Alors pourquoi en changer? Les persos paraissent faiblards, et comme je me casse le luc pour qu'ils aient le maximum de PV, cela accentue l'effet de retard. En général, mon équipe est "finie" vers le chapitre 2 ou 3...


:off: Conseil: si vous ne voulez pas d'Imoen, jouez un voleur: elle n'a plus d'utilité! (fin du :off: )

Ou la jumeler en mage dès son niveau 2, elle est extrêmement puissante

ah j'y avais jamais penser.Merci Dargor !

Moi personellement c'est personnage ne m'on j'amais vraiment attirer donc je me suis jamais servi d'un d'entre eux ...

Je pense que le sondage aurait été plus drole de savoir qui as fini le jeu avec tous les personnage :notme: ce n est pas mon cas bien sur

Moi aussi je constitu mon equipe rapidement et je la conserve,
exemple type, imoen :love:
Donc je n'ai joue avec aucun d'entre eux.

Et bien, ces résultats sont particulièrement éloquents...

En effet... Par contre, j'ai bien envie d'installer le mod "all npc at the beginning", histoire de pouvoir voir ce qu'ils valent (et le plaisir d'avoir Tiax, Xzar et Edwin dans le groupe :happy: ), vu que leur seul reproche est d'arriver trop tard.

aucun

le dernier PNJ que je recrute est coran la plupart du temps.

j'essaierais peut etre une partie "boulets", avec eldoth, skie, tiax,alora et quayle... tut seul pendant les 3/4 di jeu, puis finir avec ces boulets comme chair a canon

moi je n'ai pas encore terminer baldur
il est on ne peut plus trop dur pour moi, mais j'ai eu beaucoup de chance avec mon fidele archer. :oops:

c'est aussi intéressant de voir que tous ceux qui ont finit le jeu avec l'un de ces persos ont non seulement pris un, mais au moins 2 de ces persos !
pour préciser, je trouve coran vraiment très fort et je ne pense pas que l'on puisse le mettre dans la même catégorie que ces 4 qui arrivent vraiment plus tard quand même...