Page 1 sur 1

Posté : mer. 15 nov. 2006, 13:15
par Tchigi
je souhaite faire une équipe genre moi mage, dyanhir mage, minsc, kalhid, imoen et jaheira.
Un clerc est il quand même indispensable dans le jeux BG1 (un ch bourré de MV ou autre), ou bien puis-je m'en passer.

(j'ai deux mages car j'aime bien la magie offensive...)

Edit : sujet séparé pour améliorer la lisibilité du forum :)

Posté : mer. 15 nov. 2006, 15:20
par Mornagest
Je serais toi, je lancerais un nouveau sujet :)

Succintement, un prêtre n'est pas inévitable, d'autant que tu as Jaheira pour lancer des sorts de druide. Néanmoins, c'est une autre façon de jouer, avec des sorts de clerc en plus.

Pour les morts-vivants, je ne vais pas spoiler, sinon ce n'est pas drôle ;) à toi de découvrir le jeu :) mais avec ton équipe tu devrais déjà t'en sortir pas mal.

Note que la capacité à repousser des morts-vivants n'est pas spectaculaire dans BG 1 (niveau oblige) donc n'y compte pas trop, sauf contre de simples squelettes et zombis ;)

Posté : mer. 15 nov. 2006, 18:18
par Farioth Hoodstaf
Juste le clerc est utile si tu n'as pas envi d'aller dormir toutes les 5 min. Les potions ne sont extrèmement présente je trouve et puis quand tu peux pas dormir ben là ca devient bonbon. En plus la convocation de squelette c'est... en tout cas il ya un certain elfe noir rôdeur qui en a fait les frais :diable: .

Posté : mer. 15 nov. 2006, 18:20
par Ben-jXX
Je suis d'accord avec Mornagest, ton équipe me semble bien équilibrée.

Certes, un clerc te fera défaut, notamment sur certains sorts comme cantique ou animation des morts, d'autant plus que Jaheira est multiclassée (donc disposant de moins de sort).

Cependant, j'ai déjà fini BG avec seule Jaheira comme druide et xan comme mage (le reste: Imoen et des bourrins). Tu peux compenser ton manque de sorts divins par une bonne utilisation de tes deux mages.

Posté : mer. 15 nov. 2006, 18:53
par Bat
A mon avis t'as deux mages et deux guerriers .Vaut mieux 2 guerrier(khalid et toi) un mage (Dynha) ,un druide(Jaja) ,un voleur (Immy) ,et un clerc (Vico) .

Pourquoi un clerc: il a plus de sorts ,il est plus interessant en combat rapproché et il dispose du VR même si au début de BG1 c'est beaucoup moins interessant que dans BGII :notme: ! Son abondance de sorts est utile pour ne pas dodoter sans arrêt comme l'a fait remarquer Farioth .

Mais c'est vrai ce n'est pas indispensable si tu veux pouvoir prendre à la place un 2è guerrier (indispensable selon moi) pour pouvoir jouer un mage avec ton perso ^^ .

Posté : mer. 15 nov. 2006, 19:17
par Garfield
et un clerc (Vico) .
Vico dans BG1 est aussi utile qu'une paire de mouffles a un pianiste. D'accord elle a une bonne dex, mais elle est faible, la moitié des sorts de soins que tu lui jete passe a la trappe à cause de sa RM, et sa force la limite à la bête fronde... Et des frondes magiques dans BG1 :gign: Enfin ce n'est que mon avis (d'ailleur pour Moi Branwen est la seule clerc réellement valable, car Yeslick arrive un peu trop tard, et Quayle a une sagesse de fou...)

Par contre, jouer sans prêtre je suis pas d'accord :p
Y a des endroits où un simple repoussage de MV te débarasse d'un bon paquet de squelettes et te permet d'attaquer direct le gros méchant au milieu. Mais le vrai atout d'un prêtre, comme Branwen, c'ets de pouvoir "tanker" facilement. pas aussi puissant qu'un guerrier certes, mais les fléaus et marteaux restent devastateurs, et une armure de plates comme protection on fait pas mieux :notme: