[OS] FAQ Linux
Posté : mar. 15 mai 2007, 13:38
Suite à une suggestion de Mornagest, je crée ce sujet pour que chacun puisse poser ses questions sur Linux. Les logiciels équivalents, la transition depuis Windows, la compatibilité du matériel, etc...
Le sujet est ouvert à la discution et je résumerai dans ce message les réponses aux questions.
Contributeurs : ArkSeth, Mornagest, Duorok.
Liste des questions :
1/Linux et BG c'est possible ou pas ?
2/Linux et les autres jeux, ça marche ?
3/C'est quoi cette histoire de partition et de Windows avec Linux ?
4/Et comment je remplace Microsoft Office ?
5/Comment Linux est-il organisé par rapport à Windows ?
6/C'est quoi les versions et les distributions, au juste ?
7/C'est quoi Unix ?
1/Linux et BG c'est possible ou pas ?
BG 1 et BG 2 tournent sur Linux, il faut cependant les émuler avec un programme, tel Wine. Grosso modo, c'est un programme qui crée un "faux-Windows" sur ta partition Linux (sur la /home pour être plus précis) et sur lequel tu pourras installer pas mal de jeux tournant normalement uniquement sur Windows.
Le problème avec BG, ce sont les mods, qui ne s'installent pas de façon classique. Il existe des solutions, mais elles sont plus techniques et un peu trop aléatoires à mon goût...
Une autre solution reste donc de garder une partition avec Windows, qui sera là pour faire tourner les jeux (qui, après tout, sont conçus pour tourner sur Windows ).
2/Linux et les autres jeux, ça marche ?
Il existe tout de même quelques jeux commerciaux (donc payant) qui fonctionnent nativement (c'est à dire sans émulateur) sous Linux. NeverWinter Nights premier du nom et ses extensions, les Unreal Tournament (jusqu'au 2004 au moins), Quake 3 et 4, Return to castle Wolfenstein, Counter Strike, Duke Nukem 3D (bah quoi ? ), Doom 3, Planeshift (MMORPG commercial gratuit ) et Dofus. Bien sur ce ne sont pas les seuls jeux commerciaux portés sous Linux et il existe aussi des tas de jeux libres et gratuits sympathiques et plus ou moins élaborés.
3/C'est quoi cette histoire de partition et de Windows avec Linux ?
Pour faire coexister Windows et Linux sur le même disque dur, c'est assez facile : le plus simple est d'installer Windows en premier, en lui allouant l'espace que tu désires. Le programme d'installation de Windows XP te permet facilement de créer une partition à la taille que tu souhaites, puis d'installer le système sur cette partition.
Ensuite, il te suffit d'installer ta distribution Linux sur le reste ou une partie de l'espace restant. Là aussi, le logiciel d'installation te permettra de créer tes partitions, et d'installer le système sans soucis.
Je dis : tes partitions, car Linux emploie un concept de pluripartitions : classiquement, tu as trois partitions :
- une partition root, notée / et qui accueille le noyau, ainsi que les programmes installés
- une partition swap, qui est un petit espace du disque dur qui vient au secours de la mémoire vive si celle-ci vient à faillir
- une partition /home qui contient tout le reste, à savoir, les documents, les photos, les paramètres de configuration de ton ou tes compte(s).
Selon le type d'installation, tu peux aussi avoir une root et une /home liées, mais je ne le conseille pas, sauf sur de petits disques durs. En effet, lors d'une réinstallation (par exemple pour mettre à jour la distribution), l'ancienne partition root sera écrasée par la nouvelle, et tout ce que contenait la /home liée également. Donc, garder une partition /home séparée peut être très intéressant pour éviter de se casser la tête .
Voilà, en gros, ce qu'il faut savoir pour l'installation proprement dite. Je donne encore un exemple pour terminer, de tailles de partitions sur un disque de, mettons, 50 Go :
- 10 Go pour Windows, en FAT32 par facilité (le FAT32 est reconnaissable nativement depuis Linux, on peut dès lors y copier ou écrire ce qu'on veut depuis Windows ET Linux )
- 15 Go pour la root, ce qui permet d'installer pas mal de programmes sans risquer de saturer la partition, en format ext3 par exemple (format de fichier spécifique à Linux)
- 500 Mo de swap, sauf si la mémoire vive est vraiment faible (en-dessous de 512 Mo de RAM par exemple), pas de format pour cette partition
- le reste en /home, soit environ 25 Go, pour les photos, les documents, les vidéos, la musique, et le reste.
De toute manière, avant de te lancer dans une (ré)installation de système d'exploitation, quel qu'il soit, la prudence recommande de faire des sauvegardes de tout ce qui te semble important.
J'oubliais aussi de dire qu'il est tout à fait possible de créer d'autres partitions en FAT 32 sans OS installé dessus, à utiliser comme simple espace de stockage, lorsque justement, tu désires formater une partition. Quand tu formates une partition, celles qui sont à côté ne subissent aucun dégât .
L'avantage de cette partition en FAT 32 est de pouvoir faire transiter des fichiers depuis Windows jusque sur Linux. En effet, Linux peut lire le FAT 32, mais Windows ne peut pas lire le ext3, donc il te sera impossible de copier directement des fichiers depuis Windows sur Linux : il ne verra même pas ces partitions. Cette partition d'échanges pourra donc faire ce boulot-là, sans avoir besoin de clé USB ou de CD-RW .
4/Et comment je remplace Microsoft Office ?
OpenOffice n'est pas à proprement parler le clone de Microsoft Office. Certaines fonctions ne sont pas identiques, et la mise en page est parfois faussée, comme tu l'as souligné dans l'autre sujet .
Le souci reste, je pense, que les formats employés par Microsoft, et ceux par les concepteurs de logiciels traitements de texte ou de tableurs, ne sont pas les mêmes, ce qui résulte presque obligatoirement en une mise en page tronquée, des polices qui se modifient, des graphiques qui n'apparaissent plus... j'ai essayé de passer de MSOffice à OOffice, ou de OOffice à MSOffice, les changements vont dans les deux sens, hélas.
On peut simplement espérer que, le format libre des documents étant devenu un standard européen, les ordinateurs seront plus ou moins rapidement équipés d'OOffice, tout du moins, dans les administrations et éventuellement dans certaines entreprises.
Pour l'instant, malheureusement, je ne connais pas encore de logiciel parfaitement compatible avec les formats MSOffice... :sad:
L'idéal si on a vraiment besoins des fonctions avancées de Microsoft Office est de garder une installation du pack Office sur sa partition Windows.
5/Comment Linux est-il organisé par rapport à Windows ?
Tout d'abord, les périphériques ne sont pas gérés de la même manière. Windows associe à chacun une "lettre de lecteur" (les classiques A:, C:, D: ...), tandis que Linux a une partition racine (ou root, notée par le caractère /), et tous les périphériques sont comme des sous-dossier de celle-ci.
Ah, et note vocabulariale, en générale, on parle de "dossiers" sous Windows et de "Répertoires" sous Linux, mais ces deux termes reviennent exactement au même, alors on les confond parfois.
L'adresse d'un fichier sous Windows sera donc de la forme
lettre:\dossier\sous-dossier\nom.extension (on peut utiliser comme séparateur indifféremment \ et /, d'ailleurs)
Tandis que l'adresse d'un fichier sous Linux sera de la forme
/repertoire/sous-repertoire/nom.extension (ici, par contre, il faut impérativement utiliser / comme séparateur)
Ensuite, faisons un tour rapide de l'arborescence de Linux, par ordre décroissant d'utilité pour l'utilisateur lambda:
/home: contient les repertoires personnels des utilisateurs. C'est l'équivalent du C:\Documents and Settings dans Windows, et il contient comme lui un sous-répertoire pour chaque compte utilisateur, ayant pour nom ce compte d'utilisateur.
/media: Contient les périphériques de stockage. Sous Ubuntu, c'est dans ce repertoire que vous trouverez vous CDs, disquettes et autres.
/mnt: Contient les périphériques montés. Sous Mandriva, c'est dans ce repertoire que vous trouverez vous CDs, disquettes et autres.
/usr: Ce répertoire est l'équivalent sous Linux du C:\Program Files sous Windows: c'est là que sont rangés les dossiers d'installations des programmes.
/opt: Il s'agit d'un Program Files supplémentaires, parfois utilisé pour installer les logiciels personnels des utilisateurs (/usr étant utilisé par les installations automatiques du système)
/etc: contient les informations de configuration du système, c'est un peu l'équivalent du C:\WINDOWS dans l'OS du même nom.
/boot: contient les informations permettant au système de démarrer.
/var: contient les données variables du système. Pour les serveurs web, c'est généralement là que se trouve le fameux repertoire www, par lequel vous passez quand vous tappez une adresse web dans votre navigateur.
/root: contient les données réservées au super-utilisateur (root, l'administrateur de l'ordinateur). C'est comme si, sous windows, le dossier C:\Documents and Settings\Administrateur se trouvait directement dans C et non dans Documents and Settings.
Il est inutile de présenter les autres répertoires, auxquels vous n'aurez probablement pas besoin d'accéder.
Dernière information: Sous Linux, un fichier n'est pas "caché" par une option dans ses propriétés comme sous Windows, en revanche, tout fichier ou répertoire dont le nom commence par le caractère . sera considérer comme tel.
6/C'est quoi les versions et les distributions, au juste ?
Chaque "distribution" est en fait une version du système d'exploitation Linux mise en place par une équipe indépendante. Ce sont plusieurs OS ayant une organisation et un mode de fonctionnement commun (ce qui ne signife hélàs pas qu'un logiciel qui fonctionne sous l'un des linux fonctionnera obligatoirement sous tous les autres, chaque distribution ayant ses spécificités. Même si, bien sur, la plupart des logiciels sont adaptés à toutes les distributions. Les versions sont ensuite l'état d'avancement et de mise à jour de chacune de ces distributions, chacune avançant à son rythme.
Il existe quatre grandes familles de distributions: SlackWare, Debian, RedHat et Gentoo. Je pense qu'il est inutile de vous expliquer quelles sont leurs différences dans le détail, alors passons plutôt à une question plus pertinente: je suis débutant, j'arrive du monde Windows (ou du monde Mac), quelle distribution sera pour moi la plus adaptée ?
Eh bien, évidemment, on ne peut pas répondre formellement, ça dépend de ce que vous recherchez. Toutefois, le choix se réduit considérablement, puisque deux distributions se détache nettement: Mandriva (dans la famille RedHat) et Ubuntu (dans la famille Debian), qui sont toutes deux développées dans le but d'accueillir les nouveaux arrivants dans le monde Linux.
*Avantages de Mandriva: Beaucoup plus complet, tous les logiciels dont vous pourrez avoir besoin sont déjà dedans. Le centre de contrôle est très complet et très facile à manier.
Désavantages: Nécessite quatre CDs (ou un DVD) pour l'installation, pas toujours évident à mettre à jour, une communauté moins réactive en cas de problèmes, et une logique commerciale.
Oui, je conseille Mandriva Free Edition, Mandriva One, la version en un seul CD, étant évidemment largement moins complète, donc perdant son principal avantage. Et les autres versions de Mandriva sont payantes.
*Avantages d'Ubuntu: Un seul CD d'installation (installation en mode texte ou LiveCD pour découvrir l'OS avant de l'installer), très facilement mettable à jour (c'est la plus axée évolution de toutes les distributions). En cas de besoin, le site Internet est trés fournit et la communauté très réactive.
Désavantages: Moins complète, évidemment, et qui vous demandera donc peut-être plus d'efforts avant d'être pleinement opérationnelle. Requerra probablement quelques passages par la ligne de commande.
Note: Ubuntu se décline en plusieurs sous-distributions, selon l'environnement graphique. On peut passer de l'une à l'autre facilement, mais autant bien choisir au départ.
Xubuntu, c'est Ubuntu avec l'environnement XFce. Créé spécialement dans le but de ne consommer qu'une faible part de mémoire vive, le pari est très réussi, puisque Xubuntu est capable de tourner sur une machine ne disposant que de 128 Mo de RAM, et ce, avec les dernières mises à jour (pour éviter qu'on demande pourquoi ne pas avoir Windows 95 ).
Il ressemble à Gnome, mais utilise notamment des applications plus légères (AbiWord installé par défaut, au lieu du pénible OpenOffice, par exemple ).
A noter qu'il est très possible (et ça donne même très bien ) d'installer Beryl ou Compiz sur XFce, ce qui donne de très belles performances avec un matériel réduit.
7/C'est quoi Unix ?
UNIX est un système d'exploitation assez ancien (créé en 1969, quoi), qui a depuis fait pas mal de petits, dont Solaris et les différents BSD (pour mémoire, MacOS X est lui-même basé sur un des BSD), qui sont encore bien utilisés aujourd'hui (le serveur web de Yahoo!, par exemple, tourne sous FreeBSD).
Linux, quand à lui, n'est pas un descendant direct du système UNIX, mais en est très largement inspiré: il reprend la même organisation générale, les mêmes normes de fonctionnements, mais avec des fonctionnalités supplémentaires. Un logiciel qui tourne sous UNIX tournera très probablement sous Linux, l'inverse n'est pas toujours vrai.
Le sujet est ouvert à la discution et je résumerai dans ce message les réponses aux questions.
Contributeurs : ArkSeth, Mornagest, Duorok.
Liste des questions :
1/Linux et BG c'est possible ou pas ?
2/Linux et les autres jeux, ça marche ?
3/C'est quoi cette histoire de partition et de Windows avec Linux ?
4/Et comment je remplace Microsoft Office ?
5/Comment Linux est-il organisé par rapport à Windows ?
6/C'est quoi les versions et les distributions, au juste ?
7/C'est quoi Unix ?
1/Linux et BG c'est possible ou pas ?
BG 1 et BG 2 tournent sur Linux, il faut cependant les émuler avec un programme, tel Wine. Grosso modo, c'est un programme qui crée un "faux-Windows" sur ta partition Linux (sur la /home pour être plus précis) et sur lequel tu pourras installer pas mal de jeux tournant normalement uniquement sur Windows.
Le problème avec BG, ce sont les mods, qui ne s'installent pas de façon classique. Il existe des solutions, mais elles sont plus techniques et un peu trop aléatoires à mon goût...
Une autre solution reste donc de garder une partition avec Windows, qui sera là pour faire tourner les jeux (qui, après tout, sont conçus pour tourner sur Windows ).
2/Linux et les autres jeux, ça marche ?
Il existe tout de même quelques jeux commerciaux (donc payant) qui fonctionnent nativement (c'est à dire sans émulateur) sous Linux. NeverWinter Nights premier du nom et ses extensions, les Unreal Tournament (jusqu'au 2004 au moins), Quake 3 et 4, Return to castle Wolfenstein, Counter Strike, Duke Nukem 3D (bah quoi ? ), Doom 3, Planeshift (MMORPG commercial gratuit ) et Dofus. Bien sur ce ne sont pas les seuls jeux commerciaux portés sous Linux et il existe aussi des tas de jeux libres et gratuits sympathiques et plus ou moins élaborés.
3/C'est quoi cette histoire de partition et de Windows avec Linux ?
Pour faire coexister Windows et Linux sur le même disque dur, c'est assez facile : le plus simple est d'installer Windows en premier, en lui allouant l'espace que tu désires. Le programme d'installation de Windows XP te permet facilement de créer une partition à la taille que tu souhaites, puis d'installer le système sur cette partition.
Ensuite, il te suffit d'installer ta distribution Linux sur le reste ou une partie de l'espace restant. Là aussi, le logiciel d'installation te permettra de créer tes partitions, et d'installer le système sans soucis.
Je dis : tes partitions, car Linux emploie un concept de pluripartitions : classiquement, tu as trois partitions :
- une partition root, notée / et qui accueille le noyau, ainsi que les programmes installés
- une partition swap, qui est un petit espace du disque dur qui vient au secours de la mémoire vive si celle-ci vient à faillir
- une partition /home qui contient tout le reste, à savoir, les documents, les photos, les paramètres de configuration de ton ou tes compte(s).
Selon le type d'installation, tu peux aussi avoir une root et une /home liées, mais je ne le conseille pas, sauf sur de petits disques durs. En effet, lors d'une réinstallation (par exemple pour mettre à jour la distribution), l'ancienne partition root sera écrasée par la nouvelle, et tout ce que contenait la /home liée également. Donc, garder une partition /home séparée peut être très intéressant pour éviter de se casser la tête .
Voilà, en gros, ce qu'il faut savoir pour l'installation proprement dite. Je donne encore un exemple pour terminer, de tailles de partitions sur un disque de, mettons, 50 Go :
- 10 Go pour Windows, en FAT32 par facilité (le FAT32 est reconnaissable nativement depuis Linux, on peut dès lors y copier ou écrire ce qu'on veut depuis Windows ET Linux )
- 15 Go pour la root, ce qui permet d'installer pas mal de programmes sans risquer de saturer la partition, en format ext3 par exemple (format de fichier spécifique à Linux)
- 500 Mo de swap, sauf si la mémoire vive est vraiment faible (en-dessous de 512 Mo de RAM par exemple), pas de format pour cette partition
- le reste en /home, soit environ 25 Go, pour les photos, les documents, les vidéos, la musique, et le reste.
De toute manière, avant de te lancer dans une (ré)installation de système d'exploitation, quel qu'il soit, la prudence recommande de faire des sauvegardes de tout ce qui te semble important.
J'oubliais aussi de dire qu'il est tout à fait possible de créer d'autres partitions en FAT 32 sans OS installé dessus, à utiliser comme simple espace de stockage, lorsque justement, tu désires formater une partition. Quand tu formates une partition, celles qui sont à côté ne subissent aucun dégât .
L'avantage de cette partition en FAT 32 est de pouvoir faire transiter des fichiers depuis Windows jusque sur Linux. En effet, Linux peut lire le FAT 32, mais Windows ne peut pas lire le ext3, donc il te sera impossible de copier directement des fichiers depuis Windows sur Linux : il ne verra même pas ces partitions. Cette partition d'échanges pourra donc faire ce boulot-là, sans avoir besoin de clé USB ou de CD-RW .
4/Et comment je remplace Microsoft Office ?
OpenOffice n'est pas à proprement parler le clone de Microsoft Office. Certaines fonctions ne sont pas identiques, et la mise en page est parfois faussée, comme tu l'as souligné dans l'autre sujet .
Le souci reste, je pense, que les formats employés par Microsoft, et ceux par les concepteurs de logiciels traitements de texte ou de tableurs, ne sont pas les mêmes, ce qui résulte presque obligatoirement en une mise en page tronquée, des polices qui se modifient, des graphiques qui n'apparaissent plus... j'ai essayé de passer de MSOffice à OOffice, ou de OOffice à MSOffice, les changements vont dans les deux sens, hélas.
On peut simplement espérer que, le format libre des documents étant devenu un standard européen, les ordinateurs seront plus ou moins rapidement équipés d'OOffice, tout du moins, dans les administrations et éventuellement dans certaines entreprises.
Pour l'instant, malheureusement, je ne connais pas encore de logiciel parfaitement compatible avec les formats MSOffice... :sad:
L'idéal si on a vraiment besoins des fonctions avancées de Microsoft Office est de garder une installation du pack Office sur sa partition Windows.
5/Comment Linux est-il organisé par rapport à Windows ?
Tout d'abord, les périphériques ne sont pas gérés de la même manière. Windows associe à chacun une "lettre de lecteur" (les classiques A:, C:, D: ...), tandis que Linux a une partition racine (ou root, notée par le caractère /), et tous les périphériques sont comme des sous-dossier de celle-ci.
Ah, et note vocabulariale, en générale, on parle de "dossiers" sous Windows et de "Répertoires" sous Linux, mais ces deux termes reviennent exactement au même, alors on les confond parfois.
L'adresse d'un fichier sous Windows sera donc de la forme
lettre:\dossier\sous-dossier\nom.extension (on peut utiliser comme séparateur indifféremment \ et /, d'ailleurs)
Tandis que l'adresse d'un fichier sous Linux sera de la forme
/repertoire/sous-repertoire/nom.extension (ici, par contre, il faut impérativement utiliser / comme séparateur)
Ensuite, faisons un tour rapide de l'arborescence de Linux, par ordre décroissant d'utilité pour l'utilisateur lambda:
/home: contient les repertoires personnels des utilisateurs. C'est l'équivalent du C:\Documents and Settings dans Windows, et il contient comme lui un sous-répertoire pour chaque compte utilisateur, ayant pour nom ce compte d'utilisateur.
/media: Contient les périphériques de stockage. Sous Ubuntu, c'est dans ce repertoire que vous trouverez vous CDs, disquettes et autres.
/mnt: Contient les périphériques montés. Sous Mandriva, c'est dans ce repertoire que vous trouverez vous CDs, disquettes et autres.
/usr: Ce répertoire est l'équivalent sous Linux du C:\Program Files sous Windows: c'est là que sont rangés les dossiers d'installations des programmes.
/opt: Il s'agit d'un Program Files supplémentaires, parfois utilisé pour installer les logiciels personnels des utilisateurs (/usr étant utilisé par les installations automatiques du système)
/etc: contient les informations de configuration du système, c'est un peu l'équivalent du C:\WINDOWS dans l'OS du même nom.
/boot: contient les informations permettant au système de démarrer.
/var: contient les données variables du système. Pour les serveurs web, c'est généralement là que se trouve le fameux repertoire www, par lequel vous passez quand vous tappez une adresse web dans votre navigateur.
/root: contient les données réservées au super-utilisateur (root, l'administrateur de l'ordinateur). C'est comme si, sous windows, le dossier C:\Documents and Settings\Administrateur se trouvait directement dans C et non dans Documents and Settings.
Il est inutile de présenter les autres répertoires, auxquels vous n'aurez probablement pas besoin d'accéder.
Dernière information: Sous Linux, un fichier n'est pas "caché" par une option dans ses propriétés comme sous Windows, en revanche, tout fichier ou répertoire dont le nom commence par le caractère . sera considérer comme tel.
6/C'est quoi les versions et les distributions, au juste ?
Chaque "distribution" est en fait une version du système d'exploitation Linux mise en place par une équipe indépendante. Ce sont plusieurs OS ayant une organisation et un mode de fonctionnement commun (ce qui ne signife hélàs pas qu'un logiciel qui fonctionne sous l'un des linux fonctionnera obligatoirement sous tous les autres, chaque distribution ayant ses spécificités. Même si, bien sur, la plupart des logiciels sont adaptés à toutes les distributions. Les versions sont ensuite l'état d'avancement et de mise à jour de chacune de ces distributions, chacune avançant à son rythme.
Il existe quatre grandes familles de distributions: SlackWare, Debian, RedHat et Gentoo. Je pense qu'il est inutile de vous expliquer quelles sont leurs différences dans le détail, alors passons plutôt à une question plus pertinente: je suis débutant, j'arrive du monde Windows (ou du monde Mac), quelle distribution sera pour moi la plus adaptée ?
Eh bien, évidemment, on ne peut pas répondre formellement, ça dépend de ce que vous recherchez. Toutefois, le choix se réduit considérablement, puisque deux distributions se détache nettement: Mandriva (dans la famille RedHat) et Ubuntu (dans la famille Debian), qui sont toutes deux développées dans le but d'accueillir les nouveaux arrivants dans le monde Linux.
*Avantages de Mandriva: Beaucoup plus complet, tous les logiciels dont vous pourrez avoir besoin sont déjà dedans. Le centre de contrôle est très complet et très facile à manier.
Désavantages: Nécessite quatre CDs (ou un DVD) pour l'installation, pas toujours évident à mettre à jour, une communauté moins réactive en cas de problèmes, et une logique commerciale.
Oui, je conseille Mandriva Free Edition, Mandriva One, la version en un seul CD, étant évidemment largement moins complète, donc perdant son principal avantage. Et les autres versions de Mandriva sont payantes.
*Avantages d'Ubuntu: Un seul CD d'installation (installation en mode texte ou LiveCD pour découvrir l'OS avant de l'installer), très facilement mettable à jour (c'est la plus axée évolution de toutes les distributions). En cas de besoin, le site Internet est trés fournit et la communauté très réactive.
Désavantages: Moins complète, évidemment, et qui vous demandera donc peut-être plus d'efforts avant d'être pleinement opérationnelle. Requerra probablement quelques passages par la ligne de commande.
Note: Ubuntu se décline en plusieurs sous-distributions, selon l'environnement graphique. On peut passer de l'une à l'autre facilement, mais autant bien choisir au départ.
Xubuntu, c'est Ubuntu avec l'environnement XFce. Créé spécialement dans le but de ne consommer qu'une faible part de mémoire vive, le pari est très réussi, puisque Xubuntu est capable de tourner sur une machine ne disposant que de 128 Mo de RAM, et ce, avec les dernières mises à jour (pour éviter qu'on demande pourquoi ne pas avoir Windows 95 ).
Il ressemble à Gnome, mais utilise notamment des applications plus légères (AbiWord installé par défaut, au lieu du pénible OpenOffice, par exemple ).
A noter qu'il est très possible (et ça donne même très bien ) d'installer Beryl ou Compiz sur XFce, ce qui donne de très belles performances avec un matériel réduit.
7/C'est quoi Unix ?
UNIX est un système d'exploitation assez ancien (créé en 1969, quoi), qui a depuis fait pas mal de petits, dont Solaris et les différents BSD (pour mémoire, MacOS X est lui-même basé sur un des BSD), qui sont encore bien utilisés aujourd'hui (le serveur web de Yahoo!, par exemple, tourne sous FreeBSD).
Linux, quand à lui, n'est pas un descendant direct du système UNIX, mais en est très largement inspiré: il reprend la même organisation générale, les mêmes normes de fonctionnements, mais avec des fonctionnalités supplémentaires. Un logiciel qui tourne sous UNIX tournera très probablement sous Linux, l'inverse n'est pas toujours vrai.