La Couronne de Cuivre

Salut, ô toi qui t'es perdu dans un quelconque souterrain obscur de la couronne...
Tu te demandes où tu es, vu que tu n'entends que le bruit de tes pas...
Tu fermes et ouvres les yeux mais tu ne vois que la même chose, où que tu ailles, du noir, une couleur noire qui paraît presque palpable, une couleur qui est devenue bien plus qu'une simple couleur.
La lumière? Eh bien, elle est absente... Ici vivent les ténèbres...
Si tu ne veux pas rester là, inutile d'ouvrir les yeux, il te suffit de les fermer et de te laisser guider vers la sortie par le son des voix...
Mais une autre voix, provenant de ces ténèbres, commence à parler...

Non, je ne suis pas un "nouveau", juste quelqu'un qui n'aime pas parler de lui...
Néanmoins, j'aime bien la politesse et la courtoisie et malgré le fait que je ne me sois pas présenté au moment de mon inscription sur le forum, ceci est plutôt dû au fait que cela ne me semblait pas indispensable...
Cependant, le temps passe et ne pas se présenter serait comme entrer quelque part sans y être invité...


Prénom: Aux nombres de 2... ce qui roule n'amasse pas mousse... mais aussi qui manifeste de l'indulgence envers un nombre considérable de choses...
Nom: inconnu
âge: 30 ans
date de naissance: 21/11/1978
description physique plus ou moins sommaire(est-ce réellement important?):
1m 90 et des poussières, poids plume, pas un poil de graisse. Chatain, yeux bruns
hobbits(non, pas les petites persones): lectures scientifiques(science et vie), vélo, jeux vidéo
j'ai également pratiqué le yoseikan-budo à Clermont-Ferrand(CUC) il y a un certain temps mais je n'y suis pas resté...(peut-être était-ce dû à un changement de professeur)
Si je devais dire ce que j'aime, ce serait assez difficile car mes perceptions peuvent changer au fil du temps...
J'aime bien ce qui va à l'encontre d'un ordre établi, les pensées qui se détournent de la "masse" lorsqu'elles sont justifiées, elles sont comme une bouffée d'air frais.

Pourquoi Loqueteux comme pseudo?
Les raisons ne sont pas innombrables mais existent bel et bien...

D'une, sur le net, tous ceux qui se connectent ne sont que des masques d'eux même, une représentation, un nom derrière lequel ils camouflent leur identité. J'aurais pu choisir masque comme pseudo mais ce n'aurait pas été assez proche de ce par quoi je voulais me faire représenter...
Ici, mon pseudo camoufle ma véritable identité comme le ferait des loques.

De 2, j'ai vu, lors de certaines expériences, professionnelles ou non, que certaines personnes, celles que l'on croit connaître le plus, ne sont pas vraiment ce qu'elles veulent faire croire, comme si elles portaient un masque plus ou moins respectable derrière lequel elles laissent transparaitre une fausse image d'eux même...
J'ai vu comment certaines personnes se moquaient d'autres qui n'avaient pas été gâté par la nature ou comment elles les regardaient...(lors de colonies pour enfants aveugles et handicapés ou adultes handicapés)
J'ai travaillé aux restos du coeur en tant que comptable(pas longtemps) et j'ai fait du bénévolat cependant, là aussi, j'ai vu que certaines personnes se faisaient une affiche de compassion alors qu'elles se moquaient des bénéficiaires.
Je n'irais pas plus loin dans ce chemin car il offre une vision particulièrement dévalorisante et malsaine de la nature humaine.

De 3, parce que l'apparence est souvent loin de refléter la réalité. Un pseudo est ce qui nous contient, il n'en est pas le contenu...
De 4, parce que se cacher derrière quelque chose n'est pas forcément valorisant...
Non, il n'y aura pas de 5, je n'aime pas ce chiffre...
De 6, parce que j'ai adopté l'humilité comme une seconde nature.
De 7, parce qu'un loqueteux au pays des masques est comme un roi sans cour...

Ne vous trompez pas, la fatalité n'est pas une vertu...

Un livre qui m'a beaucoup plu: le roi en jaune.(où la couleur(jaune) est loin de refléter l'espoir)

Mes préférences(temporaires)

livres:simetierre(stephen king), le cycle des fourmis(Bernard Werber), le sorcier de la montagne de feu(livre dont vous êtes le héros, j'en possède un certain nombre), l'alchimiste(Paulo Coelho), le petit prince(Saint-Exupéry), j'ai lu aussi d'autres livres comme la saga du trône de fer, seigneur des anneaux, harry potter...
Pour l'instant, je suis en train de lire la maison des feuilles(Mark Z. Danielewski)

films: l'échelle de jacob, hulk(pas le dernier avec les effets spéciaux pour plus d'action moins de réflexion celui où est vraiment travaillé l'histoire du personnage, réalisateur: Ang Lee), elephant man, le dernier samouraï, mission, léon, braveheart, les autres, requiem for a dream, hannibal lecter:l'origine du mal(+ la majeure partie des films incluant le dr Lecter), willow, apocalypse now...

jeux vidéo:Medievil(je suis un fan inconditionnel de Sir Daniel Fortesque), baldur's gate 1 et 2 et 3 et...(mais qu'est-ce que je raconte, moi?), silent hill(toute la série), vampire bloodlines(et les malkavs...), neverwinter nights, the thing...

musique: texas, phil collins, heather nova, Poe, evanescence, nickelback, saliva, era, rammstein, linkin park, coldplay...

Quelques remarques: j'utilise souvent les ... , cela signifie que les pensées peuvent être "poussées" plus loin et qu'une idée ne s'arrête pas à son tout premier sens...

P.S.:j'éditerai peut-être un peu plus tard...

C'est une jolie présentation que tu as fait là. Ca fait plaisir à lire.

Après tout cela, il ne reste qu'à te souhaiter la bienvenue, même si tu es inscrit depuis presque trois ans

Comme tu as déjà pas mal décrit tes goûts, je me permets de te demander si tu travailles, et dans quel domaine

Bienvenue à ton sujet de présentation Loqueteux

Mornagest a écrit :Après tout cela, il ne reste qu'à te souhaiter la bienvenue, même si tu es inscrit depuis presque trois ans

Comme tu as déjà pas mal décrit tes goûts, je me permets de te demander si tu travailles, et dans quel domaine

La comptabilité est ce que je pourrais appeler mon domaine de prédilection. J'aime bien les chiffres même si la réciproque n'est pas forcément vraie.
En ce moment, je monopolise la plupart de mon temps, quand je ne lis pas ou ne suis pas occupé à d'autres choses, à rechercher un emploi dans ce domaine, où j'ai un bon diplôme.(MSTCF)

Merci de me souhaiter la bienvenue...

Jolie n'est pas le mot que j'aurais associé à ma présentation, une apparence peut être jolie, je l'ai plutôt construite(ma présentation) dans un souci de cohérence et d'harmonie... Mais je te remercie pour ton appréciation...

Bienvenue loqueteux (à la bourre , mais j'avais des trucs à faire avant) !

Bonjour et bienvenue. C'est sympa d'en connaître un peu plus sur toi (f)
Je partage pas mal de tes goûts pour ce qui concerne la littérature. Ah, le Petit Prince ... Je l'ai lu et relu, et je le relirai sûrement. Chaque âge de la vie offre une vision du livre différente.
J'ai vu que tu aimais les livres dont vous êtes le héros. Connais tu la série "quête du graal" ?

la meilleure de celles que j'ai lues
pip, et excalibur junior ! que de souvenirs

Etrange présentation, et plutôt... amusante à lire... :scratch: Elle pousse à la réflexion quoi !

C'est plutôt cool de lever le voile sur les différents couronniens... ou les loques dans ton cas !

Alors bienvenue à ta présentation ! Et au plaisir !

Content d'en apprendre davantage sur toi, Loqueteux !

ta présentation est très complète et intéressante, et je ne vois donc guère de questions à te poser... A part peut-être sur tes goûts littéraires.
As-tu lu/aimé d'autres livres de King ? C'est un auteur que j'aime beaucoup, mais je n'ai jamais lu Cimetierre. J'ai vu le film qui en est tiré, ceci dit. C'est à mon sens l'une des rares bonnes adaptations cinématographiques de King...
Quant au Roi en Jaune, je ne l'ai pas lu non plus, mais j'en ai entendu parler, notamment parce que cet ouvrage a beaucoup marqué et influencé H. P. Lovecraft et que celui-ci a repris dans ses œuvres certaines des créations de Robert W. Chambers... Hum, il faudra que je songe à me le procurer dès que j'en aurais fini avec mes actuelles lectures !

A tout le monde, merci pour votre accueil

A Althéa, j'ai toute la collection des quêtes du graal...
Mais la meilleure reste pour moi la voie du tigre(dont j'en ai échangé une partie contre ceux de la quête du graal)...
Dans la série, on trouve d'ailleurs une belle femme portant un double masque et se nommant foxglove... Elle a de bonnes armes la traitresse, poison et séduction en plus d'avoir une certaine affiliation avec les soeurs de Nullaque(des araignées-démons assez intelligentes)...
La série se termine d'ailleurs sur un confrontation épique avec la veuve noire(reine des démons) dont la fin n'est pas connue...
J'aime bien aussi la série sorcellerie et la série la loi du sabre...(j'ai l'intégralité de ces 2 séries)
J'ai aussi la série des portes interdites(ambiance lovecraftienne)

A Taliesin
J'ai lu aussi les tommyknockers, la saga "tour sombre", bazaar et l'excellent Leland Gaunt, salem, les régulateurs(+ désolation), ça...
Il y a certains livres de Stephen King qui me laissent, disons, un goût amer, en donnant une certaine importance à la religion(et à "la toute puissance de Dieu") néanmoins...
Je n'ai pas vu Simetierre en film mais le livre est excellent...
La nuance bien/mal disparaît pour faire la place à une nuance manque,souffrance/folie où beaucoup de personnes saines d'esprit pourraient vaciller facilement de l'un de ces états à l'autre. Et cela traduit d'une certaine manière que ce qui est le plus important chez un individu et nous permet de le retrouver n'est pas son aspect mais son âme...
Le roi en jaune, comment dire, n'existe pas vraiment comme histoire complète...
Il s'agit plutôt d'un recueil d'histoires très bien écrites mais qui n'ont rien à voir avec la pièce qui n'existe peut-être pas...
Cependant, ce recueil d'histoires très bien écrites peut donner une vision, je dirais, plus "jaunissante", des choses...

Bien le bonjour !

C'est gentil de nous en dire plus sur l'éternel souhaiteur d'anniversaires ! (comme ça on sait que ce n'est pas une nouvelle espèce de bots ).

Aaaaaah, la Voie du Tigre ! Enfin quelqu'un qui a compris qu'elle était la meilleure série de Livres dont Vous êtes le héros ! Enfin, j'en ai plus aucun, cela dit. J'ai dernièrement écumé les brocantes pour me retrouver la série des Sorcellerie. Et puis j'y joue aux toilettes

J'espère que tu te plairas parmi nous, et que tu réaliseras peut-être que tout le monde ne porte pas obligatoirement un masque, même sur le net, même si un temps, l'anonymat est de rigueur...

Argh, Simetierre ... Pour moi, c'est le plus horrible des Stephen King et je ne l'ai pas du tout aimé. Détruire une famille comme ça, pour moi, ce n'est pas humain. Bon, question intrigue, montée de l'angoisse, mise en place et tout, c'est irreprochable. Le reste, brrr.
Par contre, j'ai beaucoup aimé les Tommynockers même si je l'ai trouvé long à démarrer.
Connais tu le Stephen King auteur de nouvelles ?

Pour rebondir sur ce que dit Althéa... C'est surtout la thématique qui me retient de lire Simetierre. Je sais qu'il est très efficace, que c'est sans doute l'un des meilleurs King... Mais je sais pas si j'ai vraiment envie de m'infliger une telle épreuve

Et je te rejoins, Loqueteux, sur le désagréable aspect "religieux" de certains bouquins de King. Je l'ai particulièrement ressenti en lisant Désolation : autant j'avais bien aimé Les Régulateurs, autant celui-là... Je n'ai pas aimé la morale, pas aimé le fond de toute puissance divine, pas aimé le jeune héros (les dernières lignes, surtout, m'ont presque révolté...).

Heureusement, au final, cette thématique est absente de la plupart des autres bouquins...

Galathée...
Le problème, au sujet des masques, est déjà de savoir quelle est notre vraie nature. Rares sont ceux qui se connaissent parfaitement...
J'ai vécu dans une famille où le port d'un masque était absolument nécessaire pour mieux fermer les yeux sur ce qui ne devrait pas être...
Le masque(ces loques) est ce qui m'a permis de tenir dans cette famille(sinon je serais devenu complétement fou), de fermer mes pensées, ce qui est, à mes yeux, à la fois une force et une faiblesse...
J'ai lu un article sur Science et vie parlant de la mémétique et je trouve qu'il remet en cause, quelque part, la manière dont chacun construit ses soi-disant propres pensées...

Althéa...
Je ne crois pas connaître le stephen king auteur de nouvelles, non...
Simetierre me paraît justement être le plus humain des bouquins de Stephen King, mais la définition d'humain serait ici à détailler(ma vision de l'humain est très éloignée d'une définition utopique de l'humain)

Taliesin...
Si tu lis le roi en jaune, je dirais que l'épreuve sera peut-être un peu plus pénible qu'en lisant simetierre...
Si tu veux le lire, je peux toujours te le prêter(mais il s'appelle reviens)(et pour le comment, par M.P.)

J'éditerai peut-être plus tard...

@Loqueteux : je comprends ta définition de l'humain dans simetierre. La façon dont le héros agit est humaine. Sinon, si tu veux lire certaines nouvelles de King, tu as : Tout est fatal, rêves et cauchemars, danse macabre, et brume qui sont plutôt biens.

Pour ce qui est des masques, Freud (espère ne pas se faire frapper par Galathée) qu'une partie de nos pensées nous sont cachées.
Socrate exhortait ses contemporains à se connaître eux-mêmes (je schématise) ...

Dans le dernier livre que j'ai lu, Uglies, la société voue un culte au corps parfait. Une sorte de masque en fait. Pour avoir ce corps parfait, on passe par une opération qui laisse volontairement une lésion au cerveau qui rend les êtres plus dociles et malléables ... Le beau corps cache tout le reste. C'est assez effrayant. Si tu as l'occasion de le lire, c'est assez sympathique ...

Tiens loqueteux :

au sujet de tes goûts littéraires : je connais vaguement le roi en jaune. Peut-être une des créatures les plus fouillées et les plus interessantes du mythe de Cthulu. Et la pièce de théâtre maudite...Mmm une idée géniale maintes fois reprise, notemment par S King. Au sujet de King tiens que penses tu de Christine ? C'est le film qui m'a donné envie de me plonger dans le bouquin. Les deux sont géniaux mais pas de la même manière je trouve.

Tu as un joli stock de livres dont vous êtes le héros ? Moi aussi : DF, QdG, LS, VdT, CC Dd'O etc. Certains m'ont laissé un souvenir inoubliable (le sorcier de la montagne de feu, la cité des voleurs , certaines séries entières).

Althéa... Je n'avais pas compris exactement, pour le stephen king auteur de nouvelles, à quoi tu faisais référence. J'en ai lu quelques unes: différentes saisons, rêves et cauchemars, minuit 2, minuit 4. Je crois aussi avoir lu danse macabre mais je n'en suis pas sûr...
Par contre, je ne connais pas tout est fatal, mais le titre me paraît très intéressant...
Je ne connaissais pas non plus Uglies(ce ne sera que temporaire)...

Bat...
Lovecraft l'a intégré au mythe de Cthullu, mais je crois qu'il n'a pas besoin du mythe pour installer un "certain malaise" de par ce qu'il représente...
Je ne me rappelle plus si j'ai lu Christine(mais j'ai vu le film), mais c'est l'une des histoires de stephen king(même si elle est assez fun qui m'a le moins marqué)
Dans les Défis Fantastiques, quelques-uns m'ont particulièrement plu: le vampire du château noir(avec Siegfried), les démons des profondeurs(une aventure sous-marine, à côté le film "les pirates des caraîbes" m'apparaît comme un navet), rendez-vous avec la M.O.R.T.(des références à la société moderne), la légende de Zagor(le 3ème opus du grand sorcier), le talisman de la mort(mélange de l'ambiance voie du tigre et défis fantastiques), le manoir de l'enfer(où il est possible de mourir de peur), la créature venue du chaos(incarner un monstre)...

J'éditerai peut-être en revenant sur la mémétique(par rapport à un article sur science et vie), qui se rapproche de la théorie de Darwin transposée à la culture et à l'évolution des pensées...

@Loqueteux : Tiens, je suis en train de lire Insomnies. C'est effrayant aussi d'une certaine manière. L'intrigue se met en place doucement et c'est de pire en pire.

Althéa...

@Loqueteux

Je suis pavé de bonnes intentions...
Un petit poème non achevé?

l'étranger

L'étranger, effleure d'un souffle ce visage
qui, dans l'ombre n'est plus qu'une image
Il sait qu'il ne pourra jamais la caresser
ou même doucement la toucher
un jour, il s'est perdu dans la contemplation
d'un emblème qui lui a fait perdre toute raison
la voie qu'il suit n'est pas un signe de rédemption
le but qu'il poursuit
le rapproche petit à petit de sa propre extinction
quand les familiers se moquent de lui
et de son étrangeté
ils se rapprochent eux aussi
de leurs propres destinées
l'étranger, qui par delà le miroir
n'est autre que de la mémoire
saura faire miséricorde aux familiers, qui n'ont pas reconnu en lui l'un d'entre eux.
N'y aura-t-il aucun espoir à mesure que s'écoulent les années?
N'y aura-t-il aucun échappatoire à la fatalité?
Le monde est ainsi fait et construit sa propre fatalité.
Les familiers, à défaut dêtre sage
ne sont que des étrangers aux milles visages...

Pas mal comme poème
Tu en as d'autres ? Si tu veux, il y a une section dédiée aux écrits des membres.

Tiens, quels sont tes poètes préférés ?

Ah, je ne suis vraiment pas féru de poésie, je lui préfère la philosophie et cette particularité de pouvoir s'approprier des pensées ou les faire évoluer. Je ne suis pas membre de l'ordre franc-maçonnique, mais j'aime bien l'idée. Si je devais parler d'un auteur préféré, il n'existerait pas. Je ne préfère pas des auteurs mais plutôt certaines pensées.
Néanmoins, Rousseau m'apparaît comme un auteur assez sympathique. Il y a quelqu'un d'autre dont je ne retrouve plus le nom dont j'ai bien aimé ces pensées(en gros)"c'est en étant le plus éloigné d'une chose que l'on parvient le plus facilement à la décrire." Et un autre qui préférait la solitude et le spleen comme essence naturelle à ses créations...(Lamartine, mais je me trompe, peut-être)
Demain, je vais passer un entretien pour savoir si je suis apte à suivre une formation. Formation qui ne remplacera jamais ma propre expérience, formation qui n'a rien à voir avec les chiffres et toute cette belle cohérence qui me colle comme un masque à la peau.
Oui, je vais passer un entretien qui jugera de mes capacités à faire ce que j'ai déjà fait. Si ce n'était pour le papier, je ne me serais pas senti obligé de faire ce qui reviendra à me faire douter. Ils peuvent douter de mon passé mais je ne douterai pas de mes capacités. Je n'aime pas être jugé sur ce qu'ils auront du mal à appréhender.
Demain, j'espère garder la sérénité.

Un petit passage(dans pratiquement tous les sens du terme) de la maison des feuilles?
Un passage dans lequel je me suis temporairement perdu pour l'occasion...
"Que l'angoisse en tant que disposibilité fondamentale découvre de cette manière, c'est ce dont l'explication quotidienne du Dasein et le parler quotidien témoignent derechef de la façon la moins prévenue. La disposibilité, comme il a été dit auparavant, fait voir " comment on se sent ". Dans l'angoisse, on se sent " étrangés ". C'est là l'expression immédiate de l'indétermination particulière où se sent plongé le Dasein en proie à l'angoisse : le rien et le nulle part ; mais ici étrangeté a aussi le sens d'être chassé de chez soi. quand la constitution fondamentale du Dasein a fait l'objet d'un premier signalement phénoménalet qu'a été expliqué le sens existential d'être-au par opposition à la signification catégorial d' "intériorité ", l'être-au a été défini comme habiter chez..., être en familiarité avec... Ce caractère de l'être-au a été ensuite illustré de façon plus concrètepar la publicité quotidienne du on qui, tranquillement sûr de lui, installe le tout naturel " être-chez-soi " dans la quotidienneté moyenne du Dasein. L'angoisse, en revanche, ramène le Dasein de son immersion dans le " monde " où il dévale. La familiarité quotidienne tombe en miettes. Le Dasein est esseulé, mais l'est cependant en tant qu'être-au-monde. L'être-au prend le " mode " existential du " pas-chez-soi ". Parler d'" étrangeté " ne veut rien dire d'autre."
J'ai retranscrit le plus fidèlement possible(les parties soulignées le sont dans le livre) ce passage que j'adore.(peut-être en partie à cause de mon côté malkav...)

J'avais dit que je parlerai de la mémétique, alors qu'est-ce que la mémétique?
La mémétique, grossièrement, c'est une transposition du darwinisme à la culture. Dans le science et vie du mois d'octobre 2008(auteur Safi Douhi), la mémétique est présentée comme une théorie de l'évolution des idées et comportements culturels...
Une question assez , je dirais, déstabilisante, de la mémétique revient à savoir si nous sommes maîtres de nos pensées...
Si les idées et comportements étaient considérés comme des gènes, étudier la façon dont ils se diffusent pourrait aider à comprendre pourquoi certaines idées ou comportements demeurent et restent ancrés dans les esprits plutôt que d'autres...
Ce processus pourrait mettre en jeu des critères d'adaptation sociale, de la même manière que des caractères physiologiques évoluent en fonction de critères d'adaptation au milieu naturel.
Et là où les gènes jouent un rôle dans l'évolution biologique, les mèmes(s'inspirant des gènes et du mot même(imitation)) joueraient un rôle similaire au niveau de l'évolution culturelle.
La mémétique me paraît assez déstabilisante dans le sens où elle remet en cause, quelque part, le fameux "je pense donc je suis"...
Si quelqu'un pense à notre place, existons-nous par nous-mêmes ou ne sommes-nous pas quelques "résidus" de pensées emprûntées à d'autres, "imposteurs" par nos pensées?
Qu'est-ce qui permettrait alors de différencier une idée ou un comportement originel d'une imitation personnelle?
Je vais éditer ce message...

Le nouveau numéro de science et vie commence avec un article assez, comment dire, acerbe, et intéressant(à mon avis), juste un extrait:

"Il s'en trouvera toujours pour se dire convaincus qu'une fois de plus les autorités françaises ont succombé à l'intense lobbying de l'industrie pharmaceutique. Comment expliquer autrement qu'elles aient accepté de débourser environ 15 euros par administré afin d'acquérir suffisament d'un vaccin dont nul ne sait s'il sera pleinement efficace, ni même disponible en temps utile?

En fins analystes, d'autres jugeront qu'en pleine crise économique cette grippe, somme toute assez vulgaire, tombe à pic pour détourner l'attention du bon peuple sur les angoissantes statistiques du chômage, invité qu'il est désormais à se moucher dans des mouchoirs jetables, à se méfier des poignées de portes et à se laver les mains du matin au soir.

D'autres encore s'amuseront de voir à quel point le principe de précaution fait trembler dans les ministères. On y préfère désormais placer le pays entier en état de guerre pour une "grippette" plutôt que de prendre le risque de se voir reprocher quelques morts de trop; des morts qui ne devraient plus rien à la fatalité mais tout aux responsables de la santé publique.

Et tous s'accorderont à penser que les médias sont assez aveugles et conditionnés pour entonner le couplet du risque pandémique à la manière d'une armée de moutons bêlants, contribuant grandement à inquiéter une opinion publique qui l'est déjà trop.

Peut-être. Mais étant impossibles à démontrer, ces affirmations sont, de fait, tout aussi impossibles à réfuter. Nous ne nous y attarderons donc pas.

En vérité, les inconnues sont encore nombreuses, et les modèles épidémiologiques condamnés à ne fournir que des probabilités. Des probabilités plus ou moins fortes de voir la grippe A ne provoquer guère plus de décès que la grippe saisonnière classique, ou bien plus de victimes (deux à trois fois plus de personnes infectées et une mortalité doublée ou triplée, c'est quatre à neuf fois plus de morts), ou davantage encore, scénario peu probable mais devant être écarté à tout prix."

Oui, sympa ton article...
Surtout le deuxième argument, ou comment occuper l'opinion publique sur un autre sujet que le chômage, la crise, et la politique gouvernementale qui casse tout... Bien sûr, les "principaux" médias vont parler de pandémie, augmenter la panique... Et ça va marcher...

J'y connais pas grand chose mais j'ai un peu l'impression que c'est comme une boucle. Un coups les oiseaux, un coup les vaches, un coup les canards, un coup ci, un coup là.... Mais pourtant l'élevage en batterie continue et on continue à élever les oiseaux dans leur propre merdes. On surproduit, on surconsomme, on se surendette et on est surinformé de choses inutiles que même les journalistes ne croit pas. Et aprés on va se plaindre que les enfants ne s'intéresse pas aux actualités, ça me laisse songeur...

Cette épidémie arrive en effet à point nommé pour occulter la crise financière, que tout le monde annonce comme étant terminée (ah bon ? Le chômage continue de grimper en flèche, pourtant o ).

Du reste, certains, un peu fanatiques de théorie du grand complot tout de même, notent avec raison cependant que les grands profiteurs de cette épidémie pas encore déclarée sont les groupes pharmaceutiques (cfr les quinze euros de vaccins, sans compter les masques, les lotions antibactériennes que les gens achètent alors que la grippe... est un virus...), etc.

Enfin, comment ne pas faire un parallèle entre cette grippe, arrivée, rappelons-le à toutes fins utiles, des élevages de cochons en surnombres et nourris avec plus d'antibiotiques que de vraie bouffe (si ça existe encore), et les anciennes affaires de vache folle, de poulets aux dioxines, de fièvre aptheuse, de langue bleue...

On comprend mieux pourquoi certains préfèrent avoir leurs bêtes chez eux...