Page 1 sur 1
[MACOSX] Tigre ou Léopard
Posté : jeu. 19 févr. 2009, 11:21
par EricDesMontagnes
Bonjour, je suis sous MacOS X 10.4.11 Tigre
Est-il intéressant de passer sous MacOS X 10.5.X Léopard ?
Ce qui m'intéresse : Bootcamp intégré, recherche, etc
Et va t'il tourner correctement sur mon Mac ?
MacBook Pro avec 4Go de RAM, 320Go de HDD, Intel Core 2 Duo 2,33Ghz
------------- Message complété par l'auteur -------------
Ha et puis...
Mac Box Set ou Léopard Simple ?
Vous pensez quoi de iLife et iWorks ?
et enfin avec ma Config, est-ce que ça posera un soucis pour mettre un Vista en plus sur mon Mac avec BootCamp ?
Et faut il un anti-virus sur un Mac... ?
Re : [MACOSX] Tigre ou Léopard
Posté : jeu. 19 févr. 2009, 18:16
par Vel Cheran
EricDesMontagnes a écrit :Et faut il un anti-virus sur un Mac... ?
Au moins un point sur lequel je peux répondre :
Pas vraiment. Les virus pour Mac existent, mais ils sont assez rares. Un anti-virus n'est donc pas obligatoire
Re : [MACOSX] Tigre ou Léopard
Posté : jeu. 19 févr. 2009, 18:26
par EricDesMontagnes
Donc si je comprends bien, à moins d'installer un Windows avec Boot Camp pas nécessaire d'investir dans un anti-virus
Merci.
Posté : jeu. 19 févr. 2009, 20:29
par Mornagest
Comme MacOS est basé sur un noyau BSD et que celui-ci est très peu la cible de virus, en effet, avoir un anti-virus sur MacOS est probablement superflu ; tu risques de perdre en performances pour pas grand-chose...
À partir du moment où tu fais attention à ce que tu installes et que tu ne navigues pas sur des sites louches, y a pas de raison de craindre pour ton Mac
Re : [MACOSX] Tigre ou Léopard
Posté : jeu. 19 févr. 2009, 20:34
par Galathée
Le seul danger avec Mac, ce sont les virus de type macro qui infectent un logiciel donné (non, Microsoft Office, je ne te vise pas
). C'est le seul problème que j'ai jamais eu avec Mac en... 30 ans d'utilisation (par procuration, parfois).
Par contre, c'est clair que le Vista de Bootcamp est bouffé en deux secondes... et donc exige l'installation de quelque chose pour se prémunir de toute la pollution virtuelle habituelle.
Pour le reste, je ne peux rien t'en dire : j'ai un vieux portable Mac qui tourne sous Tiger, je suis contente de Tiger, donc je ne me suis jamais penchée sur un update possible qui pour l'heure m'est inutile.
Re : [MACOSX] Tigre ou Léopard
Posté : ven. 20 févr. 2009, 08:28
par EricDesMontagnes
Disons que Léopard semble offrir pas mal de trucs sympa comme Tme Machine, iPhoto, le Finder est revu et amélioré, et la gestion du réseau et des disques réseau est mieux faite. Avec Tigre je galère avec mes disques réseau et Internet... pour les disques réseau j'ai du faire une bidouille pour qu'ils soient montés à chaque démarrage, pour mes disques sur le net je travaille en FTP dessus, c'est chiant et pas très pratique.
Selon les tests lus sur le net Leopard offre des performances entre 1 et 3% ce qui est négligeable.
Et puis ce qui m'intéresse c'est le Bootcamp directement intégré ce qui me permettra de revendre mon portable sur eBay et de n'utiliser que le Mac...
Je dois être une brèle mais la dernière fois que j'ai essayé de faire un dual boot sur mon Mac... il a rendu l'âme et est parti en SAV... Du coup j'ai jamais retenté l'histoire même si je sais que c'est possible...
Bon pour 129 Euros la mise à jour est raisonnable je trouve je vais la tenter et la faire passer en note de frais, après tout c'est un outil de travail...
Re : [MACOSX] Tigre ou Léopard
Posté : lun. 23 févr. 2009, 05:20
par EricDesMontagnes
Alors alors... premier petit bilan
Commande passée à 15h30, kit upgrade reçu le lendemain à 11h du matin par transporteur...
* Mauvaise nouvelle la mise à jour ne peut pas se faire sur mon PC à cause d'un soucis de GUID... donc formatage et réinstallation complète... 1h plus tard c'était fait.
* L'outil d'importation a pu récupérer mes anciennes données... coool...
* C'est carrément plus rapide sur mon PC... moins de 20s pour lancer l'OS et avoir la main !
* L'interface de Leopard est très proche, par contre Stacks (Piles) c'est vachement bien... le dock est mieux rangé et plus pratique.
* Time machine est vraiement ergonomique et transparent... par contre je ne suis pas encore arrivé à le faire fonctionner sur mon disque réseau NAS... et sur mon portable je suis obligé de brancher un HDD externe... ou d'acheter un disque prévu à cet effet et disponible sur apple store pour un prix abusif...
* Pas de révolution dans Finder, mais il est également plus convivial et fonctionne mieux avec mon disque réseau (encore que c'est lent pour y accéder)
* Les bureaux virtuels Space sont très efficace et bien pensés
Voilou pour mes premières impressions... L'investissement bien que pas absolument nécessaire apporte quand même pas mal de petites choses qui font qu'ensuite on trouve Tigre un peu vieillot... un peu comme quand on est sous Vista et qu'on regarde un Windows 98...