La Couronne de Cuivre

Pour changer un peu voici un débat un peu décalé, à moins d'avoir passé les 50 dernières années coincé dans un caisson cryogénique, nul ne peut ignorer la vague vampirique actuelle avec Twilight en tête où une jeune fille tombe amoureuse d'uyn vampire puis d'un loup-garou et finalement hésite entre les deux.
Je viens de terminer la première saison de Tru Blood, où une jeune serveuse tombe amoureuse d'un vampire, puis embrasse un amoureux transi qui peut se changer en chien avant de retourner chez son vampire.
Dans Vampires Diaries, une jeune fille (pour changer) vit une relation tripartite avec deux frères vampires.

Bref pour quelle raison Stéphanie Meyer et consort racontent la même chose à la base, une jeune fille qui court deux lièvres à la fois. Ce n'est pas nouveau, rappelez-vous Buffy qui hésitait entre Angel et Spike.

Je propose une explication qui vaut ce qu'elle vaut : parce que vampirisme et hésitation entre deux lièvres vont bien ensemble. Parce que c'est grosso modo le même thème sous deux espèces - adolescence, incertitude sur sa propre nature, hésitation entre un côté bon et un côté plus ténébreux, entre vie et mort, etc.

Enlève les vampires de l'équation, et tu retrouvera le même schéma que beaucoup d'autres livres, dont certains classiques.
Jane Austen (Mr Bingley ou Mr Darcy? Dur choix pour Lizzy Bennet), Charlotte Brontë (Mr Paul ou Dr. Bretton, Lucy, l'héroine de Villette doit aussi choisir). Retour en France? Que dire d'Emma Bovary, et de ses amants Rodolphe et Léon...
Plus contemporain et dans une autre forme de littérature? Jean Grey qui balance toujours en Wolverine et Cyclope.

Alors ça se voit plus quand les mecs sont tous des vampires, mais la recette est bien plus ancienne et à mille fois prouvé son efficacité dans divers domaines, du roman au soap opéra.
Et si alors on inverse la formule et on met un homme après deux femmes, les exemples sont de nouveau légion. Le triangle amoureux, c'est porteur.

PS: je n'oserais bien sûr pas mettre Meyer and Co au niveau de Austen, Brontë ou Flaubert (quoique, ne l'ayant jamais lu je ne peux me prononcer même si j'ai bien une petite idée).

Ah ouais, comme Cattie-Brie qui hésite entre Drizzt et Wulfgar, Deanna Troi entre Worf et le second de Picard, Kara Thrace entre Lee Adama et Sam Anders.

Les vampires font vendre + les trio amoureux font vendre = qu'est ce qu'on attend pour s'en mettre plein les poches.

Ma version : Pourquoi avoir de l'imagination quand ont peu gagner plein de sous sans faire d'effort dans l'originalité. En général quand les éditeurs/producteurs ont trouvé un filon ils le lachent pas avant d'avoir épuisé le sujet.

Faut dire que niveau vampire ils sortent d'énormes navets actuellement. On est bien loin des livres de Anne Rice qui sont à l'origine de tout...

La seul série qui a grâce à mes yeux est True Blood (et encore, la saison 1 est très bof, et le personnage de Sookie est vraiment C****)

Par contre, Vampire Diarrhée, Twilight, l'assistant du vampire etc sont des bouses innommables qui n'auraient jamais du exister... Mais bon, je ne suis pas (encore) le maitre de l'univers, donc... (chacun ses gouts)

Je ne sais pas si vous avez vu mais, il y a un film caricatural de twilight qui va sortir en novembre: Vampires suck [= Mords-moi sans hésitation, en VF]. Ça n'a pas l'air d'être un grand film, mais bon c'est marrant de voir comme ça ridiculise encore plus notre cher twilight x)

icila bande d'annonce

A noter un film de vampire très atypique "Thirst ceci est mon sang". Ce n'est pas un trio amoureux, et l'intrigue vampirique est vraiment vraiment atypique.

A noter aussi que entretien avec un vampire n'est PAS un trio amoureux.

Donc ça n'est pas nécessairement une obligation.
Sinon, c'est vrai que les trio amoureux sont très courant dans la littérature (sauf dans Anne Karénine qui est un quatuor amoureux !).
Les histoires de vampire sont souvent à la base des histoires sur la sexualité. (Même Twilight, même si c'est en quelque sorte en "négatif")
D'ailleurs, en général les histoires d'immortalité sont souvent sur la sexualité
Pourquoi ? Parce que la mort et le sexe sont souvent liés dans tous les arts, et parce que l'immortalité nous fait s'interroger sur toutes les choses qui sont périssables par nature, mais impérissable dans le temps (comme la foi, le sens de la vie, l'amour/le désir, etc.).
D'où le fait que dès le départ même dans le "Dracula" de Stoker, il y a une charge érotique/amoureuse importante.

Cette vague contemporaine est plus pour moi un manque évident de talent et d'imagination de la part des auteurs...Mais c'est pas que dans les histoires de vampire.

Les vampires sont devenus "à la mode", et du coup, en devant un produit marketing, la qualité se trouve de plus en plus dégradée...

De plus, les vampires eux-mêmes perdent trop de ce qui les rendaient redoutables, pour finir par en faire des fillottes dont le soucis particulier n'est plus vraiment un ennemi mortel ou autre, mais ses préoccupations sentimentales...

(Alors que bon, déjà pour les mortels, les histoires d'amour sont éphémères, alors, pour des immortels... )

Il est loin le temps ou les films de vampire étaient de véritables films d'épouvante, ou ces derniers paraissaient comme des êtres dangereux, maléfiques, et où ils foutaient réellement les jetons.

Désormais, on fait des vampires végétariens qui brillent au soleil...

YouTube - twilight critique

Si vous n'aimez pas les vampires européens ou américain, penchez-vous sur celui d'asie. Souvent plus sanglant ou plus sentimentale que les nôtres. Enfin, la distinction se fait surtout sur le côté démon du vampire chez les asiatiques

Pour changer un peu du "Vampire pour ado" à la twilight je ne saurai trop vous conseiller la lecture de Américan Vampire, chez panini comics...