Page 1 sur 1
Quête "Cœur sauvage" : quels choix avez-vous fait ?
Posté : dim. 24 mai 2015, 20:28
par Kasumi
La soluce complète de cette quête se trouve par ici.
Dans les terres désolées de Velen, ce qui passait pour une simple
recherche de personne disparue sur le panneau d'affichage de Valmurier, s'avère rapidement plus complexe et vous allez être confronté à deux choix lors de cette quête : le premier intervient dans le bois, avant d'avoir retrouvé la trace d'Hannah, quand sa sœur vous enjoint à abandonner les recherches : l'avez-vous fait ? Avez-vous préféré continuer votre contrat initial ? Pour quelles raisons ?
Si vous avez poursuivi, vous avez combattu un loup garou et appris l'implication de la sœur d'Hannah : avez-vous laissé le loup garou se venger ? Avez-vous préféré défendre la femme contre le monstre ? Et surtout pourquoi et qu'avez-vous pensé des conséquences de ces choix ?
Posté : lun. 25 mai 2015, 01:53
par Anios
Dès la rencontre dans les bois et la pressante envie étrange de rapidement abandonner sa soeur, je l'ai trouvé louche. J'ai donc évidemment refuser son offre de laisser tomber, et continuer mon contrat pour retrouver Hannah.
Après avoir terrassé une première fois le lou-gaour, j'ai refusé qu'il tue la soeur d'hannah, malgré ce qu'elle a fait. Pour moi, elle a faut une bêtise mais ne mérite pas de finir bouffé par un loup-garou.
Et de toute façon, je n'aurais pas laisser vivre/partir le loup-garou comme ça.
Posté : lun. 01 juin 2015, 23:18
par Taliesin
Lorsque la sœur de la disparue est venue me trouver dans le bois, je n'ai pas hésité une seule seconde : loin de l'effet qu'elle espérait produire, son intervention m'a plus que jamais convaincu de poursuivre mes investigations.
Dans la grotte, par contre, la décision a été beaucoup plus difficile à prendre. J'ai choisi de sauver la femme, parce que la laisser sciemment se faire massacrer, c'était un peu rude. Mais cette option ne me satisfait qu'à moitié...
Je me demande si je ne testerai pas l'autre dans ma deuxième partie. Après tout, si Hannah est morte, si son époux métamorphosé l'a tuée, c'est de la faute de sa sœur, même si celle-ci n'en avait pas l'intention, même si elle a agi par amour. Quant à son mari, conscient de la malédiction dont il était victime, il faisait tout pour ne nuire à personne... D'un autre côté, j'ai un peu (très) peur que si on le laisse se venger, la fin demeure très tragique : comment pourra-t-il continuer à vivre après ça ? Et la conscience de Geralt ?
En fait, le moindre mal, c'est peut-être d'abandonner les recherches et de mentir en affirmant qu'Hannah a été dévorée par les loups...
Bref, un choix cornélien comme je les aime !
Posté : mar. 02 juin 2015, 00:18
par missElder
Aaah, Taliesin, tu as employé la formule qui fâche : "le moindre mal" !
Pour ma part, échaudée par mon premier essai où je le tuais pour qu'il ne massacre pas la pauvre fille (qui, certes, n'est pas vraiment innocente, mais enfin, personne ne mérite de mourir dévorée par un loup, et à choisir, je fais mon job de sorceleur), pour ensuite voir tout le monde triste et la fille s'enfuir, je me suis dit : quel gâchis, tentons donc de se laisser convaincre.
Après tout , un sorceleur, ça fait son job. Celui qu'on lui demande. Si on nous dit d'abandonner les recherches, eh bien, why not. D'accord, ça implique de faire comme si on n'avait pas compris qu'elle était de toute évidence liée à tout ça. Ou de se persuader qu'elle a juste envie de le pécho et que, non, rien à avoir avec le fait que sa soeur soit morte, pourquoi cette question ? Mais, je me suis dit que bon, on pouvait aussi choisir de ne pas mettre les pieds dans le plat tout le temps, si vraiment ça semble convenir à tout le monde de reconstruire sa vie.
Mais en repassant dans le village, plus tard, j'entends deux types discuter et se dire "C'est triste, d'abord Hannah disparue, maintenant Niellen et Marguerite morts ... Quelle tristesse.". Alors, je ne sais pas trop si c'était censé survenir dans ma partie, mais le cas échéant, j'en déduis que la petite Marguerite a tout de même mal fini, tuée par son cher et tendre ... Ça m'apprendra à croire que je peux choisir une voie meilleure qu'une autre !
Posté : jeu. 11 juin 2015, 13:57
par Galathée
Et bien moi... Je n'ai pas hésité. J'ai lâché la bête sur la soeur meurtrière. Ensuite, j'ai achevé le loup-garou, comme il me le demandait. C'est une fin sanglate, mais pas de pitié pour les gens retors. In fine, jouer un Géralt rude, dans cet univers rude, je ne trouve pas ça très difficile. Le personnage est quand même construit pour être relativement blindé face à ce genre de situations, avec le temps.
Mais c'est sûr que... à partir du moment où tout finit toujours mal d'une manière ou d'une autre... autant rester ténébreux et insensible o
Posté : jeu. 11 juin 2015, 14:13
par Chalindra Pharn
J'ai tué le vilain (et il m'a fait suer le bougre) et j'ai laissé la dame à sa peine. C'est déjà une très bonne punition pour elle.
Posté : mar. 29 nov. 2016, 12:06
par Althéa
Oui, c'est un choix cornélien.
Bon, j'avoue que j'ai d'abord crû que la pauvre Hanna avait été changée en saucisse par sa voisine puis je me suis rappelé le titre de la quête et comme il y avait des loups pas loin j'ai commencé à avoir des soupçons. Ensuite, j'ai pensé que c'était Hanna le loup garou qui avait bouloté la femme qui l'accompagnait. Mais c'est malheureusement bien plus dramatique que ça. Une bonne intrigue à The Witcher, quoi. ça me fait penser à l'histoire des deux sœurs sur l'île magnifique dans le premier opus. Je me suis dit que la femme avait quelque chose à cacher donc j'ai poursuivi mes recherches.
Pour ma part, j'ai laissé la femme survivre. Bon, son stratagème était pourri et dangereux (la preuve).
Je suis un peu déçue tout de même de ne rien avoir pu faire pour le loup garou. Je lui ai balancé de la bombe poussière de lune dessus en espérant qu'il se retransforme. Sans succès. Mais peut-être n'y avait-il pas moyen.
Posté : ven. 23 nov. 2018, 18:22
par Mornagest
missElder a écrit :Mais en repassant dans le village, plus tard, j'entends deux types discuter et se dire "C'est triste, d'abord Hannah disparue, maintenant Niellen et Marguerite morts ... Quelle tristesse.". Alors, je ne sais pas trop si c'était censé survenir dans ma partie, mais le cas échéant, j'en déduis que la petite Marguerite a tout de même mal fini, tuée par son cher et tendre ... Ça m'apprendra à croire que je peux choisir une voie meilleure qu'une autre !
J'ai tenté ce choix lors de ma partie actuelle ; j'ai discuté avec un paysan du village, ensuite, et il m'a expliqué que la sœur d'Hannah s'est fait tuer et que Niellen est parti ailleurs... mais j'ai aussi eu le dialogue "flottant" entre deux villageois qui disaient que Niellen était mort, lui aussi. Bizarre...
Toujours est-il que ce choix n'était sans doute pas mon préféré non plus... heureusement, dans d'autres quêtes, ça peut mieux se terminer.