Page 1 sur 1

[POE] [TECH] Configuration minimum pour Pillars ?

Posté : jeu. 17 mars 2016, 14:05
par Erikérak
Bonjour,

Un peu habitué des "vieux" jeux ( BG, NWN, Fallout, Planescape ), j'ai envie de changer un peu de paysages lors de mes pérégrinations virtuelles.
Donc je regarde un peu ce qui existe d'autre et je lis que Pillars of Eternity est le seul jeu digne de poursuivre le rêve des habitués des précédents.
Je vois qu'il est disponible sur GOG, donc...
Seulement voilà, si une fois dans un jeu, j'arrive ( grâce aux aides des forums dans le genre de la " Couronne de cuivre " ) à m'amuser, je n'y connais absolument rien en technique " configuration ".

Bref, j'ai un PC portable, basique :
ACER_ Pentium quad core N3540 (up to 2.66GHz) -- NVIDIA GEFORCE 820M-> 2GB dedicated VRAM -- 4GB DDR3 L memory, Je n'ai aucune idée de ce que cela représente en termes de comparaison technique avec les configurations minimum décrites dans les annonces de POE.

Pc portable sur lequel mes vieux jeux tournent correctement. À part peut-être NWN 2 duquel je n'ai jamais pu terminer la lutte finale à cause soit d'un bug, soit de ma config', je ne sais pas, et je m'en fiche un peu vu que ce jeu m'a finalement beaucoup ennuyé de par son scénario. J'ai laissé tomber .

J'ai deux questions :
1°) Je me doute bien que ma petite machine n'est pas un foudre de guerre au niveau puissance, mais peut-elle supporter un jeu récent de 2015, comme Pillars of Eternity ? ( je suis prêt à faire ds concessions dans les paramètres graphisme et réduire les effets si ça peut permettre de faire tourner l'histoire )

2°) Je vois qu'il est question dans ce jeu, hélas, comme dans NWN 2, de " gestion de forteresse ", le truc le plus pelant du jeu :( . Je voudrais savoir si cette "gestion" est devenu une partie très importante du jeu, ou juste négligeable.
Vu que je déteste cette notion venue des jeux STR qui s’immisce et squatte un RPG . Les héros ne sont pas censés être des épiciers ni surtout ; des fonctionnaires. En tout cas, pas selon ma vision des choses. Quand je joue, c'est pas pour me faire ennuyer par les vicissitudes du médiocre et mesquin quotidien de la réalité.
Si cette "gestion" phagocyte tout le jeu, ben... OK, je laisse tomber. Je reprendrais une fois de plus les vieux sentiers de la Côte des Épées, ou des terres arides et atomisées américaines. Je veux de l'aventure, pas avoir l'impression de devoir vider les camions et remplir les rayons chez Aldi et ' jouer au DRH '.

Merci d'avance de m'éclairer :)
Bonne journée (ou soirée, c'est selon ) à toutes et tous.

Posté : jeu. 17 mars 2016, 17:32
par Piw
Erikérak a écrit :Bonjour,

Un peu habitué des "vieux" jeux ( BG, NWN, Fallout, Planescape ), j'ai envie de changer un peu de paysages lors de mes pérégrinations virtuelles.
Donc je regarde un peu ce qui existe d'autre et je lis que Pillars of Eternity est le seul jeu digne de poursuivre le rêve des habitués des précédents.
Je vois qu'il est disponible sur GOG, donc...
Seulement voilà, si une fois dans un jeu, j'arrive ( grâce aux aides des forums dans le genre de la " Couronne de cuivre " ) à m'amuser, je n'y connais absolument rien en technique " configuration ".

Bref, j'ai un PC portable, basique :
ACER_ Pentium quad core N3540 (up to 2.66GHz) -- NVIDIA GEFORCE 820M-> 2GB dedicated VRAM -- 4GB DDR3 L memory, Je n'ai aucune idée de ce que cela représente en termes de comparaison technique avec les configurations minimum décrites dans les annonces de POE.

Pc portable sur lequel mes vieux jeux tournent correctement. À part peut-être NWN 2 duquel je n'ai jamais pu terminer la lutte finale à cause soit d'un bug, soit de ma config', je ne sais pas, et je m'en fiche un peu vu que ce jeu m'a finalement beaucoup ennuyé de par son scénario. J'ai laissé tomber .

J'ai deux questions :
1°) Je me doute bien que ma petite machine n'est pas un foudre de guerre au niveau puissance, mais peut-elle supporter un jeu récent de 2015, comme Pillars of Eternity ? ( je suis prêt à faire ds concessions dans les paramètres graphisme et réduire les effets si ça peut permettre de faire tourner l'histoire )

2°) Je vois qu'il est question dans ce jeu, hélas, comme dans NWN 2, de " gestion de forteresse ", le truc le plus pelant du jeu :( . Je voudrais savoir si cette "gestion" est devenu une partie très importante du jeu, ou juste négligeable.
Vu que je déteste cette notion venue des jeux STR qui s’immisce et squatte un RPG . Les héros ne sont pas censés être des épiciers ni surtout ; des fonctionnaires. En tout cas, pas selon ma vision des choses. Quand je joue, c'est pas pour me faire ennuyer par les vicissitudes du médiocre et mesquin quotidien de la réalité.
Si cette "gestion" phagocyte tout le jeu, ben... OK, je laisse tomber. Je reprendrais une fois de plus les vieux sentiers de la Côte des Épées, ou des terres arides et atomisées américaines. Je veux de l'aventure, pas avoir l'impression de devoir vider les camions et remplir les rayons chez Aldi et ' jouer au DRH '.

Merci d'avance de m'éclairer :)
Bonne journée (ou soirée, c'est selon ) à toutes et tous.
Salut.
Tu peux faire un test sur cette page http://www.systemrequirementslab.com/cy ... f-eternity

Moi meme j'aimerais savoir si ma config PC serai suffisante pour faire tourner ce jeu ( meme si sur le test de config je n'ai pas la puissance requise )
Ci contre le résultat :
Le fichier joint poetest.jpg n’est plus disponible.
Est-ce que mon processeur est vraiment trop faible ?
Et une version 32 bit de windows ne pourrais pas passer ?
Merci d'avance ( je suis vraiment un novice en informatique ) :girl_cray:

Posté : jeu. 17 mars 2016, 20:39
par Mornagest
Salut,

Voici les configurations minimales et recommandées pour Windows (je suppose que c'est votre système d'exploitation ;) ) :
gog.com a écrit : Configuration minimale requise - Windows: Windows Vista / 7 / 8 / 10
Processeur : Intel Core i3-2100T @ 2.50 GHz / AMD Phenom II X3 B73
Mémoire : 4 Go de RAM
Carte Graphique : ATI Radeon HD 4850 ou NVIDIA GeForce 9600 GT
Disque Dur : 14Go d'espace libre
Souris, Clavier.

Configuration recommandée - Windows: Processeur : Intel Core i5-2400 @ 3.10 GHz / AMD Phenom II X6 1100T
Mémoire : 8 Go de RAM
Carte Graphique : Radeon HD 7700 ou NVIDIA GeForce GTX 570
Disque Dur : 14Go d'espace libre
Conclusion : pour ÉrikÉrak, ça va coincer au niveau du processeur et de la carte graphique...

Pour Piw, ça risque d'être juste pour le processeur aussi... pour la carte graphique, on ne voit pas le résultat ; qu'as-tu ?

Posté : jeu. 17 mars 2016, 21:27
par Anios
Pour confirmer les dires de Mornagest :

http://www.videocardbenchmark.net/compa ... p%5B%5D=24
http://www.cpubenchmark.net/compare.php ... %5B%5D=955

(en gros les scores en rouge montrent le "niveau" de performance du matos)

C'est limite pour la Carte Graphique et quasi mort pour le processeur ; autrement dit, même au minimum vous allez grave galérer (effet de lag constant).

Concernant la forteresse, ce n'est pas "indispensable" (juste un minimum pour débloquer sur la quête principale) et surtout la gestion est très basique/simple. Rien de comparable avec du RTS. Là, c'est plutôt juste un moyen d'écouler le trop plein d'argent (en upgrade/défense de la forteresse) pour gagner quelques bonus. Et surtout débloquer les souterrains, typiquement du "dungeon crawl".

Posté : ven. 18 mars 2016, 07:11
par Piw
Mornagest a écrit :Salut,

Voici les configurations minimales et recommandées pour Windows (je suppose que c'est votre système d'exploitation ;) ) :



Conclusion : pour ÉrikÉrak, ça va coincer au niveau du processeur et de la carte graphique...

Pour Piw, ça risque d'être juste pour le processeur aussi... pour la carte graphique, on ne voit pas le résultat ; qu'as-tu ?
au niveau de la carte graphique c'est valider
Le fichier joint hhhhh.jpg n’est plus disponible.
manque plus qu'a changer mon pc vieux de 10 ans :( va faloir que j'investisse un jour si je veux tester les jeux de derniere generation :(

Posté : ven. 18 mars 2016, 08:55
par mirandir
Pour ma part, j'ai fait le jeu avec une configuration en-dessous du minimum : Pentium 2117U (1,80 GHz), 4 go de ram, NVIDIA GeForce GT 710M avec 1 go de ram.
C'était jouable, même si certaines zones ramaient (surtout celles de l'extension et des grandes villes), de même que les combats de fin du jeu (avec plein d'effets magiques de partout).

Posté : ven. 18 mars 2016, 17:38
par Piw
mirandir a écrit :Pour ma part, j'ai fait le jeu avec une configuration en-dessous du minimum : Pentium 2117U (1,80 GHz), 4 go de ram, NVIDIA GeForce GT 710M avec 1 go de ram.
C'était jouable, même si certaines zones ramaient (surtout celles de l'extension et des grandes villes), de même que les combats de fin du jeu (avec plein d'effets magiques de partout).
en windows 32 bits ?

Posté : ven. 18 mars 2016, 21:45
par mirandir
Non, Linux 64 bits.

Posté : sam. 19 mars 2016, 13:47
par Erikérak
Mornagest a écrit :
Conclusion : pour ÉrikÉrak, ça va coincer au niveau du processeur et de la carte graphique...
Bon, tant pis... snif... :'(
Ce sera pour plus tard alors.

Merci pour la réponse, en tout cas.

Bon weekend à tous.


.