Page 1 sur 1

Un PC à moins de 600 euros

Posté : dim. 18 juin 2017, 14:02
par missElder
Bonjour à tous !

Une amie à moi a besoin de remplacer feu son ordi portable et m'a demandé de l'aide, sachant qu'elle a un budget de max 600 euros environ. C'est peu, et à ce prix, je lui ai conseillé de prendre un PC de salon plutôt qu'un portable ; les configs toutes prêtes proposées par Canard PC / Materiel.net (la dernière en date ici, sans OS, à moins de 500 euros) m'ont paru le plus facile. Je fais confiance à Canard PC pour proposer une config viable, et l'ordi nous arrive déjà monté, ce qui nous arrange pas mal.

1) Qu'en dites-vous ? Est-ce que vous me confirmez que pour ce prix et pour le service proposé, la config vaut le coup ?

2) Que peut-on espérer faire tourner comme jeux avec ça ? Le but est quand même de pouvoir jouer à des jeux récents, mais on ne s'attend évidemment pas à pouvoir lui faire jouer en résolution max à Dishonored 2. L'ordi précédent de ma pote faisait tourner Skyrim et (difficilement) Assassin's Creed 3, on espère évidemment un peu mieux ! Par exemple, peut-on espérer faire tourner Dragon Age Inquisition avec ça ? Le dernier Tomb Raider, GTA V, ce genre de jeux.

3) Du coup, avec ça, on a la tour. Elle a déjà une souris et un clavier ; reste la sono (en attendant, elle a des petites enceintes pour dépanner) et surtout l'écran. Auriez-vous des conseils pour un écran pas trop cher (disons au grand max 100 euros, pour ne pas dépasser le budget), sachant qu'elle n'en veut pas un trop grand (j'ai un 24 pouces et elle me dit qu'elle préférerait plus petit que ça).

Voilà voilà, merci d'avance :)

Posté : dim. 18 juin 2017, 14:42
par Raspoutineur
Question, elle s'en fout d'avoir un ssd ? (les disques durs rapides, qui permettent d'avoir peu de temps de chargement)

Normalement ça fait tourner la plupart des jeux mais sans doute en paramètres moyens pour certains des plus gourmands.

Pour l'écran il y a çaje pense que c'est parmi les moins chers en HD (évitons quand même de lui mettre du 1600x900...)

Posté : lun. 19 juin 2017, 09:08
par Brutus
Disons pour son prix,Le pc que tu as visé Miss fera le café mais pas plus,Les jeux souhaités ça ira elle pourra jouer avec en configuration Moyenne/Haute c'est des jeux qui ont déja deux a trois ans d'âge donc ça ira...mais pour les jeux a venir ça sera juste...Trop juste.

Posté : lun. 19 juin 2017, 10:08
par missElder
Merci à vous deux ! Brutus, de toute façon, avec un budget aussi serré, elle ne s'attend pas à des merveilles ; je lui ai aussi conseillé une tour parce que, si elle venait à avoir plus de finances, on pourrait envisager de lui rajouter ou changer des composants ultérieurement. S'il fait le taf sur des jeux datant d'il y a deux/trois ans, c'est l'essentiel.

@Raspoutineur : Pour le SSD, on n'y a pas vraiment réfléchi je dois dire. Vu qu'elle a un petit budget et qu'on aimerait bien s'épargner le montage de l'ordi (je sais faire, mais je l'ai fait une fois, y a longtemps ... bref, je suis pas en confiance), on essayait de trouver des PC déjà montés. Je suppose qu'on peut toujours rajouter le SSD, j'avais fait ça sur le mien il y a deux ans, mais ça fait des sous en plus ... Est-ce qu'il y aura une vraie différence, est-ce que ce sera vraiment pénalisant de ne pas en avoir ? Ses jeux en vue sont, pour les plus récents, ceux que j'ai cités : DA:I et Rise of the Tomb Raider. Elle est plutôt du genre à acheter les jeux trois ans après leur sortie, donc le but n'est pas d'avoir une machine de course (qu'avec 600 euros il serait difficile de s'offrir).

Ah et, sur l'écran proposé par Raspoutineur, les commentaires indiquent qu'il n'y a que du VGA, pas de HDMI pour la connectique. Est-ce problématique ?

Posté : lun. 19 juin 2017, 12:11
par Chalindra Pharn
Je n'ai pas de SSD les chargements de DA : I sont assez long mais ça ne gêne pas trop non plus. Au lieu de 15 secondes t'en as pour 45.

Posté : lun. 19 juin 2017, 12:13
par Mornagest
Je pense aussi que le SSD est dispensable vu le surcoût que ça occasionne. Et effectivement, tu pourras toujours en ajouter un par la suite (d'autant que les tarifs de ces disques continuent de baisser, je crois bien... rien ne presse donc).

On n'a pas de SSD et franchement, c'est pas gênant, même pour des "gros" jeux type The Witcher 3 (ou le solitaire Windows :gign: je déconne, je joue pas à ça)

Posté : lun. 19 juin 2017, 12:29
par missElder
Très bien pour le SSD, me voilà rassurée (dites, moi j'en ai un sur mon propre PC, mais les chargements de DA:I sont quand même longs, je n'ose pas imaginer ce que ça donnerait sans du coup :gign: ). Je lui transmets, elle avait un peu peur que ça lui gâche le jeu sans ça.

Pour l'écran, on reste sur celui proposé par Raspoutineur du coup ? Je vous avoue ne rien y comprendre du tout, donc je ne pouvais pas l'aider en la matière (j'ai acheté le mien il y a deux ans en errant sur plein de sites de tests, voilà où s'arrête ma compétence).

Posté : lun. 19 juin 2017, 17:29
par Raspoutineur
Comme quoi tu poses les bonnes questions et je fais des boulettes !!
Le pc que tu as mis en lien (enfin, sa carte graphique) n'a pas de port VGA apparemment donc il faudra un écran du même genre en DVI ou hdmi !

Posté : lun. 19 juin 2017, 17:42
par Chalindra Pharn
Ne pas oublier que les adaptateurs existent. Ca marche assez bien.

Posté : lun. 19 juin 2017, 18:33
par Raspoutineur
Oui c'est ce que j'ai d'ailleurs, vga vers dvi :whistle3:
Il faut mettre 15€ de plus que l'écran que j'ai mis pour avoir du dvi apparemment, je pense que ça rentre dans le budget !
http://www.materiel.net/ecran-lcd/phili ... 42767.html

Les adaptateurs sont sûrement au prix de la différence...

Posté : mar. 20 juin 2017, 12:41
par Féérune
Est-ce que ce ne serait pas une bonne idée de regarder s'il n'y a pas de ventes de PC gamers d'occasion dans la région ? Les geeks guettent l'arrivée des processeurs i9, donc il devrait y avoir prochainement des ventes intéressantes. Le Bon Coin et eBay, on trouve des Pépères pas mal.

Posté : mer. 21 juin 2017, 06:24
par Anios
Leboncoin/ebay/etc...c'est "bien" mais sans aucune garanties que le matos tiendra le coup. (et perso, j'ai pas tellement confiance dans les "geeks", qui prennent assez peu soin de leur matos :gign: )

Alors que là, a config' linkée est plutôt très bonne, question performance/prix (d'après un retour client, le jeu peut faire tourner le dernier Prey, par exemple) et a une garantie de 2ans.

Posté : mer. 21 juin 2017, 13:22
par Féérune
Perso mes achats d'occasion n'ont pas été trop dramatiques, le pire étant les problèmes de connexion sur P'tit Pépère 3. Mais c'est sûr qu'on ne peut en espérer une grande longévité... Cela dit, même en achat neuf, parfois on a de mauvaises surprises. Pour ma part, un PC de jeu correct à 600 € neuf, je n'y crois pas trop pour faire tourner correctement les jeux récents.

Cela dit je ne suis pas une pro, hein, je peux me tromper.

Posté : mer. 21 juin 2017, 18:26
par Raspoutineur
Bien sûr que si, mais les plus gourmands devront être réglés en moyen, et il ne faudra pas trop compter sur les futures sorties.
Le gros point fort de ce pc linké au début à mon avis est sa carte graphique, j'en ai trouvé des globalement mieux mais avec une CG pourrie de chez pourrie donc pas la peine.

Posté : mer. 21 juin 2017, 18:52
par Echo
Je ne sais pas ce qu'il en est pour les autres jeux que tu as cités, mais il me semble que Dragon Age Inquisition a besoin d'un processeur avec quatre cœurs minimum pour tourner et le PC que tu vises n'en a que deux. À voir si ça peut le faire quand même...

Posté : mer. 21 juin 2017, 19:51
par missElder
Tout d'abord, merci à vous ! Pour l'occase, je lui en ai parlé, elle préfère avoir une config neuve, plus sûr, et plus assurée que les composants sont compatibles entre eux.

Echo, j'ai été regarder sur des sites et tester la config pour DA:I, ici, et ça me dit que ça atteint même la config recommandée. Sur materiel.net un des (deux) acheteurs à avoir laissé un commentaire sur la config en question dit qu'il peut faire tourner Prey, or d'après le site que j'ai linké, cet ordi n'a pas le processeur requis par la config minimale (en revanche, la CG, ça va). Donc ça me paraît faisable quand même, mais moi je ne m'y connais pas plus que ça ...

Et tu sais, Féérune, cette config à 600 euros, ça peut paraître un petit prix (et c'est sûr qu'on ne fera pas tourner le dernier blockbuster à fond) mais quand je compare avec mon PC, acheté le double de prix il y a deux ans déjà, ça n'est pas si loin en terme de performances, même si les composants d'entrée de gamme font souvent l'impasse sur certains aspects qui changent la donne. A la vitesse à laquelle évolue la technologie, deux ou trois ans, ça fait un grand saut, et vouloir jouer actuellement à des jeux vieux de cet âge-là, ça devient envisageable pour pas si cher. Sachant que ma pote a surtout, dans l'immédiat, envie de pouvoir continuer la saga Dragon Age et de rejouer à Skyrim en max résolution, et qu'elle n'est pas dérangée à l'idée de devoir jouer en résolution minimale, et vu les retours que j'ai lus (sur la précédente config de Canard PC, qui est en fait exactement la même - je crois qu'ils changent un ventilo, un truc comme ça - un gars disait faire tourner TW3), je pense que ça reste le mieux qu'elle puisse espérer vu ce budget.

Et puis, si Anios dit qu'il y a un bon rapport performance/prix, je pense qu'on peut cesser de se poser des questions ! :p

Posté : mer. 21 juin 2017, 20:17
par Raspoutineur
Le truc c'est qu'il va s'user très rapidement car sera tout le temps à bloc !

Posté : mer. 21 juin 2017, 21:16
par vv221
Raspoutineur a écrit :Le truc c'est qu'il va s'user très rapidement car sera tout le temps à bloc !
C'est des bêtises ça ;)

Un PC ce n'est pas un moteur mécanique, ça ne s'use pas quand on l'utilise à fond. (par contre ça consomme plus)
En fait ce qui use le plus les composants ce sont les cyces d'extinction/allumage.

Posté : mer. 21 juin 2017, 22:18
par Anios
Les composants peuvent s'user/avoir une durée de vie réduite à cause de la chauffe (d'où l'intérêt de faire du cable-management dans sa tour) et aussi si on s'amuse à overclocker le bousin (mais bon, je doute que la copine à Miss le fasse ^^ ).

Si le PC est bien refroidi avec un cablage propre, il n'y a pas de raison que ça aille mal (mais effectivement, la charge CPU sera sûrement proche des 100% avec DA:I...pas la peine d'imaginer jouer au jeu, pendant qu'on grave un DVD et télécharge une ISO linux). Et puis, l'avantage de la tour, c'est que tout est modulable/upgradable par la suite.
Le jour où le dual core ne lui suffit plus, il suffit de racheter un proc' en socket 1151 (et autant dire qu'il y en a des costauds comme le i7 7700k).

Sinon, juste pour confirmer, DA:I se joue tout à fait en dual core. Bien sûr, il ne faut pas s'attendre à avoir du high end setting, avec 60fps et occlusion ambiant + filtres AA max.
Mais pour preuve : https://www.youtube.com/watch?v=K2FRdQ_CnxU


Edit : il ne faut pas oublier aussi que les studios de jeux sont en partenariat avec les constructeurs de hardware et tentent souvent d'avoir des specs "boostées" en mini/recommandé afin de faire vendre du matos récent (qu'ils couplent avec des promo sur les CG/CM bien sûr ;p).
Comme là par exemple pour DA:I avec mini un quad core...alors que le dual marche aussi.

Posté : jeu. 22 juin 2017, 09:34
par Mr Sylvestre
Anios a écrit : Comme là par exemple pour DA:I avec mini un quad core...alors que le dual marche aussi.
Si j'ai bien suivi l'histoire de rajouter des coeurs sur le processeur, c'est surtout pour pouvoir faire plusieurs choses en même temps, y a pas de raison que tu puisses faire tourner plus facilement un programme avec un quad core qu'avec un dual core. Si tu le fais tourner ou pas ça dépend des spécificités techniques de chaque "noyau", enfin, j'ai étudié les matériaux et leur conductivité seulement à la fac, pas les processeurs en eux-mêmes.


Tout pareil que les autres, rapport qualité/prix intéressant. J'allais te parler de mon écran 23,4 pouces LG que je trouve très bien et à 130 euros, avant de m'apercevoir qu'il faisait 23,4 pouces (c'est la longueur de la diagonale en fait, un mystère de moins à résoudre ^^ ).
Comme le dit Anios, le plus important c'est le refroidissement. Je ne sais pas comment le prévoir à l'avance, par exemple sur celui que j'ai monté c'est catastrophique, je suppose que quand tu achètes tout monté tu ne peux pas avoir de mauvaises surprises.

Longue vie à ce "PC de gamer"

Posté : jeu. 22 juin 2017, 12:37
par Anios
Mr Sylvestre a écrit :Si j'ai bien suivi l'histoire de rajouter des coeurs sur le processeur, c'est surtout pour pouvoir faire plusieurs choses en même temps, y a pas de raison que tu puisses faire tourner plus facilement un programme avec un quad core qu'avec un dual core. Si tu le fais tourner ou pas ça dépend des spécificités techniques de chaque "noyau", enfin, j'ai étudié les matériaux et leur conductivité seulement à la fac, pas les processeurs en eux-mêmes.
Oui, le multi-core c'est pour permettre de mieux gérer le multi-threading. En principe, ça gère mieux le multitâche donc. Dans le cas des jeux, il est possible de distribuer des "parties" de programme entre les différents cores.
C'est possible, bien que cela demande plus de travail en amont de la part des dév'. Du coup, cela dépend des jeux comme d'hab'. Certains sont même clairement indiqués comme "optimisé pour XXX cores".

(voilà par exemple un vieux comparatif d'il y a 3 ans : http://www.hardware.fr/focus/101/perfs- ... loupe.html)