Quelques questions sur la création du perso principal et le choix d'équipe
Posté : mer. 06 sept. 2017, 10:37
Bonjour à tous.
C'est reparti, je me relance dans Baldur's gate pour la énième fois !!! Et comme à chaque fois, la première chose que je fais est de repasser sur la couronne de cuivre. Sauf qu'aujourd'hui, j'ai du recréer un compte, car impossible de remettre la main sur mes identifiants :S. Mais bon ca , on s'en fout, je sais
.
Alors voici le but de ce post que je me permet d'ouvrir :
=============================================
Objectif == Créer une bonne équipe d'alignement bon pour enchainer : [BG 1 EE] + [Add-on: DragonSpear] + [BG 2 EE]
=============================================
J'ai pris le temps de bien rechercher sur ce site, et sur le net plusieurs infos, pour ne pas poser (trop) de questions inutiles, car il y a déjà plusieurs propositions de bonnes équipes trouvables facilement.
Je me suis réinscrit vers 6h ce matin, j'ai mis le jeu à télécharger sur steam, puis je me suis lancé dans mes recherches depuis donc environ 4-5h à droite, à gauche avant de poster ces questions ( le jeu est même déjà complétement téléchargé depuis un moment déjà).
Je vous demanderais donc simplement quelques précisions et conseils concernant les problèmes que j'ai déjà eu, ou le type d'équipe que je recherche personnellement. Et j'espère avoir assez recherché pour ne pas trop vous reposer des questions chiantes déjà posées 15 fois. Si c'est le cas malgré tout, je vous présente mes excuses, car je sais que ca peut être très ennuyant les questions du genre = est ce que c'est mieux de faire un mage ou un guerrier svp?
INFOS sur la raison de mes questions, et sur ce que je sais déjà ==> J'ai déjà joué plusieurs fois à baldur's gate 1 et 2, plus l'add-on du 2,TOB, je connais donc ces deux jeux, plutôt bien, mes questions porteront donc uniquement sur le perso principal à créer, et les personnages à recruter. les 2 Baldur's gate font partie de mes mes préférés avec les Gothic, ou les Rpgs de larian studio entre autres. Mais voila je ne les ai JAMAIS fini complétement (honte à moi !!), alors que je les adore. les premières fois, parce que je voulais jouer 100% role-play, et j'avais fais de mauvaises équipes, mal équilibrées, ce qui avait fini par me bloquer pour je ne sais plus quelle raison à un moment. Et la dernière fois, j'avais épluché plein(TROP) de sites de soluces et de conseils pour essayer de faire la DREAM TEAM, de peur de me retrouver face à la même situation, et à force de redouter de passer à coté du bon perso à incorporer à mon équipe, ou de louper quelque chose dans le jeu (je suis du genre complétionniste à vouloir tout explorer à 101% ), je n'avais plus de vrai plaisir à explorer le jeu, et j'avais fini par abandonner à nouveau.
Donc cette fois ci, je viens de racheter BG 1 EE, avec comme but de continuer sur dragonspear, puis BG 2 EE, en important mon perso (ou mon équipe) , et j'aimerais bien me donner les meilleures chances possibles de pouvoir cette fois ci les finir. Et voila pourquoi je viens vous trouver ici sur la couronne de cuivre, qui à toujours été pour moi le site de référence et des vrais passionnés français (je le pense vraiment, et je rajoute 10% de flatterie pour me faire bien accueillir, et vous donner envie de me répondre, lol
). Mais même si je vous écris un gros paté, ma demande de conseils ne porte vraiment que sur l'équipe à créer/recruter dans le jeu. pour tout le reste, je pense pouvoir me débrouiller, ou je rechercherais sur le net avant de venir poser d'autres questions.
+++ [[Et pour tous ceux qui prendront la peine de tenter de m'aider (et même les autres d'ailleurs), si vous recherchez de l'aide (sur RPG essentiellement), demandez moi en Mess privé, j'ai 44ans, et j'en fais depuis plus de 30ans, autant sur PC, que consoles, et des récents, autant que des abandonwares. Donc qui sait, je pourrais peut être également vous donner quelques conseils sur le jeu auquel vous jouez, n'hésitez pas]].
MES QUESTIONS ==>
Je recherche donc des conseils sur la marche à suivre pour créer une bonne équipe qui ne me bloquerait pas dans le jeu, et me permettrait de jouer de la façon que j'apprécie. Et aussi quelques petits conseils sur l'ordre, ou le bon moment pour aller les recruter. pour ne pas faire la moitié du jeu en faisant gagner des points d'EXP à un perso que j'abandonnerais plus tard, ou ne pas tenter d'aller recruter trop tôt un perso situé dans une zone qui m'obligerait à en traverser 3 autres d'un niveau bien trop haut à ce moment là du jeu. Après je prend tout, que ce soit l'ordre précis dans lequel recruter une bonne équipe, ou juste 2 ou 3 noms de persos qui correspondent à ce que j'explique plus bas. Dans tous les cas , ca m'aidera, et je vous en serais reconnaissant !!
Et je vous donne quelques petits critères qui me plairaient pour l'équipe que j'espère réussir à créer ===>
Déjà je joue 100% alignement bon, ou neutre au minimum. j'ai beau essayer , je suis incapable de jouer un alignement mauvais. A part 1ou2 très rares exceptions, chaque fois que j'ai tenté l'expérience, je me suis quand même retrouvé au final à aider ou sauver tout le monde, ou reprendre une ancienne sauvegarde dés que j'avais fais du mal à un pauvre petit PNJ sans défense lol. Nan vraiment la, rien à faire, je suis définitivement et irrémédiablement d'un alignement bon, voir neutre dans quelques situations qui le permettent.
*1/ je souhaiterais créer un PERSO PRINCIPAL multi-classé (tout semble indiquer qu'il s'agit d'un très bon choix pour un perso intéressant à jouer, et qui sera valable et utile à haut level). Je choisis multi, plutôt que jumelé, pour avoir accès plus tôt aux deux classes, et parce que cela me parait plus simple avec moins de risques de faire des erreurs en le créant (vu que je ne maitrise pas très bien les règles D&D).
La j'hésite entre 2 multi-classes. Celle que je préfèrerais à priori et pense choisir, et que j'aurais surement déjà crée pour commencer à jouer un peu au jeu, en attendant vos éventuelles réponses, est un CLERC-RANGER.
J'aime beaucoup le clerc, car c'est un bon combattant, solide, et qui a de bons buffs, tout en pouvant soigner (+ armure de plaques, et de bonnes masses disponibles). Et l'ajout du ranger comme 2ême classe, permet de tirer aussi à distance avec un arc, et d'avoir accès aux sorts de druide. Du coup ca donne 1 perso qui peut tanker, attaquer, soigner, lancer des buffs défensifs, offensifs, invoquer des animaux, et qui à un très bon tirage de dés assez facilement ( ce qui m'évitera de passer de nouveau 10 heures à faire du reroll de dés comme j'ai déjà pu le faire :S. Ha le cauchemar de tirer un total de 95, mais de cliquer trop vite et oublier de le garder, lol).
J'hésite avec la classe de GUERRIER-CLERC ( un bon mélange de Tank+DPS+Buffs+Soins) , car j'en avais déjà crée un qui avait plutôt bien fonctionné dans mes souvenirs, et qui n'était pas trop compliqué à monter. Mais je préfèrerais changer pour varier, donc j'ai envie de prendre le risque de tenter le CLERC-RANGER, en espérant ne pas me faire de fausses idées, et choisir une classe foireuse, lol.
Enfin, à moins que quelqu'un me mette vraiment en garde pour des raisons précises qui me ferait retourner vers le GUERRIER-CLERC plutôt que CLERC-RANGER. Sinon tant pis, ca fera juste déjà une nouvelle fois , une partie à recommencer lol. Exactement ce que j'essaye d'éviter car cela m'est déjà trop arrivé, et que si je ne réussi pas à faire une bonne équipe cette fois-ci, alors je ne connaitrais jamais les deuxièmes moitiés de BG1 et BG2. [[[ EDIT == Voir EDIT environ 10 lignes + Bas, j'hésite encore entre ces 2 classes finalement à cause d'une petite erreur de traduction ]]]
Par contre, un truc sur et certain, je ne ferais plus de mages en perso principal (encore moins de guerrier-mage), parce que je souhaiterais un perso principal un peu plus simple à jouer, pour ne pas risquer de le louper en faisant de mauvais choix, ou en devant passer trop de temps à étudier les subtilités des règles D&D. Un de mes anciens mages était complétement loupé, et un de mes guerriers mages m'avait trop déçu, car bien trop limité dans le type d'armes, et d'équipements que je pouvais utiliser. Donc la vraiment sur le perso principal, c'est une des rares choses, ou je suis quasi sur de mon choix (1 des 2 classes citées au dessus), même si par contre, je suis pas du tout sur que ce choix soit bon,lol.
Aussi avec un clerc-ranger, je me dis que je pourrais avoir plus de possibilités sur le reste de l'équipe à enrôler = un seul 2eme tank, et 2eme healer devrait suffire du coup, et me donner plus de chances de ne pas "louper" mon équipe et devoir de nouveau recommencer. JE HAIS le début du jeu , j'ai du faire 20 fois le début jusqu'à la 1ère auberge, et plus de 10 fois (sans exagérer) le jeu jusqu'à la fin des mines qui se situe vers le sud de la carte il me semble (en explorant les zones alentours sur le trajet). je voudrais vraiment pouvoir cette fois-ci, partir sur de bonnes bases, et pouvoir me lancer dans ces jeux, l'esprit tranquille, en ayant un projet viable et réalisable d'équipe à recruter pour pouvoir progresser tout en profitant bien des possibilités du jeu.
!!! [[[EDIT=en avançant dans mes recherches en même temps que j'écrivait ce post, je me suis aperçu que ranger étant le terme anglais pour rodeur. D'où la confusion dans 2-3 lignes plus bas. Et ce qui fais que je reste encore hésitant entre créer un GUERRIER-CLERC , ou un CLERC-RODEUR (et non pas CLERC-RANGER comme je l'ai écris depuis le début, désolé. J'ai déjà joué 2-3 fois en anglais sur ce jeu, ou d'autres jeux D&D, d'où ma confusion entre les deux). Et du coup je ne sais plus lequel serait le mieux, comme il y a aussi MINSC qui est un rodeur incorporable dans ma team (voir question *2/ ) ]]]
*2/ PERSONNAGES SECONDAIRES à RECRUTER ==> j'aimerais bien ajouter dans mon équipe les classes suivantes =
Un combattant GUERRIER (ou autre) , un VOLEUR et un MAGE quasiment à coup sur.
=>Pour le VOLEUR : IMOEN évidement, le 1er perso rencontré. Que j'ai souvent multi-classé en mage en profitant de son intelligence élevée. Est ce une bonne idée? Ou pensez-vous que c'est mieux de la laisser en mage uniquement, si je choisis CORAN ensuite comme indiqué juste en dessous?
=>Pour le GUERRIER : CORAN (guerrier-voleur) est souvent apparu parmi vos propositions sur d'autres posts. Des stats correctes, et apparement la possibilité de utiliser un arc avec lui(3 etoiles), la meilleure DEX du jeu, et donc une bonne CA. et aussi alignement chaotique-bon, ce qui me permettrait donc de l'enroler a priori. Votre avis?
=> et pour le MAGE : La c'est le perso mage est celui qui me pose le plus de soucis en général, car je ne sais pas comment choisir la spécialisation, ou le type de sorts. Guerrier ,c'est simple, faut que ca tape, ou tank, etc ... Mais dans D&D, les mages , sans parler des sorciers, j'ai toujours trouvé ca un peu complexe honnetement. Parce qu'entre Dynahéir, Edwin, Xan, Mordaine, etc ... lequel choisir, et pourquoi ? Déja j'élimine d'office ceux d'alignement mauvais, et aussi d'aprés mes souvenirs (un peu confus malheureusement), ce qui m'avait beaucoup géné parfois, c'est que certains mages ne pouvaient pas lancer des sorts de toutes les écoles. Notament un (je ne sais plus lequel), qui n'avait pas accés aux sorts d'invocations = les sorts offensifs, du genre boule de feu, les projections magiques, éclairs, etc... Aprés 3h de recherche, le mage qui correspondrait le mieux à l'équipe que je souhaiterais faire semblerait être DYNAHEIR (loyal-bon) qui est justement une invocatrice. MAIS MAIS MAIS , sur un wiki, il est indiqué Invocatrice sorcière. Et en lisant, ou en matant des tutos un peu partout, cela m'avait donné l'impression que MAGE était un peu mieux que SORCIER. Du coup, je ne sais aps si c'est un bon choix.
Dommage vu qu'en plus, DYNAHEIR semble former un bon duo avec MINSC qui posséde la meilleure FOR du jeu, et est (apparement) l'un des meilleurs DPS Corps à corps du jeu donc... Mais MINSC est un RODEUR, et j'aurais préféré un pur guerrier plutot. ((en vérifiant j'ai vu qu'un rodeur est indiqué comme guerrier+forestier dans la description, et qu'en fait rodeur c'est le français de ranger!! Donc du coup, si je prenais MINSC dans l'équipe, il serait peut-être mieux que mon 1er perso soit un guerrier-Clerc, plutôt qu'un Clerc-ranger( qui est en fait un clerc-rodeur).
Ensuite pour le MAGE , faut il qu'il soit simple classe, ou multi-classé? (aucune idée non plus)...
Ca y est! .... Je commence de nouveau à devenir complétement paumé à ne pas savoir quoi faire, ou quoi choisir :S !! A chaque pas vers l'avant que je fais, me viennent 3 questions et hésitations de plus, comme lors de mes parties précédentes, et c'est là ou je ne m'en sors plus, et ou votre aide me serait tellement bienvenue.
Peut-être un CLERC (ou paladin) comme healer principal de l'équipe. Mon perso principal même s'il pourra soigner aussi, je le verrais quand même un peu plus porté sur l'attaque/défense, voir sur les buffs (et donc les hélas en cas de besoin lors des combats un peu plus durs).
*** === > Donc jusque là, mon équipe possible pourrait donner quelque chose du genre =
Perso principal = Clerc-Ranger --> ( genre tank-offensif+ Lanceur de Buffs défensifs+ Soin si besoin) //// Ou GUERRIER-CLERC si je choisi aussi MINSC, pour éviter d'avoir 2 rodeurs dans l'équipe?
Perso 2 = IMOEN = VOLEUR // + Multi-classée MAGE? // --> (Voleur coté utile + Mage Offensif)
Perso 3 = CORAN = GUERRIER-VOLEUR // --> Combattant Attaque+ Voleur + Axé sur DPS
et éventuellement si pas de meilleurs conseils
Perso 4 = MINSC = RODEUR //+Multi-classé ou pas?,si oui avec quelle autre classe?//-->CombaTANK ,DPS+Tank
Perso 5 = DYNAHEIR = INVOCATRICE(=sorcière?) // A multi-classer ou non? // --> DPS Avec sorts offensifs
!! Manque clairement un véritable healer principal si je faisais cette équipe , non? !!
*3/ Et pour les derniers persos restant à recruter, la je ne sais pas trop, encore moins que pour ceux que j'ai coté plus haut. Il en resterait soit 1, soit 3, en fonction du duo Dynaheir+Minsc, incorporés à l'équipe, ou pas.
J'aurais apprécié dans l'absolu rajouter un 2eme combattant, un 2eme lanceur de sorts (plutôt offensifs),ou un 2ême healer. Mais avec cette première ébauche, c'est peut-être un CLERC (ou paladin) comme healer principal de l'équipe qui manquerait le plus, non? Mon perso principal même s'il pourra soigner aussi, je le verrais quand même un peu plus porté sur l'attaque/défense, voir sur les buffs (et donc présent en cas de besoin pour soigner lors des combats un peu plus durs).
Mais c'est la ou j'aurais le plus besoin de conseils, et d'avis éclairés. Car j'ai joué à énormément de RPG, mais baldur's gate à cette particularité que l'on doit choisir PARMI les persos disponibles pour choisir ceux qu'on va recruter, en tenant en plus compte de notre alignement, et de l'entente entre les divers personnages. Tandis que dans la majorité des autres RPG par équipe, on choisi nous même toute notre équipe, ce qui rend la tâche plus facile, et réduit le nombre d'erreurs possibles.
Dans pillars of eternity, cela reprend un peu ce systeme, mais je n'ai pas rencontré trop de difficultés lors de ma partie, même si je n'ai aps encore fini le jeu. Et dans dragon Age, ou il y à également des interactions entre les differents persos, il n'y a pas non plus trop de risques de créer une équipe qui ne fonctionne pas. Il n'y a que sur Lords of Xulima, ou j'ai du recommencer une partie parce que j'avais crée un mauvais groupe, mais par contre, on crée nous même notre équipe dés le début, donc même si on se plante, lors de la 2ême ârtie, on sait dés le début si on a réussi a corriger le tir ou non, pas besoin de jouer 20-30h avant de s'en apercevoir.
Tandis que dans Baldur's gate, lorsque l'on se trompe, et qu'on change de perso plus tard dans le jeu, on perd toute l'expérience que l'on à récolté avec le perso précédent, et donc on perd 1ou2 level sur le nouveau perso lors du changement. c'est cela qui a fait que je me suis retrouvé en difficulté lors de certaines parties précédentes.
*4/ je souhaiterais à tout prix éviter les persos du genre de moine, que je trouve beaucoup moins intéressants à jouer du fait que l'on ne peut quasiment rien équiper sur eux. Parce que l'un de mes grands plaisirs est d'explorer et de looter du bon stuff. Donc un perso sans armes, ni armures, ne me plait pas trop. Et à l'opposé un perso beaucoup trop compliqué à monter en level, avec beaucoup trop de choix compliqués ne me conviendrait pas trop non plus, de peur de me retrouver avec un boulet à trainer. Donc au pire, je préfererais recruter un perso qui ressemblerait un peu à un que j'ai déjà (ex: un 2eme guerrier, ou un 2eme mage, plutot qu'un perso qui demanderait de maitriser a 200% les règles de D&D). Un barde aurait pu me plaire dans l'absolu, mais je garde un très mauvais souvenir de Garrick (qui ne me servait quasi a rien chaque fois), et l'autre barde que j'avais trouvé était d'alignement mauvais ,il me semble. (eldoth, je viens de vérifier sur google). Et puis avec les buffs du Clerc-Ranger, je pense avoir moins besoins des buffs d'un barde (quoiqu'en fait, je ne sais plsu du tout ce que fais le barde lol).
*++5/ Dernière question de la série == J'ai vu qu'apparement sur la version Bg 1 EE , on pouvait créer entièrement son équipe de 6 persos dés le début. (je ne crois pas me souvenir qu'on pouvait le faire avant , a moins de faire une équipe multijoueur, puis de l'importer). Est ce utile? Est ce que cela m'aiderait de le faire pour créer dés le début une équipe plus équilibrée? Et est ce que l'on ne perd pas une partie de l'intérêt du jeu en faisant cela? puisqu'on loupe certaines quêtes associés aux persos a recruter, et aussi quelques interactions qu'il y a entre eux? la dessus, je vous avoue que je n'en ai aucune idée, et que je ne sais pas du tout cela que cela change. cela m'intéresserait peut-être, mais je ne voudrais pas changer trop radicalement l'esprit du jeu non plus. Donc pour l'instant, je pars plus dans l'idée de ne créer qu'un seul perso, mais je reste vraiment ouvert à vos conseils.
Bon ca fait déjà une ENORME demande , j'en ai bien conscience, alors je vais stopper la , en espérant déjà qu'une bonne âme aura la patience et la sympathie de tenter de m'aider un peu avec tout ca. Parce que comme vous avez pu le constater, je suis vraiment COMPLETEMENT PAUME la dedans. je ne sais pas pourquoi, mais les 2 baldur's gate m'ont vraiment toujours posé probleme pour le choix d'équipes.
Donc je me met humblement à genoux, et j'implore votre aide. Je l'avoue, je galere tout seul, et pourtant, j'ai vraiment trés envie de réussir à profiter de ces deux supers bons RPGs cette fois ci.
En bonus, si vous savez, je me demande aussi, si on garde uniquement son perso principal lorsque l'on enchaine BG1 EE avec l'extension dragonspear, puis BG 2 EE, ou si c'est l'équipe entière que l'on conserve.
Et aussi, si cela change beaucoup dans la façon de jouer et de construire son équipe , si on essaye d'avoir comme but de la conserver ensuite pour continuer les jeux suivant. mon but ne serait pas forcément de les conserver tous, mais plutôt d'essayer d'avoir une bonne équipe pour jouer a BG 2, et donc si cela aide d'essayer de conserver un ou quelques uns des meilleurs persos de mon équipe.
Je vous dis un GROS, GRAND, et GRAS merci d'avance pour vos éventuelles réponses. Et bon jeu à tous !!
Et vraiment, je le redis, j'aime l'esprit d'échange et d'aide mutuelle, donc si je peux vous rendre la pareille sur un autre RPG, n'hésitez pas à me demander en mess privé. je ne les connais pas tous loin de la, évidement, mais j'en ai déjà fais un bon paquet, et je suis du genre à les faire à fond, parfois les refaire 2ou3 fois même, donc qui sait, je pourrais peut être vous aider aussi en retour pour vous remercier.
P.S : Mes excuses pour quelques passages confus, mais j'ai continué à rechercher en même temps que j'écrivais mes questions, pour essayer de trouver le maximum de réponses par moi-même avant de vous les poser, et j'ai fais de mon mieux ensuite pour corriger le message en cours de route, à chaque fois, mais le thème est tellement compliqué pour moi, que plus je trouvais de réponses, plus je m'emmêlais dans mes questions. J'ai tenté de faire de mon mieux pour réussir à me faire comprendre, et expliquer le pourquoi de mes questions, mais c'est aussi confus dans ce message, que ca l'est dans mon esprit . Alors en fait, j'aurais pu tout résumer en une seule phrase == S.O.S , je suis complétement perdu pour réussir à créer une équipe qui tient la route dans ce jeu !! lol.
C'est reparti, je me relance dans Baldur's gate pour la énième fois !!! Et comme à chaque fois, la première chose que je fais est de repasser sur la couronne de cuivre. Sauf qu'aujourd'hui, j'ai du recréer un compte, car impossible de remettre la main sur mes identifiants :S. Mais bon ca , on s'en fout, je sais
.Alors voici le but de ce post que je me permet d'ouvrir :
=============================================
Objectif == Créer une bonne équipe d'alignement bon pour enchainer : [BG 1 EE] + [Add-on: DragonSpear] + [BG 2 EE]
=============================================
J'ai pris le temps de bien rechercher sur ce site, et sur le net plusieurs infos, pour ne pas poser (trop) de questions inutiles, car il y a déjà plusieurs propositions de bonnes équipes trouvables facilement.
Je me suis réinscrit vers 6h ce matin, j'ai mis le jeu à télécharger sur steam, puis je me suis lancé dans mes recherches depuis donc environ 4-5h à droite, à gauche avant de poster ces questions ( le jeu est même déjà complétement téléchargé depuis un moment déjà).
Je vous demanderais donc simplement quelques précisions et conseils concernant les problèmes que j'ai déjà eu, ou le type d'équipe que je recherche personnellement. Et j'espère avoir assez recherché pour ne pas trop vous reposer des questions chiantes déjà posées 15 fois. Si c'est le cas malgré tout, je vous présente mes excuses, car je sais que ca peut être très ennuyant les questions du genre = est ce que c'est mieux de faire un mage ou un guerrier svp?
INFOS sur la raison de mes questions, et sur ce que je sais déjà ==> J'ai déjà joué plusieurs fois à baldur's gate 1 et 2, plus l'add-on du 2,TOB, je connais donc ces deux jeux, plutôt bien, mes questions porteront donc uniquement sur le perso principal à créer, et les personnages à recruter. les 2 Baldur's gate font partie de mes mes préférés avec les Gothic, ou les Rpgs de larian studio entre autres. Mais voila je ne les ai JAMAIS fini complétement (honte à moi !!), alors que je les adore. les premières fois, parce que je voulais jouer 100% role-play, et j'avais fais de mauvaises équipes, mal équilibrées, ce qui avait fini par me bloquer pour je ne sais plus quelle raison à un moment. Et la dernière fois, j'avais épluché plein(TROP) de sites de soluces et de conseils pour essayer de faire la DREAM TEAM, de peur de me retrouver face à la même situation, et à force de redouter de passer à coté du bon perso à incorporer à mon équipe, ou de louper quelque chose dans le jeu (je suis du genre complétionniste à vouloir tout explorer à 101%
), je n'avais plus de vrai plaisir à explorer le jeu, et j'avais fini par abandonner à nouveau. Donc cette fois ci, je viens de racheter BG 1 EE, avec comme but de continuer sur dragonspear, puis BG 2 EE, en important mon perso (ou mon équipe) , et j'aimerais bien me donner les meilleures chances possibles de pouvoir cette fois ci les finir. Et voila pourquoi je viens vous trouver ici sur la couronne de cuivre, qui à toujours été pour moi le site de référence et des vrais passionnés français (je le pense vraiment, et je rajoute 10% de flatterie pour me faire bien accueillir, et vous donner envie de me répondre, lol
). Mais même si je vous écris un gros paté, ma demande de conseils ne porte vraiment que sur l'équipe à créer/recruter dans le jeu. pour tout le reste, je pense pouvoir me débrouiller, ou je rechercherais sur le net avant de venir poser d'autres questions. +++ [[Et pour tous ceux qui prendront la peine de tenter de m'aider (et même les autres d'ailleurs), si vous recherchez de l'aide (sur RPG essentiellement), demandez moi en Mess privé, j'ai 44ans, et j'en fais depuis plus de 30ans, autant sur PC, que consoles, et des récents, autant que des abandonwares. Donc qui sait, je pourrais peut être également vous donner quelques conseils sur le jeu auquel vous jouez, n'hésitez pas]].
MES QUESTIONS ==>
Je recherche donc des conseils sur la marche à suivre pour créer une bonne équipe qui ne me bloquerait pas dans le jeu, et me permettrait de jouer de la façon que j'apprécie. Et aussi quelques petits conseils sur l'ordre, ou le bon moment pour aller les recruter. pour ne pas faire la moitié du jeu en faisant gagner des points d'EXP à un perso que j'abandonnerais plus tard, ou ne pas tenter d'aller recruter trop tôt un perso situé dans une zone qui m'obligerait à en traverser 3 autres d'un niveau bien trop haut à ce moment là du jeu. Après je prend tout, que ce soit l'ordre précis dans lequel recruter une bonne équipe, ou juste 2 ou 3 noms de persos qui correspondent à ce que j'explique plus bas. Dans tous les cas , ca m'aidera, et je vous en serais reconnaissant !!
Et je vous donne quelques petits critères qui me plairaient pour l'équipe que j'espère réussir à créer ===>
Déjà je joue 100% alignement bon, ou neutre au minimum. j'ai beau essayer , je suis incapable de jouer un alignement mauvais. A part 1ou2 très rares exceptions, chaque fois que j'ai tenté l'expérience, je me suis quand même retrouvé au final à aider ou sauver tout le monde, ou reprendre une ancienne sauvegarde dés que j'avais fais du mal à un pauvre petit PNJ sans défense lol. Nan vraiment la, rien à faire, je suis définitivement et irrémédiablement d'un alignement bon, voir neutre dans quelques situations qui le permettent.
*1/ je souhaiterais créer un PERSO PRINCIPAL multi-classé (tout semble indiquer qu'il s'agit d'un très bon choix pour un perso intéressant à jouer, et qui sera valable et utile à haut level). Je choisis multi, plutôt que jumelé, pour avoir accès plus tôt aux deux classes, et parce que cela me parait plus simple avec moins de risques de faire des erreurs en le créant (vu que je ne maitrise pas très bien les règles D&D).
La j'hésite entre 2 multi-classes. Celle que je préfèrerais à priori et pense choisir, et que j'aurais surement déjà crée pour commencer à jouer un peu au jeu, en attendant vos éventuelles réponses, est un CLERC-RANGER.
J'aime beaucoup le clerc, car c'est un bon combattant, solide, et qui a de bons buffs, tout en pouvant soigner (+ armure de plaques, et de bonnes masses disponibles). Et l'ajout du ranger comme 2ême classe, permet de tirer aussi à distance avec un arc, et d'avoir accès aux sorts de druide. Du coup ca donne 1 perso qui peut tanker, attaquer, soigner, lancer des buffs défensifs, offensifs, invoquer des animaux, et qui à un très bon tirage de dés assez facilement ( ce qui m'évitera de passer de nouveau 10 heures à faire du reroll de dés comme j'ai déjà pu le faire :S. Ha le cauchemar de tirer un total de 95, mais de cliquer trop vite et oublier de le garder, lol).
J'hésite avec la classe de GUERRIER-CLERC ( un bon mélange de Tank+DPS+Buffs+Soins) , car j'en avais déjà crée un qui avait plutôt bien fonctionné dans mes souvenirs, et qui n'était pas trop compliqué à monter. Mais je préfèrerais changer pour varier, donc j'ai envie de prendre le risque de tenter le CLERC-RANGER, en espérant ne pas me faire de fausses idées, et choisir une classe foireuse, lol.
Enfin, à moins que quelqu'un me mette vraiment en garde pour des raisons précises qui me ferait retourner vers le GUERRIER-CLERC plutôt que CLERC-RANGER. Sinon tant pis, ca fera juste déjà une nouvelle fois , une partie à recommencer lol. Exactement ce que j'essaye d'éviter car cela m'est déjà trop arrivé, et que si je ne réussi pas à faire une bonne équipe cette fois-ci, alors je ne connaitrais jamais les deuxièmes moitiés de BG1 et BG2. [[[ EDIT == Voir EDIT environ 10 lignes + Bas, j'hésite encore entre ces 2 classes finalement à cause d'une petite erreur de traduction ]]]
Par contre, un truc sur et certain, je ne ferais plus de mages en perso principal (encore moins de guerrier-mage), parce que je souhaiterais un perso principal un peu plus simple à jouer, pour ne pas risquer de le louper en faisant de mauvais choix, ou en devant passer trop de temps à étudier les subtilités des règles D&D. Un de mes anciens mages était complétement loupé, et un de mes guerriers mages m'avait trop déçu, car bien trop limité dans le type d'armes, et d'équipements que je pouvais utiliser. Donc la vraiment sur le perso principal, c'est une des rares choses, ou je suis quasi sur de mon choix (1 des 2 classes citées au dessus), même si par contre, je suis pas du tout sur que ce choix soit bon,lol.
Aussi avec un clerc-ranger, je me dis que je pourrais avoir plus de possibilités sur le reste de l'équipe à enrôler = un seul 2eme tank, et 2eme healer devrait suffire du coup, et me donner plus de chances de ne pas "louper" mon équipe et devoir de nouveau recommencer. JE HAIS le début du jeu , j'ai du faire 20 fois le début jusqu'à la 1ère auberge, et plus de 10 fois (sans exagérer) le jeu jusqu'à la fin des mines qui se situe vers le sud de la carte il me semble (en explorant les zones alentours sur le trajet). je voudrais vraiment pouvoir cette fois-ci, partir sur de bonnes bases, et pouvoir me lancer dans ces jeux, l'esprit tranquille, en ayant un projet viable et réalisable d'équipe à recruter pour pouvoir progresser tout en profitant bien des possibilités du jeu.
!!! [[[EDIT=en avançant dans mes recherches en même temps que j'écrivait ce post, je me suis aperçu que ranger étant le terme anglais pour rodeur. D'où la confusion dans 2-3 lignes plus bas. Et ce qui fais que je reste encore hésitant entre créer un GUERRIER-CLERC , ou un CLERC-RODEUR (et non pas CLERC-RANGER comme je l'ai écris depuis le début, désolé. J'ai déjà joué 2-3 fois en anglais sur ce jeu, ou d'autres jeux D&D, d'où ma confusion entre les deux). Et du coup je ne sais plus lequel serait le mieux, comme il y a aussi MINSC qui est un rodeur incorporable dans ma team (voir question *2/ ) ]]]
*2/ PERSONNAGES SECONDAIRES à RECRUTER ==> j'aimerais bien ajouter dans mon équipe les classes suivantes =
Un combattant GUERRIER (ou autre) , un VOLEUR et un MAGE quasiment à coup sur.
=>Pour le VOLEUR : IMOEN évidement, le 1er perso rencontré. Que j'ai souvent multi-classé en mage en profitant de son intelligence élevée. Est ce une bonne idée? Ou pensez-vous que c'est mieux de la laisser en mage uniquement, si je choisis CORAN ensuite comme indiqué juste en dessous?
=>Pour le GUERRIER : CORAN (guerrier-voleur) est souvent apparu parmi vos propositions sur d'autres posts. Des stats correctes, et apparement la possibilité de utiliser un arc avec lui(3 etoiles), la meilleure DEX du jeu, et donc une bonne CA. et aussi alignement chaotique-bon, ce qui me permettrait donc de l'enroler a priori. Votre avis?
=> et pour le MAGE : La c'est le perso mage est celui qui me pose le plus de soucis en général, car je ne sais pas comment choisir la spécialisation, ou le type de sorts. Guerrier ,c'est simple, faut que ca tape, ou tank, etc ... Mais dans D&D, les mages , sans parler des sorciers, j'ai toujours trouvé ca un peu complexe honnetement. Parce qu'entre Dynahéir, Edwin, Xan, Mordaine, etc ... lequel choisir, et pourquoi ? Déja j'élimine d'office ceux d'alignement mauvais, et aussi d'aprés mes souvenirs (un peu confus malheureusement), ce qui m'avait beaucoup géné parfois, c'est que certains mages ne pouvaient pas lancer des sorts de toutes les écoles. Notament un (je ne sais plus lequel), qui n'avait pas accés aux sorts d'invocations = les sorts offensifs, du genre boule de feu, les projections magiques, éclairs, etc... Aprés 3h de recherche, le mage qui correspondrait le mieux à l'équipe que je souhaiterais faire semblerait être DYNAHEIR (loyal-bon) qui est justement une invocatrice. MAIS MAIS MAIS , sur un wiki, il est indiqué Invocatrice sorcière. Et en lisant, ou en matant des tutos un peu partout, cela m'avait donné l'impression que MAGE était un peu mieux que SORCIER. Du coup, je ne sais aps si c'est un bon choix.
Dommage vu qu'en plus, DYNAHEIR semble former un bon duo avec MINSC qui posséde la meilleure FOR du jeu, et est (apparement) l'un des meilleurs DPS Corps à corps du jeu donc... Mais MINSC est un RODEUR, et j'aurais préféré un pur guerrier plutot. ((en vérifiant j'ai vu qu'un rodeur est indiqué comme guerrier+forestier dans la description, et qu'en fait rodeur c'est le français de ranger!! Donc du coup, si je prenais MINSC dans l'équipe, il serait peut-être mieux que mon 1er perso soit un guerrier-Clerc, plutôt qu'un Clerc-ranger( qui est en fait un clerc-rodeur).
Ensuite pour le MAGE , faut il qu'il soit simple classe, ou multi-classé? (aucune idée non plus)...
Ca y est! .... Je commence de nouveau à devenir complétement paumé à ne pas savoir quoi faire, ou quoi choisir :S !! A chaque pas vers l'avant que je fais, me viennent 3 questions et hésitations de plus, comme lors de mes parties précédentes, et c'est là ou je ne m'en sors plus, et ou votre aide me serait tellement bienvenue.
Peut-être un CLERC (ou paladin) comme healer principal de l'équipe. Mon perso principal même s'il pourra soigner aussi, je le verrais quand même un peu plus porté sur l'attaque/défense, voir sur les buffs (et donc les hélas en cas de besoin lors des combats un peu plus durs).
*** === > Donc jusque là, mon équipe possible pourrait donner quelque chose du genre =
Perso principal = Clerc-Ranger --> ( genre tank-offensif+ Lanceur de Buffs défensifs+ Soin si besoin) //// Ou GUERRIER-CLERC si je choisi aussi MINSC, pour éviter d'avoir 2 rodeurs dans l'équipe?
Perso 2 = IMOEN = VOLEUR // + Multi-classée MAGE? // --> (Voleur coté utile + Mage Offensif)
Perso 3 = CORAN = GUERRIER-VOLEUR // --> Combattant Attaque+ Voleur + Axé sur DPS
et éventuellement si pas de meilleurs conseils
Perso 4 = MINSC = RODEUR //+Multi-classé ou pas?,si oui avec quelle autre classe?//-->CombaTANK
,DPS+TankPerso 5 = DYNAHEIR = INVOCATRICE(=sorcière?) // A multi-classer ou non? // --> DPS Avec sorts offensifs
!! Manque clairement un véritable healer principal si je faisais cette équipe , non? !!
*3/ Et pour les derniers persos restant à recruter, la je ne sais pas trop, encore moins que pour ceux que j'ai coté plus haut. Il en resterait soit 1, soit 3, en fonction du duo Dynaheir+Minsc, incorporés à l'équipe, ou pas.
J'aurais apprécié dans l'absolu rajouter un 2eme combattant, un 2eme lanceur de sorts (plutôt offensifs),ou un 2ême healer. Mais avec cette première ébauche, c'est peut-être un CLERC (ou paladin) comme healer principal de l'équipe qui manquerait le plus, non? Mon perso principal même s'il pourra soigner aussi, je le verrais quand même un peu plus porté sur l'attaque/défense, voir sur les buffs (et donc présent en cas de besoin pour soigner lors des combats un peu plus durs).
Mais c'est la ou j'aurais le plus besoin de conseils, et d'avis éclairés. Car j'ai joué à énormément de RPG, mais baldur's gate à cette particularité que l'on doit choisir PARMI les persos disponibles pour choisir ceux qu'on va recruter, en tenant en plus compte de notre alignement, et de l'entente entre les divers personnages. Tandis que dans la majorité des autres RPG par équipe, on choisi nous même toute notre équipe, ce qui rend la tâche plus facile, et réduit le nombre d'erreurs possibles.
Dans pillars of eternity, cela reprend un peu ce systeme, mais je n'ai pas rencontré trop de difficultés lors de ma partie, même si je n'ai aps encore fini le jeu. Et dans dragon Age, ou il y à également des interactions entre les differents persos, il n'y a pas non plus trop de risques de créer une équipe qui ne fonctionne pas. Il n'y a que sur Lords of Xulima, ou j'ai du recommencer une partie parce que j'avais crée un mauvais groupe, mais par contre, on crée nous même notre équipe dés le début, donc même si on se plante, lors de la 2ême ârtie, on sait dés le début si on a réussi a corriger le tir ou non, pas besoin de jouer 20-30h avant de s'en apercevoir.
Tandis que dans Baldur's gate, lorsque l'on se trompe, et qu'on change de perso plus tard dans le jeu, on perd toute l'expérience que l'on à récolté avec le perso précédent, et donc on perd 1ou2 level sur le nouveau perso lors du changement. c'est cela qui a fait que je me suis retrouvé en difficulté lors de certaines parties précédentes.
*4/ je souhaiterais à tout prix éviter les persos du genre de moine, que je trouve beaucoup moins intéressants à jouer du fait que l'on ne peut quasiment rien équiper sur eux. Parce que l'un de mes grands plaisirs est d'explorer et de looter du bon stuff. Donc un perso sans armes, ni armures, ne me plait pas trop. Et à l'opposé un perso beaucoup trop compliqué à monter en level, avec beaucoup trop de choix compliqués ne me conviendrait pas trop non plus, de peur de me retrouver avec un boulet à trainer. Donc au pire, je préfererais recruter un perso qui ressemblerait un peu à un que j'ai déjà (ex: un 2eme guerrier, ou un 2eme mage, plutot qu'un perso qui demanderait de maitriser a 200% les règles de D&D). Un barde aurait pu me plaire dans l'absolu, mais je garde un très mauvais souvenir de Garrick (qui ne me servait quasi a rien chaque fois), et l'autre barde que j'avais trouvé était d'alignement mauvais ,il me semble. (eldoth, je viens de vérifier sur google). Et puis avec les buffs du Clerc-Ranger, je pense avoir moins besoins des buffs d'un barde (quoiqu'en fait, je ne sais plsu du tout ce que fais le barde lol).
*++5/ Dernière question de la série == J'ai vu qu'apparement sur la version Bg 1 EE , on pouvait créer entièrement son équipe de 6 persos dés le début. (je ne crois pas me souvenir qu'on pouvait le faire avant , a moins de faire une équipe multijoueur, puis de l'importer). Est ce utile? Est ce que cela m'aiderait de le faire pour créer dés le début une équipe plus équilibrée? Et est ce que l'on ne perd pas une partie de l'intérêt du jeu en faisant cela? puisqu'on loupe certaines quêtes associés aux persos a recruter, et aussi quelques interactions qu'il y a entre eux? la dessus, je vous avoue que je n'en ai aucune idée, et que je ne sais pas du tout cela que cela change. cela m'intéresserait peut-être, mais je ne voudrais pas changer trop radicalement l'esprit du jeu non plus. Donc pour l'instant, je pars plus dans l'idée de ne créer qu'un seul perso, mais je reste vraiment ouvert à vos conseils.
Bon ca fait déjà une ENORME demande , j'en ai bien conscience, alors je vais stopper la , en espérant déjà qu'une bonne âme aura la patience et la sympathie de tenter de m'aider un peu avec tout ca. Parce que comme vous avez pu le constater, je suis vraiment COMPLETEMENT PAUME la dedans. je ne sais pas pourquoi, mais les 2 baldur's gate m'ont vraiment toujours posé probleme pour le choix d'équipes.
Donc je me met humblement à genoux, et j'implore votre aide. Je l'avoue, je galere tout seul, et pourtant, j'ai vraiment trés envie de réussir à profiter de ces deux supers bons RPGs cette fois ci.
En bonus, si vous savez, je me demande aussi, si on garde uniquement son perso principal lorsque l'on enchaine BG1 EE avec l'extension dragonspear, puis BG 2 EE, ou si c'est l'équipe entière que l'on conserve.
Et aussi, si cela change beaucoup dans la façon de jouer et de construire son équipe , si on essaye d'avoir comme but de la conserver ensuite pour continuer les jeux suivant. mon but ne serait pas forcément de les conserver tous, mais plutôt d'essayer d'avoir une bonne équipe pour jouer a BG 2, et donc si cela aide d'essayer de conserver un ou quelques uns des meilleurs persos de mon équipe.
Je vous dis un GROS, GRAND, et GRAS merci d'avance pour vos éventuelles réponses. Et bon jeu à tous !!
Et vraiment, je le redis, j'aime l'esprit d'échange et d'aide mutuelle, donc si je peux vous rendre la pareille sur un autre RPG, n'hésitez pas à me demander en mess privé. je ne les connais pas tous loin de la, évidement, mais j'en ai déjà fais un bon paquet, et je suis du genre à les faire à fond, parfois les refaire 2ou3 fois même, donc qui sait, je pourrais peut être vous aider aussi en retour pour vous remercier.
P.S : Mes excuses pour quelques passages confus, mais j'ai continué à rechercher en même temps que j'écrivais mes questions, pour essayer de trouver le maximum de réponses par moi-même avant de vous les poser, et j'ai fais de mon mieux ensuite pour corriger le message en cours de route, à chaque fois, mais le thème est tellement compliqué pour moi, que plus je trouvais de réponses, plus je m'emmêlais dans mes questions. J'ai tenté de faire de mon mieux pour réussir à me faire comprendre, et expliquer le pourquoi de mes questions, mais c'est aussi confus dans ce message, que ca l'est dans mon esprit
. Alors en fait, j'aurais pu tout résumer en une seule phrase == S.O.S , je suis complétement perdu pour réussir à créer une équipe qui tient la route dans ce jeu !! lol.
).