Page 1 sur 1
Khalid
Posté : mar. 30 avr. 2019, 11:43
par korvald
Bonjour
Quelle est votre opinion sur Khalid?
J'en avais une effroyable, notamment par rapport à de vieux souvenirs où il s'enfuyait et que par sa faute, tout le monde se faisait massacrer...
Mais en fait, en y regardant de nouveau, il a plutôt de bonnes statistiques... Jouez-vous souvent avec lui?
Posté : mar. 30 avr. 2019, 12:26
par Vel Cheran
Le problème de Khalid est effectivement qu'il est assez moyen pour encaisser les coups, à cause de sa propension à fuir si sa vie est trop basse. Mais il a quand même une bonne dextérité et une constitution élevée, du coup avec des gantelets d'ogre ou des potions de force il peut être très intéressant avec les multiples épées magiques du jeu (dont celle de Loup-Gris, qui est obtenue très tôt).
Je ne sais plus si sa fuite peut être contrée par le sort Apaisement, si c'est le cas il suffit d'être vigilant. En binôme avec Minsc, ça fonctionne plutôt bien.
De par sa disponibilité tôt dans la partie, il a souvent fait partie de mes équipes avec Jaheira.
Posté : mar. 30 avr. 2019, 12:27
par ZOLTAN
Rarement, et je si je garde Jaheira (rarement aussi), il fini chez les basilics !
Les purs guerriers m'em..bêtent, et il ne peut pas se jumeler.
Posté : mar. 30 avr. 2019, 13:53
par LeLouce
Je le prends régulièrement quand je joue une équipe d'alignement bon. Pour contrer sa panique un sort suffit donc pas difficile à gérer on peut même lancer le sort avant le combat et c'est pour moi le meilleur guerrier bon du jeu car ses stats en dextérité et en constitution sont plus importantes qu'une force élevée. Ceci dit j'ai tendance à le jouer guerrier/mage dans mes parties moddées, soit en tank avec Images miroir, Stoneskin et une épée dans chaque main, soit en mage de soutien à l'arrière avec un arc long selon mon équipe.
Posté : mar. 30 avr. 2019, 14:47
par Bogda
Jusqu'à présent je le prenais jusque nashkel sauf si il mourrait avant!
Il m'énervait avec sa frousse mais aussi sa dyslexie...
Puis aussi suivant l'alignement de mon perso...
Mais vu ton plaidoyer Lelouce je pense que je lui donnerai sa chance dans ma prochaine partie...
Posté : mar. 30 avr. 2019, 15:56
par valandil
Khalid est un très bon personnage quand bien équipé et avec des mods lui permettant de tirer profit au mieux de sa classe de guerrier.
Si tu lui mets le composant
véritable grande maîtrise du mod
Tweaks Anthology, il bénéficiera du bonus de taco de +3 avec la maîtrise *** (vs +1 vanilla), et si tu as
BGT tu peux l'emmener au niveau 9 et avoir la grande maîtrise ***** qui permet surtout de récupérer 1.5 attaque supplémentaire vs la spécialisation ** et la maîtrise *** qui offre une 1/2 attaque.
Concernant ses compétences martiales il a ** en épée longue, * en épée et bouclier et * en arc long. Il faut donc augmenter ses compétences martiales en épée longue aux niveaux 3, 6 et 9. En revanche pour le niveau 1, je privilégie pour lui l'arc long comme les autres personnages avec des armes à distance. Attendons un peu sa zone de prédilection
. Généralement j'attends de récupérer l'armure de plates d'ankheg, Varscona
► Afficher le texte
l'épée longue +2 que l'on trouve aux mines de Nashkel face à Loup-Gris
et à ce niveau de carte il est généralement au niveau 3. A ce stade :
- Taco de base niveau 3 = 18
- Maîtrise (***) de l'épée longue = bonus Taco +3
- Varscona = bonus Taco +2
Il dispose donc d'un très bon Taco de 13 au niveau 3. Tu lui mets l'armure de plate d'Ankheg, Varscona, un bouclier, un anneau de protection +1 (si tu joues avec
Item Revisions) et les gantelets de dextérité et à partir du niveau 3 c'est un monstre. Certes sa force de 15 n'est pas top et ne lui octroie pas de bonus au taco comparée à un Minsc à 18/93 mais il rattrape son retard de +2 au taco avec la maîtrise car celle-ci confère +3 au taco vs +1 pour la spécialisation (Minsc avec l'épée à deux mains). A cela s'ajoute un meilleur nombre d'attaques par round. Pour l'avoir vu au niveau 9 avec la grande maîtrise et du bon matos, il est au dessus de Minsc dans BG1.
Pour te donner une impression, voici ses stats au niveau 9 :
- Taco de base niveau 9 = 12
- Varscona = bonus Taco +2
- Grande maîtrise = bonus Taco +3
- 3 Attaques par round = 1 au niveau 1 + 1.5 (grande maîtrise) + 1/2 bonus niveau 7
Un excellent Taco de 7 avec 3 attaques par round et un bouclier. Il est excellent, dommage qu'il soit pas dans BG2.
Posté : mar. 30 avr. 2019, 16:01
par Bogda
Oui pas mal tout ça!
Bon après quand je joue j'optimise rarement, je suis un joueur d'instinct et d'humeur donc selon le moment je développe pas forcément les persos pareil.
Mais je reste malgré tout logique...
Posté : mar. 30 avr. 2019, 16:10
par Bat
korvald a écrit :Bonjour
Quelle est votre opinion sur Khalid?
J'en avais une effroyable, notamment par rapport à de vieux souvenirs où il s'enfuyait et que par sa faute, tout le monde se faisait massacrer...
Mais en fait, en y regardant de nouveau, il a plutôt de bonnes statistiques... Jouez-vous souvent avec lui?
Coucou korvald
. Alors de mon côté, j' ai voté "
J'apprécie Khalid, il est dans ma coterie à chaque partie! "
Pourquoi ?
- je trouve sa personnalité sympathique
- C' est un PNJ que l' on peut engager dès le début du jeu
- C' est un guerrier et j' ai besoin d' un deuxième combattant dans mon groupe.
Il y a une exception toutefois : lorsque je joue au mod Dark Side of the Sword Coast : dans ce cas, je suis obligé de prendre une clerc pour lancer une des quête et là je suis obligé de sacrifier le pauvre Khalid puisque je tiens à conserver les autres PNJs dans mon groupe.
Edit : j' ai découvert il y a peu que l' on peut jouer au mod DSotSC sans engager Jet' Lya, la jeune clerc qui permet de lancer les quêtes du mod
. On peut donc découvrir DSotsc et garder ce brave Khalid
.
Posté : mar. 30 avr. 2019, 16:33
par Mortis
J'ai tendance, à sacrifier Jaheira chez les basilics (Sale mégère insupportable ! ) et garder Khalid.
Une fois le premier niveau passé, il me semble que son malus au jet de peur disparait... faut juste le faire survivre jusque là.
C'est un tank potable avec un bouclier, qui peut utiliser les épée longues (Varscona+2), il peut faire un archer correct, et vu comment les arcs sont abusés dans BG1 pourquoi se priver.
Sa personnalité n'est pas si mauvaise que ça c'est un personnage positif, certes il est bègue et pusillanime, mais c'est celui qui t'accueille avec bienveillance quand tu lui apprends que tu es le fils de Gorion et que celui ci est mort... au contraire de sa femme qui te balance directe que tu es peut-être le fils de Gorion mais que tu n'a rien hérité de son intelligence... sympa.
Posté : mar. 30 avr. 2019, 17:35
par Voyageuse
Je le trouve sympa, et puis RPiquement parlant c'est très logique de le prendre, mais j'ai souvent râlé de le voir paniquer pour un rien... C'est un défaut à contrer par des sorts et équipements (mais mes parties sont trop lointaines pour que je puisse préciser), et des gantelets de force.
Posté : mar. 30 avr. 2019, 17:55
par Mornagest
Il est sympathique (et il arrive à supporter Jaheira, c'est un vrai héros
). Et effectivement, c'est assez logique de l'engager avec Jaheira vu que Gorion nous en parle d'emblée comme étant des amis.
Question combattant, il est plutôt efficace, même si Ajantis est sans doute encore meilleur. Mais Khalid peut porter le meilleur bouclier du jeu tout en disposant de la meilleure épée longue du jeu, et porter la meilleure armure du jeu, et... bref, tout l'équipement bourrin peut lui revenir pour qu'il aille encaisser tous les coups à notre place pendant
qu'on court très vite dans l'autre direction qu'on le soutient avec flèches et sorts.
Bref, pour une équipe bonne, il est quasiment incontournable.
Posté : mar. 30 avr. 2019, 20:31
par Galathée
Je me soucie très peu des caractéristiques et compétences et autres aspects technico-optimisants, par contre, avec le BG1 NPC Project installé (mais qui joue encore à BG1 sans le NPC Project ???), Khalid prend de la substance et il a quelques échanges excellents avec d'autres personnages (notamment avec Minsc) (même s'il a rarement le beau rôle, on sent que les auteurs avaient une certaine tendresse pour lui).
Bref, je le garde volontiers.
Posté : mar. 30 avr. 2019, 21:02
par valandil
Galathée a écrit :Khalid prend de la substance et il a quelques échanges excellents avec d'autres personnages (notamment avec Minsc) (même s'il a rarement le beau rôle, on sent que les auteurs avaient une certaine tendresse pour lui).
Je te rejoins entièrement. Faut pas oublier aussi qu'il y a quand même un mod anglais de Khalid pour BG2
http://www.shsforums.net/topic/47899-khalid-mod-for-bg-ii/. C'est dire qu'il est apprécié.
Posté : mar. 30 avr. 2019, 22:03
par Okau
J'ai toujours vu Khalid comme un guerrier compétent et les (trop rares) fois ou je l'ai pris, il ne me l'a jamais fait regretter. Ses seuls défauts sont de ne pas être le meilleur et d'être en binôme.
Je me suis toujours dis qu'il ferait un bon mentor pour un personnage guerrier malgré ses défauts.
Vis-à-vis du binôme, je leur préfère Kagain & Faldorn et ce, même avec un perso 'bon'.
Pour être tout à fait honnête, je m'aperçois que les seuls fois ou j'ai pris le couple (Khalid & Jaheira donc), j'avais un perso 'cheaté' (Rôdeur/Clerc, Berserker-Mage ou Inquisiteur)...
Posté : ven. 03 mai 2019, 19:19
par Féérune
Je suis contente du bon résultat de Khallid ! c'est un guerrier timide mais cependant efficace.
Après, le problème c'est que Jaheira + Khallid = 2 PJ, du coup si on veut recruter d'autres bons PJ il y a déjà une place de moins... Mais je n'enverrai jamais un bon guerrier se faire tuer ou pétrifier, ça ne se fait pas !
Quand je veux recruter davantage de PJ solos et désire avoir un druide, je prends parfois Faldorn, qui arrive malheureusement assez loin dans la partie (5ème chapitre si ma mémoire est bonne).
Posté : lun. 06 mai 2019, 21:16
par Brutus
Khalid...Ahhh Khalid,Guerrier demi elfique plus que correct une fois passé le premier niveau ou dès qu'il prend un peu trop sur la tête,Il a une sérieuse tendance a foirer ses jets sur la peur,Faut dire aussi que sa caract est anormalement basse donc ça aide pas,Passer le dit premier niveau problématique et bien équipé,C'est un solide pilier qui peut malgré tout faire des dégâts,Eh oui,Khalid est réellement pas mauvais et il fait très bien le boulot.
Jaja aussi dans une moindre mesure même si c'est une mégère qui s'ignore.
Posté : mer. 08 mai 2019, 03:32
par anonyme
Il a des stats médiocres pour un guerrier (15 en force c'est pas ouf), je le sépare de Jaheira et le remplace par un autre personnage comme Minsc par exemple
Posté : mer. 08 mai 2019, 07:57
par Brutus
C'est sur que d'un point de vue JV,Khalid est clairement..."Meh",D'un point de vue JDR Table,La c'est différant,Il a de solides statistiques,Même si il est trop futé pour un "bon"guerrier.
Posté : mer. 08 mai 2019, 08:40
par valandil
anonyme a écrit :Il a des stats médiocres pour un guerrier (15 en force c'est pas ouf), je le sépare de Jaheira et le remplace par un autre personnage comme Minsc par exemple
Tout dépend de la façon de jouer, chaque personnage tire leur épingle du jeu si on les utilise efficacement.
Comme indiqué plus haut, certes c'est pas la même force que Minsc mais en tant que Guerrier il a accès à la grande maîtrise qui fait la différence si tu installes le composant adéquate.
Dans mes parties
BG1, Khalid et Minsc sont deux tueurs d'ennemis mais se différencient par leur position. L'un est au front en mode tank et l'autre est en arrière en mode archer. Je te laisse deviner qui est qui
Posté : mer. 08 mai 2019, 09:28
par Bogda
D'autant plus que l'on peut pallier à sa "faible" force par plusieurs subterfuges...
Sorts, potion, objet...
Posté : mer. 08 mai 2019, 14:36
par LeLouce
Le problème c'est que les gens pensent qu'un guerrier doit absolument avoir une force élevée pour être intéressant, mais ça ne sert à rien de taper fort si on meurt en deux coups. Khalid a de meilleures stats en dextérité et en constitution que Minsc (surtout dans BG1 non moddé quand il n'a encore que 15 et non 16) et une bonne partie des autres guerriers d'alignement bon, ce qui signifie une meilleure CA et plus de PV, ce qui est beaucoup plus utile que de taper fort en particulier dans BG1 ou l'on est de faible niveau.
Si l'on compare la force de Khalid et celle de Minsc, Minsc a un bonus de 2 au THAC0 et de 5 au dégâts, ce qui n'est franchement pas énorme. La différence se fait sentir au niveau 1 lorsque l'on a un THAC0 de 20, mais très vite après qulques niveaux et un peu d'équipement les deux toucherons toujours leurs cibles et feront des dégâts équivalents, d'autant plus que comme mentionné plus haut, Khalid en tant que guerrier pur, peut atteindre de plus hauts niveaux de maîtrise et les bonus qui vont avec.
Donc peu importe qu'il soit joué au CAC ou en archer, Khalid est un très bon guerrier. Sa personnalité peut ne pas plaire, mais une fois qu'on a compris qu'un petit sort contre la peur avant les combats difficiles suffit à éviter sa panique (j'imagine que le heaume de Kiel fonctionne aussi mais je n'ai jamais essayé), il est redoutable, et une fois à Baldur's Gate les bracelets de force d'ogre lui apporteront un bonus dont il pouvait se passer mais qui fait plaisir, contrairement à Minsc qui a quasiment besoin des gantelets de dextérité pour pouvoir survivre.
Pour ma part je joue avec le mod SCS, et je trouve que Minsc est beaucoup plus difficile à garder en vie que Khalid.
Bien évidemment chacun ses goûts, mais sur le papier, Khalid est sans doute l'un des meilleurs guerriers du jeu en particulier dans son alignement.
Posté : ven. 17 mai 2019, 15:54
par Bardamu
Il est sympathique et a de bonnes stats. Donc je le prends souvent (mais pas systématiquement) au cours de mes parties, quand je joue un perso d'alignement bon ou neutre.