Page 1 sur 1
Quel est le critère pertinent pour du multitâches sur ordi ?
Posté : mer. 15 mai 2019, 14:18
par Galathée
Je sais que la question est quiche. Mais je ne suis pas futée.
Je dois remplacer incessamment sous peu mon portable et je me rends compte que mes notions informatiques sont très floues et que comme toujours le vocabulaire est très technique et je me méfie des jeunes mecs branchés qui tiennent le magasin informatique : quand ils voient débarquer une quarantenaire, ils se disent "voilà la poule à plumer" et donc je n'ai pas confiance.
Bref.
En faisant le point sur mon usage de ma machine, je réalise que mon critère prépondérant, c'est de pouvoir faire tourner entre trois et sept programmes en même temps sans que la machine rame, et que la bascule entre ces programmes soit rapide et souple. On parle d'un navigateur, d'un logiciel multimédia, de deux ou trois logiciels bureautiques (traitement de texte et tableur, a minima), du logiciel de messagerie, éventuellement d'un logiciel photo et/ou dessin, plus d'un logiciel de visualisation de documents. Quelque chose comme ça.
Et je n'ai aucune idée du composant critique pour faire ça ? C'est le processeur, je suppose ? Si oui, qu'est-ce qu'il lui faut, exactement ? Des tas de coeurs ? Ou bien des tas de GHz ?
Posté : mer. 15 mai 2019, 15:30
par Chalindra Pharn
Tu devrais aussi spécifier la taille de ton porte-monnaie, histoire que les spécialistes puissent te trouver de bons exemples.
Posté : mer. 15 mai 2019, 15:45
par Galathée
Je n'ai pas vraiment besoin qu'ils me donnent des exemples, parce que je vais acheter un Mac de toute façon

J'ai juste besoin de savoir comment choisir mon processeur... et si c'est le processeur qui compte (plutôt que... je ne sais pas moi... la mémoire ?).
Posté : mer. 15 mai 2019, 15:54
par Voyageuse
Moi qui ne suis pas une pro (et qui ai tendance à lancer 5-6 trucs en parallèle également), je regarderais en priorité la mémoire ram, je sais que c'est important pour ça... et peut-être en second le nombre de coeurs ? Je sais que les GHz sont importants, mais je ne sais pas où les classer, moi non plus... et apparemment les GHz n'ont pas la même valeur selon le type de processeur, en plus.
Donc je vais lire avec attention les réponses !
Posté : mer. 15 mai 2019, 15:58
par ZOLTAN
Essentiellement des tas de cœurs : 8 pour le multitâche; la mémoire: 8 go mini (extensible à 16 ou 32 suivant le logiciel, pour sa prise en charge) est moins importante. Les GHz délivrent seulement de la rapidité de calcul (bien pour les jeux et certains logiciels professionnels).
Edit: un collègue me dit que les portable Mac n'ont pas d'octo-cœurs, ben 6 alors ?
Re-Edit: mon portable professionnel est très puissant et a un I7 intel de 6 cœurs mais je ne fais pas du multitâche compulsif comme toi.
Posté : mer. 15 mai 2019, 17:19
par Vel Cheran
Effectivement, j'ai jeté un œil au site d'Apple, seuls les iMac Pro peuvent avoir 8 cœurs ou plus.
Et les MacBooks de base n'ont que du bicœur.
Posté : mer. 15 mai 2019, 17:35
par Galathée
C'est à ce point compulsif, d'ouvrir six-sept programmes en même temps ? J'avais l'impression qu'on faisait tous ça, de nos jours...
Misère, mais ça veut dire que je dois d'office aller vers le haut de gamme

Je suis pas architecte ou graphiste, pourtant...
Mais merci pour ces éclairages...

Posté : mer. 15 mai 2019, 17:45
par Voyageuse
Du moment que ton nouvel ordi est mieux que l'ancien, tu le trouveras formidable, sans forcément avoir besoin d'aller vers du très haut-de-gamme.
Mon portable, acheté l'an passé (occasion reconditionné) a un processeur quad-core (de bonne qualité : i5), 8 Go de ram, un disque SSD (ça joue aussi sur la vitesse, mais tu y perds en capacité de stockage sauf si tu veux mettre très cher), il tourne sous windows 7 et j'en suis super contente : je fais toujours tourner en parallèle un navigateur et word (avec des fichiers lourds avec plein d'images), souvent excel, parfois un logiciel de retouche d'image, parfois un lecteur vidéo, parfois DAO.... sans aucun souci.
Ce ne sont pas des programmes hyper gourmands, tout de même ! (à part Dragon Age)
Posté : mer. 15 mai 2019, 18:28
par ZOLTAN
D'accord avec Voyageuse, ferme tout pour jouer et c'est bon.
Seuls certains logiciels de graphisme et montage photo vidéo sont aussi gourmand que les jeux. Pour eux, ferme tout.
Et oui, ta manière d'utiliser ton portable demande de la ressource, si je faisais la même chose sur mon petit 14" pentium, je serai rapidement en en semi-coma entre chaque action. Si j'ouvre plus de 3 trucs, je m'endors.
Posté : mer. 15 mai 2019, 19:36
par Voyageuse
ZOLTAN a écrit :D'accord avec Voyageuse, ferme tout pour jouer et c'est bon.
Seuls certains logiciels de graphisme et montage photo vidéo sont aussi gourmand que les jeux. Pour eux, ferme tout.
C'est un conseil que je suis totalement incapable de suivre (donc si Gal est comme moi, ce qui semble être le cas, c'est rapé !).
Tout simplement parce que, pour me donner bonne conscience, je ne fais pas que jouer : je bosse en même temps (ou parfois, j'avoue, je traîne ici), donc j'alterne entre les deux activités (souvent trois ou quatre si j'ouvre à l'avance les docs ou fichiers excels sur lesquels je suis sensée bosser pour ne pas oublier, plus internet et les mails et l'agenda...)... donc il y a toujours autre chose de lancé en même temps que DAO pour pouvoir switcher de l'un à l'autre.
Et quand je fais des retouches d'images (avec gimp), c'est pour les insérer dans un doc ouvert en même temps, tout en faisant quelques pauses internet (avec 50 onglets ouverts...).
Tu vois le genre ?
Posté : mer. 15 mai 2019, 19:50
par Galathée
Je ne joue jamais sur mon Mac. J'ai un PC qui ne sert qu'à ça. Donc je n'ai pas ce genre de soucis.
Par contre, c'est vrai que je passe souvent de Photoshop (mais je ne l'aurai plus sur ma nouvelle bécane) à Word, en surveillant mes emails et en cherchant des images sur le net, et en écoutant de la musique. Sans compter, effectivement, les onglets. Ça compte vraiment, les onglets ?
Après, je suis sûre que n'importe quelle nouvelle machine me paraîtra formidable, en comparaison avec la chose poussive (que j'aaaaaaime, pourtant) sur laquelle je travaille. Je pense que le fait que j'utilise un OS périmé de longue date (oui, je sais, c'est dangereux) n'aide pas...

Posté : mer. 15 mai 2019, 20:53
par ZOLTAN
Voyageuse a écrit :...
C'est un conseil que je suis totalement incapable de suivre (donc si Gal est comme moi, ce qui semble être le cas, c'est rapé !).
... donc il y a toujours autre chose de lancé en même temps que DAO pour pouvoir switcher de l'un à l'autre.
...
Tu vois le genre ?
Maintenant je comprends que tu trouves DAO lent !
Sérieux, si tu fais n'importe quoi... Comment peux tu expliquer qu'il y eu un sujet complet sur ce site et tu n'as pas compris que les jeux c'est woualou pour le matériel ! Rappelle moi l'initiatrice de ce sujet ? Au piquet, mauvaise élève !
Surtout qu'avec un disque SSD, recharger une application ne demande que quelques secondes. En fermer une ou deux n'est pas dramatique.
Une application demande un ou deux cœurs (physique pas émulé) pour fonctionner, certains quatre comme ceux que j'ai cité. Les jeux c'est 2 à 4 (surtout les plus récents), donc seul un navigateur peut être ouvert en même temps (et encore). Un tableur, un traitement de texte, un diffuseur de musique, un navigateur peuvent fonctionner sans problèmes avec un quatre cœurs.
Pour un ordinateur principal, 8 cœurs c'est l'idéal, 6 costaud et 4 le minimum pour le futur. Un portable avec 4 cœurs physique c'est déjà bien, 8 à 16 Go de mémoire, un SSD et roule ma poule. Seul les dingues jouent sur un portable, ou alors ils ont une configuration adaptée (comme Féerune dont le portable est l'unique ordinateur) et l'investissement financier qui va avec.
Galathée, ne t'inquiète pas les MAC sont plutôt bien conçus et il y a le choix. Réduit juste le nombre d'onglets à l'essentiel.
Posté : mer. 15 mai 2019, 21:16
par Voyageuse
ZOLTAN a écrit :Maintenant je comprends que tu trouves DAO lent !
Sérieux, si tu fais n'importe quoi... Comment peux tu expliquer qu'il y eu un sujet complet sur ce site et tu n'as pas compris que les jeux c'est woualou pour le matériel ! Rappelle moi l'initiatrice de ce sujet ? Au piquet, mauvaise élève !
Surtout qu'avec un disque SSD, recharger une application ne demande que quelques secondes. En fermer une ou deux n'est pas dramatique.
J'ai testé aussi DAO seul, je te rassure, avant de lancer des appels au secours ! C'est moins mauvais mais mauvais quand même... D'ailleurs, sur mon fixe, je ne lance que firefox en parallèle, ou parfois rien (mais je n'ai pas de ssd), et je trouve qu'il rame autant dans un cas que dans l'autre. Sur mon portable qui tourne bien mieux, je peux garder un navigateur ou word en même temps que DAO sans que ça ne gène les performances, il tourne sans souci (4 coeurs, ssd, 8 go de ram).
(hum... on va arrêter de squatter le topic de Gal sinon elle va me menacer de représailles

)
Posté : mer. 15 mai 2019, 21:53
par ZOLTAN
Voyageuse a écrit :...Sur mon portable qui tourne bien mieux, je peux garder un navigateur ou word en même temps que DAO sans que ça ne gène les performances, il tourne sans souci (4 coeurs, ssd, 8 go de ram)...
La configuration le permet car DAO n'exige que 2 cœurs (physique), les deux autres un seul, 2+1+1 = 4 le compte est bon.
Tu a de l'avenir dans les mathématiques ou dans les jeux télévisés !
Ps: @Galathée, mon dentiste utilise encore Windows XP pro et ça marche, alors pas de soucis, Apple n'est pas trop branque en OS.
Posté : mer. 15 mai 2019, 21:53
par Isaya
Ce n'est pas parce que tu lances 7 applications qu'elles procurent de la charge en permanence. Pour des applications bureautiques comme Word, il n'y a d'activité que si tu es en train de t'en servir (sauf cas particulier d'action un peu longue comme l'impression). Excel ou Photoshop peuvent avoir de l'activité en parallèle de ton application active si tu as lancé des calculs particuliers. C'est à peu près pareil pour tout ce que tu as cité, y compris les onglets. Dans la plupart des cas, une application sans interaction en cours n'occasionne pas beaucoup de charge de calcul.
J'aurais tendance à te conseiller un processeur 4 vrais coeurs (avoir plus sur un portable relève pour moi du très haut de gamme) et plutôt que de dépenser davantage pour avoir plus de coeurs, de favoriser la mémoire (pour de gros documents, images ou vidéo, ou si tu utilises Firefox ou Chrome, très gourmands ; 8 Go minimum voire plus) et un disque SSD plus grand.
Posté : jeu. 16 mai 2019, 05:18
par Anios
Je suis du même avis que Isaya ; ce n'est pas "vraiment" du multi-tâche que tu fais puisque tu n'utilise grossièrement qu'une seule applications à la fois. Et des applications à priori peu gourmande (bon okay, à part Photoshop lol).
Quadcore, 8Go Ram, ssd. Comme le dit Isaya, ça me semble être suffisant pour tes besoins (évidemment si tu peux avoir un peu plus haut de gamme pour pas forcément plus cher, c'est toujours bon à prendre...mais pas forcément une nécessité, surtout si c'est un PC qui ne servira pas à jouer).
Si tu veux un exemple de multi-tâche, voilà ce que j'ai qui tourne à l'heure où je t'écris :
► Afficher le texte
- Final Fantasy XIV (jeu - mmorpg)
- Les Sims 4 qui tourne en fond (jeu)
- 12 onglets Opera (dont twitter et One Piece -manga- en streaming)
- discord (discussion ET téléchargement de jeux)
- spotify (téléchargement de playlists)
- steam qui télécharge des jeux
- uplay qui télécharge un jeu
- un DVD de windows 7 qui se grave (pour dépanner le pc de ma mère)
- un cd de musique qui se grave pour mon père (oui j'ai 2 graveurs lol).
Bon je ne compte pas les trucs "inactifs" en arrière-plan, comme twitch/malwarebyte, thunderbird, dropbox, etc....
Et le tout en remerciant mes 3 écrans.
Posté : jeu. 16 mai 2019, 09:30
par Mornagest
Quand je pense que j'ai maximum trois programmes ouverts à la fois (dont souvent un éditeur de texte)...
Gal, il y a une question que je me pose tout de même : tu utilises Word de chez Microsoft Office ? Et Adobe Photoshop ? Dans ce cas, quel intérêt de rester sur MacOS ? Tu as des besoins spécifiques liés à l'OS ? (question sans troll, je précise

).
Posté : jeu. 16 mai 2019, 11:56
par Freddy_Gwendo
Galathée a écrit :Je ne joue jamais sur mon Mac. J'ai un PC qui ne sert qu'à ça. Donc je n'ai pas ce genre de soucis.
Par contre, c'est vrai que je passe souvent de Photoshop (mais je ne l'aurai plus sur ma nouvelle bécane) à Word, en surveillant mes emails et en cherchant des images sur le net, et en écoutant de la musique. Sans compter, effectivement, les onglets. Ça compte vraiment, les onglets ?
Si tu n'as plus accès à toshop, cela devrait résoudre tes problèmes. Il est tellement gourmand en ressources que, lorsque je créais des cartes pour mon mod (aussi grandes que les plus grandes de BG1), travailler sur un fichier disposant de centaines de calques m'obligeait à fermer presque toutes les autres applications (OpenOffice, FF, notepad...).

Gimp est moins gourmand en ressources, mais je suis trop habitué aux scripts de toshop pour effectuer certaines tâches complexes sur gimp.